Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Selbstjustiz - berechtigte Ausnahmen?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>  
34_Ayca_34 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2007
1523 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2014 um 08:57 Uhr

Die kommentare unter dem facebook-post sind mir auch aufgefallen und ich fand es ebenso erschreckend. Aber ich denke, dass auch viele nur so daher plappern.

Selbstjustiz ist nie ne lösung. Denn egal was der gegenüber gemacht hat, selber das gleiche fehler zu machen zeugt nur vom dummheit.

Ich persönlich hätte auch nicht den mut, bzw. den character zu töten. Egal wie böse jemand ist, ich könnte das nicht. Aber die haare aus dem kopf reissen, das würde ich glaube ich bei gelegenheit machen :)



Übrigens, dass mit den ehrenmorden sollten wir doch längst durchgekaut haben. Wie heisst es so schön, wenn christen töten ist es ne familiendrama, wenn moslems töten ein ehrenmord.
Lady-Bane - 37
Experte (offline)

Dabei seit 06.2014
1552 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2014 um 09:19 Uhr

Hi,

um auf den Ausgangsbeitrag und den vor mir einzugehen: das war doch schon immer so, dass das Essen nie so heiß gegessen wird, wie es gekocht wurde.

Das war schon im Mittelalter so. Die Zunge sitzt halt locker. Ich hau da auch Sätze raus wie "der gehört kastriert" - machen würd ich das trotzdem nicht.

Wenn ich z. B. nur im E-Center an einer langen Kasse steh, regen sich alle auf und babbeln still vor sich hin "da müsst man mal a zweite Kasse aufmachen", es gehen aber die wenigsten vor und sagen das.
Oder wenn ein Kind den ganzen Laden zusammenschreit und sich unmöglich benimmt: jeder murmelt vor sich hin, keiner sagt was. Oder wenn sich einer vordrängelt.

Ich denke auch wenn viele das so salopp sagen um ihrem Ärger Luft zu machen: die wenigsten würden ihr Vorhaben in die Tat umsetzen, weil es doch eine verinnerlichte Abneigung dagegen gibt und in diesem Moment bin ich einfach dankbar, dass ich hier in unser Rechtssystem genießen kann. Es gibt so viele Fälle, in denen die Menschen aufschreien, dies und jenes nicht gerecht finden und hier viel härtere Strafen als dort verlangen wurden - dazu gehöre ich zum Teil auch. Und doch wird es anders geregelt und wir können relativ wohlbehalten hier leben.

Hier ist es mir lieber, in keinem Schlächterstaat zu leben, wo ich befürchten muss, dass mein Verwandter mal auf Verdacht oder unter Öffentlichkeitsdruck mal kurz durch einen x Beliebigen weggeräumt wird oder man jemandem das Leben abspricht - der kann genau so gut in einer Zelle nix mehr anstellen und ich muss mich nicht auf solche Taten einlassen. Ich würde nie in den USA leben wollen oder im Iran.

Ist euch der jüngste Fall aus den Medien bekannt, wo ein Verwandter einen potentiellen Verbrecher entführen ließ, um ihn von Deutschland nach Belgien (?) vors Gericht zu bringen? Die Tochter des mutmaßlichen Verbrechhers zeigte sich zu tiefst echauffiert darüber, dass ihr Vater der Selbstjustiz folgend entführt wurde, um an anderer Stelle für eine Tat verantwortlich gemacht zu werden, die er wahrscheinlich begangen hat. Tja, was sagt man jetzt dazu - Mitleid mit dem Opfer, äh nee, mit dem Täter, ja was denn nun.

Grüße
Nenderl



Zimt.

-ring
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2010
83 Beiträge
Geschrieben am: 23.06.2014 um 13:36 Uhr

der liberalismus in deutschland ermöglicht doch erst alle diese straftaten !! der staat bestraft zu lasch... hier sollte jemand , der schon mal gegen das gesetz verstossen hat ( wie in diesem fall , ) nicht so leicht nochmal die möglichkeit bekommen, nochma, zu verstossen !! aufffällig erschreckend ist , daß am anfang die taten 1 oder 2 oder gar mehrfach passieren und die täter merken, es passiert ja nicht ernsthaftrs als strafe !! dann werden plötzlich aus exhibtionisten doch menschen , die dann anfangen hand anzulegen / vergewaltiger /kinderschänder etc pp !!! das kann und darf nicht sein !!

ich hab mir echt schon überlegt, wie ich reagieren würde , wenn ich mal in die situation komme , daß einem kind oder einer frau gewalt angetan werden würde !!! ich schreib nur eins dazu : der , der täter ist, der würde nie wieder ein 2. mal an ein wehrloses kind oder an eine wehrlose frau hand anlegen !!
Crankr - 32
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
2053 Beiträge
Geschrieben am: 23.06.2014 um 13:45 Uhr

Zitat von -ring:

der liberalismus in deutschland ermöglicht doch erst alle diese straftaten !! der staat bestraft zu lasch... hier sollte jemand , der schon mal gegen das gesetz verstossen hat ( wie in diesem fall , ) nicht so leicht nochmal die möglichkeit bekommen, nochma, zu verstossen !! aufffällig erschreckend ist , daß am anfang die taten 1 oder 2 oder gar mehrfach passieren und die täter merken, es passiert ja nicht ernsthaftrs als strafe !! dann werden plötzlich aus exhibtionisten doch menschen , die dann anfangen hand anzulegen / vergewaltiger /kinderschänder etc pp !!! das kann und darf nicht sein !!

ich hab mir echt schon überlegt, wie ich reagieren würde , wenn ich mal in die situation komme , daß einem kind oder einer frau gewalt angetan werden würde !!! ich schreib nur eins dazu : der , der täter ist, der würde nie wieder ein 2. mal an ein wehrloses kind oder an eine wehrlose frau hand anlegen !!

Mal angenommen eine gute Freundin von dir kommt auf dich zu und erzählt dir, dass ein Typ sie vergewaltigt hätte, weil sie dem Typen einfach nur eine auswischen will. So gehst du nun her und schlägst den Typ zusammen? Dann wäre es die Pflicht des Kumpels dieses Typen dich zusammenzuschlagen, richtig?

Und inwiefern ist das Thema Exhibitionismus für dieses Thema relevant?

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Frgt10, ... mehr anzeigen

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2014 um 18:42 Uhr

Zitat von le_mon:


Ich positioniere mich folgendermaßen:
Kein Mensch sollte das Recht haben, ein Leben zu beenden außer das eigene. Egal welche Tat begangen wurde.


Nun, du hast per Gesetz nicht mal das Recht deinem Leben selbst das Ende zu setzen. Nur kann man dich bei gelungener Tat schlecht dafür richten. Hier siehst du aber schon, dass du selbst dazu neigst das Gesetz wirksam zu beugen und nun gehe einen Schritt weiter und sehe die Familie als erweiterten Teil deines Lebens zu dessen Schutz du dich verantwortlich fühlst...

Natürlich ist es verwerflich, dass der 17j, als Strafbefreitester zum Mörder gemacht wird ist noch viel verwerflicher, aber seien wir mal ehrlich, wie weit ist das Steinewerfen bei politischen Gegensätzen noch vom Messer zücken und reinstechen bei einem persönlich angehenden Dingen entfernt?


Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2014 um 18:43 Uhr

Zitat von 34_Ayca_34:

Die kommentare unter dem facebook-post sind mir auch aufgefallen und ich fand es ebenso erschreckend. Aber ich denke, dass auch viele nur so daher plappern.

Selbstjustiz ist nie ne lösung. Denn egal was der gegenüber gemacht hat, selber das gleiche fehler zu machen zeugt nur vom dummheit.

Ich persönlich hätte auch nicht den mut, bzw. den character zu töten. Egal wie böse jemand ist, ich könnte das nicht. Aber die haare aus dem kopf reissen, das würde ich glaube ich bei gelegenheit machen :)



Übrigens, dass mit den ehrenmorden sollten wir doch längst durchgekaut haben. Wie heisst es so schön, wenn christen töten ist es ne familiendrama, wenn moslems töten ein ehrenmord.


Seien wir froh, dass wir noch in einer Zeit leben, in der das nicht nötig ist. Wie schon im Vorpost: Steinewerfer, kalkuliertes Risiko, dass bisher wohl nur mit viel Glück keine Tote gefordert hat.

Zum Thema Ehrenmord: Nun, kein Christ in unseren Kreisen tötet aus dem Grund der Ehrwiederherstellung, dies wurde hier schon im ausklingenden Mittelalter aus den Köpfen getrieben. Wenn ein solches Familiendrama auftritt, dann ist das eher ein Amoklauf und dieser Amoklauf wird doch auch in den muslimischen Kreisen nicht als Ehrenmord, sondern als Selbstmordattentäter gebrandmarkt oder ggf. gefeiert. Wohingegen Ehrenmorde von den entsprechen mohammedanisch geprägten auch als genau das definiert wird. Also kannst du das Thema gerne außen vor lassen.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

OriginalSNES - 103
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2014
111 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2014 um 19:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2014 um 19:18 Uhr

Zitat von 34_Ayca_34:


Übrigens, dass mit den ehrenmorden sollten wir doch längst durchgekaut haben. Wie heisst es so schön, wenn christen töten ist es eine familiendrama wenn moslems töten ein ehrenmord.


Ich hab noch nie gehört das ein deutscher Papa seine Tochter umgebracht hat, weil sie mit einem Türken zusammen ist.
Abgesehen davon hat es nicht wirklich was mit Religion zu tun, eher mit der Kultur. Die Religion wird oftmals nur als Vorwand genutzt.

Einige meiner Arbeitskollegen sind auch mit ihren Cousinen verheiratet. Als ich einen darauf ansprach, meinte er, Adam und Eva waren ja auch zusammen :-D
Andere Kulturen, andere Sitten. Damit müssen wir leben.
Schließlich wollen wir doch alle ein Multikulturelles Deutschland.
Lg
Frgt10 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 03.2014
752 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2014 um 19:06 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Nun, du hast per Gesetz nicht mal das Recht deinem Leben selbst das Ende zu setzen.

Laut welchem Gesetz?

Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.

34_Ayca_34 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2007
1523 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2014 um 19:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2014 um 19:51 Uhr

Zitat von OriginalSNES:


Ich hab noch nie gehört das ein deutscher Papa seine Tochter umgebracht hat, weil sie mit einem Türken zusammen ist.
Abgesehen davon hat es nicht wirklich was mit Religion zu tun, eher mit der Kultur. Die Religion wird oftmals nur als Vorwand genutzt.

Einige meiner Arbeitskollegen sind auch mit ihren Cousinen verheiratet. Als ich einen darauf ansprach, meinte er, Adam und Eva waren ja auch zusammen :-D
Andere Kulturen, andere Sitten. Damit müssen wir leben.
Schließlich wollen wir doch alle ein Multikulturelles Deutschland.
Lg


Hui, aber ich kenne eine deutsche mutti, die ihren tochter zusammengeschlagen hat, weil sie sich von einem türken hat, schwängern lassen. Schwarze schafe gibt es doch immer, aber knallhart zu sagen, dass gibt es bei christen nicht ist albern.

Insest gibt es auch unter christen. Wie gesagt, ich finde dass da religion überhaupt keine rolle spielt, viel mehr die umgebung, in der sich die menschen befinden ist ausschlag gebend.

Leider ist es eben so, dass die meisten muslimischen hinterländler in europa hausen. Das wiederrum bedeutet, dass ihr immer die negativen zu sehen bekommt :)
Lady-Bane - 37
Experte (offline)

Dabei seit 06.2014
1552 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2014 um 20:14 Uhr

Hi,

der eigene Suizid ist in Deutschland nicht strafbar, sofern dies aus freiem Willen und unter sog. eigener Tatherrschaft geschieht. Es gibt im StGB keinen Paragraphen, der den Versuch der Selbsttötung strafrechtlich begründet.

Grüße
Nenderl

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Frgt10, ... mehr anzeigen


Zimt.

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2014 um 20:17 Uhr

Zitat von le_mon:

Zitat von Einradbrot:

Wir haben Justiz und sind nicht Mullah-Land das raffen die vielen dummen Moslems leider einfach nicht! Der Mörder gehört täglich im Knast gefickt!


Mir gehts eigentlich vor allem darum, dass die vielen Kommentare sich auf die Seite der Mörder stellen. Und die Kommentatoren sind laut Namen eher nicht dem muslimischen Umfeld zuzuordnen.

Die Religion hat hiermit nämlich überhaupt nichts zu tun.


Ist doch nicht neues, der deutsche Durchschnittsdepp ist bei sowas immer auf der Seite der Mörder. Das sind genau solche Leute die nicht checken was das für Konsequenzen hätte wenn man diesen Gedanken weiterführt. Sollen wir Dieben die Hand abhaken? Pädophile Foltern? Ich krieg da generell das Kotzen, musste mich da letzten auch auf Facebook "freunde" machen.
Poassaeng - 41
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
6480 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2014 um 20:48 Uhr

Zitat von Einradbrot:

da Patrick der heimliche Freund des angeblichen Vergewaltigungsopfers gewesen ist und somit auch kein Vergewaltiger gewesen sein kann und ist damit unschuldig!


Stimmt, wie konnten wir das nur übersehen? In Beziehungen kann sowas ja gar nicht vorkommen. Ich vergaß. Mea culpa.

Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)

sabbse
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2006
5471 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2014 um 20:59 Uhr

Zitat von le_mon:

Nahezu jeder zweite Kommentar befürwortet die Tat (Also den Mord am Tatverdächtigen) oder schreibt, er hätte selbst so gehandelt. Mir ist schon klar, dass das RTL-Publikum nicht stellvertretend für die gesamte deutsche Bevölkerung zu Vergleichen herangezogen werden kann. Aber trotzdem schockiert es mich fast, dass wir hier so eine große Zahl potentieller Mörder unter uns haben.


Ich glaub, viele reissen da nur ihre Klappe auf und würden es sich dann doch nicht trauen. Ich selber war zum Glück noch nie in solch einer Situation, aber mache mir, wenn ich solche Sachen, wie den aktuellen Fall, lese, dann auch Gedanken. Klar, da ist die Wut, dass jemanden, den du liebst, verletzt oder gar getötet wurde, und du willst, dass derjenige dafür bestraft wird. Aber wenn ich den Täter selber verletzte oder ihn umbringe, dann bringt mir das die Person nicht zurück. Und wenn ich dabei erwischt werde, sitze ich selber ein. Und dann könnte ja auch noch jemand kommen, der sich an mir rächt, weil ich auch das Kind, den Freund, den Ehemann von jemandem getötet hab. Das kann sich bis ins Unendliche ziehen. Ich denke, es wäre viel mehr Strafe, wenn man den Täter wegsperrt und ihm Tag für Tag vor Augen hält, was er getan hat. Gerade bei "normalen" Leuten ist das viel mehr Strafe, wenn sie mit dem Gewissen leben müssen, dass sie etwas unrechtes getan haben.
Bei so psychisch kranken, die sich noch an ihren Taten aufgeilen, weiß ich auch nicht, was da helfen soll. Verletzen oder gar Töten könnte ich so jemanden wohl trotzdem nicht. Aber das ist, wie gesagt, immer einfach gesagt, wenn man nicht in so einer Situation ist.

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Jonsen, Lady-Bane, ... mehr anzeigen


Ich darf jetzt close schreiben, ohne ne Kopfnuss zu bekommen! :)

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2014 um 21:43 Uhr

Zitat von Frgt10:

Zitat von Der666Diablo:

Nun, du hast per Gesetz nicht mal das Recht deinem Leben selbst das Ende zu setzen.

Laut welchem Gesetz?


Dem deutschen, oder hast du eine Ausnahme gelesen von wegen "außer dem deinem"? Im Gegenteil: Anschnallpflicht, mit Ahndung etc. pp.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2014 um 21:47 Uhr

Zitat von 34_Ayca_34:


Leider ist es eben so, dass die meisten muslimischen hinterländler in europa hausen. Das wiederrum bedeutet, dass ihr immer die negativen zu sehen bekommt :)


Bitte, nicht pauschalisieren. Ich kenne viel mehr gut integrierte, die trotzdem ihre Herkunft vorzeigen (vielleicht auch eher als die, die wohl absolut keine Herkunft haben, weil sie einfach nur Bastarde ihrer Heimat sind (Ohne das jetzt beleidigend zu interpolieren) und dementsprechend das "Allgemeinbild" versauen (das darf nun gerne so gesehen werden).

Also bitte, der Abschaum kann weg (übrigens auch der deutsche, siehe oben, Steinewerfer und Kontrahenten) der Rest wird gerne gesehen.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -