Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -33- -34- -35- -36- -37- ... -86- | vorwärts >>> |
Alexx91  - 33
Champion (offline) Dabei seit 04.2007 13611 Beiträge 
|
Zitat von 39: Allgemein ist die Funktion des Schließens blödsinnig. Wenn man einen Thread lesen darf, soll man auch in ihn schreiben dürfen. Für alles andere gibt es einen anderen Button.Äääääh, nö. Gerade wenn irgendwelche wissenschaftlichen Verständnisfragen oder ähnliche Fragen auftauchen und die dann beantwortet wurden, wieso sollte man den Thread löschen? Man sperrt den Thread und falls jemand mal das gleiche Problem hat, kann er es im geschlossenen Thread nachsehen. This is how an angel dies, blame it on my own sick pride. |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von Alexx91: Äääääh, nö. Gerade wenn irgendwelche wissenschaftlichen Verständnisfragen oder ähnliche Fragen auftauchen und die dann beantwortet wurden, wieso sollte man den Thread löschen? Man sperrt den Thread und falls jemand mal das gleiche Problem hat, kann er es im geschlossenen Thread nachsehen.Und falls die Antworten im geschlossenen Thread sein Problem nicht lösten? Dann muss er jedes mal einen Mitarbeiter bitten, wieder aufzumachen. Wo ist das Problem, beantwortete Fragen offen zu lassen? Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
EnjeruNyu - 29
Experte (offline) Dabei seit 11.2010 1022 Beiträge 
|
Zitat von 39: Zitat von Alexx91: Äääääh, nö. Gerade wenn irgendwelche wissenschaftlichen Verständnisfragen oder ähnliche Fragen auftauchen und die dann beantwortet wurden, wieso sollte man den Thread löschen? Man sperrt den Thread und falls jemand mal das gleiche Problem hat, kann er es im geschlossenen Thread nachsehen.Und falls die Antworten im geschlossenen Thread sein Problem nicht lösten? Dann muss er jedes mal einen Mitarbeiter bitten, wieder aufzumachen. Wo ist das Problem, beantwortete Fragen offen zu lassen? Zitat von stbe: Es dient wahrscheinlich dazu, wenn ein Problem gelöst wurde, dafür zu sorgen, dass es nicht 500000 weitere Trollpostings gibt :Dkam dieses Argument schon? (╯°□°）╯︵ ┻━┻ |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von EnjeruNyu: kam dieses Argument schon?Das Argument hinkt. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
Lenowyrr - 35 
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge 
|
Zitat von 39: Und falls die Antworten im geschlossenen Thread sein Problem nicht lösten?Siehe meinen Post weiter oben. Gehst du hier von Hypothesen aus oder hast du konkrete Beispiele, wo so etwas hier passiert ist? Falls ersteres zutrifft behaupte ich einfach mal, dass hier keine Threads geschlossen werden, die: 1. noch offene Fragen beinhalten 2. nicht vollgespamt sind Zitat von 39: Dann muss er jedes mal einen Mitarbeiter bitten, wieder aufzumachen.Falls dem so sein sollte, ja, dann muss man "jedes Mal" einen Mitarbeiter bitten den Thread wieder aufzumachen. Und auch in diesem Fall behaupte ich, dass so etwas eigentlich nicht vorkommt, bzw. dass es im Zweifelsfall kein allzugroßer Aufwand ist, einen Mod anzuschreiben. Zitat von 39: Wo ist das Problem, beantwortete Fragen offen zu lassen?1. Spamgefahr 2. Übersichtlichkeit 3. Frage -> Antwort Wenn du im Internet nach Lösungen suchst willst du dich auch nicht immer erst durch 10 Seiten Diskussion wühlen wollen bevor du auf eine Antwort stößt. Und damit es nicht dazu kommt betreiben wir in diesem Fall ein wenig Prophylaxe. Edit: Zitat von 39: [...] Das Argument hinkt.Das kann auch jeder behaupten. 
Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von Lenowyrr: Das kann auch jeder behaupten.Das Argument von Spam und Trolling ist völliger schwachsinn, weil Leute, die solches betreiben auf jeder Platform, die ihre Regeln durchsetzen können, gebannt werden. Aber hier hält man sich ja nicht an seine eigenen Regeln. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge
|
Kauen wir das schon wieder durch? Naja okay, weil du es bist... Zitat von 39: Das Argument von Spam und Trolling ist völliger schwachsinn,ist es nicht. Nachdem wir dieses Problem eben haben wird etwas dagegen unternommen, wie anderswo auch. Jeder mit seinen Möglichkeiten und Vorgaben. Da wir hier aber kein reines Computer-/Auto-/Sonstwas-Forum sind, tummeln sich hier im Gegensatz zu vielen anderen Foren die unterschiedlichsten Geschmäcker/Ansichten/Intelligenzhorizonte. Zusätzlich dazu ist Team-Ulm eine Online-Community mit vielen anderen Funktionen außer dem Forum. D.h. die User, die wenig in Foren unterwegs sind bzw. wenig Forumserfahrung haben, gehen gerne auf Offtopic-Diskussionen ein, die User beginnen die auf nichts anderes als diese Offtopic Diskussionen abzielen. Dazu kommt das nette Völkchen, was es sich zur Aufgabe gemacht hat, sich andauernd wieder neu anzumelden, nur um hier ihren geistigen Dünnpfiff zu verbreiten. Zitat von 39: weil Leute, die solches betreiben auf jeder Platform, die ihre Regeln durchsetzen können, gebannt werden. Aber hier hält man sich ja nicht an seine eigenen Regeln.Das ist so auch nicht korrekt. Da in großen Foren (z.B. Chip.de) die technischen und softwaremäßigen Voraussetzungen schonmal ganz andere sind, haben solche Foren auch effektivere Methoden, sich User die nur Spammen vom Hals zu halten. Uns zu unterstellen, wir würden unsere eigenen Regeln nicht durchsetzen finde ich ein wenig frech, denn genau das tun wir. Dass User es für lustig halten bzw. nichts besseres zu tun haben als sich nach einem Regelverstoß in den nächsten zu stürzen ist nicht unsere Schuld. Intern wird viel diskutiert um effektivere Methoden gegen unsere Spammer zu finden, aber bis zu einer Lösung des Problems bleiben wir bei den bisherigen Methoden. Und nichtsdestotrotz werden wir weiterhin Threads, deren Frage zur zufriedenstellung des Threaderstellers geklärt ist, schließen. Wer seine Information für so wichtig hält, dass sie unbedingt als zusätzliche Antwort noch in den Thread gehört kann auf oben genannte Möglichkeit zurückgreifen.
Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
|
le_mon - 31
Experte (offline) Dabei seit 02.2011 1771 Beiträge 
|
Da habe ich ja was losgetreten... Spam & Trolling sehe ich zwar als Argument ein, aber der Lösungsansatz ist falsch. Nur weil auf einem Kinderspielplatz bei Nacht gesoffen wird, schließt ihn die Stadt auch nicht. Auch nicht vorsorglich. (kinder weg, jetzt wird zugemacht) Ein Forum lebt von Troll und Spam, ich würde sogar sagen, es sind esentielle Dinge. Zu einem gewissen Grad trollt uns spamt jeder User, denn nicht jeder Post ist ein rein sachliches Argument, soll es ja auch garnicht. In wie fern das nun störend ist liegt doch im Sinne des jeweiligen Lesers/Betrachters. Lösungsansätze: - Bewertungssystem der einzelnen Posts (+ oder - verteilen) - Darauf aufbauen eine Möglichkeit für den User, Posts nach positiven Reaktionen sortiert anzeigen zu lassen. - "beantwortet/gelöst" haken vor den Thread |
||
|
Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge
|
Zitat von le_mon: Spam & Trolling sehe ich zwar als Argument ein, aber der Lösungsansatz ist falsch. Nur weil auf einem Kinderspielplatz bei Nacht gesoffen wird, schließt ihn die Stadt auch nicht. Auch nicht vorsorglich. (kinder weg, jetzt wird zugemacht)Ich zitiere mich nur ungern, aber in diesem Fall der Einfachheit halber: Zitat: Die Threads, die relativ schnell geschlossen werden sind zumeist Fragen die nach dem beantworten keinen weiteren Grund zur Diskussion bieten. Das Schließen ist wie ein "Frage beantwortet" oder "gelöst" in anderen Foren.Threads die Diskussionsbedarf bieten werden meiner Erfahrung nach seltenst, auch wenn manchmal etwas offtopic diskutiert wird, einfach so geschlossen. Zitat: [...]behaupte ich einfach mal, dass hier keine Threads geschlossen werden, die:1. noch offene Fragen beinhalten 2. nicht vollgespamt sind Irgendwie kommt das hier so rüber als würden wir jeden Thread schließen, wenn wir keine Lust mehr haben ihn aufzuräumen. Aber genau das Aufräumen ist unsere Aufgabe hier. Ein Schließen auf welches nicht sofort ein Löschen folgt, entspricht dann, wie schon diverse Male erwähnt einem Zitat von le_mon: - "beantwortet/gelöst" haken vor den ThreadDass das Symbol vielleicht nicht stimmt tut mir leid, änder aber doch nichts an dem Sinn des Schließens. Zitat von le_mon: Ein Forum lebt von Troll und Spam, ich würde sogar sagen, es sind esentielle Dinge. Zu einem gewissen Grad trollt uns spamt jeder User, denn nicht jeder Post ist ein rein sachliches Argument, soll es ja auch garnicht.Ich würde zwar nicht soweit gehen und Spamming bzw. Trolling als Essentielle Dinge in einem Forum bezeichnen, aber ja, so etwas kommt vor. Gewünscht ist es dennoch noch lange nicht. Weiterhin: Zitat: Threads die Diskussionsbedarf bieten werden meiner Erfahrung nach seltenst, auch wenn manchmal etwas offtopic diskutiert wird, einfach so geschlossen.Zitat von le_mon: In wie fern das nun störend ist liegt doch im Sinne des jeweiligen Lesers/Betrachters.Oder eben im Urteilsvermögen der Rennleitung, wie es die Forenmoderatoren sind. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass die hier anwesenden Forenmods durchaus in der Lage sind die Situationen sachlich zu beurteilen und entsprechende Posts dann zu entfernen (Auch wenn wir Fehler machen, das ist nicht auszuschließen) Zumal wir hier von 2 Systemen reden: 1. Der gemeine Forenmoderator, welcher sich einen Thread durchliest und entsprechende Posts entfernt oder den Thread schließt. 2. Der gemeine Supportmitarbeiter, welcher die per Spam-Button gemeldeten Posts überprüft und ggfls löscht. Letzterer bekommt über die Spam-Meldungen auch einen Überblick ob viele User diesen Post als unangemessen gemeldet haben, oder es nur eine persönliche Differenz zwischen zwei oder mehreren Usern ist. Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
|
Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge
|
Zitat von le_mon: Lösungsansätze:- Bewertungssystem der einzelnen Posts (+ oder - verteilen) - Darauf aufbauen eine Möglichkeit für den User, Posts nach positiven Reaktionen sortiert anzeigen zu lassen. Die Vorschläge haben meine volle Zustimmung und werden momentan auch intern diskutiert ob so etwas durchsetzungsfähig/implementierbar ist. Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
|
ZER0-CooL - 35
Champion (offline) Dabei seit 09.2004 4459 Beiträge 
|
Wie umgehe ich die Youtubespeere umgehen? Ist neuerdings die Aufgabe von Team-Ulm dafür zu sorgen, dass die Schule ihren Lehrauftrag durchführt? A: Das Schließen des Threads halte ich persönlich für unnötig und sinnlos. B: Der Thread an sich ist völlig in Ordnung und ich sehe nichts was dagegen spricht ihn offen zu lassen |
||
|
Alexx91 - 33
Champion (offline) Dabei seit 04.2007 13611 Beiträge
|
Also wäre es deiner Meinung nach gerechtfertigt hier auch nachzufragen, wie man Zugangscodes zu elektronischen Sicherheitsschlössern knackt oder Netzwerke hackt? Ist schließlich auch nur eine willkürlich festgelegte Sperre, nichts Illegales. This is how an angel dies, blame it on my own sick pride. |
||
|
ZER0-CooL - 35
Champion (offline) Dabei seit 09.2004 4459 Beiträge
|
Nach welchem Paragraphen ist es denn in deinen Augen strafbar die Sperre auf eine gewisse IP-Adresse, Domain oder ähnliches zu umgehen welche (die Sperre) innerhalb des eigenen Netzwerkes liegt? Zu deinem Thema, das ist strafbar und ein anderes Thema. Wobei genau genommen das "wie" eigentlich nicht strafbar wäre. Edit: Viel schlimmer finde ich diese falsche Aussage: "...zumal es dazu mehr braucht als einen klick." |
||
|
Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge
|
Zitat von ZER0-CooL: Ist neuerdings die Aufgabe von Team-Ulm dafür zu sorgen, dass die Schule ihren Lehrauftrag durchführt?Neu ist an dieser Regelung eigentlich nichts. So blöd und sinnlos das vielleicht für dich auch klingen mag, ja Team-Ulm setzt sich, so gut es geht für den Jugendschutz und allen damit verbundenen Themen ein. Dazu gehört auch das Schließen von "Ich will meine Hausaufgaben nicht selbst machen" oder eben "wie umgehe ich die Sicherheitssperren meiner Schule"-Treads. Zitat von ZER0-CooL: A: Das Schließen des Threads halte ich persönlich für unnötig und sinnlos.Aussagen zum Schließen oder nicht Schließen von Threads findest du ein paar Seiten weiter vorne. Im konkreten Fall möchte Team-Ulm nichts damit zu tun haben, wenn Schüler die Sicherheitseinrichtungen ihrer Schule durchbrechen. Zitat von ZER0-CooL: B: Der Thread an sich ist völlig in Ordnung und ich sehe nichts was dagegen spricht ihn offen zu lassenSiehe oben und für generelle Topics zum Thema "Hacken" oder ähnliches trifft der Post eigentlich den Nagel auf den Kopf: Zitat von Alexx91: Also wäre es deiner Meinung nach gerechtfertigt hier auch nachzufragen, wie man Zugangscodes zu elektronischen Sicherheitsschlössern knackt oder Netzwerke hackt? Ist schließlich auch nur eine willkürlich festgelegte Sperre, nichts Illegales.Zitat von ZER0-CooL: Nach welchem Paragraphen ist es denn in deinen Augen strafbar die Sperre auf eine gewisse IP-Adresse, Domain oder ähnliches zu umgehen welche (die Sperre) innerhalb des eigenen Netzwerkes liegt?Strafbar im Sinne des Gesetzes ist es sicher nicht. In den Augen der Schulleitung ist es sicher eine Strafe wert. Letztendlich gilt das gleiche wie oben schon erwähnt: Team-Ulm unterstützt so etwas nicht. Zitat von ZER0-CooL: Edit: Viel schlimmer finde ich diese falsche Aussage: "...zumal es dazu mehr braucht als einen klick."Ach gottchen nein, tut mir leid wenn ich jetzt sarkastisch werde, aber leider sind wir nicht alle Hacker, Netzwerkadmins oder ähnlich versierte Leute im IT-Bereich. Ich muss zugeben, dass ich nicht weiß wie man eine solche Sperre umgehen kann, schon gar nicht wenn die Art der Sperre unbekannt ist. Von daher bitte ich vielmals meine grobe Falschaussage zu entschuldigen... Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
|
le_mon - 31
Experte (offline) Dabei seit 02.2011 1771 Beiträge
|
Neues-Altes Thema: Schwarzer Humor. Eins vorneweg: Ja, ich bin wenig angepisst. Das Wort "Nigger" wird gedultet, ebenso Bilder und Witze in denen dies wörtlich und bildlich dargestellt wird. Unter anderem im Kontext des Baumwollpflückens, die Arbeit der aus Afrika zwangsverfrachteten Menschen, die dies auf dem Amerikanischen Kontinent meist unter unmenschlichen Bedingungen im Sklavenstand verrichten mussten, und das über Jahrhunderte hinweg, nicht selten mit tödlichem Ausgang. Dagegen werden Späße in Verbindung mit Juden gelöscht, ohne Rücksicht. Ich unterstelle dem Löschenden fehlende Objektivität und stelle folgende These auf: Witze über Juden dürfen in Deutschland (immer noch) nicht gemacht werden, auf Grund der (eigenen?) Vergangenheit. Witze über Schwarze dagegen schon, weil das Verantwortungsgefühl gegenüber der Sklaverei auf dem Amerikanischen Kontinent gegen 0 geht. Alles oder nichts, das ist meine Forderung. Wenn Schwarze, dann auch Juden. Oder beides löschen. |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -33- -34- -35- -36- -37- ... -86- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Konstruktive TU-Kritik
[