Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -32- -33- -34- -35- -36- ... -86- | vorwärts >>> |
|
Geheimdienst
Anfänger (offline) Dabei seit 01.2013 1 Beitrag |
Zitat von Boonsy: Zitat von Mandra-gora: Ich weiß, TU kann da eigentlich nichts machen, aber Carls 4959403 Profile nerven echt extrem.so lange es so einfach ist neue TU Profile zu erstellen, bzw keine Möglichkeiten gibt dauerhaft IPs oder sonst was zu sperren wohl nicht Kleiner Hint: z.Zt. gibt es hier drei verschiedene Trolle: Nasty, Carl, =_er. =_er ist der, mit den übervielen Profilen! Alle drei agieren autonom, und haben wie es aussieht, nichts miteinander zu tun. Mehr ist noch nicht bekannt. <3 |
||
39  - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von Geheimdienst: Kleiner Hint: z.Zt. gibt es hier drei verschiedene Trolle: Nasty, Carl, =_er.Und welcher von denen bist du? Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
MrRobot
Champion (offline) Dabei seit 05.2006 6418 Beiträge 
|
Zitat von 39: Zitat von Geheimdienst: Kleiner Hint: z.Zt. gibt es hier drei verschiedene Trolle: Nasty, Carl, =_er.Und welcher von denen bist du? Carl. |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von MrRobot: Carl.Das weiß ich selbst, aber ich würde es gerne aus seinem Mund hören. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
thanksUSaLot  - 25
Halbprofi (offline) Dabei seit 10.2012 229 Beiträge 
|
Zitat von Poassaeng: Da es offensichtlich noch nicht bis zu dir durchgedrungen ist: Ich kann keine User löschen. Und ich konnte auch noch nie User löschen. Und mit dem oben genannten Profil hatte ich schon eine halbe Ewigkeit keinen Kontakt mehr. Kurz: Nein, ich habe ihn nicht gelöscht. Und nein, ich habe nicht dafür gesorgt, dass er gelöscht wird. Ich weiß nicht mal, ob er überhaupt gelöscht wurde oder ob er sich selbst gelöscht hat. Aber wer will sich schon mit so unbedeutenden Kleinigkeiten wie der Wahrheit herumplagen, wenn man stattdessen doch so schön polemisieren kann? Versteh ich, keine Sorge. Natürlich können sie nicht löschen, aber sind sie auch des Sperrens unmächtig? Was bitte sagt schon aus dass sie keinen Kontakt hatten? Nahmen sie jemals welchen auf wenn ihnen ein Forum-Post nicht passte und Person, beziehungsweise Acc. "verschwand"?  Nicetrys, billyger Ablenkscheiß, wer versteckt sich hier hinter Polemik??!! Betreffener Sitztcrottin mir und meinte dass Er sich keineswegs selbst gelöscht hat, wozu auch, es war Sein Profil!!! (Nein, ich möge den Eingebildeten da iMagienaeren nicht als sitzenden französischen Ziegenweichkäse betiteln   )Zitat von Poassaeng: Tu dir keinen Zwang an. Ihr seit es die den Zwang ausüben!! Zitat von Poassaeng: Zitat von thanksUSaLot: Carlchen schanzte mir diesen Text zu!Ich behaupte mal ganz frech, dass du den Text im Forum entdeckt hast, wo ihn alle anderen auch lesen können... uI, ultimatives Interesse, danke für die Info! Wie groß wohl die Schnittmenge von Polemik und frecher Behauptung ist?  Im Gegensatz zu ihnen habe Ich es nicht nötig unwahr zu Sprechen das KgbCarlchen sandte es mir tatsächlich ungelogener Weise zu, mit der Bitte diesen in mein Profil mitaufzunehmen, Ich las es nicht mal -.-. Wenn dies öffentlich zu gänglich ist, erschließt sich mich erst recht nicht der Sinn und Zweck, beziehungsweise scheint es mir fast generell unmöglich mich in dies kranke Hirn rein zu Denken, vielleicht seid ihr dazu im Stande <3, und könntet mich sein Streben betreffend in Kenntnis setzen!? Zitat von 39: Zitat von _Handwerk_: Es wird nur unterstellt und es gibt keine Beweise. Beweist mir, dass ich all diese Profile bin.Beweis du, dass Poassaeng ein Fakeprofil habe. ODER ICH! möchtest du ein Bild von meinem Person, damit du die Schnauze hältst? Ich bin bereit ihnen eine solch schizoide Störung zu unterstellen, dass sie sich, selbst wenn sie sich in dem Moment durch eine SAU verteidigen, noch versteckt "dissen" und für so beschränkt (  HallO) das ihnen nicht auffiel das es grammatikalisch korrekter ist, die Wörter Poasspfuiafter und Person durch ich zu ersetzen, halte noch nicht mal Ich sie! <3 Allerdings traue Ich ihrem imaginären Pfeifenrauchenden Freund zu, ebenso schizophren zu sein und ziehe deshalb auch in Betracht das er ihnen so ein Schippchen schlagen will! Sagen jetzt die beiden letzten Sätze das selbe aus? @stillli-----------> ICH weiß an wen Du dachtest zu Schreiben und gemeint ist nicht der rote Spion! :pssssssssssst:Die Resonanz war mir schon im vor hinein klar! -.- ♥ habt euch lieb ♥ follow me http://www.team-ulm.de/MyGroups/115962 |
||
|
-miep-
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 3517 Beiträge 
|
b2t: ich persönlich find team ulm echt gut, weit besser als facebook oder svz, jedoch nimmt meiner meinung nach die menge an bots+ troll=>fakeprofilen zu sehr zu, als das man sich noch wohl fühlt. trozdem ein lob an den rest der community, die mir schon mehrfach geholfen hat. There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both. |
||
|
Sadira756 - 33
Halbprofi (offline) Dabei seit 01.2013 102 Beiträge 
|
Ich fühle mich hier auch viel wohler als in Facebook. Hier ist es kleiner, FB ist so groß, jeder findet jeden, hier ist es ein bisschen privater. |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von -miep-: ich persönlich find team ulm echt gut, weit besser als facebook oder svzIch finde Autos auch besser als Häuser. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
Lenowyrr - 35 
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge 
|
Zitat von thanksUSaLot: Natürlich können sie nicht löschen, aber sind sie auch des Sperrens unmächtig?Was bitte sagt schon aus dass sie keinen Kontakt hatten? Nahmen sie jemals welchen auf wenn ihnen ein Forum-Post nicht passte und Person, beziehungsweise Acc. "verschwand"? Hey Biggi, oder wer sich auch immer dahinter verstecken sollte: It's the internet, we say "you" here . Von daher darfst du auch ruhig die von dir so hochgelobten und verehrten Team-Ulm MItarbeiter duzen.  Um zum Thema zurückzukommen: Wie oft Possaeng dir noch sagen muss, dass er keine Profile löschen kann, bevor es in deinem Kopf ankommt, will ich besser gar nicht wissen. Fakt ist: Er kann es nicht. Dieses Recht haben hier nur sehr ausgewählte Mitarbeiter und du kannst dir sicher sein, wie hier auch schon des öfteren erwähnt wurde, dass sowohl Profile als auch Forumsposts nicht einfach ohne Grund gelöscht werden. Forumssperren werden von uns als eine Art Warnschuss verteilt oder wenn wir der Meinung sind, dass ein User nur sinnlose Posts erstellt, die weder etwas mit dem Thema zu tun haben, noch bei irgendeiner Diskussion weiterhelfen/mitwirken. Und ja, das können sowohl Possaeng, als auch einige andere Mods hier. Zitat von thanksUSaLot: Nicetrys, billyger Ablenkscheiß, wer versteckt sich hier hinter Polemik??!!Betreffener Sitztcrottin mir und meinte dass Er sich keineswegs selbst gelöscht hat, wozu auch, es war Sein Profil!!! (Nein, ich möge den Eingebildeten da iMagienaeren nicht als sitzenden französischen Ziegenweichkäse betiteln )Der Grund/die Gründe warum sich User selbst löschen bleibt ganz ihnen überlassen. Und wie oben schon erwähnt gibt es für Löschungen unsererseits durchaus stichhaltige Gründe, welche für jemanden der das ganze nur von außen begutachtet, manchmal schwer ersichtlich sind. Wie man sich dann herausnehmen kann, aufgrund einer offensichtlich sehr einseitig geprägten Meinung, ein Urteil zu fällen ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, aber vielleicht klärst du mich ja auf... Zitat von thanksUSaLot: Zitat von Poassaeng: Tu dir keinen Zwang an. Ihr seit es die den Zwang ausüben!! Das halte ich für ein Gerücht... Zitat von thanksUSaLot: Die Resonanz war mir schon im vor hinein klar! -.-Mal ganz ehrlich, wenn sich mir schon beim Lesen deiner Sätze Knoten im Hirn bilden, kann ich jeden verstehen der keine Lust hat auf deine "Argumente" einzugehen... Von daher: Drück dich entsprechend aus und du bekommst ein Feedback. Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
|
Alexx91 - 33
Champion (offline) Dabei seit 04.2007 13611 Beiträge 
|
Lenowyrr, auf seinen Scheiß müsstest du nicht mal eingehen. Er regt sich halt auf, weil einer seiner Multiaccs weg ist, obwohl er eigentlich froh sein sollte, dass ihr seine zahlreichen anderen Accs nicht anrührt
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride. |
||
|
le_mon - 31
Experte (offline) Dabei seit 02.2011 1771 Beiträge 
|
neues Thema: Das sofortige Schließen von Threads nach vermeintlicher Antwort auf die im Eröffnungspost gestellte Frage Welchen Sinn verfolgen die Moderatoren damit, ein Thema abzuschließen und eine zusätzliche Diskussion bzw. Ergänzung unmöglich zu machen? Hin und wieder kommt mir ein Thread unter zu dem ich gern noch etwas geschireben hätte, dieser jedoch schon geschlossen ist. Das macht den Eindruck, als wäre eine Diskussion garnicht erwünscht, was an der Intention eines Forums meilenweit vorbei geht.... |
||
|
stbe - 37
Halbprofi (offline) Dabei seit 01.2013 192 Beiträge 
|
Zitat von le_mon: neues Thema: Das sofortige Schließen von Threads nach vermeintlicher Antwort auf die im Eröffnungspost gestellte FrageWelchen Sinn verfolgen die Moderatoren damit, ein Thema abzuschließen und eine zusätzliche Diskussion bzw. Ergänzung unmöglich zu machen? Hin und wieder kommt mir ein Thread unter zu dem ich gern noch etwas geschireben hätte, dieser jedoch schon geschlossen ist. Das macht den Eindruck, als wäre eine Diskussion garnicht erwünscht, was an der Intention eines Forums meilenweit vorbei geht.... Es dient wahrscheinlich dazu, wenn ein Problem gelöst wurde, dafür zu sorgen, dass es nicht 500000 weitere Trollpostings gibt :D no windows, no gates and an apache inside. |
||
|
MrRobot
Champion (offline) Dabei seit 05.2006 6418 Beiträge
|
Ja, das is mir auch schon aufgefallen. Schon ein paarmal gabs Threads wo ich noch gerne was dazu gesagt hätte die aber dann schon dicht warn.. |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Allgemein ist die Funktion des Schließens blödsinnig. Wenn man einen Thread lesen darf, soll man auch in ihn schreiben dürfen. Für alles andere gibt es einen anderen Button. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge
|
Zitat von le_mon: neues Thema: Das sofortige Schließen von Threads nach vermeintlicher Antwort auf die im Eröffnungspost gestellte FrageWelchen Sinn verfolgen die Moderatoren damit, ein Thema abzuschließen und eine zusätzliche Diskussion bzw. Ergänzung unmöglich zu machen? Hin und wieder kommt mir ein Thread unter zu dem ich gern noch etwas geschireben hätte, dieser jedoch schon geschlossen ist. Das macht den Eindruck, als wäre eine Diskussion garnicht erwünscht, was an der Intention eines Forums meilenweit vorbei geht.... Die Threads, die relativ schnell geschlossen werden sind zumeist Fragen die nach dem beantworten keinen weiteren Grund zur Diskussion bieten. Das Schließen ist wie ein "Frage beantwortet" oder "gelöst" in anderen Foren. Threads die Diskussionsbedarf bieten werden meiner Erfahrung nach seltenst, auch wenn manchmal etwas offtopic diskutiert wird, einfach so geschlossen. Unter anderem zählt aber auch das hier mit als Schließungsgrund. Zitat von stbe: Es dient wahrscheinlich dazu, wenn ein Problem gelöst wurde, dafür zu sorgen, dass es nicht 500000 weitere Trollpostings gibt :DUnd solang sich die Situation mit diversen Usern hier nicht bessert gibt es momentan auch keine bessere Möglichkeit als die Threads zu schließen. Falls jemand meint es gibt noch etwas wichtiges zu einem geschlossenen Thema zu sagen, schreibt doch einfach den betreffenden Forenmod oder einen anderen Mod an, damit er den Thread noch einmal aufmacht. Das ist in den geringsten Fällen ein Problem.
Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -32- -33- -34- -35- -36- ... -86- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Konstruktive TU-Kritik
[