Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -86- | vorwärts >>> |
39  - 29
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von luftprinzip: Na kann man sich ja denken.Das war eine rhetorische Frage. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
Poassaeng - 40 
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 09.2002 6480 Beiträge 
|
Zitat von damast: meine nicht, selbst wenn mein avatar nun blinken anfängt wie ein christbaum.kurzum, ich möcht das nilpferd nicht mehr zucken sehen Das heißt, du hast zum einen keinen nachvollziehbaren Grund für deine Forderung, zum anderen willst du ganz speziell mir eins reinwügen, und nicht den anderen Usern, die ebenfalls GIF-Avatare haben, hab ich das richtig verstanden? ;) Zitat von damast: tut es das weiterhin, ohne eine wirklich sehr gute, akzeptable begründung, ist dieser thread hier meiner meinung nach einfach scheinheilig und wie so oft beim close geschrieben: `am thema vorbei`Die Begrüdung kam nun schon mehrfach. Sie passt dir zwar ganz offensichtlich nicht, trotz allem ist der Grund, warum mein Avatar sich bewegt und beispielsweise deiner nicht, nun mal kein "Weil ich was besseres bin", sondern ein "Weil ich zu faul bin, bin ein neues zu suchen". Wenn du mir daraus einen Strick drehen willst: Nur zu. Das kann ich aber, bei aller Liebe, nicht ganz so ernst nehmen, wie du es wohl erwartest. Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-) |
||
|
damast - 47
Experte (offline) Dabei seit 01.2011 1544 Beiträge 
|
Zitat von 39: Du hast wohl meinen Beitrag (Und die vielen anderen Beiträge) überlesen: Zitat von 39: Zitat von guyoncignito: Wieso darf Poasseng als einziger ein Gif-Avatar haben?Darf er doch gar nicht. Er kann, genauso wie jeder andere auch, keine Gif-Avatare hochladen. Er hat nur seinen Gif-Avatar behalten, nachdem die Funktion, solche hochzuladen, entfernt wurde. Das kann aber jeder andere auch. Ich kann dir einige User schicken, die das noch haben. nö hab ich nicht überlesen, aber ich gehe vom jetzt aus, und nicht wer was wann behalten hat. der thread und die fragestellung findet auch im jetzt statt, und frägt nicht welche kritik man an tu von vor 2 jahren üben sollte. ich darf auch nicht mit 0,8 promille rumfahren nur weils früher mal erlaubt war, verstehst du wie ich meine? und als jemand mit vorbildfunktion geht das gleich zweimal nicht. ‹^› ‹(•¿•)› ‹^› |
||
|
guyoncignito
Champion (offline) Dabei seit 02.2009 11293 Beiträge 
|
Zitat von Poassaeng: Die Begrüdung kam nun schon mehrfach. Sie passt dir zwar ganz offensichtlich nicht, trotz allem ist der Grund, warum mein Avatar sich bewegt und beispielsweise deiner nicht, nun mal kein "Weil ich was besseres bin", sondern ein "Weil ich zu faul bin, bin ein neues zu suchen". Hier, ich helfe dir sogar: |
||
|
Poassaeng - 40
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 09.2002 6480 Beiträge
|
Zitat von damast: die frage wurde von dir mit einem abfälligen `asche auf mein haupt` beantwortet.Tut mir leid, aber das entspricht nicht der Wahrheit. Zitat von damast: die diskussion um die benachteiligung dreht sich nicht um ein bestimmtes bild, es dreht sich um ein gif, ein gif das alle anderen user nicht benutzen dürfen, also benachteiligt, egal ob nun teddy oder nilpferd.Dass es sich eben NICHT um "alle" anderen user handelt, hatten wir auch schon. Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-) |
||
Boonsy  - 32
Experte (offline) Dabei seit 03.2008 1758 Beiträge 
|
Zitat von damast: nö hab ich nicht überlesen, aber ich gehe vom jetzt aus, und nicht wer was wann behalten hat. der thread und die fragestellung findet auch im jetzt statt, und frägt nicht welche kritik man an tu von vor 2 jahren üben sollte. ich darf auch nicht mit 0,8 promille rumfahren nur weils früher mal erlaubt war, verstehst du wie ich meine? und als jemand mit vorbildfunktion geht das gleich zweimal nicht. mal ehrlich, merkst du nicht dass deine Argumentation immer mehr lächerlich wird? http://www.sysprofile.de/id183480 |
||
|
39 - 29
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von damast: ich darf auch nicht mit 0,8 promille rumfahren nur weils früher mal erlaubt war, verstehst du wie ich meine? und als jemand mitEs wurde aber nicht verboten, Gifs zu benutzen, es wurde nur verboten sie hochzuladen. Das heißt, wer welche oben hat kann sie behalten, aber keine neuen hochladen. Wäre es verboten worden, Gifs zu benutzen, dann müsste jeder seines entfernen, da hast du recht. Wäre es verboten worden sich auf 0,8 Promille zu trinken und dann Auto zu fahren, dürfte man, wenn man bei erlassen des Gesetzes noch Betrunken war, weiterhin ans Steuer, man dürfte sich nur nicht nochmal antrinken. Dem ist aber nicht so, denn es wurde verboten mit 0,8 Promille zu fahren. Damit darfst du auch nicht mehr ans Steuer, wenn du bereits vor dem Gesetz dicht warst. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
damast - 47
Experte (offline) Dabei seit 01.2011 1544 Beiträge
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von damast: meine nicht, selbst wenn mein avatar nun blinken anfängt wie ein christbaum.kurzum, ich möcht das nilpferd nicht mehr zucken sehen Das heißt, du hast zum einen keinen nachvollziehbaren Grund für deine Forderung, zum anderen willst du ganz speziell mir eins reinwügen, und nicht den anderen Usern, die ebenfalls GIF-Avatare haben, hab ich das richtig verstanden? ;) Zitat von damast: tut es das weiterhin, ohne eine wirklich sehr gute, akzeptable begründung, ist dieser thread hier meiner meinung nach einfach scheinheilig und wie so oft beim close geschrieben: `am thema vorbei`Die Begrüdung kam nun schon mehrfach. Sie passt dir zwar ganz offensichtlich nicht, trotz allem ist der Grund, warum mein Avatar sich bewegt und beispielsweise deiner nicht, nun mal kein "Weil ich was besseres bin", sondern ein "Weil ich zu faul bin, bin ein neues zu suchen". Wenn du mir daraus einen Strick drehen willst: Nur zu. Das kann ich aber, bei aller Liebe, nicht ganz so ernst nehmen, wie du es wohl erwartest. der grund: du hast ein bild bei dir drin, das anderen verwehrt bleibt, die das vielleicht auch gerne möchten. ist das nachvollziehbar? ich habe nichts gegen gerechtes handeln, wenn dein nilpferd fällt, können auch alle anderen gif avatare fallen. also hat das speziell mit deinem bild nichts zu tun, du hast in diesem thread hier jedoch die stirn geboten und wie sagt man so schön: mitgehangen mitgefangen... die begründung die kam, gibt in meinen augen nicht automatisch das recht genauso weiter zu machen, zumal es mit den regeln nicht konform ist. diese begründung nun auf faulheit stützen zu wollen ist wiederum von mir, bei aller liebe, nicht so ernst zu nehmen wie du es vielleicht nun möchtest. ‹^› ‹(•¿•)› ‹^› |
||
|
Marc_1988 - 24
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 01.2012 62 Beiträge 
|
Zitat von damast: nö hab ich nicht überlesen, aber ich gehe vom jetzt aus, und nicht wer was wann behalten hat.der thread und die fragestellung findet auch im jetzt statt, und frägt nicht welche kritik man an tu von vor 2 jahren üben sollte. ich darf auch nicht mit 0,8 promille rumfahren nur weils früher mal erlaubt war, verstehst du wie ich meine? und als jemand mit vorbildfunktion geht das gleich zweimal nicht. Eben, du gehst vom JETZT aus. Dein Promille-Beispiel hinkt deswegen übrigens ganz gewaltig. Du darfst auch HEUTE nicht mit 2 Promille durch die Gegend fahren, weil das DAMALS so beschlossen wurde. Selbstverständich hat die Vergangenheit Auswirkungen auf die Gegenwart. |
||
|
guyoncignito
Champion (offline) Dabei seit 02.2009 11293 Beiträge
|
Offensichtlich gibt es bei Poassaengs gif-Avatar doch mehr Diskussionsbedarf als vermutet. Die Resonanz hier zeigt deutlich, dass es bei manchen für Unmut sorgt. Ziemlich dreist finde ich es daher schon, dass du Poasseang, diese Kritik gelöscht hast. Wollte Pixel in diesem Thread doch genau sowas besprechen und du selbst hast vorhin doch auch nach einem Weg gefragt, wie die Unzufriedenheit mancher User minimiert werden kann. Ich hoffe, dass Pixel mit seiner Diskussion diesbezüglich auf offenere Ohren als die deinigen stosst. |
||
|
TheBlackHole - 51
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 11.2012 87 Beiträge 
|
Wenn es jetzt nicht mehr erlaubt ist, bewegliche Gif´s einzuführen, dann müssen alle das akzeptieren. Jede andere Aussage ist eine Ausrede, die die aktuelle Regel umgeht, so einfach ist das. Wenn jemand diese Regel umgeht, so gehört sein Gif gelöscht, nur das ist gerecht. |
||
|
SauJamba
Anfänger (offline) Dabei seit 11.2012 1 Beitrag |
Zitat von pixel: Zitat von JambaSau: die restlichen team-ulm mitarbeiter sind auch normal und nett, und vor allem fähig, mit hörerem rang aka systemadmin, der führt sich nicht so gestört auf. (kenn da nur einen)generell führt sich kein moderator so auf wie poassaeng, und da pixel im den rücken deckt, ist er eben auch der buhmann. Ich decke hier niemandem den Rücken. Poassaeng kann sich sehr gut selbst verteidigen. Im übrigen: Schön, wie du rummeckerst, und anschließend dein Profil löschst. Das zeugt von wahrer Größe.</ironie> du bist schlau, du lässt es so aussehen ich würde mich selbst löschen, dabei möchte ich dir zuvorkommen, da ich ja sowieso gelöscht werde. es wäre einfacher mit einfachen regeln, wie auf einem bilderbrett: "wir, (team-ulm) sind der boss hier, wem es nicht passt kann ja gehen". mit sowas könnte man arbeiten, klare faktenlage ohne verwirrung. ein persönliches anschreiben ist so gar nicht notwendig, wer blöd tut wird gesperrt und fertig, nix unnötig blah blah. |
||
|
Deca_ - 29
Champion (offline) Dabei seit 02.2011 3374 Beiträge 
|
Zitat von SenZoR: Zitat von Marc_1988: Zitat von damast: nö hab ich nicht überlesen, aber ich gehe vom jetzt aus, und nicht wer was wann behalten hat.der thread und die fragestellung findet auch im jetzt statt, und frägt nicht welche kritik man an tu von vor 2 jahren üben sollte. ich darf auch nicht mit 0,8 promille rumfahren nur weils früher mal erlaubt war, verstehst du wie ich meine? und als jemand mit vorbildfunktion geht das gleich zweimal nicht. Eben, du gehst vom JETZT aus. Dein Promille-Beispiel hinkt deswegen übrigens ganz gewaltig. Du darfst auch HEUTE nicht mit 2 Promille durch die Gegend fahren, weil das DAMALS so beschlossen wurde. Selbstverständich hat die Vergangenheit Auswirkungen auf die Gegenwart. wir wissen doch wie er das meint, das mit dem alcohol am steuer war einfach ein "schlechtes beispiel" Du bist das Genie des Millenniums. Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul |
||
|
Limette700 - 43
Anfänger (offline) Dabei seit 11.2012 11 Beiträge |
In dem anderen Thread "Verbesserungsvorschläge für TU" wurde die ganze Zeit über die Moderatoren her gezogen und ihr habt euch aufgeregt, dass dies nicht ernst genommen wird. Jetzt habt ihr die Möglichkeit dieses Thema mal wirklich ernsthaft zu besprechen und ihr reibt euch an so einen "blöden" Avatar auf. Vielleicht sollte er ihn wirklich entfernen, aber ändert das wirklich was an euren anderen Frust? |
||
|
1fach_netter - 32
Champion (offline) Dabei seit 07.2008 7313 Beiträge |
Zitat von Limette700: Vielleicht sollte er ihn wirklich entfernen, aber ändert das wirklich was an euren anderen Frust? Sein Avatar ist nur ein Mittel zum Zweck. Schließlich ist es die böse Forenpolizei. Wenn Poassaeng ihn entfernt, suchen seine Gegner halt was anderes aus. Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte. |
||
|
<<< zurück |
-1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -86- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Konstruktive TU-Kritik
[