Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -86- | vorwärts >>> |
Liedermaker 
Profi (offline) Dabei seit 09.2012 425 Beiträge 
|
Pardon..aber sich über den Avatar von EINEM User/Mod aufzuregen wie es hier gerade geschieht, ist äußerst albern! Sicher..das Argument anti-gif-Avatare neulich von Pixel ("Damit das Forum nicht blinkt wie ein Christbaum" o.ä.) ignoriert er..aber meine Güte..darauf geschissen! Nehmt doch das ganze hier nicht so ernst..und schon gar nicht Poassaengs Nilpferd! Auf anderen Seiten werden Witze über den Tod von Millionen Menschen durch unsere Vorfahren gemacht..und hier haut sich ein dummes Nilpferd auf die Plautze..aber das ist vielen wichtiger, weil es der Avatar vom "Ober-Mod" hier ist.. Meine Kritik.."Strafen" sollten konsequenter ausgeführt werden! Wer was rassistisches oder allgemein menschenverachtendes..unverschämtes..krass beleidigendes o.ä. von sich lässt, soll ohne wenn und aber einen Denkzettel verpasst bekommen..und nicht erst nach dem 20. Mal! Dummes Gelaber gibts genug..und dagegen kann man auch nichts machen ausser ignorieren..aber wenn es verachtend ist, nur weil einer seiner schwarzen Seele im RL keinen Ausdruck verleihen kann weil seine Eltern ihm sonst ein paar Ohrfeigen verpassen würden..dann muss interveniert werden..und zwar zügig! www.ndeee.de Liedermacher Ulm |
||
Poassaeng - 40 
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 09.2002 6480 Beiträge 
|
Zitat von damast: also hat das speziell mit deinem bild nichts zu tunDas nehm ich dir nicht ab. Wenn nun also ein User, der sich seit Jahren hier angemeldet hat, quasi nie etwas schreibt, und der ebenfalls einen animierten Avatar hätte, sich hier einmal statt mir zu Wort gemeldet hätte, würdest du auf diesen genauso losgehen? Bei aller Liebe: Das glaube ich dir nicht. Zitat von guyoncignito: Ziemlich dreist finde ich es daher schon, dass du Poasseang, diese Kritik gelöscht hast.Ich habe sie genauso wenig ernst genommen wie du sie in deinem Ursprungspost ernst gemeint hattest. Und bei aller Liebe: Erzähl mir bitte nichts anderes. Dafür "kenne" ich deine Beiträge hier schon zu gut. Zitat von guyoncignito: Wollte Pixel in diesem Thread doch genau sowas besprechen und du selbst hast vorhin doch auch nach einem Weg gefragt, wie die Unzufriedenheit mancher User minimiert werden kann.Und mein Avatar ist das einzige, womit man hier unzufrieden ist?  Zitat von JambaSau: [...]Zitat von SauJamba: [...]Carlchen, lass gut sein... Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-) |
||
|
guyoncignito
Champion (offline) Dabei seit 02.2009 11293 Beiträge 
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von guyoncignito: Ziemlich dreist finde ich es daher schon, dass du Poasseang, diese Kritik gelöscht hast.Ich habe sie genauso wenig ernst genommen wie du sie in deinem Ursprungspost ernst gemeint hattest. Und bei aller Liebe: Erzähl mir bitte nichts anderes. Dafür "kenne" ich deine Beiträge hier schon zu gut. Ja klar, mich juckt der Avatar nen Nullinger, aber offensichtlich habe ich da was angesprochen, was manch andere doch bewegt und deswegen sollte man es nicht so leichtfertig abtun. |
||
|
1fach_netter - 32
Champion (offline) Dabei seit 07.2008 7313 Beiträge |
Das Problem liegt einzig darin, das man sich wegen so einer billigen Lapalie aufregt. Und wer sich wegen einer billigen Lapalie aufregt, so beschleicht mich das Gefühl, das es gegen bestimmte User geht. Und komm mir nicht mit "Es geht ums Prinzip!". So ein billiger Allgemeinplatz hat nichts verloren. Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte. |
||
|
Marc_1988 - 24
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 01.2012 62 Beiträge 
|
Zitat von SenZoR: entweder dürfen alle einen haben oder keiner!Es ist also "gerecht", wenn Poassaeng aus einem einzigen Grund "bestraft" wird, und zwar nur, weil er länger hier angemeldet ist, als ihr alle? Wieder was gelernt... |
||
|
damast - 47
Experte (offline) Dabei seit 01.2011 1544 Beiträge 
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von damast: die frage wurde von dir mit einem abfälligen `asche auf mein haupt` beantwortet.Tut mir leid, aber das entspricht nicht der Wahrheit. Zitat von damast: die diskussion um die benachteiligung dreht sich nicht um ein bestimmtes bild, es dreht sich um ein gif, ein gif das alle anderen user nicht benutzen dürfen, also benachteiligt, egal ob nun teddy oder nilpferd.Dass es sich eben NICHT um "alle" anderen user handelt, hatten wir auch schon. gut, dass mit dem asche auf mein haupt nehme ich zurück. aber können wir jetzt mal zum eigentl. thema kommen..  whatever, bin des schreibens gerade müd, Poassaeng ich würde das nicht persönlich nehmen sondern objektiv auf die -aktuellen- regeln gesehen betrachten. das sich nun die regeln ja vielleicht wieder ändern und jeder der den möchte auch wieder zu seinem gif kommt, ist konstruktiv genug, und würde einsicht zeigen. ‹^› ‹(•¿•)› ‹^› |
||
|
39 - 29
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von SenZoR: entweder dürfen alle einen haben oder keiner!Wie oft noch? Es dürfen alle einen haben. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
Alexx91 - 32
Champion (offline) Dabei seit 04.2007 13611 Beiträge 
|
Zitat von damast: Zitat von guyoncignito: Achja, meine Unzufriedenheit wäre getilgt, wenn mein Tigerkopf eine animierte Zunge bekommt. Sie sollte im 1 Sekundentakt rein und rausfahren. meine nicht, selbst wenn mein avatar nun blinken anfängt wie ein christbaum. kurzum, ich möcht das nilpferd nicht mehr zucken sehen, tut es das weiterhin, ohne eine wirklich sehr gute, akzeptable begründung, ist dieser thread hier meiner meinung nach einfach scheinheilig und wie so oft beim close geschrieben: `am thema vorbei` das würde mich doch sehr enttäuschen und dem konstrukt tu sowie den mods an sich einiges an souveränität und glaubwürdigkeit nehmen. Ich verstehe nicht, weshalb du so auf dem gif-Bild herumreitest... Es wurde dir erklärt, dass Poassaeng diesen Avatar hochgeladen hat, als die Funktion dafür noch vorhanden war - und er ist nicht der einzige, der eine gif-Datei als Avatar hat, auch einige User ohne jegliche Moderatorrechte haben noch so eines, da sie ihren Avatar nach der Abschaffung nicht mehr geändert haben. Oder um es dir anschaulicher zu gestalten: Stell dir vor, es werden keine Autos mehr produziert. Erklärst du dich bereit, dein Auto in die Schrottpresse zu stecken, einfach weil die anderen sich kein neues Auto mehr kaufen können? This is how an angel dies, blame it on my own sick pride. |
||
|
guyoncignito
Champion (offline) Dabei seit 02.2009 11293 Beiträge
|
Zitat von Poassaeng: [Zitat von guyoncignito: Wollte Pixel in diesem Thread doch genau sowas besprechen und du selbst hast vorhin doch auch nach einem Weg gefragt, wie die Unzufriedenheit mancher User minimiert werden kann.Und mein Avatar ist das einzige, womit man hier unzufrieden ist? Auf die Schnelle viel mir sonst nix ein, obwohl doch, den Logout Button zu verlegen habe ich schon im Sommer vorgeschlagen und Deca erst auch kürzlich. Ich kritisiere, dass diese Kritik auch nicht ernst genommen wurde und eher giftig geschrieben wurde: Der bleibt wo er ist, basta. (kein O-Ton). |
||
|
39 - 29
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von SenZoR: eben nicht, aber ich gieße ja nur öl ins feuer.Wo steht denn, dass man es nicht darf? Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
Alexx91 - 32
Champion (offline) Dabei seit 04.2007 13611 Beiträge
|
Zitat von SenZoR: Zitat von 39: Zitat von SenZoR: entweder dürfen alle einen haben oder keiner!Wie oft noch? Es dürfen alle einen haben. eben nicht Eben schon. Nur bist du selbst schuld, wenn du nicht angemeldet warst, als es die Hochlademöglichkeit gab bzw. wenn du dein Bild geändert hast. Kann ja kein Mod was für. This is how an angel dies, blame it on my own sick pride. |
||
|
Schdohni - 48
Halbprofi (offline) Dabei seit 10.2005 253 Beiträge 
|
Fakeprofile wurden schon angesprochen, das ist natürlich schwer kontrollierbar aber man sollte es zumindest versuchen. Ich weiss, es wurde auch angesprochen das man hier keine Verbesserungsvorschläge machen soll, aber manchmal ist es nicht anders möglich als eine Kritik auch mit Verbesserung zu untermauern. Wie kann es sein das ich jemand auf die Ignore-Liste setze und der- oder diejenige 1. weiterhin mein Profil besuchen kann und, was noch schlimmer ist mir innerhalb eines Tages von 15-20 anderen Accounts dann Nachrichten schreibt? Sobald ich einen auf ignore gesetzt habe, wurde er gelöscht und wieder ein neuer erstellt. Ich glaube kaum das der User sich jedes mal eine neue E-mail Adresse erstellt hat, denke eher die Accounts wurden alle mit der selben erstellt. Man sollte also darüber nachdenken eine Sperrzeit einzuführen so das man nach der Löschung x Stunden oder Tage keinen Account mit der selben E-mailaddy erstellen kann. Don't eat yellow snow |
||
|
O0O0O0O0O
Experte (offline) Dabei seit 11.2012 1264 Beiträge 
|
Zitat: keinen Account mit der selben E-mailaddy erstellen kann.du kannst dir 68234 mailadressen in kurzer zeit generieren. das funktioniert so nicht. btw. ich find die neuen moderatoren voll supi: "Ich habe den Threadtitel gelesen und deine geposteten Sachen haben damit rein gar nichts zu tun. Lern du erstmal Deutsch......... " - bilder im lustige-bilder thread sind also "werbung" und "am thema vorbei". oh gawd, diese mod-gains. es ist der wahnsinn. (konstruktive kritik: neue/andere mods.) wie kriegen die das hin, obwohl sie ständig neue scheisse posten, mich nie zu überraschen? |
||
|
le_mon - 31
Experte (offline) Dabei seit 02.2011 1771 Beiträge 
|
Der Sinn der ganzen Diskussion erschließt sich mir nicht ganz. Ich treibe hier mein Unwesen seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten (Als das Ding hier noch Orange-lilablassblau war) und bin nicht selten in den Foren unterwegs. Jedoch habe ich es kein einziges mal geschafft, mich mit einem Mod anzulegen. Vielmehr sollten sich die Menschen, welche meinen, etwas kritisieren zu müssen, erst einmal an die eigene Nase fassen und den Kopf dafür zu benutzen, zu überlegen, warum welche Situation eingetreten ist. Den schwarzen Peter anderen Menschen in die Schuhe zu schieben ist der Menschheit liebstes Hobby, doch leider nie besoners intelligent. Wenn ich mich hier wohler fühlen möchte, so bringe ich konstruktive Vorschläge in Bezug auf die Technik, die Funktionen und die Inhalte, die gewünscht sind. Aber an den Mods wüsste ich nichts auszusetzen. Moderare, „mäßigen“, „steuern“, „lenken“ Und das ist die Aufgabe. Ergänzung: Mods sind keine Vorbilder, Politiker, große Brüder, Polizisten ... Mods sind Putzfrauen, Lageristen und vor allem Straßenkehrer, die am Sonntagmorgen den Müll aufkehren dürfen, welcher von rücksichtslosen unverantwortungsvollen Menschen achtlos weggeworfen wurde. Und wer sie beim kehren stört, sollte sich nicht über Konsequenzen wundern. |
||
|
NoTaHoMeR - 33
Halbprofi (offline) Dabei seit 10.2005 218 Beiträge 
|
Leute es geht eigentlich hier um das Thema KRITIK und Ihr stellt die TU-Mitabeiter so krass an den Pranger nur weil Sie versuchen die Seite etwas zu verbessern und uns Usern zu helfen und stattdessen das Ihr es mal dankbar annehmt und auf andere schiesst statt euch mal an eurer eigenen Nase zu fassen und euch zu Fragen was ihr falsch macht. Viva La Impact |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -86- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Konstruktive TU-Kritik
[