Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
<<< zurück | -1- ... -68- -69- -70- -71- -72- ... -86- | vorwärts >>> |
fake-user ![]() Experte (offline) Dabei seit 07.2008 1811 Beiträge ![]() |
Zitat von mbDino: kann mir mal ein tuler verraten warum es den angepinnten Neue (Kino-) Filme SAMMELTHREAD gibt?hält sch doch eh keiner drann.laufend werden threads zu einzelnen neuen kinofilmen eröffnet und das forum immer mehr zugemüllt.da würde das closen überhaupt nix bringen.einfach löschen und fertigFind den Thread durchaus praktisch, damit hat man alle neuen Filme im Überblick. Wieso man deshalb keine neuen Threads für Filme aufmachen soll versteh ich nicht.
Er hat nicht gesagt "Halt die Schnauze". Er hat eine Peitsche genommen und ihm in die Fresse gehaun! |
||
DeltaMachine ![]() Profi (offline) Dabei seit 09.2013 607 Beiträge ![]() |
Zitat von mbDino: kann mir mal ein tuler verraten warum es den angepinnten Neue (Kino-) Filme SAMMELTHREAD gibt?hält sch doch eh keiner drann.laufend werden threads zu einzelnen neuen kinofilmen eröffnet und das forum immer mehr zugemüllt.da würde das closen überhaupt nix bringen.einfach löschen und fertigWas heißt hier "zumüllen"? Der Sammelthread ist imo dafür da, um neue Filme anzupinnen. Mehr nicht. Threads zu einzelnen Filme dazu da, um sie 1. vorzustellen 2. um darüber zu diskutieren Dafür eignet sich der Sammelthread schlecht, da es so an Übersicht verlieren würde.
|
||
Lenowyrr ![]() ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge ![]() |
Zitat von DeltaMachine: Zitat von mbDino: kann mir mal ein tuler verraten warum es den angepinnten Neue (Kino-) Filme SAMMELTHREAD gibt?hält sch doch eh keiner drann.laufend werden threads zu einzelnen neuen kinofilmen eröffnet und das forum immer mehr zugemüllt.da würde das closen überhaupt nix bringen.einfach löschen und fertigWas heißt hier "zumüllen"? Der Sammelthread ist imo dafür da, um neue Filme anzupinnen. Mehr nicht. Threads zu einzelnen Filme dazu da, um sie 1. vorzustellen 2. um darüber zu diskutieren Dafür eignet sich der Sammelthread schlecht, da es so an Übersicht verlieren würde. Ich unterschreib das mal so.
Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
SeeFucknLies - 38
Experte (offline) Dabei seit 07.2013 1242 Beiträge ![]() |
Zitat von DeltaMachine: Zitat von mbDino: kann mir mal ein tuler verraten warum es den angepinnten Neue (Kino-) Filme SAMMELTHREAD gibt?hält sch doch eh keiner drann.laufend werden threads zu einzelnen neuen kinofilmen eröffnet und das forum immer mehr zugemüllt.da würde das closen überhaupt nix bringen.einfach löschen und fertigWas heißt hier "zumüllen"? Der Sammelthread ist imo dafür da, um neue Filme anzupinnen. Mehr nicht. Threads zu einzelnen Filme dazu da, um sie 1. vorzustellen 2. um darüber zu diskutieren Dafür eignet sich der Sammelthread schlecht, da es so an Übersicht verlieren würde. also dient das anpinnen der reinen kundtuung ohne das diskussionen oder weitere informationen gewünscht sind?! sinnvoll.. PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon |
||
Lenowyrr ![]() ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge ![]() |
Zitat von SeeFucknLies: Zitat von DeltaMachine: Zitat von mbDino: kann mir mal ein tuler verraten warum es den angepinnten Neue (Kino-) Filme SAMMELTHREAD gibt?hält sch doch eh keiner drann.laufend werden threads zu einzelnen neuen kinofilmen eröffnet und das forum immer mehr zugemüllt.da würde das closen überhaupt nix bringen.einfach löschen und fertigWas heißt hier "zumüllen"? Der Sammelthread ist imo dafür da, um neue Filme anzupinnen. Mehr nicht. Threads zu einzelnen Filme dazu da, um sie 1. vorzustellen 2. um darüber zu diskutieren Dafür eignet sich der Sammelthread schlecht, da es so an Übersicht verlieren würde. also dient das anpinnen der reinen kundtuung ohne das diskussionen oder weitere informationen gewünscht sind?! sinnvoll.. Ach komm... das wird jetzt hier bitte keine Grundsatzdiskussion über das Anpinnen von Threads. Für alle, denen es trotz dem offensichtlichen Bezug auf _einen_ _speziellen_ Thread nicht klargeworden ist: Das Statement bezog sich rein auf den Sammelthread für die neuen Kinofilme... Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
SeeFucknLies - 38
Experte (offline) Dabei seit 07.2013 1242 Beiträge ![]() |
Zitat von pixel: Zitat von SeeFucknLies: und wer richtig liest sieht auch das da nicht geloescht sondern markiert steht!Und wenn der Beitrag eines Nutzers von einem anderen Nutzer als Spam markiert wurde, bekommt der Beitragsersteller auch keine Benachrichtigung - so nebenbei mal erwähnt. pickel was laberst du fuer einen scheiss.. dann erkläre dies: Beitrag markiert Hallo SeeFucknLies, folgender von dir verfasste Forenpost wurde vom User "ErimHanz" als unpassend markiert: " velvet acid christ - psycho" Der Grund dafür war: "Unrat" erklärung: die nachricht kam von dem markierendem user himself.. okay.. dann macht sich ein troll immer die mühe mir solch "beitrag markiert" messages zu schicken. ^^ seits ihr unterbeschaeftigt.. ^^
PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon |
||
pixel ![]() ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 03.2006 3363 Beiträge ![]() |
Zitat von SeeFucknLies: erklärung: die nachricht kam von dem markierendem user himself.. okay.. dann macht sich ein troll immer die mühe mir solch "beitrag markiert" messages zu schicken. ^^ seits ihr unterbeschaeftigt.. ^^aber Hauptsache erstmal gemeckert, was? ![]() If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40. |
||
SeeFucknLies - 38
Experte (offline) Dabei seit 07.2013 1242 Beiträge ![]() |
Zitat von pixel: Zitat von SeeFucknLies: erklärung: die nachricht kam von dem markierendem user himself.. okay.. dann macht sich ein troll immer die mühe mir solch "beitrag markiert" messages zu schicken. ^^ seits ihr unterbeschaeftigt.. ^^aber Hauptsache erstmal gemeckert, was? ![]() warum sollte sich das auch im neuen jahr ändern.. ^^ (immerhin erkannte ich noch fast rechtzeitig meine mangelhafte aufassung des text inhaltes!) PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon |
||
Lenowyrr ![]() ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge ![]() |
Zitat von SeeFucknLies: Zitat von pixel: Zitat von SeeFucknLies: erklärung: die nachricht kam von dem markierendem user himself.. okay.. dann macht sich ein troll immer die mühe mir solch "beitrag markiert" messages zu schicken. ^^ seits ihr unterbeschaeftigt.. ^^aber Hauptsache erstmal gemeckert, was? ![]() warum sollte sich das auch im neuen jahr ändern.. ^^ (immerhin erkannte ich noch fast rechtzeitig meine mangelhafte aufassung des text inhaltes!) Naja, ich hoffe, dass du es in Zukunft schaffst den Usernamen auf dieses hübsche kleine "TU" Symbol zu untersuchen, bevor du den Mitarbeitern hier unterstellst, sie würden aus Langeweile solche Nachrichten zu versenden...
Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
1fach_netter ![]() Champion (offline) Dabei seit 07.2008 7313 Beiträge |
Frage: Warum wurde mein Beitrag im Schwarzen Humor-Thread gelöscht? Das Bild war schließlich mehr als legitim: 1. Solche Bilder würde man auch im Film Earthlings finden. Dann müsste man auch den Earthlings-Thread schließen, wenns hier Leute gibt, denen sich der Magen umdreht. 2. Selbst auf SFW-Seiten (Safe for Work), wie Facebook, wird sowas um die Welt geschickt. 3. Sieht man das Bild auch auf einigen Nachrichtenseiten. 4. Schwarzer Humor sollte keine Grenzen kennen. Es war kein pornografischer Inhalt zu sehen, und es war auch kein Video, wo einer mit der Kettensäge ein Schwein niedermetzelt, wie man es ja beinahe täglich auf 4chan sieht. 5. Es gibt kein "unangemessen". Das ist das Wort, welches man verwendet, damit Tabus auch Tabus bleiben. Ich befürchte wieder folgendes: Es gibt Leute, die mich nicht mögen, also klicken sie auf den Report-Button. Hätte ilidan, oder jemand anders diesen Beitrag geschrieben, hätte sich keiner der Anonymous getraut. Aber es war ja Meganium. Gibt es eigentlich eine Liste, wer überhaupt den Report-Button geklickt hat? Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte. |
||
pixel ![]() ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 03.2006 3363 Beiträge ![]() |
Zitat von 1fach_netter: Frage: Warum wurde mein Beitrag im Schwarzen Humor-Thread gelöscht? Das Bild war schließlich mehr als legitim:1. Solche Bilder würde man auch im Film Earthlings finden. Dann müsste man auch den Earthlings-Thread schließen, wenns hier Leute gibt, denen sich der Magen umdreht. 2. Selbst auf SFW-Seiten (Safe for Work), wie Facebook, wird sowas um die Welt geschickt. 3. Sieht man das Bild auch auf einigen Nachrichtenseiten. 4. Schwarzer Humor sollte keine Grenzen kennen. Es war kein pornografischer Inhalt zu sehen, und es war auch kein Video, wo einer mit der Kettensäge ein Schwein niedermetzelt, wie man es ja beinahe täglich auf 4chan sieht. 5. Es gibt kein "unangemessen". Das ist das Wort, welches man verwendet, damit Tabus auch Tabus bleiben. Ich befürchte wieder folgendes: Es gibt Leute, die mich nicht mögen, also klicken sie auf den Report-Button. Hätte ilidan, oder jemand anders diesen Beitrag geschrieben, hätte sich keiner der Anonymous getraut. Aber es war ja Meganium. Gibt es eigentlich eine Liste, wer überhaupt den Report-Button geklickt hat? Frag doch bitte erstmal den Moderator, der das gelöscht hat. Hier kann dir das keiner sagen, außer der löschende Moderator selbst. If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40. |
||
1fach_netter ![]() Champion (offline) Dabei seit 07.2008 7313 Beiträge |
Zitat von pixel: Frag mal den Moderator, der das gelöscht hat. Hier kann dir das keiner sagen, außer der löschende Moderator selbst.Transparenz. Andere Leute wird es sicherlich auch interessieren, was passiert ist. Und ich möchte auch deren Reaktionen sehen, ob sie es ebenfalls für angemessen/nicht angemessen halten. Gerade die Leute, die sich sonst für den schwarzen Humor interessieren. Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte. |
||
pixel ![]() ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 03.2006 3363 Beiträge ![]() |
Zitat von 1fach_netter: Zitat von pixel: Frag mal den Moderator, der das gelöscht hat. Hier kann dir das keiner sagen, außer der löschende Moderator selbst.Transparenz. Andere Leute wird es sicherlich auch interessieren, was passiert ist. Und ich möchte auch deren Reaktionen sehen, ob sie es ebenfalls für angemessen/nicht angemessen halten. Gerade die Leute, die sich sonst für den schwarzen Humor interessieren. Transparenz mag ja sein, hab ich ja nichts dagegen. Nur ists IMHO sinnvoller, den Moderator direkt anzuschreiben. Nicht jeder Moderator schaut hier in diesen Thread, und bekommt das entsprechend mit. Was dann dabei rauskommt, darfst du gerne hier posten.
If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40. |
||
Lenowyrr ![]() ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge ![]() |
Zitat von ught: Liebe Team-Ulm Mitarbeiter - es ist ein freies Forum, und weil es angeblich "off-topic" war Beiträge zu löschen? - da müsste man ja wohl fast alles hier löschen. Die Antwort ist einfach, gelinde gesagt schwach. Aber es ist eure Plattform und ihr dürft löschen wie ihr wollt.Nur ich frage mich, wie hier jemand so offen Hetze gegen in seinen Augen Andersartige betreiben kann? Oder erfolgen dafür auch Abmahnungen? Und ist es kein direkter Off-topic-Kommentar, da es sich aus der Diskussion entwickelt hat? Und wenn sich hier jemand in Persönlichkeitsrechten verletzt fühlt, dann muss ich aber schon sehr bitten ... Denn ein Thread hier ist vom Thema her so dargestellt, dass am Anfang eine offene Meinung erfragt wird und sich dann später zu einer Difamierung gewisser Personengruppen entwickelt hat, wogegen diverse Nutzer im Forum sich entgegenstellen. Aber ist es dann nicht erlaubt, gegen solche Statements vorzugehen? Oder muss ich mich bei den Team-Ulmern über solche Menschen beschweren, was dann aber wohl das endgültige Ende der Forenkultur in Team Ulm zur Folge hätte. Das ist die Erkenntnis des Tages, erwacht in Unverständnis und einfach so für Zwischendurch. Potentiell liegt es aber auch daran, dass einfach ohne großartige Begründung von Seiten TU mal wieder zensiert wurde. Mich wundert es da einfach nur, dass es in diesem Thread bei dem Thema dann so gewesen ist und nicht in anderen Threads ähnlich agiert wird. Da wären wir bei der Gleichheit aller, nur dass die anderen gleicher sind. Viel Rauch um nichts? Werde bitte konkret oder frage doch einfach beim entsprechenden Mitarbeiter nach. Es gibt immer eine Erklärung warum ein Post gelöscht wurde. Ob dir die Erklärung gefällt ist etwas anderes, aber falls du dich ungerecht behandelt fühlst melde einen Verstoß gegen den Mitarbeiter. Sollte dieser aus Eigeninteresse gehandelt haben gehen wir dem entsprechend nach. Wenn das aber nur ein rummaulen ist, weil ein Beitrag gelöscht wurde lass es bitte sein. ![]() Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
ught ![]() Champion (offline) Dabei seit 07.2005 2007 Beiträge |
Zitat von Lenowyrr: Viel Rauch um nichts? Werde bitte konkret oder frage doch einfach beim entsprechenden Mitarbeiter nach. Es gibt immer eine Erklärung warum ein Post gelöscht wurde. Ob dir die Erklärung gefällt ist etwas anderes, aber falls du dich ungerecht behandelt fühlst melde einen Verstoß gegen den Mitarbeiter. Sollte dieser aus Eigeninteresse gehandelt haben gehen wir dem entsprechend nach. Wenn das aber nur ein rummaulen ist, weil ein Beitrag gelöscht wurde lass es bitte sein. ![]() Das "rummaulen" werde ich nicht sein lassen, da ich mit Absicht den "Erkenntnis des Tages" Threads gewählt habe, der ja dazu da ist, die jeweilige Stimmung des Tages einzufangen. Und dies entsprach meiner Stimmung. Von dem her passt es da auch hin. Von der grundsätzlichen Thematik her ist die Begründung ausreichend gewesen. Es wurde ja nicht mein Post alleine gelöscht sondern eine ganze Reihe. Was mich daran störte ist, dass diese aufgrund von off topic gelöscht wurden, während andere, sozialpolitisch kritische Post bestehen bleiben. Und da ich vor Jahren schon die Debatte mitverfolgt habe und Team Ulm ja tatsächlich von privater Hand ist und viel Freizeit von den Team-Ulmern drin steckt, ist es bewusst so gewählt worden. Ansonsten hätte ich die entsprechenden Schritte, die von dir erwähnt wurden, eingeleitet bzw. den entsprechenden Team - Ulmer direkt darauf angesprochen. Und nochmal: Mir geht es dabei nicht um meinen einen Post sondern um die ganze Reihe von Posts. Und mit "off topic" ist vieles zu begründen, von daher ist diese Begründung auch wasserdicht ( für meinen Post). Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus |
||
<<< zurück |
-1- ... -68- -69- -70- -71- -72- ... -86- |
vorwärts >>> |
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -