Zitat von nudo87:

Also die Unterscheidung was ein Einhandmesser ist und was nicht ist ziemlich eindeutig. Ein Messer, das konstruktionsbedingt nicht für das Öffnen mit einer Hand vorgesehen ist, wird auch nicht als ein solches eingestuft. Ein Einhandmesser hat demzufolge einen Pin, einen Flipper oder eine Öffnung in der Klinge.

Ob das Gesetz Sinn macht, darüber kann man sich streiten. Aus meiner Sicht macht es keinen, aus vielerlei Gründen:

- auf Versammlungen, in Discotheken etc etc ist das Tragen eines Messers, egal welcher Art sowieso verboten.

- ein Mensch, der mit der Absicht loszieht, einen anderen zu verletzen, stört sich nicht an einem Trageverbot

- die einzigen die dadurch wirklich beeinträchtigt werden sind jene, für die ein Tragen eines Messers eine Selbstverständlichkeit ist.

Ein Messer ist immer noch ein Werkzeug, das man nicht zwangsläufig als Waffe ansehen muß. Ein Messer kann man ständig brauchen, es ist wirklich universell einsetzbar. Uns was für ein Messer ich bei mir trage will ich bitteschön selbst entscheiden dürfen.

In England zum Beispiel hat man schon ein Problem wenn man mit einem Schraubenzieher "erwischt" wird und man nicht gerade Handwerker ist - im Gegensatz dazu gibt es in Österreich keinerlei limitierungen für das Tragen von Messern. In Österreich passiert trotzdem kaum etwas in diesem Zusammenhang.

Warum? Weil es dort als die Selbstverständlichkeit angesehen wird, die es eigentlich sein sollte.

Ich komme noch aus einer Generation, in der man als Kind sein erstes Messer vom Papa geschenkt bekommen hat, in der man als Bub ganz selbstverständlich ein Taschenmesser dabei hatte wenn man draußen die Welt erkundet hat. Da kam auch keiner auf die Idee, bei einer Rauferei oder so das Messer zu ziehen.

Je mehr man ein Messer als Waffe stigmatisiert und je mehr man verbietet, desto mehr wird ein solches Werkzeug auch als Waffe empfunden und die Normalität verschwindet aus den Köpfen. Würde man den Kindern heute genauso wie früher den Umgang und den Nutzen eines Messers verantwortlich nahebringen, dann gäbe es einen Großteil der Problematik vielleicht gar nicht.

Zitat:

höchstens 8,5 cm lang ist und nicht zweiseitig geschliffen ist."

Zitat von buddy97:

ich bin mir nicht sicher, aber ich meine, dass alle Messer, bei denen die Klinge nicht sichtbar ist (also Spring- oder Klappmesser) nicht mehr als 5 cm lang sein darf

Zitat von MrRobot:

So. Viel Spaß beim Lesen ^^

Zitat von buddy97:

also 8.5 cm^^

Zitat:

2.4 Verbotene Messer
2.4.1 Einige wenige Messertypen werden vom Gesetz (WaffG Anlage 2) als verbotene Waffe eingestuft:

- Fallmesser (Messer, deren Klinge beim Lösen einer Sperrvorrichtung durch ihre Schwerkraft aus dem Griff schnellen und selbständig festgestellt werden)
- Springmesser (Messer, deren Klingen auf Knopf- oder Hebeldruck hervorschnellen und hierdurch oder beim Loslassen der Sperrvorrichtung festgestellt werden können), Ausnahmen siehe 2.4.2
- Faustmesser (Das sind Messer mit einem quer zur feststehenden oder feststellbaren Klinge verlaufenden Griff, die bestimmungsgemäß in der geschlossenen Faust geführt oder eingesetzt werden) , Ausnahmen siehe 2.4.2
- Faltmesser mit zweigeteilten, schwenkbaren Griffen, also so genannte Butterfly-Messer
- Messer, deren Typ im Gesetz als Waffe benannt ist und die ihrer Form nach geeignet sind, einen anderen Gegenstand vorzutäuschen, oder die mit Gegenständen des täglichen Gebrauchs verkleidet sind. Das sind zum Beispiel Spazierstöcke mit einem Degen (sogenannte Stockdegen) oder Gürtelschnallen mit einem Dolch im Inneren.

Der Besitz dieser Messer ist illegal.
Ein Verstoß gegen dieses Verbot ist eine Straftat, auf die eine Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren steht!

2.4.2 Von diesem Verbot gibt es folgende Ausnahmen

Springmesser sind erlaubt, wenn:

- die Klinge seitlich aus dem Griff heraus springt (also nicht nach vorne heraus),
- der aus dem Griff stehende Teil der Klinge höchstens 8,5 cm lang ist,
- die Klinge nicht zweiseitig geschliffen ist

Zitat:

3. Verbot des Führens von Messern
3.1 Verbot des Führens für bestimmte Messertypen

Laut § 42a, Absatz 1„Verbot des Führens von Anscheinswaffen und bestimmten tragbaren Gegenständen“, ist es seit dem 1. April 2008 verboten:

- Messer mit einhändig feststellbarer Klinge (Einhandmesser) oder feststehende Messer mit einer Klingenlänge über 12 cm zu führen
- Hieb- und Stoßwaffen (siehe 2.2) zu führen. Klassische Beispiele hierfür sind Stilette und Dolche.

Zitat von aAa_kyo:

Ich kann hier nach wie vor nicht zustimmen.

ad 1- bei o.g. Veranstaltungen (Demo ausgenommen) ist das tragen von Messern nicht "sowieso" verboten sondern WEGEN des ensprechenden Trageverbots.

ad 2- dies mag richtig sein, es geht aber hier wie bei jedem Verbot darum eine Hemmschwelle zu errichten. Ad Absurdum: Weil Ein Moerder sich nicht am Verbot zu töten stört sollte es nicht mehr strafbar sein? Diese Argumentation ist nicht schlüssig.

ad 3: Wie erläutert ist mir kein Fall bekannt bei dem ein Teppichverleger sein Tepichmesser im Aussendienst abgenommen bekommen hat. Diese Beeinträchtigung scheint mir sehr subjektiv.

ad 4 - Ein Messer ist zu gleichem Maße Waffe wie Werkzeug, nicht mehr und nicht weniger.
Es geht doch überhaupt nicht darum welches Messer Sie mit sich herumtragen möchten. Wie mein Beispiel mit dem gekauften Küchenmesser m.M. nach deutlich gezeigt hat dürfen Sie das auch. Anders liegt der Fall wenn Sie Messer frei tragen möchten deren Konstruktion speziell dem Zweck dient das Messer als Waffe einzusetzen.
So praktisch eine springende Klinge auch sein mag, dieses Kriterium erfüllt sie zweifelsfrei.
Daher sieht der Gesetzgeber eine Rechtfertigung dafür Ihnen das Recht auf freies Mitführen dieses Gegenstandes unter Beschneidung ihres Rechts auf "ich darf tragen was ich will" zu verwehren, wie bei jeder anderen Waffe auch; ich finde das richtig.
Hierbei ist die Feststellung dass es sich ja nur potenziell um eine Waffe handle unerheblich.

Auch ich habe mein erstes Messer von meinem Vater geschenkt bekommen und verstehe was Sie meinen. Der Unterschied ist: ich bin anschließend damit in den Wald Stöcke schnitzen gegangen und nicht in die Fussgängerzone. So sehr ich nachdenke fällt mir dort auch keine Situation ein die das Mitführen von etwas größerem als einem 0815 Wenger-Messer notwendig macht (für das sie bei normalem Auftreten kein Polizist dieser Republik belangen wird).