|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Verbot von Springerstiefeln /Boots/Rangers in Schulen
Papa-Schumpf  - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von Niccita:
ja irgendwas wirst schon angstellt haben, wenn sie dir verboten wurden ^^
oder se finden se einfach hässlich (was ich persönlich auch verstehen könnte).
nein ernsthaft: wer mit solchen stiefeln zur schule kommt, der provoziert doch schon beim reinlaufen. theoretisch könntest ja jemand damit tot tappen. und das schüchtert ein oder macht aggressiv. außerdem haben die teile immer so nen bissl n "extremen" beigeschmack (wenn du weißt was ich mein). und extrem ist nie gut. du sollst dich anpassen!!!
Das ist ja mal die bescheuertste argumentation die ich je gelesen habe.
Ob hässlich oder nicht, liegt im auge des betrachters,
Mit anderen schuhen kann man genauso jemanden tot treten, verbietet autos, denn rein theoretisch kann man damit leute tot fahren.
Das mit dem stiefelverbot ist nur eine willkur der obrigkeit.
Warum soll man sich selbst immer anpassen? Die anderen könnten sich doch genauso daran gewöhnen das jemand stiefel trägt.
Junge, trag deine stiefel und gut ist. Was wollen sie machen??
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 16:46 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: du kannst auch mit messern töten. aber auch mit pistolen, gewehren und maschinengewehren ...[panzern...] dh: lasst das alles zu? Interessanterweise sterben im Vergleich zu den USA in der BRD übrigens mehr Menschen an Waffen als dort - obowohl dort jeder eine tragen darf. (in %)
Du willst jetzt aber nicht ernsthaft Schuhe/Stiefel mit Schusswaffen vergleichen? ;)
Nein, es geht doch Grundsätzlich darum: Gefährlich ist potenziell alles. Und ja, einige Nazis mögen "Springerstiefel" tragen, was aber noch lange kein Grund ist diese an Schulen zu verbieten. Eindeutige Zeichen sind etwas anderes, wie eben das Hakenkreuz.
Die Stiefel dagegen an Schulen zu verbieten weil sie hässliche Striemen hinterlassen, ist, wie ich selbst finde, völlig in Ordnung. Erspart auch ne Menge Arbeit. Ich musste das schon selbst wegputzen :D
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Twister75  - 50
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1042
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat von Twister75: An meiner Schule wurden damals (über 20 Jahre her) Schuhe,also gerade Springer ect. verboten welche schwarze Sohnen hatten,da wir die Angewohnheit hatten, "ausversehn" auf dem geheiligten PVC schwarze Streifen zuhinterlassen.Ich durfte als Diszi damals auf den Knien mit dem Radiergummi bewaffnet,die Aula säubern 
Zitat von GVR:
Die Stiefel dagegen an Schulen zu verbieten weil sie hässliche Striemen hinterlassen, ist, wie ich selbst finde, völlig in Ordnung. Erspart auch ne Menge Arbeit. Ich musste das schon selbst wegputzen :D
Drum sag ich,red einfach nach den Ferien mal mit deinem Rektor,was er den für Beweggründe hat.
Hier könnte ihre Werbung stehn !
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 17:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.12.2011 um 17:09 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf: Zitat von Niccita:
ja irgendwas wirst schon angstellt haben, wenn sie dir verboten wurden ^^
oder se finden se einfach hässlich (was ich persönlich auch verstehen könnte).
nein ernsthaft: wer mit solchen stiefeln zur schule kommt, der provoziert doch schon beim reinlaufen. theoretisch könntest ja jemand damit tot tappen. und das schüchtert ein oder macht aggressiv. außerdem haben die teile immer so nen bissl n "extremen" beigeschmack (wenn du weißt was ich mein). und extrem ist nie gut. du sollst dich anpassen!!!
Das ist ja mal die bescheuertste argumentation die ich je gelesen habe.
Ob hässlich oder nicht, liegt im auge des betrachters,
Mit anderen schuhen kann man genauso jemanden tot treten, verbietet autos, denn rein theoretisch kann man damit leute tot fahren.
Das mit dem stiefelverbot ist nur eine willkur der obrigkeit.
Warum soll man sich selbst immer anpassen? Die anderen könnten sich doch genauso daran gewöhnen das jemand stiefel trägt.
Junge, trag deine stiefel und gut ist. Was wollen sie machen??
was kommst denn jetzt mit autos? soweit ich weiß, sind generell dinge, mit denen man andere verletzen könnte, in der schule net gern gesehn (also z.b. messer, steinschleudern, schlagringe usw usf). warum man sich anpassen sollte? ist doch ganz einfach. man hat's viel leichter, wenn man angepasst ist. gerade in schule und beruf, sollte man sich doch net unnötig das leben schwer machen. in der freizeit kann ja immernoch jeder so rumlaufen, wie er will.
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 17:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.12.2011 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: Zitat von Papa-Schumpf: Zitat von Niccita:
ja irgendwas wirst schon angstellt haben, wenn sie dir verboten wurden ^^
oder se finden se einfach hässlich (was ich persönlich auch verstehen könnte).
nein ernsthaft: wer mit solchen stiefeln zur schule kommt, der provoziert doch schon beim reinlaufen. theoretisch könntest ja jemand damit tot tappen. und das schüchtert ein oder macht aggressiv. außerdem haben die teile immer so nen bissl n "extremen" beigeschmack (wenn du weißt was ich mein). und extrem ist nie gut. du sollst dich anpassen!!!
Das ist ja mal die bescheuertste argumentation die ich je gelesen habe.
Ob hässlich oder nicht, liegt im auge des betrachters,
Mit anderen schuhen kann man genauso jemanden tot treten, verbietet autos, denn rein theoretisch kann man damit leute tot fahren.
Das mit dem stiefelverbot ist nur eine willkur der obrigkeit.
Warum soll man sich selbst immer anpassen? Die anderen könnten sich doch genauso daran gewöhnen das jemand stiefel trägt.
Junge, trag deine stiefel und gut ist. Was wollen sie machen??
was kommst denn jetzt mit autos? soweit ich weiß, sind generell dinge, mit denen man andere verletzen könnte, in der schule net gern gesehn (also z.b. messer, steinschleudern, schlagringe usw usf). warum man sich anpassen sollte? ist doch ganz einfach. man hat's viel leichter, wenn man angepasst ist. gerade in schule und beruf, sollte man sich doch net unnötig das leben schwer machen. in der freizeit kann ja immernoch jeder so rumlaufen, wie er will.
das war nur zum vergleich.
Mit vielen "normalen" Sachen kann man töten.
Man kann auch Stifte, Scheren usw. zum Verletzen nutzen.
Und wenn sich jeder anpassen würde, gäbe es keine S21 und Atom Gegner.
Das Stiefel tragen gehört eben zur Persönlichkeitsentfaltung.
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf:
Und wenn sich jeder anpassen würde, gäbe es keine S21 und Atom Gegner.
Das wäre doch gut.
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 17:19 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Papa-Schumpf:
Und wenn sich jeder anpassen würde, gäbe es keine S21 und Atom Gegner.
Das wäre doch gut.
Ja dann können wir auch gleich den netten Österreicher mit dem Schauzbärtchen wieder zurück holen.
Wir leben in einer Demokratie und da darf "jeder seine" Meinung sagen, genauso wie seine Persönlichkeit ausleben und auch seine Kleidung wählen wie er möchte.
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 17:22 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf: Zitat von guyoncignito: Zitat von Papa-Schumpf:
Und wenn sich jeder anpassen würde, gäbe es keine S21 und Atom Gegner.
Das wäre doch gut.
Ja dann können wir auch gleich den netten Österreicher mit dem Schauzbärtchen wieder zurück holen.
Wir leben in einer Demokratie und da darf "jeder seine" Meinung sagen, genauso wie seine Persönlichkeit ausleben und auch seine Kleidung wählen wie er möchte.
Was hat Fritzl damit zu tun?
btt
Ich denke auch, dass die Kleiderwahl in der Schule egal ist, andererseits bin ich aber auch ein Befürworter von Schuluniform.
Dann könnte man sich so ein Geplänkel sparen.
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
Was hat Fritzl damit zu tun?
btt
Ich denke auch, dass die Kleiderwahl in der Schule egal ist, andererseits bin ich aber auch ein Befürworter von Schuluniform.
Dann könnte man sich so ein Geplänkel sparen.
Das ist der falsche Österreicher, aber du weist welchen ich meine.
Das Thema gab es vor 15 Jahren auch bei uns auf der Schule.
Nun, ich hab eben damals meinen Vater geschickt, der hat mit dem grünen Rektor geredet und diesem klar gemacht, das ich meine Stiefel anbehalte.
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf: Zitat von guyoncignito: Zitat von Papa-Schumpf:
Und wenn sich jeder anpassen würde, gäbe es keine S21 und Atom Gegner.
Das wäre doch gut.
Ja dann können wir auch gleich den netten Österreicher mit dem Schauzbärtchen wieder zurück holen.
Wir leben in einer Demokratie und da darf "jeder seine" Meinung sagen, genauso wie seine Persönlichkeit ausleben und auch seine Kleidung wählen wie er möchte.
aber irgendwo gibt's eben auch grenzen. ich bin bei gott keine befürworterin der schuluniform oder sowas. aber sich dem umfeld angemessen zu kleiden, ist doch wohl net zu viel verlangt. und anmessen ist in dem fall eben: normal (sprich nicht extrem, sprich keine springerstiefel).
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 18:20 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: Zitat von Papa-Schumpf:
Ja dann können wir auch gleich den netten Österreicher mit dem Schauzbärtchen wieder zurück holen.
Wir leben in einer Demokratie und da darf "jeder seine" Meinung sagen, genauso wie seine Persönlichkeit ausleben und auch seine Kleidung wählen wie er möchte.
aber irgendwo gibt's eben auch grenzen. ich bin bei gott keine befürworterin der schuluniform oder sowas. aber sich dem umfeld angemessen zu kleiden, ist doch wohl net zu viel verlangt. und anmessen ist in dem fall eben: normal (sprich nicht extrem, sprich keine springerstiefel).
Die frage ist, was ist normal? jeder hat ein anderes Bild von normal.
Für die einen ist es Normal Jeans und einfarbiges T-shirt oder Sweatshirt dazu schlichte schwarze schuhe oder Turnschuhe für die anderen, nen T-shirt mit coolem Druck und Buggy (schreibt man das so?) und Sneekers, die anderen Tragen lieber Lederhose und Band T-shirts und Bikerschuhe und andere eben Springerstiefel.
Ich finde es ist jedem seine Sache wie er sich Kleidet.
Wenn einem Schuhe verboten werden, dann gehört eine allgemeine Kleidungsregel eingeführt an die sich alle zu halten haben, punkt aus fertig
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
madeofclay
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2011
705
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 18:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.12.2011 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf: Zitat von Niccita: Zitat von Papa-Schumpf:
Ja dann können wir auch gleich den netten Österreicher mit dem Schauzbärtchen wieder zurück holen.
Wir leben in einer Demokratie und da darf "jeder seine" Meinung sagen, genauso wie seine Persönlichkeit ausleben und auch seine Kleidung wählen wie er möchte.
aber irgendwo gibt's eben auch grenzen. ich bin bei gott keine befürworterin der schuluniform oder sowas. aber sich dem umfeld angemessen zu kleiden, ist doch wohl net zu viel verlangt. und anmessen ist in dem fall eben: normal (sprich nicht extrem, sprich keine springerstiefel).
Die frage ist, was ist normal? jeder hat ein anderes Bild von normal.
Für die einen ist es Normal Jeans und einfarbiges T-shirt oder Sweatshirt dazu schlichte schwarze schuhe oder Turnschuhe für die anderen, nen T-shirt mit coolem Druck und Buggy (schreibt man das so?) und Sneekers, die anderen Tragen lieber Lederhose und Band T-shirts und Bikerschuhe und andere eben Springerstiefel.
Ich finde es ist jedem seine Sache wie er sich Kleidet.
Wenn einem Schuhe verboten werden, dann gehört eine allgemeine Kleidungsregel eingeführt an die sich alle zu halten haben, punkt aus fertig
Nicht ganz, das Wort "Normal" bezeichnet den Durchschnitt, die Norm. Das Wort ist recht objektiv, es kann allgemein kein "dein Normal" und "mein Normal" geben.
edit: Eingesetzt in diesem Kontext.
Eine Investition in Wissen bringt immer noch die besten Zinsen.
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 18:25 Uhr
|
|
Zitat von madeofclay: Zitat von Papa-Schumpf:
Die frage ist, was ist normal? jeder hat ein anderes Bild von normal.
Für die einen ist es Normal Jeans und einfarbiges T-shirt oder Sweatshirt dazu schlichte schwarze schuhe oder Turnschuhe für die anderen, nen T-shirt mit coolem Druck und Buggy (schreibt man das so?) und Sneekers, die anderen Tragen lieber Lederhose und Band T-shirts und Bikerschuhe und andere eben Springerstiefel.
Ich finde es ist jedem seine Sache wie er sich Kleidet.
Wenn einem Schuhe verboten werden, dann gehört eine allgemeine Kleidungsregel eingeführt an die sich alle zu halten haben, punkt aus fertig
Nicht ganz, das Wort "Normal" bezeichnet den Durchschnitt, die Norm. Das Wort ist recht objektiv, es kann allgemein kein "dein Normal" und "mein Normal" geben.
edit: Eingesetzt in diesem Kontext.
Aber was ist der Durchschnitt?
Wenn ich mir mal die Glatzen ansehe, hier springen die z.B. recht auffällig mit glatze bomberkittel usw. rum, gehe ich jetzt in den Osten, dann könnte man meinen das sind Hip Hopper.
Vorschriften zu machen was wer zu tragen hat ist schwachsinnig.
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 18:30 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf: Zitat von madeofclay: Zitat von Papa-Schumpf:
Die frage ist, was ist normal? jeder hat ein anderes Bild von normal.
Für die einen ist es Normal Jeans und einfarbiges T-shirt oder Sweatshirt dazu schlichte schwarze schuhe oder Turnschuhe für die anderen, nen T-shirt mit coolem Druck und Buggy (schreibt man das so?) und Sneekers, die anderen Tragen lieber Lederhose und Band T-shirts und Bikerschuhe und andere eben Springerstiefel.
Ich finde es ist jedem seine Sache wie er sich Kleidet.
Wenn einem Schuhe verboten werden, dann gehört eine allgemeine Kleidungsregel eingeführt an die sich alle zu halten haben, punkt aus fertig
Nicht ganz, das Wort "Normal" bezeichnet den Durchschnitt, die Norm. Das Wort ist recht objektiv, es kann allgemein kein "dein Normal" und "mein Normal" geben.
edit: Eingesetzt in diesem Kontext.
Aber was ist der Durchschnitt?
Wenn ich mir mal die Glatzen ansehe, hier springen die z.B. recht auffällig mit glatze bomberkittel usw. rum, gehe ich jetzt in den Osten, dann könnte man meinen das sind Hip Hopper.
Vorschriften zu machen was wer zu tragen hat ist schwachsinnig.
es geht eher um das wann und wo ...
in der freizeit kann der junge ja anziehen was er möchte. nur eben in der schule net
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
madeofclay
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2011
705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 18:36 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf: Zitat von madeofclay: Zitat von Papa-Schumpf:
Die frage ist, was ist normal? jeder hat ein anderes Bild von normal.
Für die einen ist es Normal Jeans und einfarbiges T-shirt oder Sweatshirt dazu schlichte schwarze schuhe oder Turnschuhe für die anderen, nen T-shirt mit coolem Druck und Buggy (schreibt man das so?) und Sneekers, die anderen Tragen lieber Lederhose und Band T-shirts und Bikerschuhe und andere eben Springerstiefel.
Ich finde es ist jedem seine Sache wie er sich Kleidet.
Wenn einem Schuhe verboten werden, dann gehört eine allgemeine Kleidungsregel eingeführt an die sich alle zu halten haben, punkt aus fertig
Nicht ganz, das Wort "Normal" bezeichnet den Durchschnitt, die Norm. Das Wort ist recht objektiv, es kann allgemein kein "dein Normal" und "mein Normal" geben.
edit: Eingesetzt in diesem Kontext.
Aber was ist der Durchschnitt?
Wenn ich mir mal die Glatzen ansehe, hier springen die z.B. recht auffällig mit glatze bomberkittel usw. rum, gehe ich jetzt in den Osten, dann könnte man meinen das sind Hip Hopper.
Vorschriften zu machen was wer zu tragen hat ist schwachsinnig.
"Normal" bedeutet in diesem Kontext das, was nicht umbedingt Aufsehen erregt bzw. gesellschaftskonform ist. Wobei ich, um meinen Standpunkt mal zu setzten, Gesellschaftskonformität nichts abgewinnen kann.
Eine Investition in Wissen bringt immer noch die besten Zinsen.
|
|
Forum / Sonstiges
|
[