|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Clown mit Pony Ulm Hirschstraße
GVR  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:08 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Wer ist dagegen? Früher oder später kommt es wieder.So wie Einstein bei der Atombombe mitbaute, so wird der friedensaffinste Mitbürger früher oder später zu den Waffen greifen um entweder für oder gegen eine Sache zu kämpfen.
Interessanterweise ist die Nation, welche von den meisten so gepolten am meisten geschasst wird genau auf diesem Grundgedanken entstanden.
Ich bin gegen Krieg. Aber da hast du Recht, es wird immer wieder was geben.
Aber einfach mal so Krieg zu spielen oder keinen Ausweg mehr haben ist ein Unterschied. Wenn ich deinen Post jetzt richtig verstanden habe.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:10 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Nungut, du widersprichst dir, du legst bestimmt auch bei der Wertigkeit von Menschen (in deinem Leben) pers. Massstäbe an - und was ist daran verkehrt, wenn man zum. anfängt Tiere schützen zu wollen, selbst, wenn man Schlachtvieh isst.
Ein Botaniker der Pflanzen isst widerspricht sich schliesslich auch nicht, oder?
Also Pseudoargument zur Propaganda.
Tust du. 2x. Aber nunja, die RAF hatte wohl irgendwann vllt auch einen positiv zu erachtendenden Grundgedanken. Was solls mittlerweile verkommst du eben auch zum Glaubenskrieger. belassen wirs dabei.
Moment mal. Mir bzw. uns sagt man immer wir sollen keine Tiere vermenschlichen, aber warum stellst du Pflanzen jetzt auf dieselbe Stufe wie Tiere?
Kann sein dass ich Heute etwas Mist rede, aber dafür sind ja Leute wie du da um mir in den Hintern zu treten ;)
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.10.2011 um 11:11 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Löwen können nicht ohne Fleisch leben, über ihre Ernährung reflektieren und frei entscheiden, Menschen schon.
Was sagt dir, dass Löwen es nicht können? Weil sie es nicht tun?
Was sagt dir, dass die Überlegungen, die dem Menschen gegeben sind, aus ihm einen Mitleid habenden Veganer machen sollen und nicht ein überlegenes Glied ganz oben in der Nahrungskette?
Zitat von GVR: Unter Löwen gibt es auch Kannibalen. Ist das also eine Rechtfertigung für Kannibalismus unter Menschen?
Wenn es gesellschaftlich anerkannt wäre und man moralisch damit zurecht kommt? Wieso nicht.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
_-smart-_  - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2011
130
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:12 Uhr
|
|
lasst uns doch menschen essen :D
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:16 Uhr
|
|
Um zum Thema zurückzukommen:
Ist ein Mensch, der zwar in seinem Leben Fleisch isst, aber ein Pony/Pferd vor der Tierquälerei schützen will, so glaubwürdig wie Udo Voigt?
Zitat von Alexx91: Oder eher so glaubwürdig wie ein friedlicher Rechter, der Migranten und Linke vor seinen militanten nationalen Genossen rettet, anstatt auf sie mit einzukloppen?
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:16 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Was sagt dir, dass Löwen es nicht können? Weil sie es nicht tun?
Ein Tier tut es einfach und überlegt nicht ob die Antilope eventuell weiterleben wollte. Natürlich ist Fleisch essen beim Mensch Natürlich, aber so wie wir es Heutzutage machen?
Zitat von Alexx91: Was sagt dir, dass die Überlegungen, die dem Menschen gegeben sind, aus ihm einen Mitleid habenden Veganer machen sollen und nicht ein überlegenes Glied ganz oben in der Nahrungskette?
Ich sehe mich selbst ganz deutlich dem Tier überlegen und höher in der Nahrungskette. Was aber nicht impliziert dass ich Grausamkeiten unterstützen muss.
Zitat von Alexx91: Wenn es gesellschaftlich anerkannt wäre und man moralisch damit zurecht kommt? Wieso nicht.
"Was wäre wenn"-Argumente ziehen nicht.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:17 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Der666Diablo: Wer ist dagegen? Früher oder später kommt es wieder.So wie Einstein bei der Atombombe mitbaute, so wird der friedensaffinste Mitbürger früher oder später zu den Waffen greifen um entweder für oder gegen eine Sache zu kämpfen.
Interessanterweise ist die Nation, welche von den meisten so gepolten am meisten geschasst wird genau auf diesem Grundgedanken entstanden.
Ich bin gegen Krieg. Aber da hast du Recht, es wird immer wieder was geben.
Aber einfach mal so Krieg zu spielen oder keinen Ausweg mehr haben ist ein Unterschied. Wenn ich deinen Post jetzt richtig verstanden habe.
Das eine hat erstaunlich viel mit dem anderen zu tun. Das eine ist nur weltpolitisch, das andere im kleinen, persönlichen zu sehen. Es wäre schön, würde der Mensch komplett friedensaffin sein, da er das nicht ist (und selbst das lässt sich sogar schon an der Aggression, mit der du heute an diese Diskussion herangehst ablesen) kanns'de das aber knicken. Jetzt muss nur noch ein Fall kommen, in dem zur Waffe gegriffen werden muss et voilá biste angeschmiert mit der Meinung. (Einstein hätte nie eine Bombe bauen müssen, die heutige Kriegsmeinung fußt auf der längsten Periode ohne wirklichen Krieg - die paar Entstellten/Toten - haste einen mal gesehen? aus ME sind nichts im Gegensatz zu dem, wie es hier vor knappe 90 Jahren mal aussah)
Von daher lässt sich leicht darüber reden, wie einfach unnatürlich zu leben ist. Das fußt aber alles irgendwie darauf, dass wir Glück hatten hier geboren zu werden und zu der Zeit.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
fistenbully - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2011
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:17 Uhr
|
|
Zitat von _-smart-_: lasst uns doch menschen essen :D
naja bei nem kfa von ca 25% bei frauen und ca 20 % bei männer wäre dass dann doch ganz schön fettig
zudem fehlt die muskelmasse um satt zu werden
da bevorzug ich dann doch lieber den geflügel genozid
don't feed the troll
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:17 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Um zum Thema zurückzukommen:
Ist ein Mensch, der zwar in seinem Leben Fleisch isst, aber ein Pony/Pferd vor der Tierquälerei schützen will, so glaubwürdig wie Udo Voigt?
Zitat von Alexx91: Oder eher so glaubwürdig wie ein friedlicher Rechter, der Migranten und Linke vor seinen militanten nationalen Genossen rettet, anstatt auf sie mit einzukloppen?
Ich verstehe was du meinst, deswegen ziehe ich meine vorherige Aussage zurück.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:20 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Der666Diablo: Nungut, du widersprichst dir, du legst bestimmt auch bei der Wertigkeit von Menschen (in deinem Leben) pers. Massstäbe an - und was ist daran verkehrt, wenn man zum. anfängt Tiere schützen zu wollen, selbst, wenn man Schlachtvieh isst.
Ein Botaniker der Pflanzen isst widerspricht sich schliesslich auch nicht, oder?
Also Pseudoargument zur Propaganda.
Tust du. 2x. Aber nunja, die RAF hatte wohl irgendwann vllt auch einen positiv zu erachtendenden Grundgedanken. Was solls mittlerweile verkommst du eben auch zum Glaubenskrieger. belassen wirs dabei.
Moment mal. Mir bzw. uns sagt man immer wir sollen keine Tiere vermenschlichen, aber warum stellst du Pflanzen jetzt auf dieselbe Stufe wie Tiere?
Kann sein dass ich Heute etwas Mist rede, aber dafür sind ja Leute wie du da um mir in den Hintern zu treten ;)
Weil ich es tu. Für mich hat der Mensch genauso viel wert wie ein Tier oder eien Pflanze. Ein Tier hat seine Ablaufzeit genauso wie ein Mensch oder eine Pflanze. Das ganze fußt auf der Natur. Außerdem - aus Menschlicher Sicht würde ich zBsp das Leben einer Ratte auch nicht als super ansehen. Wenn ich das Leben einer Kuh auf frischer Weide allerdings betrachte ist das schon fast was, womit ich mich anfreunden könnte. fressen, saufen und pupsen, keine natürlichen Feinde. Super - Natürlich ist das nicht, eher eine Sanatorium. Die Kuh bekommt das so wohl aber wahrscheinlich gar nicht mit. Aber was red ich, der Mensch bekommts ja hier in der BRD ja größtenteils auch nicht mit, wie verdammt gut es ihm eigtl geht. Von daher...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:20 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Das eine hat erstaunlich viel mit dem anderen zu tun. Das eine ist nur weltpolitisch, das andere im kleinen, persönlichen zu sehen. Es wäre schön, würde der Mensch komplett friedensaffin sein, da er das nicht ist (und selbst das lässt sich sogar schon an der Aggression, mit der du heute an diese Diskussion herangehst ablesen) kanns'de das aber knicken. Jetzt muss nur noch ein Fall kommen, in dem zur Waffe gegriffen werden muss et voilá biste angeschmiert mit der Meinung. (Einstein hätte nie eine Bombe bauen müssen, die heutige Kriegsmeinung fußt auf der längsten Periode ohne wirklichen Krieg - die paar Entstellten/Toten - haste einen mal gesehen? aus ME sind nichts im Gegensatz zu dem, wie es hier vor knappe 90 Jahren mal aussah)
Von daher lässt sich leicht darüber reden, wie einfach unnatürlich zu leben ist. Das fußt aber alles irgendwie darauf, dass wir Glück hatten hier geboren zu werden und zu der Zeit.
Verdeutliche das bitte noch mal, ich kann im Moment nicht ganz nachvollziehen was du meinst.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
_-smart-_ - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2011
130
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:20 Uhr
|
|
Zitat von fistenbully: Zitat von _-smart-_: lasst uns doch menschen essen :D
naja bei nem kfa von ca 25% bei frauen und ca 20 % bei männer wäre dass dann doch ganz schön fettig
zudem fehlt die muskelmasse um satt zu werden
da bevorzug ich dann doch lieber den geflügel genozid
wurg... man kann menschen sicher auch so herstellen das se zur maßenproduktion taugen  aber hey, jetzt nicht albträume bekommen davon jaja, ich weiß, ich ess ja selber fleisch... aber ich versuchs wenigstens zu kontrollieren... :P
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Der666Diablo: Das eine hat erstaunlich viel mit dem anderen zu tun. Das eine ist nur weltpolitisch, das andere im kleinen, persönlichen zu sehen. Es wäre schön, würde der Mensch komplett friedensaffin sein, da er das nicht ist (und selbst das lässt sich sogar schon an der Aggression, mit der du heute an diese Diskussion herangehst ablesen) kanns'de das aber knicken. Jetzt muss nur noch ein Fall kommen, in dem zur Waffe gegriffen werden muss et voilá biste angeschmiert mit der Meinung. (Einstein hätte nie eine Bombe bauen müssen, die heutige Kriegsmeinung fußt auf der längsten Periode ohne wirklichen Krieg - die paar Entstellten/Toten - haste einen mal gesehen? aus ME sind nichts im Gegensatz zu dem, wie es hier vor knappe 90 Jahren mal aussah)
Von daher lässt sich leicht darüber reden, wie einfach unnatürlich zu leben ist. Das fußt aber alles irgendwie darauf, dass wir Glück hatten hier geboren zu werden und zu der Zeit.
Verdeutliche das bitte noch mal, ich kann im Moment nicht ganz nachvollziehen was du meinst.
Metatags: "Utopie des seins und wollens", "Krieg und Frieden", "Selbsterkenntniss", "Natur"
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
_-smart-_ - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2011
130
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:24 Uhr
|
|
man sehe es wie man will, in wahrheit sind es doch wir menschen auf die "unsere" erde gerne verzichten kann ^^
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2011 um 11:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.10.2011 um 11:25 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Metatags: "Utopie des seins und wollens", "Krieg und Frieden", "Selbsterkenntniss", "Natur"
Nun gut, da bleibt mir nichts anderes übrig als dir Recht zu geben.
Zitat von _-smart-_: man sehe es wie man will, in wahrheit sind es doch wir menschen auf die "unsere" erde gerne verzichten kann ^^
Agent Smith hat da mal was passendes gesagt.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Forum / Sonstiges
|
[