sweetBoy18_  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 16:06 Uhr
|
|
scho richtig so
strafe muss sein
|
|
Angelgirl98  - 15
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
212
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 16:09 Uhr
|
|
Jetzt muss sie dort sterben. Oder ? :o
Fuuckiinq Loove.
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 16:12 Uhr
|
|
Der muss doch nicht in den Knast - unverhältnismäßig, hieß es gerade. Aber gut, bei abgeblich 28.000-facher Beihilfe zum Mord..
|
|
Onkelkobe - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
215
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 16:13 Uhr
|
|
man kann auch noch mit 90 Jahren andere Menschen umbringen.
|
|
Bratpfanne95 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
199
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 16:17 Uhr
|
|
ich für meinen teil find die strafe vollkomen gerechtfertigt, fast schon zu niedrig, weil das genau einer von diesen versagern is, die auf feigste art und weise tausende menschen auf dem gewißen haben und nicht mal jetzt nach über 50 jahren KEINE reue zeigt
und zu der aussage
"ja aber ich hab doch nur getan was man mir gesagt hat"*wein*
----»totaler bullshit oder is er gezwungen worden kz wachman zu werden
die außage gilt zum glück scho seit den nürnberger prozessen net mehr
ich hasse kommas und sie hassen mich o.0
|
|
purb - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 16:20 Uhr
|
|
Zitat von von---dutch: Zitat von -SSVULM_: Zitat von 1860_: ist doch egal ob die person 20 oder 90 ist ;)
find ich auch..
sign
so seh ichs auch
It`s the fucking real!!!!!
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von Angelgirl98: Jetzt muss sie dort sterben. Oder ? :o
Es ist ein ER!
Und wer sagt den, das er die 5 Jahre net überlebt?
Es gibt viele, die alt werden...
Oh Hell Yeah!
|
|
Shark1 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1931
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 16:31 Uhr
|
|
Ähm, wer lesen kann ist klar im Vorteil 
Da steht doch deutlich, dass er zu 5 Jahren haft verurteilt wurde, aber die Haftstrafe im Hinblick auf die lange Untersuchungshaft nicht vollstreckt wird!
Heißt im Klartext: Er verlässt den Gerichtssaal als freier Mann
Ich bin der letzte Überbringer von Kritik an Axel Springer!
|
|
Drakedog - 113
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
321
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 16:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.05.2011 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von Onkelkobe: man kann auch noch mit 90 Jahren andere Menschen umbringen.
dann wäre er jetz aber richtig alt, wenn er damals 90 gewesen wäre ;p
|
|
Drakedog - 113
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
321
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von Shark1: Ähm, wer lesen kann ist klar im Vorteil
Da steht doch deutlich, dass er zu 5 Jahren haft verurteilt wurde, aber die Haftstrafe im Hinblick auf die lange Untersuchungshaft nicht vollstreckt wird!
Heißt im Klartext: Er verlässt den Gerichtssaal als freier Mann
______________________________________________________________
Schlussstrich - Diskussion zuende, sonst schweift wieder jeder auf Hitler & das dritte Reich ab ... !
|
|
jason93 - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 16:42 Uhr
|
|
Mal ganz ehrlich: Warum sollte man ihn nicht einsperren? Ich mein, eine Erziehungswirkung hat der Knast für einen 90-jährigen soweiso nicht mehr, und das sonstige Gelabere von Wiedereingliederung in die Gesellschaft zieht auch nicht bei nem 90-jährigen. Vielmehr geht es hier um ausgleichende Gerechtigkeit, und da ist es das mindeste, den einzutüten.
Technobase FM - We aRe OnE
|
|
thisismadnes
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
388
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 16:46 Uhr
|
|
den einzusperren isch eig. unfair, der konnte ja nich andersch weil er sonsch selber verschossen worden wär
!This is Madness! [http://www.team-ulm.de/MyGroups/113233]
|
|
damast - 48
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2011
1544
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 17:05 Uhr
|
|
Zitat von damast: richtig so, und wieder mal ein beweis das es doch noch etwas gerechtigkeit gibt.
nach aktueller meldung nehme ich diesen satz wieder zurück.
dieser bastard ist nun freigesprochen worden weil man die "lange" haftstrafe auf grund seines hohen alters für unverhältnismäßig sieht...
‹^› ‹(•¿•)› ‹^›
|
|
-Bomber
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
598
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 17:09 Uhr
|
|
Zitat von Drakedog: Zitat von Shark1: Ähm, wer lesen kann ist klar im Vorteil
Da steht doch deutlich, dass er zu 5 Jahren haft verurteilt wurde, aber die Haftstrafe im Hinblick auf die lange Untersuchungshaft nicht vollstreckt wird!
Heißt im Klartext: Er verlässt den Gerichtssaal als freier Mann
______________________________________________________________
Schlussstrich - Diskussion zuende, sonst schweift wieder jeder auf Hitler & das dritte Reich ab ... !
Godwin's Law....
technobase.fm We aRe oNe | http://www.youtube.com/watch?v=987_aOBQY EQ&feature=related
|
|
Bratpfanne95 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
199
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.05.2011 um 17:32 Uhr
|
|
Zitat von thisismadnes: den einzusperren isch eig. unfair, der konnte ja nich andersch weil er sonsch selber verschossen worden wär
und das is sry aber eine der dümmsten beitràge
ich hasse kommas und sie hassen mich o.0
|
|
[