BenKline - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
185
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2010 um 23:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.07.2010 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Was ist denn an der Argumentation falsch, dass man die maximale Freiheit fordert - ohne andere zu schädigen? Nicht der Nutzen muss bewiesen werden, sondern der (enorme) gesellschaftliche Schaden.
Das drückt meine Meinung exakt aus. Wenn Alkohol und Zigaretten erlaubt sind (ohne erkennbaren Gesellschaftlichen Nutzen!), warum ist es dann irgend so ein Kraut nicht? Denn Canabis allein ist lang nicht so schlimm, wie oftmals dargestellt. Kann mich an eine Liste, die die Schädlichkeit/ negativen Auswirkungen der jeweiligen Drogen eingeordnet hat, erinnern, da war Canabis nicht so schlimm wie Tabak- oder Alkoholkonsum eingestuft, einzig der Konsum zusammen mit Tabak macht Canabis gefährlich.
Was aber viel wichtiger ist: Durch eine Legalisierung kann man die Abgabe kontrollieren. Damit kann ich zwar nicht garantieren, dass Kinder/ Jugendliche nicht dran kommen, aber ich kann es effektiver verhindern als momentan, wo jedes 13-Jährige Kind zum Dealer rennen könnte.
Lass Miranda, denn sie will ja ;)
|
|
-Protect- - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
308
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2010 um 23:42 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Warum gibt es Verbote? weil man gemerkt hat das gewisse Dinge schaden verursachen
Zitat von -Protect-:
Alkohol? Nikotin? Kaffee? Jegliche Medikamente? Zumal es umstritten ist, dass Cannabis körperlich abhängig macht.
So? ist es das? Und warum ist die Fachwelt da etwas andrerer Meinung?
Ja und warum soll man gerade Cannabis legalisieren?
Da drehen wir uns doch nur im Kreis...
Entweder soll es für die Menschheit hier gut sein, bei genauer Betrachtungsweise dann aber sonst niemanden fremdes Schaden, dann sind andere Dinge viel schlimmer.. dann wird man persönlich angefeindet...und zu guter Letzt darf man seine Meinung nicht mehr äußern, weil sie der eigenen widerspricht?
Denkt ihr ersthaft mit solchen "Argumenten" und Aussagen jemals eine Chance zu haben, die Mehrheit davon zu überzeugen??
Es geht doch garnicht darum, dass etwas Schaden verursacht. Es gibt genügend Beispiele, die Schaden verursachen. Dir scheint es nur darum zu gehen, dass Schaden der gesetzlich legitimiert ist, kein Schaden ist, im Gegensatz zu Schaden der nicht gesetzlich legitimiert ist.
Die Fachwelt streitet darüber, ob Cannabis schädlich ist.
Manche Menschen kiffen gerne. Wieso sollten sie das nicht? Ist doch ihre Gesundheit, die sie angeblich aufs Spiel setzen. Wieso willst du so zwanghaft Menschen in ihrer Lebensweise Vorschriften erteilen?
Wegen mir dürften auch MDMA, Koks, Aphitamin, etc. "legalisiert" werden. Wers' mag.
Mir geht es nicht darum die Mehrheit zu überzeugen. Wozu auch? Ich mach ohnehin das, was mit gefällt. Dazu benötige ich keine Mehrheit hinter mir.
Die Polizei: Ihr Richter und Henker - Ihr Jäger und Totschläger!
|
|
Torture - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
2310
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat: Es geht doch garnicht darum, dass etwas Schaden verursacht. Es gibt genügend Beispiele, die Schaden verursachen. Dir scheint es nur darum zu gehen, dass Schaden der gesetzlich legitimiert ist, kein Schaden ist, im Gegensatz zu Schaden der nicht gesetzlich legitimiert ist.
Die Fachwelt streitet darüber, ob Cannabis schädlich ist.
Manche Menschen kiffen gerne. Wieso sollten sie das nicht? Ist doch ihre Gesundheit, die sie angeblich aufs Spiel setzen. Wieso willst du so zwanghaft Menschen in ihrer Lebensweise Vorschriften erteilen?
Wegen mir dürften auch MDMA, Koks, Aphitamin, etc. "legalisiert" werden. Wers' mag.
Mir geht es nicht darum die Mehrheit zu überzeugen. Wozu auch? Ich mach ohnehin das, was mit gefällt. Dazu benötige ich keine Mehrheit hinter mir.
--------------------------------------------------------------------------------
Word ^^ 
Vergisses...........DocLove wird es nie verstehen ! ^^
Aber nur leider durch die Mehrheit kann ein Gesetz zu Stande kommen ! ^^
Ey, überlegt euch mal wenn es wieder einen Volksentscheid geben würde über die Legalisierung von Cannabis...........ich wette mit euch über 80 % würden gegen eine Legalisierung stimmen....und nach dem wählen würden sie sich in ein Biergarten sitzen und sich eine Halbe nach der anderen rein hauen !
Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^
|
|
Torture - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
2310
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 19:44 Uhr
|
|
Gibt es in Bayern, mittlerweile eine Toleranzgrenze ? Laut Kabel 1 liegt die bei 6g ! D.h. wer weniger als 6g Mariuhana bei sich trägt, macht sich nicht strafbar ?
In Schleswig Holstein, 30g !
KABEL 1 Bericht über Cannabislegalisierung
Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^
|
|
__vermillioN
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2010
246
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 19:57 Uhr
|
|
Zitat von Torture: Gibt es in Bayern, mittlerweile eine Toleranzgrenze ? Laut Kabel 1 liegt die bei 6g ! D.h. wer weniger als 6g Mariuhana bei sich trägt, macht sich nicht strafbar ?
In Schleswig Holstein, 30g !
KABEL 1 Bericht über Cannabislegalisierung
Das vid ist ein witz vom 1. april du kotnascher
|
|
Legales - 50
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2010
473
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2010 um 19:24 Uhr
|
|
heute(17.08.2010) 17:30 Uhr Deutschland Radio
Nachrichten ua.
Union und FDP wollen Cannabis auf Rezept für Schwerkranke erlauben
Die schwarz-gelbe Koalition will in engen Grenzen Cannabis zur Therapie von Schwerkranken zulassen.
Union und FDP hätten sich dazu auf eine Änderung des Betäubungsmittelgesetzes geeinigt,
teilte Gesundheitsminister Rösler nach einer Sitzung mit Fachpolitikern in Berlin mit.
Er verwies auf neue Erkenntnisse,
wonach derartige Medikamente etwa bei Multiple-Sklerose-Kranken helfen können,
Krämpfe zu lindern. - Verbessert werden soll auch die Versorgung sterbender Menschen.
Heime und Hospize sollen künftig Notfall-Vorräte an starken Schmerzmitteln,
beispielsweise Morphium, anlegen dürfen.
Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht .Berthold Brecht
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 22:54 Uhr
|
|
Immer noch nicht legal D:
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
NoOneKnows
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
2723
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2011 um 00:18 Uhr
|
|
klingt interessant, aber mir fehlen da einige infos:
cannabis für schwerkranke?
_richtige_, leckere, würzig/frisch durftende buds? oder diese widerwärtige chemo-pampe, die nur ein lauwarmer abklatsch des "realen" wirkstoffcocktails ist, - die es eh schon aufm markt gibt (dronabinol und ggf generetika) - zu einem preis den sich fast keine sau leisten kann ?
das wäre zumindest mal n kleiner ausfallschritt in die richtige richtung....
Zitat: Er verwies auf neue Erkenntnisse,
....vor wenigen tagen rausgefunden... *ti-hi-hi....*
Zitat: Heime und Hospize sollen künftig Notfall-Vorräte an starken Schmerzmitteln,
beispielsweise Morphium, anlegen dürfen.
wat hat denn das nun damit zu tun? heime und sowieso hospize bzw deren patienten sind in der regel bestens versorgt... und morphium und cannabis auch nur annähernd in einen topf zu werfen ist völlig hirnverbrannt...... ich sehe da keinen bedarf; zur not gibts den netten lieferservice der apotheke(n)..... wozu da morphium horten? O,o .....
naja....brd und logische drogenpolitik - das muss man echt nicht verstehen....
"ein mann, der keinen latakia raucht, gehört in den ofen. s.h." dieter giermann
|
|
Stillleven
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2011 um 00:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.08.2011 um 00:22 Uhr
|
|
Hanf wurde doch nur wegen der Baumwollindustrie verboten. Die wollen den Hanfbauern nichts vom Kuchen abgeben.
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
NoOneKnows
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
2723
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2011 um 00:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.08.2011 um 00:28 Uhr
|
|
Zitat von Stillleven: Hanf wurde doch nur wegen der Baumwollindustrie verboten. Die wollen den Hanfbauern nichts vom Kuchen abgeben.
ich bitte sie ihre informationen noch einmal zu überprüfen - das is so nicht korrekt :)
"ein mann, der keinen latakia raucht, gehört in den ofen. s.h." dieter giermann
|
|
Rouven94
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2010
52
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2011 um 01:02 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Genau, wenn wir noch etwas brauchen, dann ist es eine abhängig machende Substanz.
Ach ein sehr qualifiziertes kommentar, was ist denn mit koffein, alk und nikotin?
Und es ist unbestreitbar das das zeug einem echt hilft wenn man aggresionen schiebt. noch dazu eröffnet es einen ganz neuen markt mit dem man geld dafür machen kann damit man besser gegen die wirklich schlimmen sachen vorgehen kann.
|
|
Snowballed
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1866
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2011 um 01:53 Uhr
|
|
Drecks Kifferei da, tut euch bitte einengefallen und blast euch das Hirn raus
danke.
When in doubt, Barspin it.
|
|
MCSchenkel - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2011
48
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2011 um 01:58 Uhr
|
|
Zitat von Snowballed: Drecks Kifferei da, tut euch bitte einengefallen und blast euch das Hirn raus
danke.
Dislike !
Stimmt nicht .
Ich bin nicht auf der Welt um so zu sein wie andere mich gern hätten !
|
|
Snowballed
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1866
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2011 um 02:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.08.2011 um 02:04 Uhr
|
|
Zitat von MCSchenkel: Zitat von Snowballed: Drecks Kifferei da, tut euch bitte einengefallen und blast euch das Hirn raus
danke.
Dislike !
Stimmt nicht . Ahja, gut das niemand auf den scheiss hängen bleibt *hüstel*
When in doubt, Barspin it.
|
|
MCSchenkel - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2011
48
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2011 um 02:19 Uhr
|
|
Niemand sagt das ich hängen bleib
und mir mein Gehrin rausblase
bloß weil ich "Kiffer" bin.
Du solltest schon unterscheiden
zwischen irgendwelchen Junks ...
Die ihr halbes Leben auf Heroin, Koks "verbringen"
und etc.
aber oft auch als Cannabis Konsumenten gelten/bekannt sind ?
solche blasen sich damit ihr Hirn raus.
Aber Leute die abundzu einfach entspannen wollen ?!
glaube ich nicht !
Ich bin nicht auf der Welt um so zu sein wie andere mich gern hätten !
|
|