Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

ganz Legal Maihuana Konsumieren

<<< zurück   -1- ... -7- -8- -9- -10- -11- ... -33- vorwärts >>>  
ThePusher
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
325 Beiträge

Geschrieben am: 15.07.2010 um 23:57 Uhr

Zitat von DocLove:

Genau, wenn wir noch etwas brauchen, dann ist es eine abhängig machende Substanz.


es ist nie nachgewiesen worden das es süchtig macht man weiß nur das es eine geistige abhängigkeit gibt aber von einer körperlichen ist nichts nachgewiesen

hosen runter fäuste hoch !

SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 15.07.2010 um 23:58 Uhr

Zitat von NoOneKnows:

Zitat:

Ja warum nicht alle Drogen legal machen...dann muss niemand mehr zu einem dealer und jedem Kind wird so klar zu versteh gegeben das es davon die Finger lassen sollte .. immer wieder der gleiche Bullshit


....so ein geblubbere ist eher bullshit... O,o ...immer das gleiche..unüberlegtes, unerfahrenes und unproduktives gestammel...

niemand fordert eine freie rauschmittelausschüttung an die kindergärten: was soll das bringen? wem soll das helfen?

schon mal miterlebt wie die staatsmaschine wegen 100000 dummer 0,4-gramm verfahren andere dinge aufschieben muss? ich hab schon bei der kriminalpolizei massenverhöre von kleinkiffern erlebt (und wie mit ihnen umgegangen wird) das ist schon nicht mehr feierlich....so wünschte man sich eine verfolgung von gewalt- und triebtätern...

eine entkriminalisierung halte ich jedoch für überfällig und auch für "fair" - cannabis ist nunmal kein gift - im gegensatz zu so ziemlich jedem anderen rauschmittel, im gegensatz zu den ständig tolerierten, etablierten und "gut-bürgerlichen" volksdrogen.
eine überdosierung ist NICHT möglich. man kann alkohl an jeder tanke, quasi 24 stdn täglich überall erhalten: ich bin nur dafür dass mit ausweispflicht / speziellen chiplarten o.ä. in apotheken (fachgeschäften) gutes material an ü18-jährige verkauft werden kann....da ist schon ein BISSCHEN ein unterschied...


Zitat:

ich denke, das is das gleiche wie bei solchen Drogen. Die Konsumenten schaden dabei sich selber und so auch der Gesellschaft, die Hilfe leisten müsste und die auch sonst arbeitsfähige Bürger verliert.


..."solchen" drogen - thc ist nunmal kein wirkstoff der in einer klasse wie ethanol spielt: wie oft denn noch?
wo bitte fallen heerscharen von bürgern vom arbeitsmarkt weg, nur weil sie ab und zu ne tüte rollen?
wie viele hippies sieht man auf ulms straßen in zerissenen batik-klamotten umherlaufen, die leute anpöbeln "hey, haste mal n bud? / n euro für n bisschen was zu rauchen?"

....immer schön das mäulchen aufreißen: auch wenn man KEINE ahnung von der materie hat, noch nie (gutes) gras auf dauer geraucht hat, etc:: ich glaub ich mach mal ein paar auto- sowie fußballthreads unsicher... hab von der materie NULL ahnung, aber trotzdem eine meinung die UNBEDINGT jeder wissen sollte :D
....

...i`m lovin it...


ich seh noch keinen sinn darin gras zu legalisieren.
warum sollte man es machen??
um den mehraufwand bei justiz und polizei einzuschränken??
da könnte man auch die toleranz für strafverfahren erhöhen...

Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

farcry82 - 42
Profi (offline)

Dabei seit 11.2008
403 Beiträge
Geschrieben am: 16.07.2010 um 00:16 Uhr

legalisieren wir doch einfach alles!

ihr wollt marihuana, die nächsten wollen dann medikamente ohne rezept und die nächsten dann noch herion ganz legal. kann man ja auch versteuern!

90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!

Haesin
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2009
222 Beiträge
Geschrieben am: 16.07.2010 um 00:39 Uhr

und wo liegt da die relation?
ich finde nicht, dass gegen cannabis mehr sprechen würde, als gegen die legalen drogen.

btw. rezeptfreie medikamente, die man missbrauchen kann bzw. die definitiv von x jugendlichen zu rauschzwecken missbraucht werden gibt es in jeder deutschen apotheke.
da beschwert sich aber niemand, denn es ist ja legal und was legal ist, muss ja okay sein, unabhängig von schädlichkeit und suchtpotential der jeweiligen substanz. darum geht es in dieser ganzen angelegenheit ja ohnehin nicht.

selbstständiges recherchieren, denken oder gar erfahrungen auf diesem gebiet sammeln ist überflüssig. letzeres sogar verachtenswert, wenn nicht völlig kaputt. :-)


drunkpunk - 38
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
13725 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 00:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.07.2010 um 00:52 Uhr

Zitat von ThePusher:

es ist nie nachgewiesen worden das es süchtig macht


Gegen

Zitat von ThePusher:

man weiß nur das es eine geistige abhängigkeit gibt


Eine Argumentreiche Diskussion mit sich selber bei der man nur verlieren kann

Zum Thema: Verboten lassen und höhere Strafen für Besitz/Handel einführen.

Fuck me im famous. (ich Dieb)

NoOneKnows
Champion (offline)

Dabei seit 12.2008
2723 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 02:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.07.2010 um 02:56 Uhr

Zitat:

Zum Thema: Verboten lassen und höhere Strafen für Besitz/Handel einführen.


....so,so.
wie wäre es mit erschießen? oder noch besser: hände ab ! ...rübe ab wäre ja auch ganz fein...das würde ich mir, für meinen teil zumindest, als strafe für ignoranz und erwiesene, sowie öffentlich zur schau gestellte, dümmlichkeit wünschen.....

verschärfte strafen sind, wie allgemein bekannt, das absolute wundermittel gegen kinderficker, gewaltverbrecher, amokläufer und sonstige konsorten - siehe good old amiland mit ihrer dollen todesstrafe...wieviele das abschreckt! wahnsinn! ..ist ganz ruhig da drüben...jeder fürchtet sich vor den strafen und überlegt erst 10x bevor er etwas dummes tut.... :)

hat sich über die jahrhunderte schon immer bewährt.....am ende kommt hier noch jemand mit so hippie-blümchen-vorstellungen: von wegen überdachte, sinnige oder faire lösungsvorschläge.....pffftzzz...sowas braucht und will unser geliebtes, in bier und kippenstummel getränktes dunkeldeutschland SICHER nicht.... wie ich mein steinzeitliches heimatland doch hasse...oder eher seine primitiven höhlenbewohner..

...solange es niemandem schadet, könnte man bereit sein gewisse alternativen zu versuchen...man kann alles im kleinen rahmen zunächst einmal probieren/testen... gibt auch mittlerweile einen führerschein für u.18 jährige.... hey, .... lieber prävention als verbote... den kindern schon früh, RICHTIG, den umgang mit drogen erklären (nicht wie ich eine hero-spritze richtig setze, sondern EHRLICHE aufklärung....) d.h. wirkstoffe, gesundheitliche folgen etc, etc, erklären... macht aber kein schwein... am ende ist kippenrauchen und alksaufen gar nicht mehr so toll.....


wir nehmen auch willentlich jedes jahr zehntausende von toten wegen saufen und rauchen schulterzuckend hin....ist halt so! hats schon immer gegeben und wirds immer geben - oder wie? was ist das für ein weltbild?"

warum ist es verboten mit dem kleinen finger in der nase zu bohren, mit dem großen aber nicht? .....

....aber wozu sich überhaupt ansatzweise "aufregen"... der threadersteller ist nicht einmal in der lage besagtes gewächs korrekt zu benennen....wieso sollte ich erwarten hier mit leuten "reden" zu können, die ahnung von der materie, oder auch ahnung von überhaupt irgendetwas haben (?)

wieso fühlen sich leute angesprochen zum thema cannabis mitzudiskutieren wenn sie noch nie einen geraucht haben oder ansatzweise eigene erfahrungen besitzen? ich würde doch auch nicht meine "meinung" zu, beispielsweise, fußball(vereinen/spieler etc) ablassen wenn ich NULL ahnung von der materie habe und schlichtweg keine erfahrungen damit....das ist ganz einfach typisch....team-ulm... O,o

hauptsache die fresse auf und es blubbert scheisdreck raus :D



"ein mann, der keinen latakia raucht, gehört in den ofen. s.h." dieter giermann

DocLove - 43
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 08:30 Uhr

Zitat von ThePusher:

Zitat von DocLove:

Genau, wenn wir noch etwas brauchen, dann ist es eine abhängig machende Substanz.


es ist nie nachgewiesen worden das es süchtig macht man weiß nur das es eine geistige abhängigkeit gibt aber von einer körperlichen ist nichts nachgewiesen

Genau, nur ein bisschen Abhängig ist ja nicht schlimm oder wie?
Schau mal erst mal nach was überhaupt "Abhängigkeit" bedeutet, dann können wir weiter reden

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

big--boobs - 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2005
13 Beiträge
Geschrieben am: 16.07.2010 um 08:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.07.2010 um 08:41 Uhr

Zitat von NoOneKnows:

Zitat:

Zum Thema: Verboten lassen und höhere Strafen für Besitz/Handel einführen.


....so,so.
wie wäre es mit erschießen? oder noch besser: hände ab ! ...rübe ab wäre ja auch ganz fein...das würde ich mir, für meinen teil zumindest, als strafe für ignoranz und erwiesene, sowie öffentlich zur schau gestellte, dümmlichkeit wünschen.....

verschärfte strafen sind, wie allgemein bekannt, das absolute wundermittel gegen kinderficker, gewaltverbrecher, amokläufer und sonstige konsorten - siehe good old amiland mit ihrer dollen todesstrafe...wieviele das abschreckt! wahnsinn! ..ist ganz ruhig da drüben...jeder fürchtet sich vor den strafen und überlegt erst 10x bevor er etwas dummes tut.... :)

hat sich über die jahrhunderte schon immer bewährt.....am ende kommt hier noch jemand mit so hippie-blümchen-vorstellungen: von wegen überdachte, sinnige oder faire lösungsvorschläge.....pffftzzz...sowas braucht und will unser geliebtes, in bier und kippenstummel getränktes dunkeldeutschland SICHER nicht.... wie ich mein steinzeitliches heimatland doch hasse...oder eher seine primitiven höhlenbewohner..

...solange es niemandem schadet, könnte man bereit sein gewisse alternativen zu versuchen...man kann alles im kleinen rahmen zunächst einmal probieren/testen... gibt auch mittlerweile einen führerschein für u.18 jährige.... hey, .... lieber prävention als verbote... den kindern schon früh, RICHTIG, den umgang mit drogen erklären (nicht wie ich eine hero-spritze richtig setze, sondern EHRLICHE aufklärung....) d.h. wirkstoffe, gesundheitliche folgen etc, etc, erklären... macht aber kein schwein... am ende ist kippenrauchen und alksaufen gar nicht mehr so toll.....


wir nehmen auch willentlich jedes jahr zehntausende von toten wegen saufen und rauchen schulterzuckend hin....ist halt so! hats schon immer gegeben und wirds immer geben - oder wie? was ist das für ein weltbild?"

warum ist es verboten mit dem kleinen finger in der nase zu bohren, mit dem großen aber nicht? .....

....aber wozu sich überhaupt ansatzweise "aufregen"... der threadersteller ist nicht einmal in der lage besagtes gewächs korrekt zu benennen....wieso sollte ich erwarten hier mit leuten "reden" zu können, die ahnung von der materie, oder auch ahnung von überhaupt irgendetwas haben (?)

wieso fühlen sich leute angesprochen zum thema cannabis mitzudiskutieren wenn sie noch nie einen geraucht haben oder ansatzweise eigene erfahrungen besitzen? ich würde doch auch nicht meine "meinung" zu, beispielsweise, fußball(vereinen/spieler etc) ablassen wenn ich NULL ahnung von der materie habe und schlichtweg keine erfahrungen damit....das ist ganz einfach typisch....team-ulm... O,o

hauptsache die fresse auf und es blubbert scheisdreck raus :D



jetzt hör doch mal auf zu weinen....:troester: :-D
erzähl lieber mal was es denn für n nutzen bringt wenn man gras legalisiert. um den kindern den richtigen umgang beizubringen??
dazu sag ich mal nix......;-)
DocLove - 43
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 08:51 Uhr

Ja komischerweise "lernen" Kinder und Jugendliche bei dem "legalen" Umgang mit Alkohol und Zigaretten ja auch nicht vernünftig damit umzugehen. ;-)
Warum dann noch eine Substanz erlauben? Nur damit sich ein paar Leute unbeschwert wegballern können?

Ich sage es gern nochmal, eine weitere Substanz, die Abhängig macht brauchen wir bestimmt nicht ^^

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

Rotec - 40
Profi (offline)

Dabei seit 12.2008
692 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 08:54 Uhr

Also ich denke das jeder Mensch selber entscheiden dürfen soltte ob er/sie
Konsumiert oder nicht...
Mir ist eine bekiffter haufen Jugendlicher lieber als besoffene...
Ich denke mal auch wen es legal wäre würde es genauso Leute geben die es nicht tun so wie "Nicht Raucher" oder "Nicht Trinker" ....
Ich find ja am schlimmsten das man nicht einmal in Ländern wo es geduldet wird als Deutscher konsumieren darf ohne das man an der Grenze zu Deutschland gleich als Dealer oder Junkie abgestempelt wird...(N24 Reportagen)
Die Deutsche Regierung ist sowieso lächerlich...70% sind über 50 Jahre alt...was will man da noch erwarten??
Ich sag nur jeder weiss wie es ist wen ein Rentner vor einem Auto fährt...
Man wird ausgebremst....ganz einfach.....



Ich hasse alle Menschen und Tiere. Steine sind ok. ;-)

Poassaeng - 41
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
6480 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 09:01 Uhr

Zitat von Rotec:

Die Deutsche Regierung ist sowieso lächerlich...70% sind über 50 Jahre alt...was will man da noch erwarten??
Ich sag nur jeder weiss wie es ist wen ein Rentner vor einem Auto fährt...
Man wird ausgebremst....ganz einfach....


Ich bin mir noch nicht so ganz im Klaren, was das Alter der Regierungsmitglieder bzw langsamfahrende Renter mit dem Thema "Marihuana" zu tun haben, aber das wirst uns ja bestimmt gleich erklären... :)

Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)

DocLove - 43
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 09:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.07.2010 um 09:12 Uhr

Er denkt alle Jungen Politiker wollen das Zeug legal machen (also das unterstelle ich ihm jetzt mal)
Also Rösler & Co ^^ :-D

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

drunkpunk - 38
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
13725 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 09:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.07.2010 um 09:35 Uhr

Zitat von NoOneKnows:

....so,so.
wie wäre es mit erschießen? oder noch besser: hände ab ! ...rübe ab wäre ja auch ganz fein...das würde ich mir, für meinen teil zumindest, als strafe für ignoranz und erwiesene, sowie öffentlich zur schau gestellte, dümmlichkeit wünschen.....


Nur weil ich eine andere Einstellung zum Thema hab bin ich weder dumm noch ignorant. Diese beiden Eigenschaften hast du eher dir selber einzuräumen wenn man sich dieses unsachliche und vollkommen Demokratiefremde "Hände ab...Todesstrafe...." Gebabbel durchliest.

Und auf den Rest muss ich nich eingehen. Saufen, Rauchen oder andere Suchtmittel haben rein gar nichts hier mit dem Thema zu

Zitat von NoOneKnows:

hauptsache die fresse auf und es blubbert scheisdreck raus :D


:)

Fuck me im famous. (ich Dieb)

benschbob - 34
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
995 Beiträge
Geschrieben am: 16.07.2010 um 09:35 Uhr

Zitat von Rotec:


Mir ist eine bekiffter haufen Jugendlicher lieber als besoffene...

Mir nicht! Ich hatte vor etwa 1 jahr auch noch so gedacht, dann hab ich mich damit erstmal richtig beschäftigt.
Das Problem von Tetrahydrocannabinol (THC) ist, dass es der Körper viel viel langsamer abbaut als Ethanol (Trinkalkohol). Bei Alkohol ist etwa 1 Tag später noch nachweisbar, ob du am Abend zuvor was getrunken hast (allein durch die Abbaustoffe!!!) vom Alkohol selbst ist nichts mehr übrig (im Blut). Bei THC ist das anders. Der Körper baut es über eine spanne von 3 Monaten ab (mal länger mal kürzer, kommt auch etwas auf die häufigkeit des konsums an). Nun sieht die deutsche Rechtslage nunmal vor, dass man ab 1 ng/ml, wobei wenn die Polizei bei nem Unfall nur ein 0,1 ng/ml findet ist schon die Hölle los, fahruntüchtig ist.
Man hat herausgefunden (über radioaktives THC), dass sich nach 14 Tagen NACH Konsum immernoch eine höhere Dosis als 1,0ng/ml im Blut befinden KANN! Dies gilt nicht immer und kann auch komplett anders verlaufen, denn zum Abbau spielen einfach zuviele faktoren mit ein.
Für mich ist es fahrlässig, wenn jemand kifft und nach 1 Tag meint alles sei wieder gut und er/sie könnte wieder Auto fahren. Er hat eine ILLEGALE DROGE konsumiert und macht sich STRAFBAR!
Das Problem ist, dass die meisten Leute das alles nicht wissen, denn sie wurden noch nie erwischt, bzw. kennen niemanden der erwischt wurde.

Ich denke da gilt es einzusetzen. Wir sollten im Straßenverkehr viel häufiger kontrollieren vorallem junge Fahrer. Ganz ehrlich: Ich hätte nichts dagegen des öfteren pissen gehen zu müssen, nur damit den jungen Erwachsenen die sich so unverantwortlich verhalten, das Handwerk zu legen. Denn ganz ehrlich:
Führt die Polizei bei allen Verkehrsunfällen noch tests durch ob die Fahrer drogen konsumiert hatten?
Wie oft fahren Leute unter einfluss (= > 1ng/ml THC im Blut) Auto?

Vielleicht teilt ja der ein oder andere meine Meinung.

Meine Quellen:
http://www.123recht.net/forum_topic.asp?topic_id=34260&ccheck=1
http://www.123recht.net/Drogen-im-Strassenverkehr-%E2%80%93-Teil-1-Cannabis-Wunderb%C3%A4ume-und-Polizeikontrollen-__a28567.html

Ich werde erst www.google.de benutzen bevor ich dumme Fragen stelle.

Legales - 50
Profi (offline)

Dabei seit 04.2010
473 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:14 Uhr

"Die Zeit für eine Legalisierung ist gekommen !!"
Ich meine das es eine Frage der Freiheit ist ,meine Freiheit ,
selbst zu entscheiden was ich konsumieren möchte und was nicht,und mit Alkohol würde ich es überhaubt nicht vergleichen wollen da es zu gegensätzlich wäre ,allein der Ökonomische nutzen dieser Planze wäre beachtlich.
Auch die Frage warum es Verboten ist ist hierbei sehr interessant !
(mitte Seite 4 "Cannabis Verschwörung")


Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht .Berthold Brecht

<<< zurück
 
-1- ... -7- -8- -9- -10- -11- ... -33- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -