Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

ganz Legal Maihuana Konsumieren

<<< zurück   -1- ... -8- -9- -10- -11- -12- ... -33- vorwärts >>>  
_FucK-y0u_
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2009
117 Beiträge
Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:17 Uhr

deswegen habe ich mein zimmer little Holland gennant ;) da is fast alles legal ;)
DocLove - 43
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.07.2010 um 12:20 Uhr

Zitat von Legales:


Auch die Frage warum es Verboten ist ist hierbei sehr interessant !
(mitte Seite 4 "Cannabis Verschwörung")

Ganz einfach: weil es im BtmG steht?
Ich zizier mal einen Auszug:
"(1) Betäubungsmittel im Sinne dieses Gesetzes sind die in den Anlagen I bis III aufgeführten Stoffe und Zubereitungen.
(2) Die Bundesregierung wird ermächtigt, nach Anhörung von Sachverständigen durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates die Anlagen I bis III zu ändern oder zu ergänzen, wenn dies

1.
nach wissenschaftlicher Erkenntnis wegen der Wirkungsweise eines Stoffes, vor allem im Hinblick auf das Hervorrufen einer Abhängigkeit,
2.
wegen der Möglichkeit, aus einem Stoff oder unter Verwendung eines Stoffes Betäubungsmittel herstellen zu können, oder
3.
zur Sicherheit oder zur Kontrolle des Verkehrs mit Betäubungsmitteln oder anderen Stoffen oder Zubereitungen wegen des Ausmaßes der mißbräuchlichen Verwendung und wegen der unmittelbaren oder mittelbaren Gefährdung der Gesundheit"

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

Legales - 50
Profi (offline)

Dabei seit 04.2010
473 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:22 Uhr

Zur Gesetzeslage ,Hm ,solange wie wir nur ein Grundgesetz haben und keine ordentliche Verfassung wird sich dies bezüglich nichts bzw. wenig tun... (alliierte Fremdherrschaft)

Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht .Berthold Brecht

DocLove - 43
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:23 Uhr

Zitat von Legales:

Zur Gesetzeslage ,Hm ,solange wie wir nur ein Grundgesetz haben und keine ordentliche Verfassung wird sich dies bezüglich nichts bzw. wenig tun... (alliierte Fremdherrschaft)

Du liest wohl keine Posts?
Grundgesetz.. tztz das ist das BtmG, da ist es eindeutig definiert.

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

VeilofMaya
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
151 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:24 Uhr

Zitat von DocLove:

Zitat von Legales:


Auch die Frage warum es Verboten ist ist hierbei sehr interessant !
(mitte Seite 4 "Cannabis Verschwörung")

Ganz einfach: weil es im BtmG steht?
Ich zizier mal einen Auszug:
"(1) Betäubungsmittel im Sinne dieses Gesetzes sind die in den Anlagen I bis III aufgeführten Stoffe und Zubereitungen.
(2) Die Bundesregierung wird ermächtigt, nach Anhörung von Sachverständigen durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates die Anlagen I bis III zu ändern oder zu ergänzen, wenn dies

1.
nach wissenschaftlicher Erkenntnis wegen der Wirkungsweise eines Stoffes, vor allem im Hinblick auf das Hervorrufen einer Abhängigkeit,
2.
wegen der Möglichkeit, aus einem Stoff oder unter Verwendung eines Stoffes Betäubungsmittel herstellen zu können, oder
3.
zur Sicherheit oder zur Kontrolle des Verkehrs mit Betäubungsmitteln oder anderen Stoffen oder Zubereitungen wegen des Ausmaßes der mißbräuchlichen Verwendung und wegen der unmittelbaren oder mittelbaren Gefährdung der Gesundheit"


Aber ich nehm an, mit Alkohol siehst du das alles nich so wild. Komm von dem Jura-Trip runter und stell Alkohol und Gras mal lieber in Vergleich. Ich bin gespannt....
Torture - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
2310 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:25 Uhr

Zitat von benschbob:

Zitat von Rotec:


Mir ist eine bekiffter haufen Jugendlicher lieber als besoffene...

Mir nicht! Ich hatte vor etwa 1 jahr auch noch so gedacht, dann hab ich mich damit erstmal richtig beschäftigt.
Das Problem von Tetrahydrocannabinol (THC) ist, dass es der Körper viel viel langsamer abbaut als Ethanol (Trinkalkohol). Bei Alkohol ist etwa 1 Tag später noch nachweisbar, ob du am Abend zuvor was getrunken hast (allein durch die Abbaustoffe!!!) vom Alkohol selbst ist nichts mehr übrig (im Blut). Bei THC ist das anders. Der Körper baut es über eine spanne von 3 Monaten ab (mal länger mal kürzer, kommt auch etwas auf die häufigkeit des konsums an). Nun sieht die deutsche Rechtslage nunmal vor, dass man ab 1 ng/ml, wobei wenn die Polizei bei nem Unfall nur ein 0,1 ng/ml findet ist schon die Hölle los, fahruntüchtig ist.
Man hat herausgefunden (über radioaktives THC), dass sich nach 14 Tagen NACH Konsum immernoch eine höhere Dosis als 1,0ng/ml im Blut befinden KANN! Dies gilt nicht immer und kann auch komplett anders verlaufen, denn zum Abbau spielen einfach zuviele faktoren mit ein.
Für mich ist es fahrlässig, wenn jemand kifft und nach 1 Tag meint alles sei wieder gut und er/sie könnte wieder Auto fahren. Er hat eine ILLEGALE DROGE konsumiert und macht sich STRAFBAR!
Das Problem ist, dass die meisten Leute das alles nicht wissen, denn sie wurden noch nie erwischt, bzw. kennen niemanden der erwischt wurde.

Ich denke da gilt es einzusetzen. Wir sollten im Straßenverkehr viel häufiger kontrollieren vorallem junge Fahrer. Ganz ehrlich: Ich hätte nichts dagegen des öfteren pissen gehen zu müssen, nur damit den jungen Erwachsenen die sich so unverantwortlich verhalten, das Handwerk zu legen. Denn ganz ehrlich:
Führt die Polizei bei allen Verkehrsunfällen noch tests durch ob die Fahrer drogen konsumiert hatten?
Wie oft fahren Leute unter einfluss (= > 1ng/ml THC im Blut) Auto?

Vielleicht teilt ja der ein oder andere meine Meinung.

Meine Quellen:
http://www.123recht.net/forum_topic.asp?topic_id=34260&ccheck=1
http://www.123recht.net/Drogen-im-Strassenverkehr-%E2%80%93-Teil-1-Cannabis-Wunderb%C3%A4ume-und-Polizeikontrollen-__a28567.html


Junge, du laberst scheiße und große noch dazu ! ^^
THC baut sich ab, das THC ist für durschnittlich 8 Stunden im Blut, ab da bleiben nur die abbauprodukte die keinen Einfluss auf das Reaktionsvermögen haben !
Ja es ist illegal, so stehts auf dem Papier !
Und jetzt, Tabak war auch mal illegal ?
Manche kapieren echt immer noch nicht, das Alkohol auf Dauer viel mehr schäden anrichtet als THC ! Natürlich hat THC auch seine Schattenseiten, die dem einem oder anderem bekannt sein müssten ! Aber solche Leute wie du, hören nur das Wort Cannabis / Droge und stellen sich sofort einen in der Ecke liegenden Junkie vor ! Ist nicht richtig meiner Meinung nach !

P.s. Mittlerweile kann man Alkohol auch noch Monate später nachweisen, glaub mir, ich bin vom Fach ;-)

Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^

DocLove - 43
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.07.2010 um 12:31 Uhr

Nein, man kann nur einige Metaboliten des Alkohols nachweisen ^^
(Damit versucht man Alkoholiker bei Fahrvergehen besser zu fassen - im Moment jedoch noch nicht sicher, es wird geforscht)
Jeder weiß, dass es zu "Flashbacks" kommen kann, da es u.a. kein linearer Abbau ist ^^ --> Verkehrstüchtigkeit? Fehlanzeige.

Und es ging hier um die Frage THC zu erlauben, nicht ob THC besser/schlechter ist als Alkohol.

Jura-trip? Es wurde gefragt warum es verboten ist, und da stehts nunmal drin.

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

VeilofMaya
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
151 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:30 Uhr

Zitat von Torture:

Zitat von benschbob:

Zitat von Rotec:


Mir ist eine bekiffter haufen Jugendlicher lieber als besoffene...

Mir nicht! Ich hatte vor etwa 1 jahr auch noch so gedacht, dann hab ich mich damit erstmal richtig beschäftigt.
Das Problem von Tetrahydrocannabinol (THC) ist, dass es der Körper viel viel langsamer abbaut als Ethanol (Trinkalkohol). Bei Alkohol ist etwa 1 Tag später noch nachweisbar, ob du am Abend zuvor was getrunken hast (allein durch die Abbaustoffe!!!) vom Alkohol selbst ist nichts mehr übrig (im Blut). Bei THC ist das anders. Der Körper baut es über eine spanne von 3 Monaten ab (mal länger mal kürzer, kommt auch etwas auf die häufigkeit des konsums an). Nun sieht die deutsche Rechtslage nunmal vor, dass man ab 1 ng/ml, wobei wenn die Polizei bei nem Unfall nur ein 0,1 ng/ml findet ist schon die Hölle los, fahruntüchtig ist.
Man hat herausgefunden (über radioaktives THC), dass sich nach 14 Tagen NACH Konsum immernoch eine höhere Dosis als 1,0ng/ml im Blut befinden KANN! Dies gilt nicht immer und kann auch komplett anders verlaufen, denn zum Abbau spielen einfach zuviele faktoren mit ein.
Für mich ist es fahrlässig, wenn jemand kifft und nach 1 Tag meint alles sei wieder gut und er/sie könnte wieder Auto fahren. Er hat eine ILLEGALE DROGE konsumiert und macht sich STRAFBAR!
Das Problem ist, dass die meisten Leute das alles nicht wissen, denn sie wurden noch nie erwischt, bzw. kennen niemanden der erwischt wurde.

Ich denke da gilt es einzusetzen. Wir sollten im Straßenverkehr viel häufiger kontrollieren vorallem junge Fahrer. Ganz ehrlich: Ich hätte nichts dagegen des öfteren pissen gehen zu müssen, nur damit den jungen Erwachsenen die sich so unverantwortlich verhalten, das Handwerk zu legen. Denn ganz ehrlich:
Führt die Polizei bei allen Verkehrsunfällen noch tests durch ob die Fahrer drogen konsumiert hatten?
Wie oft fahren Leute unter einfluss (= > 1ng/ml THC im Blut) Auto?

Vielleicht teilt ja der ein oder andere meine Meinung.

Meine Quellen:
http://www.123recht.net/forum_topic.asp?topic_id=34260&ccheck=1
http://www.123recht.net/Drogen-im-Strassenverkehr-%E2%80%93-Teil-1-Cannabis-Wunderb%C3%A4ume-und-Polizeikontrollen-__a28567.html


Junge, du laberst scheiße und große noch dazu ! ^^
THC baut sich ab, das THC ist für durschnittlich 8 Stunden im Blut, ab da bleiben nur die abbauprodukte die keinen Einfluss auf das Reaktionsvermögen haben !
Ja es ist illegal, so stehts auf dem Papier !
Und jetzt, Tabak war auch mal illegal ?
Manche kapieren echt immer noch nicht, das Alkohol auf Dauer viel mehr schäden anrichtet als THC ! Natürlich hat THC auch seine Schattenseiten, die dem einem oder anderem bekannt sein müssten ! Aber solche Leute wie du, hören nur das Wort Cannabis / Droge und stellen sich sofort einen in der Ecke liegenden Junkie vor ! Ist nicht richtig meiner Meinung nach !

P.s. Mittlerweile kann man Alkohol auch noch Monate später nachweisen, glaub mir, ich bin vom Fach ;-)


Der Junge spricht mir aus der Seele! :-)
DocLove - 43
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:33 Uhr

Der "Junge" versucht einfach Äpfel mit Birnen zu vergleichen ^^

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:36 Uhr

Zitat von Torture:

Zitat von benschbob:

Zitat von Rotec:


Mir ist eine bekiffter haufen Jugendlicher lieber als besoffene...

Mir nicht! Ich hatte vor etwa 1 jahr auch noch so gedacht, dann hab ich mich damit erstmal richtig beschäftigt. (...)

Vielleicht teilt ja der ein oder andere meine Meinung.

Meine Quellen:
http://www.123recht.net/forum_topic.asp?topic_id=34260&ccheck=1
http://www.123recht.net/Drogen-im-Strassenverkehr-%E2%80%93-Teil-1-Cannabis-Wunderb%C3%A4ume-und-Polizeikontrollen-__a28567.html


Junge, du laberst scheiße und große noch dazu ! ^^
THC baut sich ab, das THC ist für durschnittlich 8 Stunden im Blut, ab da bleiben nur die abbauprodukte die keinen Einfluss auf das Reaktionsvermögen haben !
Ja es ist illegal, so stehts auf dem Papier !
Und jetzt, Tabak war auch mal illegal ?
Manche kapieren echt immer noch nicht, das Alkohol auf Dauer viel mehr schäden anrichtet als THC ! Natürlich hat THC auch seine Schattenseiten, die dem einem oder anderem bekannt sein müssten ! Aber solche Leute wie du, hören nur das Wort Cannabis / Droge und stellen sich sofort einen in der Ecke liegenden Junkie vor ! Ist nicht richtig meiner Meinung nach !

P.s. Mittlerweile kann man Alkohol auch noch Monate später nachweisen, glaub mir, ich bin vom Fach ;-)


Vollkommen richtig! deswegen lässt man zwischen Kiffen und fahren 1 Tag pause und verweigert den Urintest. Auf Abbauprodukte kann getestet werden, wird aber nur in wenigen BuLä.

Wieso haben ander Drogen nichts mit dem Thema zu tun? So wie es jetzt nist ist es Willkür. Alkohol macht so viel mehr kaputt und ist erlaubt, ganz zu schweigen von Apothekenpflichtigen aber nicht verschreibungspflichtigen Medikamenten. (Hustenstiller zum Beispiel)

was ne legalisierung bringt? schaut euch die Drogenstatistiken von Holland an. Dort Kiffen weniger Jugendliche als in den meisten anderen Ländern

Kleine Anmerkung am Rand, als die EM in Belgien und Niederlande war gabs Randale nur in Belgien...

Ich wurde noch nie von nem bekifften angepöbelt, von bsoffenen wöchentlich

Bevor ich mir schmerzmittel rein hau rauch ich lieber einen

Es wurden auch genug andere Vorteile Diskutiert

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

VeilofMaya
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
151 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:37 Uhr

Und du redest von Obst.
Dieser Spruch is sowas von bescheuert, mit was willst es denn dann Vergleichen? Und wieso zur Hölle sollte man Drogen nicht unter sich vergleichen können? So ein scheiß Gelaber, im Ernst....

DocLove - 43
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:41 Uhr

Zitat von VeilofMaya:

Und du redest von Obst.
Dieser Spruch is sowas von bescheuert, mit was willst es denn dann Vergleichen? Und wieso zur Hölle sollte man Drogen nicht unter sich vergleichen können? So ein scheiß Gelaber, im Ernst....

Danke, persönliche Beleidigungen zeigen von deiner Sachkenntnis und deinem Niveau ;-)

Die Ursachen und Verläufe sind gesellschaftlich nicht vergleichbar, versuch doch mal darüber nachzudenken.
Alkoholkonsum hat nunmal andere Kofaktoren als z.B. THC Konsum.
Nur hier rum zu schreien dass das alles soooo viel harmloser ist als Alkohol ohne darüber nach zu denken und deswegen eine Legalisierung zu fordern zeugt eben nicht davon, das man sich mit dem Thema auseinandergesetzt hat bzw sich auskennt.
Dann kann man ja auch sagen, Autofahren ist viel gefährlicher als von der Brücke springen, weil ja jedes Jahr mehr Autofahrer sterben als Brückenspringer ^^
Wo ist denn da der Sinn?

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

Syaimaar - 33
Experte (offline)

Dabei seit 03.2009
1583 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.07.2010 um 12:45 Uhr

Zitat von DocLove:

Zitat von VeilofMaya:

Und du redest von Obst.
Dieser Spruch is sowas von bescheuert, mit was willst es denn dann Vergleichen? Und wieso zur Hölle sollte man Drogen nicht unter sich vergleichen können? So ein scheiß Gelaber, im Ernst....

Danke, persönliche Beleidigungen zeigen von deiner Sachkenntnis und deinem Niveau ;-)

Die Ursachen und Verläufe sind gesellschaftlich nicht vergleichbar, versuch doch mal darüber nachzudenken.
Alkoholkonsum hat nunmal andere Kofaktoren als z.B. THC Konsum.
Nur hier rum zu schreien dass das alles soooo viel harmloser ist als Alkohol ohne darüber nach zu denken und deswegen eine Legalisierung zu fordern zeugt eben nicht davon, das man sich mit dem Thema auseinandergesetzt hat bzw sich auskennt.
Dann kann man ja auch sagen, Autofahren ist viel gefährlicher als von der Brücke springen, weil ja jedes Jahr mehr Autofahrer sterben als Brückenspringer ^^
Wo ist denn da der Sinn?

Hast recht... ergibt keinen Sinn. Brückenspringer = Selbstmörder, Auto = Fortbewegungsmittel. Deine Sprüche und Argumente sind wirklich nicht besonders helle.

Anlauf statt Gleitgel

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:44 Uhr

Zitat von DocLove:

Zitat von VeilofMaya:

Und du redest von Obst.
Dieser Spruch is sowas von bescheuert, mit was willst es denn dann Vergleichen? Und wieso zur Hölle sollte man Drogen nicht unter sich vergleichen können? So ein scheiß Gelaber, im Ernst....

Danke, persönliche Beleidigungen zeigen von deiner Sachkenntnis und deinem Niveau ;-)

Die Ursachen und Verläufe sind gesellschaftlich nicht vergleichbar, versuch doch mal darüber nachzudenken.
Alkoholkonsum hat nunmal andere Kofaktoren als z.B. THC Konsum.
Nur hier rum zu schreien dass das alles soooo viel harmloser ist als Alkohol ohne darüber nach zu denken und deswegen eine Legalisierung zu fordern zeugt eben nicht davon, das man sich mit dem Thema auseinandergesetzt hat bzw sich auskennt.
Dann kann man ja auch sagen, Autofahren ist viel gefährlicher als von der Brücke springen, weil ja jedes Jahr mehr Autofahrer sterben als Brückenspringer ^^
Wo ist denn da der Sinn?


Jetzt vergleichst du Äpfel mit Birnen. Es geht um 2 Stoffe, die nach dem BTMG beurteilt werden. Alkohol, auf den das BTMG (wie von dir oben zitiert) sehr viel exakter zutrifft ist erlaubt, THC das bei allen 3 Punkten zumindest fraglich ist ist verboten.

Das hat mit dem BTMg nichts zu tun, sondern damit dass ganz Deutschland säuft und man sich seine Sauferei nicht verbieten lassen will. Mit präziser Rechtsauslegung hat das rein garnichts zu tun.

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

A-l-e-x - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2006
42 Beiträge

Geschrieben am: 16.07.2010 um 12:47 Uhr

"Alles ist möglich - wenn man Geld hat. Die Bundesregierung gehört, wie wir wissen, nicht dazu; eine Politische Lösung ist aus diesem Grund sehr unwahrscheinlich; und die, die Geld haben profitieren vom Verbot. Es wird wohl noch lange dauern, bis wir Menschen selber entscheiden dürfen, welche Pflanzen wir in welcher Form mögen. "



have you a problem make a point, take it easy and smoke a joint.

<<< zurück
 
-1- ... -8- -9- -10- -11- -12- ... -33- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -