Zitat von ViolentFEAR:

Exakt. Und deshalb werde ich kurz einmal Antifa-Slogans in Ulm sprühen gehen.

Zitat von hipi:

Naja moralisch gesehn mag Violentfear ja durchaus nicht falsch liegen.
Der ganzheitliche Unterschied zwischen dennen die hard für Ihr Geld schufften und extrem viel bekommen und dennen die hard für Ihr Geld schufften und fast nichts bekommen ist nicht fair.

Aber so ist nunmal das Leben, und das ist ihm denke ich duerchaus bewusst.

AUs Wirtschaftlicher Sicht muss man sagen: Das 10 Millionen auch International gesehen ein sehr hohes Gehalt ist. Wenn ich seh das ein Konzernchef von BASF (weltweit größter Chemiekonzern, über 100 000 Mitarbeiter) gerade mal die Hälfte von einem Herrn Ackermann verdient!

Leute in Führungspositionen mit viel verantwortung müssen viel verdienen, gar keine Frage. Nur wie vorher schon festgestellt wurde "viel" ist leider nicht definiert.

Zitat von -Thommy-:

Auf ne sachliche Diskussion wolltest du dich nicht einlassen, zu keinem meiner Argumente konntest du Stellung beziehen.
Ich empfehl dir - falls du jemals studieren möchtest, ein Kunst- oder Psychologiestudium. Aber bitte tu mir den Gefallen und studier nicht in Richtung BWL oder VWL, nicht das sich dein verschobenes, realitätsfernes Weltbild noch völlig auflöst

Zitat von -Thommy-:

Auf ne sachliche Diskussion wolltest du dich nicht einlassen, zu keinem meiner Argumente konntest du Stellung beziehen.

Zitat von -Thommy-:

Ich empfehl dir - falls du jemals studieren möchtest, ein Kunst- oder Psychologiestudium. Aber bitte tu mir den Gefallen und studier nicht in Richtung BWL oder VWL, nicht das sich dein verschobenes, realitätsfernes Weltbild noch völlig auflöst

Zitat von ViolentFEAR:

Weil ich moralisch argumentiere. Nicht wirtschaftlich. Ich bezweifle doch nicht, dass es wirtschaftlich so gang und gebe ist. Ich finde es nur nicht richtig. Ich kann nur gegen die sprechen, wenn du mir erklären willst, dass es auch moralsich einwand frei ist - ohne Bezug auf herrschende wirtschaftliche Strukturen zu nehmen. So betrachten wir gerade das selbe Problem von unterschiedlchen Seiten, weshalb ich auch nicht auf die eingehen kann. Außer - wie gesagt - du erzählst mir, dass es moralisch wundervoll ist. Dann können wir darüber uns unterhalten.



Darf ich fragen, wo ich realitäsfernses geschrieben habe? Habe ich gefordert, dass wir in einem Kloster leben sollen? Oder habe ich den Kommunismus gefordert? Natürlich. Das muss ich ja. Bin ja ein linker. Nein ernsthaft: Wo habe ich ein Weltbild proklamiert?

Zitat von hipi:

Naja, ich muss sagen das ein Herr Ackermann wohl nicht mehr oder weniegr arbeitet als ein anderer Top Manager von einem soclehn Konzern. Und das Branchenunabhägig.
Ich finde nicht das man sich da noch in einem Preissegment bewegt wo unterschieden weredn muss in welcher Branche jemadn arbeitet.

Die Banken branche sticht nunmal leider dadurch heraus das für Top positionen "übertreiben" (im vergleich mit anderen Branchen) gezahlt wird.

Und da muss man sich durchaus der Frage Stellen: Wo sollen BAnken vorstände so viel mehr verantworung haben als andere Topmanager?

Ich denke nicht das Manager allgemein zu viel verdienen, aber die Banken fallen da doch extrem auf. Mittelständlern keinen Kredit gewähren, aber denoch Gehälter zahlen die auf alle Branchen betrachtet, eigentlich utopisch sind.

Zitat von hipi:

Naja, ich muss sagen das ein Herr Ackermann wohl nicht mehr oder weniegr arbeitet als ein anderer Top Manager von einem soclehn Konzern. Und das Branchenunabhägig.
Ich finde nicht das man sich da noch in einem Preissegment bewegt wo unterschieden weredn muss in welcher Branche jemadn arbeitet.

Die Banken branche sticht nunmal leider dadurch heraus das für Top positionen "übertreiben" (im vergleich mit anderen Branchen) gezahlt wird.

Und da muss man sich durchaus der Frage Stellen: Wo sollen BAnken vorstände so viel mehr verantworung haben als andere Topmanager?

Ich denke nicht das Manager allgemein zu viel verdienen, aber die Banken fallen da doch extrem auf. Mittelständlern keinen Kredit gewähren, aber denoch Gehälter zahlen die auf alle Branchen betrachtet, eigentlich utopisch sind.

Zitat von Stiffking:

Ackermann zahlt also Steuern. Wie toll. Ackermann und andere so genannte Konzernlenker verursachten Steuerausfälle aufgrund der Entlassungsorgien die diese veranstaltet haben oder noch veranstalten.

Zitat von -Thommy-:

Und wer soll das deiner Meinung nach sein? Schonmal was von Wettbewerbsfähigkeit, Stückkosten etc. gehört ?
Wer heutzutage die Kosten nicht im Griff hat geht unter. Also lieber niamenden entlassen und nach 5 Jahren dafür den ganzen Laden dicht machen? Wäre das besser ?

Zitat von Klischeepunk:

Mhm.. wird nicht in den ersten Minuten BWL sowas wie ein "Wirtschaftskreislauf" behandelt? Kommt dir ein eiern da nicht seltsam vor?
Ach das reguliert sich ja alles von selbst - hat's bisher ja schon immer. Kleiner Krieg zwischenrein und die Wirtschaft ist wieder 1a.

Zitat von hipi:

Ja das sind sie.
Das würde ich nie bestreiten.
Nur sehe ich kein realistischen Grund warum das so sein muss.
Vondemher finde ich das Gehalt von einem Herrn Ackerman überzogen bzw. ich finde die Top Gehälter der ganzen Branche überzogen.
Wie gesagt viel verdienen ja, Aber auf 4-5 Million / JAhr sind sehr viel Geld. Natürlich gibt es keine Möglichkeit dieses Problem in einer überschaubaren Zeit zu lösen.
Aber ich denke das soll auch gar nicht der Sinn dieses Threats sein^^

Zitat von -Thommy-:

Für den Mittelstand gibt es klare Finanzierungsregeln die in Basel II geregelt wurden. Danach muss eine Bank den Unternehmer genau auf die Kreditwürdigkeit prüfen. Daher bekommt jeder Unternehmer mit einer ordentlichen Bonität auch einen Kredit!
Von Kreditklemme kann hier also keine Rede sein!