MrRobot 
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:55 Uhr
|
|
Zitat von volzi: Zitat von netscout:
die preis leistung steht bei apple in keinem verhältnis.
das der threadersteller ein apple-fanboy ist hat man gleich am titel erkannt.
und diese "noname"-player sind dem ipod in nahezu allen punkten überlegen. lediglich das design und die fangemeinde sind nicht derart entwickelt wie bei apple. der creative zen x-fi ist unter denen leuten die lieber musik hören als sich mit hübschen sachen schmücken quasi die referenz. ebenso wie der phillips go gear und SA3***
beide geräte fallen mir spontan ein die jeden ipod überholen, wenn es um audioqualität und funktionen geht.
die absoluten preis-leistungs sieger sind übrigens die Sandisk Sansa player. sowol der Fuze als auch der clip. beide stampfen in ihrem preissegment alles in den boden, darunter auch Shuffle und Nano.
ipods sind reine lifestileprodukte, aussen hui, innen nichts besonderes.
wer also leuten zeigen will das er n ipod hat, der kauft sich nen ipod.
wer allerdings gerne musik hört, auch unterwegs, hält abstand von diesem lächerlichem gerät.
Absoluter Bullshit. Die Qualität vom Ipod ist unübertroffen. Klangqualität, Lebensdauer, Akkulaufzeit usw... Fast kein Noname Mp3 Player hat so gut abgeschnitten wie der Ipod. Das weiß ich aus erfahrung und es beweisen so viele Studien also verzapf hier nicht so ein Mist. Klar zahlst du für den Ipod vllt n paar euro mehr aber es lohnt sich !
Das möcht ich sehn wo der unübertroffen ist... Klar klingt er wohl besser als die meisten NoName Player, aber es gibt auch qualitativ hochwertige Player anderer Marken als Apple und die sind in der Klangqualität besser. Als Beispiel die erwähnten iRiver, Cowon/iAudio oder Mpio..
|
|
volzi
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:56 Uhr
|
|
Zitat von Tomtom785:
also ich glaub nicht dass es irgendeinen ipod gibt der von der klangquali und von der akkulaufzeit an meinen creative rankommt...da kannst ja jetzt mal google nach testberichten wälzen...aber wer schon mit "bullshit" kommt kann ja keine argumente haben...
Ahja... Ich hatte auch keine ...
Mich regen so leute halt immer ein bisschen auf die gleich damit kommen das nur weil Apple zurzeit im Trend ist auch gleich sagen das diese Marke schlecht ist nur damit sie gegen den Strom schwimmen und was besonderes sind.
Hab schlechte Erfahrungen mit Creative.. Hatte schon 2 und bei beiden ist der Akku richtig schlecht gewesen und bei einem gingen die Tasten bald gar nicht mehr.
Außerdem find ich das Apple Menü auch noch am übersichtlichsten und besten.
|
|
thE_GaM3 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
733
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2009 um 23:59 Uhr
|
|
Zitat von volzi: Zitat von Tomtom785:
also ich glaub nicht dass es irgendeinen ipod gibt der von der klangquali und von der akkulaufzeit an meinen creative rankommt...da kannst ja jetzt mal google nach testberichten wälzen...aber wer schon mit "bullshit" kommt kann ja keine argumente haben...
Ahja... Ich hatte auch keine ...
Mich regen so leute halt immer ein bisschen auf die gleich damit kommen das nur weil Apple zurzeit im Trend ist auch gleich sagen das diese Marke schlecht ist nur damit sie gegen den Strom schwimmen und was besonderes sind.
Hab schlechte Erfahrungen mit Creative.. Hatte schon 2 und bei beiden ist der Akku richtig schlecht gewesen und bei einem gingen die Tasten bald gar nicht mehr.
Außerdem find ich das Apple Menü auch noch am übersichtlichsten und besten. 
*edit* man merkt sofort dass du son fanboy bist
|
|
PhilMxD - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
652
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:58 Uhr
|
|
Zitat von Knuddelhundi: Zitat von volzi: Zitat von netscout:
die preis leistung steht bei apple in keinem verhältnis.
das der threadersteller ein apple-fanboy ist hat man gleich am titel erkannt.
und diese "noname"-player sind dem ipod in nahezu allen punkten überlegen. lediglich das design und die fangemeinde sind nicht derart entwickelt wie bei apple. der creative zen x-fi ist unter denen leuten die lieber musik hören als sich mit hübschen sachen schmücken quasi die referenz. ebenso wie der phillips go gear und SA3***
beide geräte fallen mir spontan ein die jeden ipod überholen, wenn es um audioqualität und funktionen geht.
die absoluten preis-leistungs sieger sind übrigens die Sandisk Sansa player. sowol der Fuze als auch der clip. beide stampfen in ihrem preissegment alles in den boden, darunter auch Shuffle und Nano.
ipods sind reine lifestileprodukte, aussen hui, innen nichts besonderes.
wer also leuten zeigen will das er n ipod hat, der kauft sich nen ipod.
wer allerdings gerne musik hört, auch unterwegs, hält abstand von diesem lächerlichem gerät.
Absoluter Bullshit. Die Qualität vom Ipod ist unübertroffen. Klangqualität, Lebensdauer, Akkulaufzeit usw... Kein Noname Mp3 Player hat so gut abgeschnitten wie der Ipod. Das weiß ich aus erfahrung und es beweisen so viele Studien also verzapf hier nicht so ein Mist. Klar zahlst du für den Ipod vllt n paar euro mehr aber es lohnt sich ! kann ich dir nur Recht geben !
dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen
aber bei den noname teilen hatte ich sowas von schlechte erfahrungen
den ersten mit software fehler
den 2ten mit hardwarefehler
und den 3 dann nochma mit softwarefehler
seit den drei dingern hab ich nen iPod
und das ding hab ich jetzt dann 3 jahre oder so
und der is einfach nur geil
und noch komplett intakt
durfte aber mein alten mal einschicken
entweder er wird repariert von apple
oder du bekommst nen neuen
glaube das das bei den noname dingern nicht wirklich so ist
Für Rechtschreibfehler ist die Tastatur verantwortlich, nicht ich !!!
|
|
yey  - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
94
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:58 Uhr
|
|
ich hab auch einen iPod
der ist schon okay, aber ich hatte auch schon viele probleme mit dem
ich würde mir keinen mehr kaufen
everytime that we hear them, good morning!
|
|
Tomtom785 - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1009
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:59 Uhr
|
|
Zitat von volzi: Zitat von Tomtom785:
also ich glaub nicht dass es irgendeinen ipod gibt der von der klangquali und von der akkulaufzeit an meinen creative rankommt...da kannst ja jetzt mal google nach testberichten wälzen...aber wer schon mit "bullshit" kommt kann ja keine argumente haben...
Ahja... Ich hatte auch keine ...
Mich regen so leute halt immer ein bisschen auf die gleich damit kommen das nur weil Apple zurzeit im Trend ist auch gleich sagen das diese Marke schlecht ist nur damit sie gegen den Strom schwimmen und was besonderes sind.
Hab schlechte Erfahrungen mit Creative.. Hatte schon 2 und bei beiden ist der Akku richtig schlecht gewesen und bei einem gingen die Tasten bald gar nicht mehr.
Außerdem find ich das Apple Menü auch noch am übersichtlichsten und besten.
komischerweise macht meiner in keinster weise probleme wie du sagst...und ne akkulaufzeit die die 20stunden locker übertrifft findest au net so oft....
|
|
volzi
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 00:00 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von volzi: Zitat von netscout:
die preis leistung steht bei apple in keinem verhältnis.
das der threadersteller ein apple-fanboy ist hat man gleich am titel erkannt.
und diese "noname"-player sind dem ipod in nahezu allen punkten überlegen. lediglich das design und die fangemeinde sind nicht derart entwickelt wie bei apple. der creative zen x-fi ist unter denen leuten die lieber musik hören als sich mit hübschen sachen schmücken quasi die referenz. ebenso wie der phillips go gear und SA3***
beide geräte fallen mir spontan ein die jeden ipod überholen, wenn es um audioqualität und funktionen geht.
die absoluten preis-leistungs sieger sind übrigens die Sandisk Sansa player. sowol der Fuze als auch der clip. beide stampfen in ihrem preissegment alles in den boden, darunter auch Shuffle und Nano.
ipods sind reine lifestileprodukte, aussen hui, innen nichts besonderes.
wer also leuten zeigen will das er n ipod hat, der kauft sich nen ipod.
wer allerdings gerne musik hört, auch unterwegs, hält abstand von diesem lächerlichem gerät.
Absoluter Bullshit. Die Qualität vom Ipod ist unübertroffen. Klangqualität, Lebensdauer, Akkulaufzeit usw... Fast kein Noname Mp3 Player hat so gut abgeschnitten wie der Ipod. Das weiß ich aus erfahrung und es beweisen so viele Studien also verzapf hier nicht so ein Mist. Klar zahlst du für den Ipod vllt n paar euro mehr aber es lohnt sich !
Das möcht ich sehn wo der unübertroffen ist... Klar klingt er wohl besser als die meisten NoName Player, aber es gibt auch qualitativ hochwertige Player anderer Marken als Apple und die sind in der Klangqualität besser. Als Beispiel die erwähnten iRiver, Cowon/iAudio oder Mpio..
Hab ich ja nicht bestritten... Aber es geht hier auch eigentlich um Noname Mp3player. Bei dem letzten Stiftungwarentest hat nur ein Sony Mp3 Player besser abgeschnitten als Ipod. Trotzdem find ich dann das Ipod Design, Menü usw viel ansprechender. Und der Preisunterschied ist zwischen den beiden eh sehr gering.
|
|
volzi
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 00:02 Uhr
|
|
Zitat von thE_GaM3: Zitat von volzi: Zitat von Tomtom785:
also ich glaub nicht dass es irgendeinen ipod gibt der von der klangquali und von der akkulaufzeit an meinen creative rankommt...da kannst ja jetzt mal google nach testberichten wälzen...aber wer schon mit "bullshit" kommt kann ja keine argumente haben...
Ahja... Ich hatte auch keine ...
Mich regen so leute halt immer ein bisschen auf die gleich damit kommen das nur weil Apple zurzeit im Trend ist auch gleich sagen das diese Marke schlecht ist nur damit sie gegen den Strom schwimmen und was besonderes sind.
Hab schlechte Erfahrungen mit Creative.. Hatte schon 2 und bei beiden ist der Akku richtig schlecht gewesen und bei einem gingen die Tasten bald gar nicht mehr.
Außerdem find ich das Apple Menü auch noch am übersichtlichsten und besten. du hast überhaupt keine ahnung was du fürn scheiß von dir gibst
*edit* man merkt sofort dass du son fanboy bist
Junge bist du eigentlich dumm?
Du behauptest hier ohne EIN einziges Argument das ich scheiße laber.
Ich mein mehr muss ich dazu nicht sagen.
Überleg mal wer hier n scheiß von sich gibt.
|
|
thE_GaM3 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
733
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 00:03 Uhr
|
|
Zitat: Junge bist du eigentlich dumm?
Du behauptest hier ohne EIN einziges Argument das ich scheiße laber.
Ich mein mehr muss ich dazu nicht sagen.
Überleg mal wer hier n scheiß von sich gibt.
geil
|
|
volzi
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 00:04 Uhr
|
|
Zitat von thE_GaM3: Zitat: Junge bist du eigentlich dumm?
Du behauptest hier ohne EIN einziges Argument das ich scheiße laber.
Ich mein mehr muss ich dazu nicht sagen.
Überleg mal wer hier n scheiß von sich gibt.
geil
Ja danke. Argumentationsfähigkeit = 0. Kiddie
|
|
thE_GaM3 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
733
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 00:06 Uhr
|
|
Zitat von volzi: Zitat von thE_GaM3: Zitat: Junge bist du eigentlich dumm?
Du behauptest hier ohne EIN einziges Argument das ich scheiße laber.
Ich mein mehr muss ich dazu nicht sagen.
Überleg mal wer hier n scheiß von sich gibt.
geil
Ja danke. Argumentationsfähigkeit = 0. Kiddie
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 00:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.04.2009 um 00:07 Uhr
|
|
Zitat von volzi:
Hab ich ja nicht bestritten... Aber es geht hier auch eigentlich um Noname Mp3player. Bei dem letzten Stiftungwarentest hat nur ein Sony Mp3 Player besser abgeschnitten als Ipod. Trotzdem find ich dann das Ipod Design, Menü usw viel ansprechender. Und der Preisunterschied ist zwischen den beiden eh sehr gering.
Naja, das Design ist halt auch so ne Sache, genauer Geschmackssache. Ich find zum Beispiel den iPod grottenhässlich, da ich mehr auf dunkle Farben + Ecken und Kanten steh.
Generell kann man eh nich sagen, die eine Firma is gut, die andre schlecht. Vor meinem jetzigen hatte ich nen Samsung YP-Z5, der war von der Audioqualität her der Hammer und auch sonst gut verarbeitet, hab aber auch schon Samsungs erlebt die da ganz anders waren. Und nochmal davor hatte ich nen mpio FG100, das war vom Klang her der allerbeste MP3 Player den ich je erlebt hat, danach nie wieder nen vergleichbaren gehört. Der ist aber halt nun schon alt und ihn gibts nimmer oder nur sehr schwer/gebraucht und halt nur max 1GB, sonst hätt ich mir immer wieder den geholt..
|
|
Knuddelhundi - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
3272
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 00:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.04.2009 um 00:08 Uhr
|
|
@ PhilMxD
ja das kenne ich, ich hatte vor meinem ersten iPod zwei Noname und die waren wirklich nur Mist. Jetzt hab ich wie schon erwähnt einen Touch mit dem ich vollkommen zufrieden bin 
Super Musikqualität, tolle Extras, lange Akkulaufzeit, übersichtlich ect.
Die Musik der Ferne ist die schönste Melodie von allen
|
|
volzi
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 00:10 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von volzi:
Hab ich ja nicht bestritten... Aber es geht hier auch eigentlich um Noname Mp3player. Bei dem letzten Stiftungwarentest hat nur ein Sony Mp3 Player besser abgeschnitten als Ipod. Trotzdem find ich dann das Ipod Design, Menü usw viel ansprechender. Und der Preisunterschied ist zwischen den beiden eh sehr gering.
Naja, das Design ist halt auch so ne Sache, genauer Geschmackssache. Ich find zum Beispiel den iPod grottenhässlich, da ich mehr auf dunkle Farben + Ecken und Kanten steh.
Generell kann man eh nciht sagen, die eine Firma is gut, die andre schlecht. Vor meinem jetzigen hatte ich nen Samsung YP-Z5, der war von der Audioqualität her der Hammer und auch sonst gut verarbeitet, hab aber auch schon Samsungs erlebt die da ganz anders waren. Und nochmal davor hatte ich nen mpio FG100, das war vom Klang her der allerbeste MP3 Player den ich je erlebt hat, danach nie wieder nen besseren gehört. Der ist aber halt nun schon alt und ihn gibts nimmer oder nur sehr schwer/gebraucht und halt nur max 1GB, sonst hätt ich mir immer wieder den geholt..
Ja genau. Ist alles viel Geschmacksache. Samsung hab ich noch nie getestet aber ich hab mehr schlechte Sachen darüber gehört. Kann da also nicht aus Erfahrung reden. Naja. Meiner meinung nach ist der Ipod nano immernoch das einzigst wahre.
|
|
volzi
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2009 um 00:12 Uhr
|
|
Zitat von thE_GaM3: naja ich kann nix dafür ewnn du die posts nicht richtig liest
Welche Posts meinst du genau?
|
|
[