Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Noname Mp3 Player oder I Pod?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:13 Uhr

Wer nur Musik hören will braucht keinen iPod touch. Ich nutze ziemlich alles an dem Teil. Habe paar Games draufgeladen und Anwendungen. Echt klasse. Das Ding ist wirklich durchdacht. Anfangs war ich immer recht skeptisch diesem Teil gegenüber aber wenn man das Ding mal in der Hand hatte will man es nicht mehr missen.

GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

sabbse
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2006
5471 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:17 Uhr

also ich weiß nich obs mir nur so vorkommt.. aber vor 2 jahren hab ich mir n iPod touch gekauft.. letztes jahr zu weihnachten ham den sämtliche aus meiner jahrgangsstufe bekommen.. und zwar die, die mir bis dahin wegen dem teil gerne durch die ganze schule hinterhergerannt sind :-D also muss das ding ja was hab^^

und zu no name mp3playern: ich hab NUR schlechte erfahrung mit so was gemacht.. vllt hab ich auch immer nur den falschen erwischt, aber ich bin froh dass ich jetzt nen iPod hab! nur kann ich den touch nicht jedem empfehlen, weil sich manche leute einfach echt blöd anstellen, den zu benutzten.. oO :D

Ich darf jetzt close schreiben, ohne ne Kopfnuss zu bekommen! :)

Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:18 Uhr

Zitat von netscout:

sei beruhigt, der gogear schläg den touch in so zimlich allem, außer vieleicht der displaygröße.


Aha, sososo? *g* Seit kurzem gibt es auch Skype für den iPod Touch. Mit dem entsprechenden Headset kann ich jetzt mit dem iPod telefonieren. Kann sowas der GoGear auch???

Ne, ich glaube nicht das Gerät macht den iPod zu dem was der iPod ist sondern die zahlreichen Applikationen die es für das Teil gibt.

Von daher würde ich den iPod Touch nicht unbedingt mit MP3 Playern vergleichen.

GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

bigdane128 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
926 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:18 Uhr

Also ich hab nen uralten Ipod nano^^
der erste mit farbe. :)
aber den seit 5 Jahren.. xD und der tuts mir.

Die Welt braucht mehr Bewegung.

Genialist - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2008
35 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:23 Uhr

creativ sind die besten!

mein ist die Macht und die Herrlichkeit

Torte_94 - 30
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
728 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:25 Uhr

ich hatte nen Philips Go Gear.....gut der is mir auch nicht zu selten runtergefallen aber der war scheißlangsam und die Bedienung hat übelst rumgespackt....also ein Lied auf dem Teil schnell zu finden is praktisch unmöglich^^
jetzt sind nach einem Jahr beide Köpfhörer kaputt gegangen und ich hör wieder Musik mit meinem Sony Ericsson.
auch wenn die Kopfhörer kacke sind^^

Was wäre für euch der ultimative MP3 Player für 100 Euro?

☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠ ☠

Torture - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
2310 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:24 Uhr

Zitat von Nightmare91:

Die Rückseite? Weil se schnell verkratzt oder was?
Habe deswegen von Anfang an so nen Gummischutz drum.. stört mich null


Nein, ich mein den Bildschirm ....der geht bei mir immer schnell kaputt ! ^^

Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^

Nightmare91 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2007
198 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:28 Uhr

Ich hab, wie gesagt, das Gummiteil drum rum.
Hab meinen seit Weihnachten und hab keinen einzigen Kratzer obwohl ich ihn jeden Tag in meiner Tasche rumschlepp.
Und ich bin normalerweise au eine die au jedes Teil kaputt bekommt oder zerkratzt ^^

I hope you hang yourself with your H&M scarf!

sabbse
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2006
5471 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:31 Uhr

Zitat von Torture:

Zitat von Nightmare91:

Die Rückseite? Weil se schnell verkratzt oder was?
Habe deswegen von Anfang an so nen Gummischutz drum.. stört mich null


Nein, ich mein den Bildschirm ....der geht bei mir immer schnell kaputt ! ^^


ich hab meinen seit zwei jahren, aber ich weiß immer noch nicht, wie man nen bildschirm kaputt bekommt? :-D

Ich darf jetzt close schreiben, ohne ne Kopfnuss zu bekommen! :)

MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2009 um 23:34 Uhr

Zitat von __KATARA__:

Was findet ihr besser einen billigeren Mp3 Player oder einen I Pod von Apple???
Ich stehe ganz klar auf der I Pod Seite, und am besten finde ich den neuen Touch.
Doch wie sieht es mit euch aus???


Ähm, wie wärs mit weder noch? Ich mag Apple nicht mit ihrem monopolistischen Verhalten. Das is aber nicht das einzige was ich am iPod nicht mag, nur der Grund warum ich Apple allgemein nicht mag. Und ich mag billige MP3 Player nicht, weil sie meist nen beschissenen Klang und ne miese Verarbeitung haben.
Ich bin für nen qualitativ hochwertigen MP3 Player, aber nicht von Apple. Nen iRiver oder iaudio/Cowon zum Beispiel.
Tomtom785 - 40
Experte (offline)

Dabei seit 02.2004
1009 Beiträge
Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:45 Uhr

Zitat von netscout:


die preis leistung steht bei apple in keinem verhältnis.
das der threadersteller ein apple-fanboy ist hat man gleich am titel erkannt.
und diese "noname"-player sind dem ipod in nahezu allen punkten überlegen. lediglich das design und die fangemeinde sind nicht derart entwickelt wie bei apple. der creative zen x-fi ist unter denen leuten die lieber musik hören als sich mit hübschen sachen schmücken quasi die referenz. ebenso wie der phillips go gear und SA3***
beide geräte fallen mir spontan ein die jeden ipod überholen, wenn es um audioqualität und funktionen geht.

die absoluten preis-leistungs sieger sind übrigens die Sandisk Sansa player. sowol der Fuze als auch der clip. beide stampfen in ihrem preissegment alles in den boden, darunter auch Shuffle und Nano.

ipods sind reine lifestileprodukte, aussen hui, innen nichts besonderes.
wer also leuten zeigen will das er n ipod hat, der kauft sich nen ipod.
wer allerdings gerne musik hört, auch unterwegs, hält abstand von diesem lächerlichem gerät.


so is richtig :daumenhoch:

bin mit meinem creative zen touch, der schon etwas älter ist echt zufrieden!!!
und die kommerzvermarktung von apple mit ihrem ipod mach ich schon aus protest nicht mit!
volzi
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1870 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2009 um 23:53 Uhr

Zitat von netscout:


die preis leistung steht bei apple in keinem verhältnis.
das der threadersteller ein apple-fanboy ist hat man gleich am titel erkannt.
und diese "noname"-player sind dem ipod in nahezu allen punkten überlegen. lediglich das design und die fangemeinde sind nicht derart entwickelt wie bei apple. der creative zen x-fi ist unter denen leuten die lieber musik hören als sich mit hübschen sachen schmücken quasi die referenz. ebenso wie der phillips go gear und SA3***
beide geräte fallen mir spontan ein die jeden ipod überholen, wenn es um audioqualität und funktionen geht.

die absoluten preis-leistungs sieger sind übrigens die Sandisk Sansa player. sowol der Fuze als auch der clip. beide stampfen in ihrem preissegment alles in den boden, darunter auch Shuffle und Nano.

ipods sind reine lifestileprodukte, aussen hui, innen nichts besonderes.
wer also leuten zeigen will das er n ipod hat, der kauft sich nen ipod.
wer allerdings gerne musik hört, auch unterwegs, hält abstand von diesem lächerlichem gerät.


Absoluter Bullshit. Die Qualität vom Ipod ist unübertroffen. Klangqualität, Lebensdauer, Akkulaufzeit usw... Fast kein Noname Mp3 Player hat so gut abgeschnitten wie der Ipod. Das weiß ich aus erfahrung und es beweisen so viele Studien also verzapf hier nicht so ein Mist. Klar zahlst du für den Ipod vllt n paar euro mehr aber es lohnt sich !
Knuddelhundi - 30
Champion (offline)

Dabei seit 12.2008
3272 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:52 Uhr

Zitat von volzi:

Zitat von netscout:


die preis leistung steht bei apple in keinem verhältnis.
das der threadersteller ein apple-fanboy ist hat man gleich am titel erkannt.
und diese "noname"-player sind dem ipod in nahezu allen punkten überlegen. lediglich das design und die fangemeinde sind nicht derart entwickelt wie bei apple. der creative zen x-fi ist unter denen leuten die lieber musik hören als sich mit hübschen sachen schmücken quasi die referenz. ebenso wie der phillips go gear und SA3***
beide geräte fallen mir spontan ein die jeden ipod überholen, wenn es um audioqualität und funktionen geht.

die absoluten preis-leistungs sieger sind übrigens die Sandisk Sansa player. sowol der Fuze als auch der clip. beide stampfen in ihrem preissegment alles in den boden, darunter auch Shuffle und Nano.

ipods sind reine lifestileprodukte, aussen hui, innen nichts besonderes.
wer also leuten zeigen will das er n ipod hat, der kauft sich nen ipod.
wer allerdings gerne musik hört, auch unterwegs, hält abstand von diesem lächerlichem gerät.


Absoluter Bullshit. Die Qualität vom Ipod ist unübertroffen. Klangqualität, Lebensdauer, Akkulaufzeit usw... Kein Noname Mp3 Player hat so gut abgeschnitten wie der Ipod. Das weiß ich aus erfahrung und es beweisen so viele Studien also verzapf hier nicht so ein Mist. Klar zahlst du für den Ipod vllt n paar euro mehr aber es lohnt sich !
kann ich dir nur Recht geben !

Die Musik der Ferne ist die schönste Melodie von allen

thE_GaM3 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
733 Beiträge
Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:53 Uhr

Zitat von volzi:

Zitat von netscout:


die preis leistung steht bei apple in keinem verhältnis.
das der threadersteller ein apple-fanboy ist hat man gleich am titel erkannt.
und diese "noname"-player sind dem ipod in nahezu allen punkten überlegen. lediglich das design und die fangemeinde sind nicht derart entwickelt wie bei apple. der creative zen x-fi ist unter denen leuten die lieber musik hören als sich mit hübschen sachen schmücken quasi die referenz. ebenso wie der phillips go gear und SA3***
beide geräte fallen mir spontan ein die jeden ipod überholen, wenn es um audioqualität und funktionen geht.

die absoluten preis-leistungs sieger sind übrigens die Sandisk Sansa player. sowol der Fuze als auch der clip. beide stampfen in ihrem preissegment alles in den boden, darunter auch Shuffle und Nano.

ipods sind reine lifestileprodukte, aussen hui, innen nichts besonderes.
wer also leuten zeigen will das er n ipod hat, der kauft sich nen ipod.
wer allerdings gerne musik hört, auch unterwegs, hält abstand von diesem lächerlichem gerät.


Absoluter Bullshit. Die Qualität vom Ipod ist unübertroffen. Klangqualität, Lebensdauer, Akkulaufzeit usw... Kein Noname Mp3 Player hat so gut abgeschnitten wie der Ipod. Das weiß ich aus erfahrung und es beweisen so viele Studien also verzapf hier nicht so ein Mist. Klar zahlst du für den Ipod vllt n paar euro mehr aber es lohnt sich !
haha studien über mp3 player?
ic hhabn ipod nano und naja akku hält nicht wirklich lange
und ja die verarbeitung könnt besser sein
klangqualität .. naja wenn man gute kopfhörer hat dann ists noch akzeptabel.
Tomtom785 - 40
Experte (offline)

Dabei seit 02.2004
1009 Beiträge
Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:53 Uhr

Zitat von volzi:

Zitat von netscout:


die preis leistung steht bei apple in keinem verhältnis.
das der threadersteller ein apple-fanboy ist hat man gleich am titel erkannt.
und diese "noname"-player sind dem ipod in nahezu allen punkten überlegen. lediglich das design und die fangemeinde sind nicht derart entwickelt wie bei apple. der creative zen x-fi ist unter denen leuten die lieber musik hören als sich mit hübschen sachen schmücken quasi die referenz. ebenso wie der phillips go gear und SA3***
beide geräte fallen mir spontan ein die jeden ipod überholen, wenn es um audioqualität und funktionen geht.

die absoluten preis-leistungs sieger sind übrigens die Sandisk Sansa player. sowol der Fuze als auch der clip. beide stampfen in ihrem preissegment alles in den boden, darunter auch Shuffle und Nano.

ipods sind reine lifestileprodukte, aussen hui, innen nichts besonderes.
wer also leuten zeigen will das er n ipod hat, der kauft sich nen ipod.
wer allerdings gerne musik hört, auch unterwegs, hält abstand von diesem lächerlichem gerät.


Absoluter Bullshit. Die Qualität vom Ipod ist unübertroffen. Klangqualität, Lebensdauer, Akkulaufzeit usw... Kein Noname Mp3 Player hat so gut abgeschnitten wie der Ipod. Das weiß ich aus erfahrung und es beweisen so viele Studien also verzapf hier nicht so ein Mist. Klar zahlst du für den Ipod vllt n paar euro mehr aber es lohnt sich !

also ich glaub nicht dass es irgendeinen ipod gibt der von der klangquali und von der akkulaufzeit an meinen creative rankommt...da kannst ja jetzt mal google nach testberichten wälzen...aber wer schon mit "bullshit" kommt kann ja keine argumente haben...
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -