Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Noname Mp3 Player oder I Pod?

  -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
__KATARA__ - 31
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2008
8 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 22:48 Uhr

Was findet ihr besser einen billigeren Mp3 Player oder einen I Pod von Apple???
Ich stehe ganz klar auf der I Pod Seite, und am besten finde ich den neuen Touch.
Doch wie sieht es mit euch aus???

An den Rechtschreibfehlern ist die Tastatur Schuld nicht ich.

maaco
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2008
8 Beiträge
Geschrieben am: 13.04.2009 um 22:51 Uhr

Touch hab ich auch ;-)
Das einzige Manko ist die Rückseite ...
Kann ich nur empfehlen
Nightmare91 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2007
198 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 22:53 Uhr

Hatte schon einen No-Name der war nix.. hatte aber auch einen 100€ teuren von Sony.. hätte ich nicht erwartet aber der ging sehr schnell kaputt und hat gesponnen.
Habe zur Zeit auch den iPod touch und bin voll zufrieden.

Ich würde aber nicht ausschließen, dass es ein durchaus günstigeres Model gibt was auch gut ist.

I hope you hang yourself with your H&M scarf!

PhilMxD - 32
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
652 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 22:52 Uhr

hab nen video mit 30gb
und ich liebe ihn :)

Für Rechtschreibfehler ist die Tastatur verantwortlich, nicht ich !!!

Knuddelhundi - 30
Champion (offline)

Dabei seit 12.2008
3272 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 22:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2009 um 22:55 Uhr

ganz klar einen iPod, ich hab nen Touch :)

gehen nicht so schnell kaputt, cooles Desigen ect.

Die Musik der Ferne ist die schönste Melodie von allen

Lothii - 31
Profi (offline)

Dabei seit 08.2007
573 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 22:55 Uhr

aber marke heißt nicht gleich teuer
ich hab n MP4 (also mit video) und 16 gb von Philips für 70€ und der is auch hammer^^
daKiller95 - 29
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2007
54 Beiträge
Geschrieben am: 13.04.2009 um 22:55 Uhr

ich hatten ein mp3 player und jetzt hab ich ein ipod touch und der ist viel geiler




iPod ist besser

wenn das leben nicht mehr lebenswert ist dann liebst du jemand der dich nicht liebt!!!!!!!!!!!!!!!!!

Torture - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
2310 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 22:56 Uhr

Ich hab immer noch einen Noname Mp3-Player...und seh darin auch einen großen vorteil !
Es ist mir schon klar, das ein I Pod besser rüberkommt und mehr schnickschnack hat als ein mp3 - player ...
aber erstmal ist der preisunterschied enorm, 15 eure für nen 1 GB Mp3 player - passt...mehr brauch ich eigentl. nicht..und somit ists nicht schlimm wenn er mal runterfliegt oder ich ihn i-wo zerkratz oder liegen lasse !
...eigentl. will ich nur Musik hören und da reicht mir mein MP3 Player...aber evtl...werde ich mir auch mal nen I-Pod zulegen ! ;-)

Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^

Nightmare91 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2007
198 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 22:56 Uhr

Die Rückseite? Weil se schnell verkratzt oder was?
Habe deswegen von Anfang an so nen Gummischutz drum.. stört mich null

I hope you hang yourself with your H&M scarf!

karotte_ - 31
Profi (offline)

Dabei seit 03.2007
474 Beiträge
Geschrieben am: 13.04.2009 um 22:58 Uhr

Zitat von __KATARA__:

Was findet ihr besser einen billigeren Mp3 Player oder einen I Pod von Apple???
Ich stehe ganz klar auf der I Pod Seite, und am besten finde ich den neuen Touch.
Doch wie sieht es mit euch aus???


es gibt ja nicht nur Noname player und I Pods

die von sony sind zum beispiel auch gut, aber IPods sind schon seeehr gut, nur halt a weng teuer
Knuddelhundi - 30
Champion (offline)

Dabei seit 12.2008
3272 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:01 Uhr

Zitat von Nightmare91:

Die Rückseite? Weil se schnell verkratzt oder was?
Habe deswegen von Anfang an so nen Gummischutz drum.. stört mich null
jup hab ich auch ich find diese Schutzhüllen sehr praktisch

Die Musik der Ferne ist die schönste Melodie von allen

thE_GaM3 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
733 Beiträge
Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2009 um 23:02 Uhr

kommt drauf an
iPod ist sowieso mainstr.
wenn du 200 euro zu verfügung hast dann nimm das, was besser is
ipod touch ist sowieso blödsinnig

und wenn du unbedingt'n ipod willst dann hol dir ipod nano oder so reicht vollkommen mehr brauchs du nich
XButtersX - 32
Champion (offline)

Dabei seit 12.2007
2917 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:05 Uhr

Zitat von Lothii:

aber marke heißt nicht gleich teuer
ich hab n MP4 (also mit video) und 16 gb von Philips für 70€ und der is auch hammer^^


Hehe, GoGear, wa ?


VfB Stuttgart 1893 e.V //

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2009 um 23:09 Uhr

Zitat von karotte_:

Zitat von __KATARA__:

Was findet ihr besser einen billigeren Mp3 Player oder einen I Pod von Apple???
Ich stehe ganz klar auf der I Pod Seite, und am besten finde ich den neuen Touch.
Doch wie sieht es mit euch aus???


es gibt ja nicht nur Noname player und I Pods

die von sony sind zum beispiel auch gut, aber IPods sind schon seeehr gut, nur halt a weng teuer

die preis leistung steht bei apple in keinem verhältnis.
das der threadersteller ein apple-fanboy ist hat man gleich am titel erkannt.
und diese "noname"-player sind dem ipod in nahezu allen punkten überlegen. lediglich das design und die fangemeinde sind nicht derart entwickelt wie bei apple. der creative zen x-fi ist unter denen leuten die lieber musik hören als sich mit hübschen sachen schmücken quasi die referenz. ebenso wie der phillips go gear und SA3***
beide geräte fallen mir spontan ein die jeden ipod überholen, wenn es um audioqualität und funktionen geht.

die absoluten preis-leistungs sieger sind übrigens die Sandisk Sansa player. sowol der Fuze als auch der clip. beide stampfen in ihrem preissegment alles in den boden, darunter auch Shuffle und Nano.

ipods sind reine lifestileprodukte, aussen hui, innen nichts besonderes.
wer also leuten zeigen will das er n ipod hat, der kauft sich nen ipod.
wer allerdings gerne musik hört, auch unterwegs, hält abstand von diesem lächerlichem gerät.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

thE_GaM3 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
733 Beiträge
Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:08 Uhr

Zitat:


das der threadersteller ein apple-fanboy ist hat man gleich am titel erkannt.


:daumenhoch:
wenigstens einer ders auch erkennt
Nightmare91 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2007
198 Beiträge

Geschrieben am: 13.04.2009 um 23:10 Uhr

Natürlich.. wer nur Musik hören will braucht keinen iPod touch.. nur ich nutze alles und ich finde es hat sich gelohnt.. auch wenn er echt sehr teuer is.
Wer mehr als nur Musik hören will dem empfehle ich den iPod touch.. oder andere ähnliche mp3 Player.. ansonsten reicht ein einfacher günstigerer alle mal!

I hope you hang yourself with your H&M scarf!

  -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -