greatpuke - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2071
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2008 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von Becky-: Ich weiß nich ob das hier zu "intim" ist, wenn ich des frag, aber weiß jemand, wieviele Schüsse da gefallen sind oder mit wievielen der Mann getötet worden ist? Ne Arbeitskollegin von mir sagt, es waren nur 2 Schüsse, und der Mann sei mit 2 Schüssen getroffen worden, dann kann ja das mit der Schreckschusspistole gar nicht sein, oder hat er mit der Schreckschusspistole nur geziehlt und garnicht "geschossen"?
soweit ich informiert bin, hat der hausbewohner einmal mit seiner schreckschusspistole geschossen, die beamten 2x....
We Live Our Life In Our Own Way, Never Really Listened To What They Say
|
|
PunktAufDemI - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
7
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2008 um 14:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2008 um 14:16 Uhr
|
|
Ich bin der Meinung, dass es so aussieht, dass der 50-jährige sterben wollte, es jedoch selbst einfach nicht fertig gebracht hat, sich umzubringen und sich deshalb nicht dem SEK gestellt hat.
Daraufhin wurde das Gebäude vom SEK gestürmt und der tödliche Schuss abgegeben.
Mit wievielen Schüssen er letztendlich getroffen worden ist, spielt da ja eigentlich keine Rolle...
Es wurden ja 2 Abschiedsbriefe gefunden. Er hätte sich dem SEK nur stellen müssen. Mir tut jetzt nur der Beamte leid, der den tödlichen Schuss abgegeben hat!
-> LAUGH OFTEN, LOVE MUCH! ❤
|
|
armishPeople
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
48
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2008 um 14:30 Uhr
|
|
Zitat von PunktAufDemI: Ich bin der Meinung, dass es so aussieht, dass der 50-jährige sterben wollte, es jedoch selbst einfach nicht fertig gebracht hat, sich umzubringen und sich deshalb nicht dem SEK gestellt hat.
Daraufhin wurde das Gebäude vom SEK gestürmt und der tödliche Schuss abgegeben.
Mit wievielen Schüssen er letztendlich getroffen worden ist, spielt da ja eigentlich keine Rolle...
Es wurden ja 2 Abschiedsbriefe gefunden. Er hätte sich dem SEK nur stellen müssen. Mir tut jetzt nur der Beamte leid, der den tödlichen Schuss abgegeben hat!
der beamte wird schon wissen wie er jetzt damit umzugehen hat schliesslich zählt das zu sein berufs risiko sollte er nun psychisch labil werden dann hat er definitiv den falschen job ausgesucht....
|
|
_E-I-N-S_ - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2007
15
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2008 um 18:45 Uhr
|
|
@ AC/DC 93
ich kannte den erschossenen und ich kenne seine kinder bzw frau
und das hier ist das größte drecks forum das ich je gesehen habe
was hier für dreck geschrieben wird
das das seine frau wollte und und und
was soll den der scheiß
und mir geht es auf den sack wenn leute darüber diskutieren wer schuld war
wenn sie ihn nicht kannten
den vl personen aus seinem ängeren familienkreis das hier lesen und es ihnen wohl nicht gut geht wenn sie so einen fuck lesen
ein leben lang onkelz
|
|
TheKillchain - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3500
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2008 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von _E-I-N-S_: @ AC/DC 93
ich kannte den erschossenen und ich kenne seine kinder bzw frau
und das hier ist das größte drecks forum das ich je gesehen habe
was hier für dreck geschrieben wird
das das seine frau wollte und und und
was soll den der scheiß
und mir geht es auf den sack wenn leute darüber diskutieren wer schuld war
wenn sie ihn nicht kannten
den vl personen aus seinem ängeren familienkreis das hier lesen und es ihnen wohl nicht gut geht wenn sie so einen fuck lesen
Sorry
We don't just sing to thee to win fortune and fame
|
|
Chris3 - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1599
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2008 um 20:47 Uhr
|
|
Da braucht man nicht darüber zu streiten wer Schuld war. So tragisch es ist, ER war Schuld.
|
|
armishPeople
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
48
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2008 um 21:54 Uhr
|
|
also ich fass mich kurz und sage die polizei hat richtig gehandelt
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2008 um 22:01 Uhr
|
|
Zitat von wacke41:
Die Polizei war der Situation eindeutig nicht gewachsen...da hätte überhaupt
niemand reingehen müssen. Und die Ballertypen vom SEK schon gleich zwei
Mal nicht. Die wären leichter in München geblieben u. hätten ne Weißwurst
gegessen, um ihre antrainierten Aggressionen abzubauen. Der Pfarrer u. der Bürgermeister hatten sich glaub angeboten zu vermitteln.
Das wär besser gewesen. Aber das hat die Polizei ja verhindert.
Wollte sich die Butter nicht vom Brot nehmen lassen.
Jetzt hat man ja gesehen, was dabei raus gekommen ist !
...44Jahre alt ... denkweiße wie in der Pupertät
nicht Objektiv .. nur dumm
Das SEK trägt keine Schuld. Das ist ein Fakt. Wenn jemand Schuld trägt, dann der, der das SEK reingeschickt hat ... und nur darüber kann man streiten ... wer dem SEK die Schuld gibt ist verdammt dumm und hat keinen Plan von der Materie oder der Befehlskette
Die haben ihren Job gemacht. Bei Gegenwehr mit Schusswaffen wird zurückgeschossen.
Man darf nciht vergessen, dass sich das ganze in einem Haus abgespielt hat und nciht auf einem freien Feld mit viel Platz wo man auch viel sieht.
Tragischer Fall keine Frage. Man kann dem Beamten der Polizei eine falsche Entscheidung vorwerfen mehr nicht ..
_-_
|
|
300g-Paprika - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1636
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.12.2008 um 11:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.12.2008 um 11:21 Uhr
|
|
Zitat von _E-I-N-S_: Zitat von _Gourmet_: er war auch berechtigt. wenn der man auf das sek geschossen hatte dann is er selber schule sag ich jetzt mal.
wer auf das sek schießt ist meiner meinung selber schuld
er hat nicht einmal aufs sek geschossen
du weist nicht mal wie es genau abgeloffen ist warsch
du hast nur den dreck von den medien gelesen oder ?
Und er hat doch geschossen... Nein, ich weiß es nicht aus den Medien....!!! Und du, führ dich mal nicht so großkotzig auf.... Auch wenn du ihn gekannt hast... Aber wenn du es so willst, weiß ich auch genug Sachen, die die Sache hier nochmal anderst darstellen würde, was jedoch nicht Kern dieses Gespräches ist...
Nochmal allgemein zum Thema... Sollen die Beamten vom SEK warten, bis sie erschossen werden? Sobald der erste Schuss vom Gegner fällt, kann sich der Gegner denken, dass die Beamten eine Gegenreaktion zeigen werden...Jeder normal denkende Mensch weiß dass.... Ok vielleicht war er nicht normal denkend- und NEIN, dass sag ich auch nicht nur so.... und es soll in diesem Sinne auch keine Beleidigung sein sondern es ist lediglich eine Feststellung....
Jage nicht, was du nicht töten kannst...wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten!
|
|
_E-I-N-S_ - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2007
15
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.12.2008 um 19:36 Uhr
|
|
Zitat von 300g-Paprika: Zitat von _E-I-N-S_: Zitat von _Gourmet_: er war auch berechtigt. wenn der man auf das sek geschossen hatte dann is er selber schule sag ich jetzt mal.
wer auf das sek schießt ist meiner meinung selber schuld
er hat nicht einmal aufs sek geschossen
du weist nicht mal wie es genau abgeloffen ist warsch
du hast nur den dreck von den medien gelesen oder ?
Und er hat doch geschossen... Nein, ich weiß es nicht aus den Medien....!!! Und du, führ dich mal nicht so großkotzig auf.... Auch wenn du ihn gekannt hast... Aber wenn du es so willst, weiß ich auch genug Sachen, die die Sache hier nochmal anderst darstellen würde, was jedoch nicht Kern dieses Gespräches ist...
Nochmal allgemein zum Thema... Sollen die Beamten vom SEK warten, bis sie erschossen werden? Sobald der erste Schuss vom Gegner fällt, kann sich der Gegner denken, dass die Beamten eine Gegenreaktion zeigen werden...Jeder normal denkende Mensch weiß dass.... Ok vielleicht war er nicht normal denkend- und NEIN, dass sag ich auch nicht nur so.... und es soll in diesem Sinne auch keine Beleidigung sein sondern es ist lediglich eine Feststellung....
es geht mir hier nicht darum wer schuld war
es ist mir auch egal
es ist passiert
und cih hab keine lust auf scheiß kommentare an die frau des erschossenen und an den rest
weil glaub mir ihnen geht es schon genug scheiße und dan noch zu hören das seine frau paranoid war und so n fuck wird den betroffenen ja sehr helfen oder? ....
ein leben lang onkelz
|
|
ThuleNations - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
194
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.12.2008 um 11:44 Uhr
|
|
Zitat von Poebbel: Die Polizei stürmt nicht aus Spaß und bei Gefahr im Verzug kannst auch auf die Unverletzlichkeit der Wohnung scheißen. Zumal die in 6h sicher nen Richter gefunden haben der ihnen das unterschreibt.
Schön wärs dann kann man dem Richter auch nen Vorwurd machen...
So ein Schwachsinnsparagraph "Gefahr in Verzug" wird eh nur missbraucht und wo bestand "Gefahr in Verzug"? Hat er jemanden bedroht? Nein! Hätte er jemandem außer sich selbst schaden können? Nein! Selbst sich selbst hat er nicht geschadet! Als das SEK reinkam wurde im Schaden zgefügt, jetzt mal in einer rein objektiven Sichtweise beschrieben! Also komm mir nicht mit dem scheiß von wegen "Gefahr in Verzug" diese Möglichkeit der Polizei ist das letzte, weil es einfach nur Auslegungssache ist!
Zitat von _E-I-N-S_:
und das hier ist das größte drecks forum das ich je gesehen habe
was hier für dreck geschrieben wird
das das seine frau wollte und und und
was soll den der scheiß
und mir geht es auf den sack wenn leute darüber diskutieren wer schuld war
wenn sie ihn nicht kannten
den vl personen aus seinem ängeren familienkreis das hier lesen und es ihnen wohl nicht gut geht wenn sie so einen fuck lesen
Und ich muss _E-I-N-S_ rechtgeben, was hier teilweise für schwachsinnige Kommentare kommen, da muss man sich fragen ob es schon Leute gibt die den Ernst der Lage begreifen oder einfach nur TU Punkte, wofür die auch gut sind, sammeln wollen...
|
|
chris--83
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
306
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.12.2008 um 11:57 Uhr
|
|
Zitat von TigerForce: Ich weiß gar nicht, warum sich hier einige aufregen. Ist doch ganz normal, ich meine, warum sollten die Männer vom SEK ihr Leben riskieren wegen so nem Spinner der da mit ner Waffe rumfuchtelt. Klar, im Nachhinein stellte sich heraus, dass es ne Schreckschusswaffe war, aber woher sollen die das wissen? Der Mann muss einfach mit den Folgen rechnen, wenn er sowas macht.
Ich finde im allgemeinen auch richtig wie ie Polizisten (SEK) reagiert haben. Man kann nicht sein eigenes Leben riskieren für seinen Job.... und ja der Arme Familienvater... denkt jemand an die Polizisten die haben vllt auch Familie.
In Deutschland bist du doch als Polizist eh schon mit einem Bein im Gefägnis das kann es doch nicht sein. Der Respekt zu den Beamten nimmt immer weiter ab... und warum weil die immer weniger Rechte haben.
www.chris--83.de.vu
|
|
ThuleNations - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
194
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.12.2008 um 12:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.12.2008 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von chris--83:
Ich finde im allgemeinen auch richtig wie ie Polizisten (SEK) reagiert haben. Man kann nicht sein eigenes Leben riskieren für seinen Job.... und ja der Arme Familienvater... denkt jemand an die Polizisten die haben vllt auch Familie.
In Deutschland bist du doch als Polizist eh schon mit einem Bein im Gefägnis das kann es doch nicht sein. Der Respekt zu den Beamten nimmt immer weiter ab... und warum weil die immer weniger Rechte haben.
Vorwürfe fallen von meiner Seite aus gegen die Einsatzleitung nicht gegen die Polizisten, dass die im Affekt (sorry blöde Vormulierung, in einer Notwehrreaktion passt besser) jemand lebensbedrohlich verletzen darf zwar nicht passieren, aber ist passiert, aber die Einsatzleitung das ganze so zu tun, kritisiere ich!
Und dass der Respekt der Beamten abnimmt, pah warum nur? Ich weiß warum, sieht man fast jedes Wochenende...
Wie man in den Wald hineinruft so kommt es zurück!
|
|
Chris3 - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1599
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.12.2008 um 12:24 Uhr
|
|
Sie machen ihre arbeit. Jaa dafür sollte man sie wirklich nicht respektieren. Kann ich verstehen. -.-
|
|
ThuleNations - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
194
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.12.2008 um 12:27 Uhr
|
|
Zitat von Chris3: Sie machen ihre arbeit. Jaa dafür sollte man sie wirklich nicht respektieren. Kann ich verstehen. -.-
Das passt nicht zum Thema, aber kommt drauf an wie man seine Arbeit macht, wobei man es natürlich nicht auf alle beziehen kann, gibt auch freundliche Polizisten, die durchaus eine gute Arbeit machen!
Aber nun zurück zum Thema!
|
|