sungirl07  - 58
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2008
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 10:56 Uhr
|
|
@ diablo:
ja, du magst recht haben wenn du sagst, dass er nicht die polizei gerufen hat. wir wissen jedoch nicht, was dem allem vorausgegangen ist - vielleicht hatten die beiden kontakt vorher............weisst scho, üblicher trennungskontakt - wieder zurück haben will und so weiter........viele tränen..........viel verzweiflung. und vielleicht hat er dann ne andeutung gemacht, von wegen *dann lohnt sich das leben nimmer für mich* oder so.............
und vielleicht hat sie aus dieser sorge heraus die polizei gerufen - was ich verstehen kann, und zwar absolut!!! was meiner meinung nach auch richtig ist!!!
und eventuell ist dann erst - in diesen vielen stunden, wo er allein im haus war, die polizei rundrum - dieser entschluss bei ihm gewachsen? weisst wie ich mein?
nochmal - ich denke nicht, dass die ehefrau mit dem gedanken die polizei anzurufen dem mann schaden wollt
|
|
armishPeople
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 14:14 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von wacke41: Die Polizei war der Situation eindeutig nicht gewachsen...da hätte überhauptniemand reingehen müssen. Und die Ballertypen vom SEK schon gleich zwei
Mal nicht. Die wären leichter in München geblieben u. hätten ne Weißwurst
gegessen, um ihre antrainierten Aggressionen abzubauen. Der Pfarrer u. der Bürgermeister hatten sich glaub angeboten zu vermitteln.
Das wär besser gewesen. Aber das hat die Polizei ja verhindert.
Wollte sich die Butter nicht vom Brot nehmen lassen.
Jetzt hat man ja gesehen, was dabei raus gekommen ist !
der checker jedweder polizeitaktik - warum bist nicht selbst einer geworden, wenn du s so gut weisst?^^
steht doch drauf das der pfarrer da war , was aber tun wenn man in diesem moment so verzweifelt ist das das gelaber vom pfarrer auch nichts mehr bringt....
der hat bestimmt ein schreck bekommen wo die tür aufgebrochen wurde das er den abzug betätigt hat und das sein ende herbeigerufen hat....
|
|
east-stoina  - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
36
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 14:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.12.2008 um 14:27 Uhr
|
|
also meine meinung ist hier ganz klar, dass die polizei in erster linie keine schuld trifft. denn jeder, der es auch nur wagt eine waffe (sei es schreckschuss oder nicht...) auf einen polizisten zu richten, muss damit rechnen von einem polizisten getötet zu werden. die aufgabe für die polizisten ist definitiv schadensminderung. d.h. den bewaffneten unschädlich zu machen, und das heißt eben auch wenn es dumm läuft, durch tödliche gewalt. natürlich war hier eine spezialeinheit am werk, die darauf trainiert wurde, den angreifer nur leicht zu verletzen und somit kampfunfähig zu machen. klar sollte man von diesen spezialkräften erwarten können, dass sie die situation so meistern, dass es keine toten gibt, aber wie gesagt, wer eine waffe auf einen polizisten richtet ist ehrlich gesagt selbst schuld. auch wenns hart klingt. die hintergründe sind hier völlig unrelevant, ob beziehungskrise, depression oder sonst was...das rechtfertig nicht die "androhung von tödlicher gewalt an einen menschen" (und mit menschen meine ich hier die polizisten)
party on
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 16:02 Uhr
|
|
Warum sollten ausgebildete Polizeipsychologen denn bitteschön einem Pfarrer ihre Arbeit überlassen? Da kann schnell was schief gehen, der ist dafür schließlich nicht ausgebildet. Und mein Pfarrer ist für mich auch keine Person mit der ich im Falle eines Suizidversuchs reden möchte ...
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
_E-I-N-S_ - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2007
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von _Gourmet_: er war auch berechtigt. wenn der man auf das sek geschossen hatte dann is er selber schule sag ich jetzt mal.
wer auf das sek schießt ist meiner meinung selber schuld
er hat nicht einmal aufs sek geschossen
du weist nicht mal wie es genau abgeloffen ist warsch
du hast nur den dreck von den medien gelesen oder ?
ein leben lang onkelz
|
|
_E-I-N-S_ - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2007
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 16:47 Uhr
|
|
Zitat von sungirl07: @ diablo:
ja, du magst recht haben wenn du sagst, dass er nicht die polizei gerufen hat. wir wissen jedoch nicht, was dem allem vorausgegangen ist - vielleicht hatten die beiden kontakt vorher............weisst scho, üblicher trennungskontakt - wieder zurück haben will und so weiter........viele tränen..........viel verzweiflung. und vielleicht hat er dann ne andeutung gemacht, von wegen *dann lohnt sich das leben nimmer für mich* oder so.............
und vielleicht hat sie aus dieser sorge heraus die polizei gerufen - was ich verstehen kann, und zwar absolut!!! was meiner meinung nach auch richtig ist!!!
und eventuell ist dann erst - in diesen vielen stunden, wo er allein im haus war, die polizei rundrum - dieser entschluss bei ihm gewachsen? weisst wie ich mein?
nochmal - ich denke nicht, dass die ehefrau mit dem gedanken die polizei anzurufen dem mann schaden wollt
sie wollte ihm nie schaden sie wollte es nciht mal das so etwas passiert
sie wollte nur das die polizei schaut ob es ihm gut geht
und diabolo pass mal n bischen auf es gibt vl auch betroffene
und die sind hier in tu
ich glaub cniht das es ihnen so gut geht wenn sie so nen shit lesen müssen
denen geht es mit diesem unfall schon genug scheiße
ein leben lang onkelz
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 16:47 Uhr
|
|
Zitat von sungirl07: nochmal - ich denke nicht, dass die ehefrau mit dem gedanken die polizei anzurufen dem mann schaden wollt
aber die polizei, oder der mann, richtig? das wär auch das leichteste ;)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
_E-I-N-S_ - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2007
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 16:53 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von sungirl07: nochmal - ich denke nicht, dass die ehefrau mit dem gedanken die polizei anzurufen dem mann schaden wollt
aber die polizei, oder der mann, richtig? das wär auch das leichteste ;)
du weist nciht mal was richtig abging weil du nicht dabei warst also lass es!
ein leben lang onkelz
|
|
armishPeople
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 17:21 Uhr
|
|
Zitat von _E-I-N-S_: Zitat von Der666Diablo: Zitat von sungirl07: nochmal - ich denke nicht, dass die ehefrau mit dem gedanken die polizei anzurufen dem mann schaden wollt
aber die polizei, oder der mann, richtig? das wär auch das leichteste ;)
du weist nciht mal was richtig abging weil du nicht dabei warst also lass es!
warum schreiben wir dann alle in diesem thread wenn keiner von uns dabei war?
|
|
TheKillchain - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von _E-I-N-S_: Zitat von Der666Diablo: Zitat von sungirl07: nochmal - ich denke nicht, dass die ehefrau mit dem gedanken die polizei anzurufen dem mann schaden wollt
aber die polizei, oder der mann, richtig? das wär auch das leichteste ;)
du weist nciht mal was richtig abging weil du nicht dabei warst also lass es!
Man könnte glatt meinen, dass du dabei warst. Erzähl mal wie es denn war.
We don't just sing to thee to win fortune and fame
|
|
LL1963 - 66
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2008
1111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 18:48 Uhr
|
|
Ich denk mal, dass die Frau es nur gut gemeint hat. Sie hat sich Sorgen gemacht.
Wenn dann der Mann so reagiert, selbst nach langen Gesprächen, wo man ihm bestimmt gesagt hat, dass sich seine Frau Sorgen macht, kann man doch niemandem Vorwürfe machen. Man hat ihm bestimmt klar gemacht, dass man sich nur um ihn kümmern will.
Also kein Grund, dass er mit einer Schreckschusspistole schießt.
Diese Informationen entnehme ich jetzt nur den vorherigen Beiträgen.
Das ist auch nur meine Meinung. Was tatsächlich alles passiert ist, werden wir wohl nicht im Detail erfahren.
|
|
ThuleNations - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
194
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 21:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.12.2008 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von east-stoina: also meine meinung ist hier ganz klar, dass die polizei in erster linie keine schuld trifft. denn jeder, der es auch nur wagt eine waffe (sei es schreckschuss oder nicht...) auf einen polizisten zu richten, muss damit rechnen von einem polizisten getötet zu werden. die aufgabe für die polizisten ist definitiv schadensminderung. d.h. den bewaffneten unschädlich zu machen, und das heißt eben auch wenn es dumm läuft, durch tödliche gewalt. natürlich war hier eine spezialeinheit am werk, die darauf trainiert wurde, den angreifer nur leicht zu verletzen und somit kampfunfähig zu machen. klar sollte man von diesen spezialkräften erwarten können, dass sie die situation so meistern, dass es keine toten gibt, aber wie gesagt, wer eine waffe auf einen polizisten richtet ist ehrlich gesagt selbst schuld. auch wenns hart klingt. die hintergründe sind hier völlig unrelevant, ob beziehungskrise, depression oder sonst was...das rechtfertig nicht die "androhung von tödlicher gewalt an einen menschen" (und mit menschen meine ich hier die polizisten)
ähm entschuldige mal er hat die Polizei nicht bedroht, DIE haben sein Haus gestürmt und weißt du was die unverletzlichkeit der Wohnung besteht nicht nur in den guten alten Vereinigten Staaten sondern auch bei uns, hätte das SEK nicht gestürmt wäre keinem was passiert!
Und dein Gelaber von wegen der Mann ist selbst schuld würde ich mir hier sparen...
Ebenso die anderen bescheidenen Kommetare, wer hiermit wem schaden wollte!
Es geht meiner Meinung nach darum ob die Polizei es verschuldet hat oder nicht...
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2008 um 22:31 Uhr
|
|
Die Polizei stürmt nicht aus Spaß und bei Gefahr im Verzug kannst auch auf die Unverletzlichkeit der Wohnung scheißen. Zumal die in 6h sicher nen Richter gefunden haben der ihnen das unterschreibt.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Becky- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
956
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2008 um 14:01 Uhr
|
|
Ich weiß nich ob das hier zu "intim" ist, wenn ich des frag, aber weiß jemand, wieviele Schüsse da gefallen sind oder mit wievielen der Mann getötet worden ist? Ne Arbeitskollegin von mir sagt, es waren nur 2 Schüsse, und der Mann sei mit 2 Schüssen getroffen worden, dann kann ja das mit der Schreckschusspistole gar nicht sein, oder hat er mit der Schreckschusspistole nur geziehlt und garnicht "geschossen"?
|
|
lil-kavaz - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
466
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2008 um 14:08 Uhr
|
|
die Schreckschusswaffen sehen ja auch echt aus
auf dem ersten blick kann man das nicht sehen ob es eine "scharfe" ist
meine meinung steht fest verwirr mich nicht mit tatsachen
|
|
[