Zip-Crack  - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
101
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 16:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.11.2008 um 16:09 Uhr
|
|
was glaubst du welcher partei amtliche entscheidungsträger angehören?
alles was cdu wählt und konservativ verseucht ist gehört zwangstherapiert.
|
|
ozelotta  - 62
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
854
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.04.2006 um 03:25 Uhr
|
|
Zitat von Fuce: Der einzige kritische Punkt wären eben noch Kinder mit sprachproblemen (evtl. migrationshintergrund)
Aus dem Grund befürchte ich, dass die Zahl der Sonderschüler extrem steigen wird.
Mach erst d´Gosch uff, wenns Hira a isch!
|
|
maGster - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
930
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 16:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.11.2008 um 16:09 Uhr
|
|
Meiner Meinung nach ist das einfach der nächste Schritt in die falsche Richtung! Zu oft wurde von einer 2-Klassen-Gesellschaft in Deutschland gesprochen.
Was soll es dann noch geben? Ich sag es euch: Arm + Dumm = HS/RS ... Reich + Intelligent (Gymi)
Es ist nur meine Meinung ...
Natürlich kann man mit dem Hauptschulabschluß heutzutage KAUM noch etwas anfangen, aber was soll sich dann ändern? Ich denke mal einige Chefs werden sich dann denken "Ein Haupt-Realschüler" ist das nun ein "Guter" oder ein "Schlechter?"
Wie will man das dann noch differieren? Vorallem, wie wird denn dann das Niveau eines Realschülers in den Keller gezogen? Schaut euch doch viele, viele Hauptschüler an! Schlägereien, Dealerei usw. Klar gibts das auch in Realschulen oder gar Gymnasien. Aber die Tendenz zeigt eindeutig in die Richtung der Hauptschulen!
Vorteile bei diesem System?
Es gibt bestimmt welche. Hauptschüler sind mehr gefordert und werden nicht hängen gelassen. Das Niveau der Realschule wird sie schon "erziehen"
Nachteile?
Habe ich teilweise oben schon beschrieben ...
Also meiner Meinung nach, ist das ein großer Fehler!
www.magsters.de // your serious dealer!
|
|
Manga-girl94 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
318
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.04.2006 um 03:26 Uhr
|
|
wen dan alle schüler
in gym und rea aufgeteilt werden ist es unfair
für die real schüler
sie sind dadurch benachteiligt
did you know that, shinigamis only eat apples?
|
|
-LAX- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
429
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von HeikeM_92: Ich würd nur dann zustimmen, wenn ma des niveau von realschule und Gymi runterschraubt! Weil manche schaffen die rea nich, so sehr se sich vllt auch anstrengen
dann können die sich im beruf später auch anstrengen und bekommen nichts auf die reihe oder?
des hat schon nen grund warum kaum noch hauptschüler genommen!
|
|
maGster - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
930
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 16:14 Uhr
|
|
*klick*
Könnt euch das hier mal durchlesen ...
www.magsters.de // your serious dealer!
|
|
ChrisZz
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2007
1280
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 16:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.11.2008 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von -Fateful-: Ich mach mir die größten Gedanken ob das überhaupt funktionieren kann , wenn man Hauptschüler mit den Realschülern zusammen steckt..die Hauptschulen gibt es ja nicht umsonst. Das zieht ja nur die Schüler runter die gut sind, weil man die wo weniger gut sind ständig fördern muss, weil sie sonst hinten dran hängen....
Sachsen beweist das Gegenteil 
Tell your boyfriend, if he says he's got beef, that i'm a vegetarian.
|
|
Zip-Crack - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
101
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 16:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.11.2008 um 16:19 Uhr
|
|
ich bin ja für zwei schulen eine für körperlich / geistig behinderte und eine für körperlich / geistig nicht behinderte.
beide haben das gleiche niveau
aber jetz kommt eh massenweise kritik alá spinnst du, weil in das kleinbürgerliche ulmer spießerdenken kommt bei so einem gedanken doch gar nicht mehr mit *kotz*
alles was cdu wählt und konservativ verseucht ist gehört zwangstherapiert.
|
|
Saft - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
248
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 16:18 Uhr
|
|
Zitat von maGster: Wie will man das dann noch differieren? Vorallem, wie wird denn dann das Niveau eines Realschülers in den Keller gezogen? Schaut euch doch viele, viele Hauptschüler an! Schlägereien, Dealerei usw. Klar gibts das auch in Realschulen oder gar Gymnasien. Aber die Tendenz zeigt eindeutig in die Richtung der Hauptschulen!
das stimmt so aber nicht ganz. ich glaub den "gymnasiasten" traut mans nur nicht zu. weil man denkt, das sind, wie du schon meintest, die "reichen und intelligenten".. man kommt gar nicht auf die idee, dass schlägereien, dealen oder drogenkonsum allgemein vorkommen. klar ein, zwei ausnahmen aber mehr nicht. alles klischees, absoluter schwachsinn.
ausserdem kann man das sowieso nicht auf die allgemeinheit beziehen, ob jetzt realschüler durch das verhalten der hauptschüler runtergezogen werden oder nicht. dumme leute die einen runterziehen gibt es überall, selbst auf dem gymnasium. also wirds daran denk ich nicht viel ändern.
aber ich denk auch, dein chef kann später echt nicht beurteilen ob du ein guter oder ein schlechter real-hauptschüler warst. was aber auch vorteile haben kann, weil er dich dann nicht automatisch als dumm einstufen kann und dir erstmal ne chance gibt.
man kanns so oder so sehen.
|
|
ozelotta - 62
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
854
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 16:20 Uhr
|
|
Eigentlich wurde der Grundstein für die Abschaffung der Hauptdschulen schon gelegt. In vielen Hauptschulen kann man in Klasse 7 bereits wählen, ob man 9 Klassen (Hauptschule) oder 10 Klassen (Werkrealschule) machen will.
Mach erst d´Gosch uff, wenns Hira a isch!
|
|
Zip-Crack - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
101
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 16:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.11.2008 um 16:23 Uhr
|
|
Zitat: gymnasiasten" traut mans nur nicht zu. weil man denkt, das sind, wie du schon meintest, die "reichen und intelligenten".. man kommt gar nicht auf die idee, dass schlägereien, dealen oder drogenkonsum allgemein vorkommen
die reichen und intelligenten sind genau die die sich auf schwarze messen rumtreiben, das iss son oberschichtending das sind die schlimmsten, da hängen hochwertigste persöhnlichkeiten drin.
alles was cdu wählt und konservativ verseucht ist gehört zwangstherapiert.
|
|
Saft - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
248
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von Zip-Crack: Zitat: gymnasiasten" traut mans nur nicht zu. weil man denkt, das sind, wie du schon meintest, die "reichen und intelligenten".. man kommt gar nicht auf die idee, dass schlägereien, dealen oder drogenkonsum allgemein vorkommen
die reichen und intelligenten sind genau die die sich auf schwarze messen rumtreiben, das iss son oberschichtending das sind die schlimmsten, da hängen hochwertigste persöhnlichkeiten drin.
es ist immer so einfach alles den "dummen" anzuhängen. haupt- und realschule, die bauen immer scheisse, das sind diejenigen die einen runterziehen, ganz schlimme kriminelle szene usw.
um eben einen schuldigen zu haben.
|
|
MarionPro - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2004
157
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 16:32 Uhr
|
|
ich wollte nur mal was zum thema ungerechtigkeit sagen....
es ist fakt, also wissenschaftlich erwiesen, dass ein "akademiker-kind" mit dem gleichen schnitt wie ein "arbeiter-kind", eher eine realschul oder gar gymnasialempfehlung bekommt als das "arbeiter-kind".
das schulsystem wie es derzeit ist, kann so nicht bleiben, es ist geprägt von ungerechtigkeit und undgleichheit. ein hauptschüler hat einfach nicht die gleichen chancen wie ein realschüler, nicht einmal dann, wenn er einen gleichwertigen hauptschulabschluss hat!!!
Es muss etwas passieren, und es ist nur eine frage der zeit bis sich das dreigliederige schulsystem nicht mehr halten kann!!
|
|
Buffon_ole - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
392
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 16:34 Uhr
|
|
Zitat von MarionPro: ich wollte nur mal was zum thema ungerechtigkeit sagen....
es ist fakt, also wissenschaftlich erwiesen, dass ein "akademiker-kind" mit dem gleichen schnitt wie ein "arbeiter-kind", eher eine realschul oder gar gymnasialempfehlung bekommt als das "arbeiter-kind".
das schulsystem wie es derzeit ist, kann so nicht bleiben, es ist geprägt von ungerechtigkeit und undgleichheit. ein hauptschüler hat einfach nicht die gleichen chancen wie ein realschüler, nicht einmal dann, wenn er einen gleichwertigen hauptschulabschluss hat!!!
Es muss etwas passieren, und es ist nur eine frage der zeit bis sich das dreigliederige schulsystem nicht mehr halten kann!!
Ich hab jetzt nicht grad GeKu studiert, aber SOLL es nicht im Prinzip so sein dass ein Realschüler mehr Chancen hat als ein Hauptschüler????
stil sieht nur von unten aus wie Arroganz
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2008 um 16:34 Uhr
|
|
Ich finde das dreigliedrige Schulsystem sollte man so lassen wie es ist. Was bringt es alle auf die Realschule zu schicken? Es gibt halt Kinder die von Natur aus nicht so begabt sind wie andere/sich mit dem Lernen schwerer tun als andere.
Wer 5 Jahre auf der Hauptschule ist und entsprechende Leistungen zeigt hat immer noch die Möglichkeit eine Mittlere Reife zu machen (10. Klasse, Berufsfachschule). Eine Möglichkeit die viele nutzen wenn man den starken Zugang der Schülerzahlen an beruflichen Schulen betrachtet.
Ich finde die Hauptschule sollte neue Aufgaben bekommen. Man sollte sie zu einer "praktischen Schule" ausbauen in der mehr handwerklich gearbeitet wird als pausenlos nur Theorie "eingeprügelt" wird.
Man sollte endlich kleinere Klassen schaffen. Es hat sich gezeigt, dass Schüler in kleineren Klassen (bis 20 - 25 Schüler) wesentlich leichter lernen als in überfüllten Klassen mit teilweise über 30 Schülern. Damit würden sich auch die Lehrer leichter tun, den Haufen unter Kontrolle zu halten.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
[