Zitat von Barmonster:

Tja, nur dumm, dass die meisten meiner ehem. Kommilitonen mit dieser Einstellung immer noch arbeitslos sind (seit ca. 2-3 Jahren) und das nicht als BWLer, sondern als Ingenieure. Die hochbezahlten Stellen für Bachelor-Absolventen sind selten und gehen nur an die Besten (oder diejenigen mit den besten Beziehungen). Außerdem ist Geld auch nicht alles. Ich war Anfangs von den 30.000 auch noch relativ weit entfernt, war aber mit meiner Stelle von Anfang an absolut glücklich, weil ich mit Kollegen und Vorgesetzen super klar komme, abwechslungsreiche Tätigkeiten und gute Weiterbildungsmöglichkeiten habe und mich gut in die Firma einbringen kann (Verbesserungsvorschläge werden gut angenommen und schnell umgesetzt, etc.) und mittlerweile hab ich die 30.000 auch geknackt.
Ich meine, was bringt mir ein dickes Monatsgehalt, wenn ich mich jeden Tag mit Bauchschmerzen zur Arbeit quäle und die ganzen Hackfressen da überhaupt nicht sehen, geschweige denn mit ihnen zusammenarbeiten will?

Zitat von Deckard-_-:

les ich das richtig heraus dass du nen hochschulabschluss in nem ingenieursfach hast, 2-3 jahre berufserfahrung und jetzt erst bei den 30.000€ gehalt gelandet bist? leute wie dich versteh ich nich. is dir eigentlich klar dass du mit daran schuld bist dass die lohnspirale in deutschland stagniert?
wer sich als akademiker unter wert verkauft tut sich selbst und den anderen keinen gefallen. aber da gibts nur n paar möglichkeiten:

1. man hat einen so schlechten abschluss dass man nichts besseres finden wird
2. schwächen in der sozialkompetenz: man kann sich keinen besseren standpunkt im VG herausarbeiten
3. man gibt sich mit dem erst besten zufrieden
(gibt sicher mehr, dass sind aber so die mir spontant einfallen)

für mich zählt auch das argument "die leute sind super dort" überhaupt nich. das wusstest du nämlich als du aus dem VG gegangen bist auch noch nich wie deine mitarbeiter drauf sind. aber ich lass es jetzt dabei, möchte dir nich zunahe treten. (in meinem freundeskreis werden grad viele ingenieure fertig mitm studium, jeder hat n einstiegsgehalt zw. 38.000-43.0000. was mehr als realistisch is)

@te:

20.000-24.000 sind auf jedenfall zu wenig einstiegsgehalt. egal was du für nen abschluss, praktika etc. hast. die leute die hier sagen du solltest froh sein kannst du gern ignonieren, die haben keine ahnung.
aber natürlich musst du bedenken dass der logistik-bereich (ich nehmen mal an der einkauf, vertrieb wäre auch logistik) allgemein SEHR schlecht bezahlt. aber auch hier sollte mehr drin sein.
versuch wenn es geht die branche zu wechseln und dich neu zu bewerben.
generell bewegt sich bei nem bwl-absolvent das einstiegsgehalt zw. 32.000 - 40.000 (branche, region abhängig). genaue zahlen hab ich jetzt leider nich zur hand..sollte aber hinkommen.
und als letztes solltes du vllt noch dein wissen aufarbeiten....deine FH is zwar gut, aber steckt keine bwl spitzenuni in die tasche..das nur so am rande ;)

Zitat von Tschulchen:

Wenn du sagst, dass die Person auf die Personen, die meinen, dass diese dankbar sein soltle für den Job nichts geben soll, was würdest du ihr dann raten?
Soll besagte Person jetzt 5 Jahre aufm Sofa warten, bis sie einen für deren Ansprüche gerechte Arbeit bekommt? Oder was würdest du sagen?!

Zitat von Barmonster:

Tja, nur dumm, dass die meisten meiner ehem. Kommilitonen mit dieser Einstellung immer noch arbeitslos sind (seit ca. 2-3 Jahren) und das nicht als BWLer, sondern als Ingenieure. Die hochbezahlten Stellen für Bachelor-Absolventen sind selten und gehen nur an die Besten (oder diejenigen mit den besten Beziehungen). Außerdem ist Geld auch nicht alles. Ich war Anfangs von den 30.000 auch noch relativ weit entfernt, war aber mit meiner Stelle von Anfang an absolut glücklich, weil ich mit Kollegen und Vorgesetzen super klar komme, abwechslungsreiche Tätigkeiten und gute Weiterbildungsmöglichkeiten habe und mich gut in die Firma einbringen kann (Verbesserungsvorschläge werden gut angenommen und schnell umgesetzt, etc.) und mittlerweile hab ich die 30.000 auch geknackt.
Ich meine, was bringt mir ein dickes Monatsgehalt, wenn ich mich jeden Tag mit Bauchschmerzen zur Arbeit quäle und die ganzen Hackfressen da überhaupt nicht sehen, geschweige denn mit ihnen zusammenarbeiten will?

Zitat:

Also warum habe ich mir und anderen jetzt keinen Gefallen damit getan, NICHT hartz IV zu beantragen?

Zitat:

... aber wie du bestimmt schon weiter oben lesen konntest, sind die BWL-Zweige überlaufen. DAS weiß auch ich als noch NICHT Student.
Aber genauso klar sollte einem Studenten sein, dass wenn man direkt nach der Abreit irgendwo anfängt nicht gleich die Topjobs mit den Toplöhnen bekommt

Zitat von FerdiFuchs:

wär ja auch bescheuert nach ner Schullaufbahn von 13 + Studium 5 Jahren weniger/bzw. gleichviel Geld zu verdienen, als Menschen mit ner Schullaufbahn von 9 + 3 Jahren Ausbildung. wozu dann das ganze wenn es sich nicht lohnt?

Zitat von FerdiFuchs:

wär ja auch bescheuert nach ner Schullaufbahn von 13 + Studium 5 Jahren weniger/bzw. gleichviel Geld zu verdienen, als Menschen mit ner Schullaufbahn von 9 + 3 Jahren Ausbildung. wozu dann das ganze wenn es sich nicht lohnt?

Zitat von Deckard-_-:

fakt is: ein akademiker hat mehr zeit (und geld) in seine ausbildung investiert die dementsprechend entlohnt werden sollte.

Zitat von FerdiFuchs:

meine güte baust du verschachtelte sätze.

die person soll arbeiten gehn. von mir aus auch für 28000 und währenddessen erfahrung sammeln sowie sich weiterhin bewerben.

vlt. sieht die praxis ja ganz anders aus und die dame ist mit ihrem tollen abschluss der Elite-FH gar nicht wirklich so super qualifiziert.
Oder vlt. hat sie sich an den falschen stellen beworben und ist derart überqualifiziert?

Zitat von Deckard-_-:

es geht hier nich um hartz4 beantragen oder nich sondern um (stichwort) lohndumping. es is für den arbeitsmarkt einfach nich gesund wenn man sich, z.b. jetzt mal an deinem bespiel orientierend, als akademiker (ingenieur) mit 3 jahren berufserfahrung mit ca. 30.000€ im jahr abspeißen lässt. würde sich das jeder gefallen lassen würden das die arbeitgeber relativ schnell auf die große masse ummünzen. die folge wären sinkende löhne, nich nur für akademiker. is doch relativ logisch oder?
aber ich gehe mal davon aus dass du in nem relativ kleinen betrieb arbeitest. und zum glück is deine gehaltsentwicklung nich repräsentativ. und wenn du glücklich damit bist, soll sich niemand daran aufhängen. aber man sollte keinem jungakademiker raten es einem gleich zu tun. ich würde mich mit dem gehalt nich zufrieden geben.

@Tschulchen: hab mal versucht deinen satz zu verstehen (soweit möglich)
ich sage durchaus dass man auf die personen nichts geben sollte die einem sagen man solle sich mit 20.000€ als akademiker zufrieden geben. grund siehe oben. die besagte person soll auch nich 5jahre auf dem sofa hocken. ich hab ihr doch schon geraten sich in anderen branchen umzusehen. sie könnte sich auch weiterbilden -> master anhängen.



sind alle bwl-zweige überlaufen? da hab ich andere erfahrungen gemacht, wenn man sich richtig spezialisiert is die konkurrenz nich größer als in anderen fachgebieten. irgendwo in dem thread stand auch noch dass die löhne für bwler niedrig sind da es viele bwler gibt? ebenfalls dumme aussage.
1. gibt es viele bwler da die nachfrage nach bwlern hoch is.
2. sind die löhne von bwlern nicht weitaus niedriger als von anderen vergleichbaren akademiker-abschlüssen (gemeint sind it, ingenieure, etc. keine soziologen und auch keine marketingabsolventen in leipzig)

die nächste aussage dass man nach dem studium keine topjobs mit toplöhnen bekommt. für was studieren eigentlich manche? klar, die toplöhne sind zu beginn nich drin (später vllt auch nich) ..keine frage. aber topjobs? ich studiere doch um anschließend einen beruf auszuüben der sich von ner beispielsweise einfachen kaufmännischen ausbidlung abhebt.
die erwartungen darf man ruhig etwas gesund nach oben schrauben...