Zitat von -XENOX-:

http://www.youtube.com/watch?v=R6lreDkVTO8

eindeutig oder ?

Zitat von Andre93:

haahaa sehr witzig
ich bin 16 aber nicht dumm
außerdem ist mir die rechtschreibung nicht soo wichtig
ich könnte auch so in dermaße fachsprache reden wie ihr oder auf groß und klein achten
mach ich halt nicht
naa und?

Zitat von Andre93:

Das welche Menschen das mit der Rechtschreibung so ernst nehmen, wusste ich nicht. Dennoch bin Ich nicht Respektlos gewesen.

Deine letzte Frage verstehe ich nicht ?

Zitat von Andre93:

Dennoch bin Ich nicht Respektlos gewesen.

Zitat von Spasslex:

Doch bist Du!

Alleine schon deshalb weil Du versuchst andere davon zu überzeugen das es Gott gibt!

Sojemand wie Dich würde man als Extrimist sehen! Also verbreite dein Glaube bitte dort wo er gehört werden will! Hier jedenfalls ist das fehl am Platz. Auch wenn der Thread lautet "wer hat das universum geschaffen?" ist es doch selbsterklärend das man dahinter keine Person, sondern einen Vorgang meint. Und um genau diesen Vorgang geht es hier! Nicht um Gott, oder sonstig übermenschliche Wesen. Es geht hier um eine wissenwschaflich fundierte Erklärung. Gott hat hier nichts zu suchen, genausowenig wie die Bibel.

Zitat von Ketzu:

Schlechte Rechtschreibung vermittelt den Eindruck, das sich derjenige keine Mühe gegeben hat. Wenn man sich mit jemandem unterhält und man versteht ihn kaum weil er fürchterlich nuschelt, erwartet man ja zumindest wenn man ihn drauf anspricht das er versucht was dagegen zu tun und nicht sagt "ich kann zwar normal reden, aber mach ich nicht".

Gibt es irgendwas, das dich überzeugen würde, das Gott nicht existiert oder nicht so ist wie du ihn dir vorstellst?
Ich würde mich zum Beispiel von der Existenz eines Gottes überzeugen lassen, wenn es spezifische, genaue, nicht triviale, einzigartige, nicht selbsterfüllende Prophezeihungen einer Religion gäbe (und das nicht durch raten von dutzenden oder hunderten Prophezeihungen)
Oder total absurde wissenschaftliche Erkenntnisse in Heiligen Schriften, wie Quantenmechanik.
Weitere Beispiele gibts hier.

Es würde mich interessieren was es so gibt, was einen gläubigen überzeugen könnte, die meisten Erfahrungsberichte haben aber auf ein "es gibt nichts, ich weiß das mein Glauben der richtige ist" hingedeutet.

Zitat von Andre93:

Wieso Ich an einen Gott glaube? Oder wieso Ich Mir so sicher bin ?
Glücklicherweise existieren genug beweise die ausreichend für Mich sind um an Ihm zu Glauben.

Zitat von Andre93:

Ich habe schon mehrmals gesagt, dass ich nicht hier mein Glauben verbreiten will. Aber wenn jemand was sagt, dass für mich halt dagegen spricht, dann sag ich Meinung dazu, wobei dann andere denken, Ich wolle mein Glauben verbreiten.

Wenn Ihr nicht an einen "Wesen" glauben wollt dann sei es dann so. Es ist mir ziemlich relativ egal. Aber dennoch möchte ich Euch sagen, dass das Leben was Ihr jetzt kennt, in Zukunft nicht mehr so seinen wird. Wieso?
Weil Wir Menschen die Erde zerstören und bald Alle in Armut leben werden wenn es soo weiter geht. Anfangs wird man alles wieder auf Gott schieben.
Wieso hilft Er uns nicht , wieso lässt Er uns im Stich, wieso kommt Er nicht?
Alle werden an Ihn Zweifeln außer die, die zu Ihm gehalten haben. Und irgendwann, wenn ihr etwas Erwachsener seid als jetzt, werdet ihr es merken was ich heute und jetzt gemeint habe.
Ich hoffe meine "neue" Schreibweise zeigt etwas mehr Respekt vor Euch weil Ich nicht schlecht da stehen will.

Zitat von Andre93:

Ich finde Wir sollten das Thema mit Gott ausschließen da es so oder so keine Sinn gibt.
Außerdem denkt Ihr sowieso alles Ich wolle nur mein Glauben verbreiten (was nicht meine absicht gewesen war).

Zitat von crazy_smile:

der urknall xD

Zitat von B_Boy_Phil:

nur was ist er ?
meine meinung ( keine ahnung ob richtig oder falsch) ist halt das es nen zyklus gibt zwischen materie und energie , sprich massewird zu energie und halt andersrum.. also ich denke wenn sich die ganze masse in energie verwandelt hat dann kommt es zu einen "knall" und das universum mit seiner gesamten masse bildet sich neu.. nur dann würde sich halt wieder die frage ergeben warum gibt es solch einen zkylus ?

Zitat von Ketzu:

Einer Theorie des Kreislaufs an sich, könnte ich persönlich zustimmen (wobei ich wenig Ahnung von Physik habe), aber:
Das Universum an sich ist mehr als Materie-Energie, das Universum ist das Raumzeitgefüge in dem wir uns befinden, das dehnt sich aus und in dem sich ausdehnenden Raum, breitet sich die Masse/Energie aus. Wobei der größte Teil des Universums keine Masse enthält, da es sich deutlich schneller ausbreiten kann, als sich die Masse darin verteilen kann.

Die 1-2-3- Zustände könnten einen Kreislauf von Energie und Masse innerhalb des Universums beschreiben, dazu kommen aber noch ein paar Fehler. Zum Beispiel dürfte während Masse sich in Energie umwandelt auch Energie in Masse umwandeln, was eine Art Gleichgewicht erzeugen würde, so dass ein "stabiler" Zustand erreicht wird (in dem gleichviel Energie aus Masse und Masse aus Energie entsteht).
Das gilt, egal ob man von einer Mischung, einem Zustand nur aus Masse oder einem Zustand nur aus Energie ausgeht, sonst müsste jemand, sobald nur noch Energie vorhanden ist, das Verfahren Masse->Energie "ausschalten" bis nur noch Masse da ist und dann das Verfahren "Energie-> Masse" deaktivieren.

Bei dem Verständnis vom Urknall als Knall liegen eine Probleme, z.B. dieser Schluss das durch das zusammenfallen des Universums so viel "Energie und Kraft" aufkommt, das es einen Urknall gibt. Energie und daraus Masse sind erst bei/nach dem Urknall entstanden, sie können ihn also unmöglich ausgelöst haben, denn der Urknall als solches wird als rasche Expansion des Raumzeitgefüges verstanden und nicht als "Explosion des Universums", bei dem alles rausgeschleudert wurde.