Zitat von EXTRIMAKER:

Das alle Menschen schlau genung sind um den Himmel in unsrer Realitet als ALLGEMEIN BLAU ZU DEFINIEREN WOMIT ICH EBEN SCHON RECHT MIT MEINER AUSSAGE WEITER HABE....

Zitat von Albi123:

Du begreifst echt nicht, was man dir sagen will, oder?
Du spezialisierst dich jetzt wieder total auf das eine gegebene Beispiel, wobei ich noch 1000 andere aufzählen könnte, und versuchst durch wirres gelaber über Paralleluniversen deine Meinung zu stüzen..

Ich will dir einfach klarmachen, dass etwas nicht stimmen muss, nur weil einige Menschen der selben Meinung sind..
und wenn du das nicht begreifst, tust mir leid.

Zitat von EXTRIMAKER:

dann reden wir aneinander vorbei!,weil cih nicht Gesgat habe(du hast es wieder so ausgelegt) das es nur stimmen muss weil es alle sagen sondern das dadurch(glaubwüridger ist) WAS DORT AUCH STEHT!(entweder wollt ihr mich alle nicht verstehen oder ihr seid echt zu blöd dazu.....)zumindest ist das langsam aber sicher mein eindruck von euch,weil jeder in real life dem ich das erzähle es versteht(und mir recht gibt)ihr seid also defintiv spezielle fälle!.....

Zitat von EXTRIMAKER:

Wir gehen von der "jetziegen" WELT AUS!(nicht von damals) und wir gehen nicht davon aus das die erde eine scheibe ist oder nicht(sondern davon das der himmle blau ist und das die allgemiene weilt auch so sieht! WEIL ES EIN FAKT IST!....Kapier??(endlich?) BITTE SAG JA....

Zitat von Rifleman:

Wenn ich nicht wüsste dass das dein Ernst ist...
Ich bin auf Albis Beispiel nicht eingegangen, weil ich es nicht gut finde.
Der Punkt ist, ganz egal wie viele Leute etwas glauben, es wird dadurch nicht richtiger. Das war schon immer so und daran hat sich nichts geändert. Ich habe lediglich bekannte Beispiele gewählt.

Zitat von Albi123:

Dann liegt das wohl an deine extravaganten Rechtschreibung und Zeichensetzung, dass absolut KEIN MENSCH versteht, was du überhaupt sagen willst.
Soviel zu "ihr seid zu blöd", wenn du zu blöd bist, um die deutsche Rechtschreibung anzuwenden, dann ist das dein Problem und nicht unseres Wunder dich also nicht, wenn du nicht verstanden wirst.

Ja, weils viele sagen, wirds glaubwürdiger, ist schon gut. 10 sogenannte Möchtegernmessias könnten dir vom Weltuntergang erzählen und du wärst der erste der durch die Gegend hüpfen würde und die frohe Botschaft verkündet.

Zitat von Ketzu:

Nach reichlich anstrengender Lektüre hier, würd ich gern ein paar Worte einwerfen.

Zum einen mal zu Theorien und ihrer verifikation.
Zuerst sollte man unterscheiden ob mal umgangssprachliche Theorien oder wissenschaftliche meint, der Urknall fällt in letztere Kategorie.
Umgangssprachliche Theorien wie sie auf den letzten Seiten öfter aufgetaucht sind, sind pure Spekulationen, wohingegen Wissenschaftliche Theorien solche sind, die erklären warum bestimmte Daten so sind wie sie sind, es gibt starke Indizien die auf die ursprüngliche Hypothese hindeuten und keine die ihr widerspricht, sonst müsste die Theorie angepasst oder verworfen werden um diesen Fall zu erklären.
"Nur eine Theorie" ist, im Bezug auf eine wissenschaftliche Theorie, also einfach nur Schwachsinn als Aussage.
Nun zum Unterschied von Fakten und Theorien: Fakten sind Daten. Theorien erklären warum Fakten so sind, wie sie nun mal sind.
Dein Fakt mag sein, dass der Himmel blau ist, wobei Blau hierbei als das Lichtwellenspektrum bla bis blub verstanden wird (das können andere dann auch Grün nennen), eine Theorie besagt nun wie dieser Eindruck des blauen Himmels für uns entsteht.

Zur Mathematik und warum euer Beispiel mit 1+1=2 mies ist.
Wenn ich als Lehrer hinstehe und meiner Klasse erzähle das 1+1=2 ist und die Klasse aufsteht und sagt "nö das ist 3", dann kann ich ihnen das erklären: In der allgemein angewendeten Definition, die Grundlage auf der unser Mathematisches System aufgebaut ist, auf der alles was sie an Naturwissenschaft noch so lernen aufbaut, da ist auch die Zahl 2 so definiert das 1+1=2 (im Körper dar Natürlichen Zahlen (und der "umgebenden" Körper)) gilt. Definiert man den Körper um, so dass 1+1=3 ist, wird man alle anderen Gleichungen, Rechensysteme etc. umbauen müssen, somit ist es leichter sich an die Konvention zu halten, weil man so verstanden wird und leichter auf vorhandenes Wissen zurückgreifen kann.

"Absolute Wahrheit" ist etwas schwer zu fassendes, in der Wissenschaft geht vieles auf mehr oder weniger langen Wegen auf Definitionen zurück, erst recht in der Mathematik (in der sich jede Aussage aus einer Grundmenge von Definitionen zeigen lässt, was unter Umständen allerdings sehr sehr aufwändig werden dürfte :) )

Theorien werden in der Wissenschaft daher als solche Anerkannt wenn es genug Gründe gibt anzunehmen das es so ist und keinen der das Gegenteil Beweist. Es gibt kenie Beweise für Theorien, nur Ergebnisse die zur Beobachtung in der Realität passen.

Da die Entstehung des Lebens auf der Erde nicht eindeutig geklärt ist, gibt es keine genaue Möglichkeit abzuschätzen ob es Außerirdisches Leben gibt oder nicht, einen endgültigen Beweis wird man eventuell finden, wenn man Kontakt zu einer anderen Zivilisation aufbauen kann.
Bis dahin gibt es noch einiges zu erforschen, es wäre aber durchaus möglich, dass das Leben auf der Erde ein einmaliger Vorfall war.

Zu Jesus Leiche:
Das man nach 2000 Jahren eine identifizierbare Leiche von jemandem findet, von dem man keine DNA oder Gebisspuren hat, halte ich übrigens für sehr unwahrscheinlich.

Zu Aliens und Gott:
Wenn wir irgendwann Besuch einer Auserirdischen Rasse bekommen und die einen Glauben haben der exakt so ist wie einer auf der Erde, wäre das für mich ein Hinweis darauf, das dieser Glaube möglicherweise der Wahrheit entspricht. Aber! Nur weil intelligentes Leben anderswo auch auf die Idee gekommen ist, es könnte einen Gott geben, so wäre das für mich nicht genug. (Schon allein weil ich dann erst Recht in der schweren Lage wäre, zu entscheiden welche Religion nun die richtige sein soll.)

Mir fallen bestimmt noch mehr Unstimmig- und Unsinnigkeiten auf, viel Spaß noch :)

Zitat von EXTRIMAKER:

1.alleine schon die aussage(du hast mich mal gemocht aber jetzt nicht mehr) zeigt das du mich "nie wirklich gemocht hast" was mit
"ich mag dich" "unmittelbar zusammen hängt" das Genau! das selbe bedeutet!....(denn du würdest nie! jemanden nett finden den du
"nicht magst") und nein ich erkläre mir "nichts falsch" sondern suche nach einem grund ect und wenn ich ihn finde und er von dem rest der Welt" bestätigt wird!,ist es WOHL DIE WARHEIT! und somit nicht
"Änder bar" "auch wenn ihr da andrer Meinung seid".

2.dann habt ihr in bestimmtne themen eben andre auffassungen Biber und ich haben die SELBE auffassung was (aliens im unversum angeht) und dennoch unterstellt er mir!(das ich dumm bin) selbst ilurion! HAT ÖFFENTLICH! zugegeben! DAS ER MICH NICHT LEIDEN KANN!(somit ist jeder weiter unterhaltung mit diesen Parteiichsichen auf sich bezogenne Leuten sinnlos!(deswegen finde ich es scheiße von dir! das du sie unterstützt).

3.Je Mehr Leute es sagen(und um so beweisbarer es ist) Desto GLAUBWÜRDIGER IST ES AUCH!(Somit irre nicht ich mich sondern eben ihr!(hoffe ihr lasst mich nun in ruhe!) bzw! fangt an meine Ansicht zu Akzeptieren(was auch zur Menschlichen Akzeptanz gehört) und hört vor allem auf! MICH ZU KRITISIEREN WENN IHR KEINE GEGEN BEWEISE HABT!.....(oder beweise warum ich nicht recht haben kann) Denn ich führe nur dann eine "Diskussion" Wenn! die andre parteiii(ihr) Bereit ist die WAHRHEIT ZU AKTZEPTIEREN(und ich versuche eine diskusion meist schnell zu beenden) weil ich "nicht gerne diskutiere" mehr sage ich dazu nicht außer das ist die antwort auf deine frage!,und damit "bin ich auf dich eingegangen" im gegensatz zu andren hier auf mich!.....

Zitat von ViolentFEAR:

Du bist nicht auf mich eingegangen. Weiterhin bin ich nur ein Teil von "ihr". Du bist eine beleidigende Person.

Zitat von EXTRIMAKER:

Noch mal für dich

Wir gehen von der "jetziegen" WELT AUS!(nicht von damals) und wir gehen nicht davon aus das die erde eine scheibe ist oder nicht(sondern davon das der himmle blau ist und das die allgemiene weilt auch so sieht! WEIL ES EIN FAKT IST!....Kapier??(endlich?) BITTE SAG JA....

Zitat von EXTRIMAKER:

1.beleidigend ich?(nur wenn man mich reizt).
2.doch bin ich ,ich habe die frage beantwortet und dir gesagt was ich von deiner(du magst mich nicht mehr Haltung halte)...mehr kann und werde ich dazu nicht mehr sagen.

Zitat von Spasslex:

Du unterschlägst aber den Fakt das Naturgesetze schon immer und überall gleich sind!

-------

@all:
Ansichten (egal von welcher Person) sind absolut wurschd! Ansichten zählen nicht, sondern nur physikalische Grundlagen und Gesetze!

Und wenn man hier mal den kompetten Post durchliest, und eine Frage findet wie "was war vor dem Urknall", der hat schonmal das grundlegenste der Physik bzw der Urknalltheorie nicht verstanden!

Zitat von EXTRIMAKER:

wieso? das denn bitte^^,es ist "nicht sicher" das es vor dem Urknall "nichts gab"