Zitat von DerZyniker:

Nachdem ich vor einiger Zeit eine philosophische Lösung für das problem angeboten
habe, will ich es nun mit einem wirtschaftlichen Konzept versuchen.
Es handelt sich dabei um die Kosten-Nutzen-Rechnung".

Die kosten bei einer Enthüllung einer gefakten Mondlandung wäre immens gewesen und stehen in
keinem Zusammenhang zu dem möglichen Prestigegewinn.
Es wäre daher völlig irrational gewesen, diese rsikante Operation durchzuführen.

Zitat von Manolete:

kann mir mal irgendwer sagen was denn an den schatten genau falsch ist? Dieses Argument wird jedesmal erwähnt ohne dass einer ein wort darüber verliert was denn da so falsch ist. Außerdem ist ja nicht auszuschließen dass die außer einer Kamera auch Scheinwerfer mitgenommen haben um für ihre Bilder gute Lichtverhältnisse zu schaffen.

Was Verschwörungstheorien im Allgemeinen betrifft, rate ich jedem mal was zur Bielefeld verschwörung nach zu lesen, weiß leider nicht mehr wo das war und bin jetzt auch zu faul das zu suchen, aber da werden Verschwörungstheorien ein bisschen auf die Schippe genommen ...das auf dem bild ist nicht neil amstrong
so viel wie ich weiss und die amerikaner waren die ersten auf dem mond 1969
davor war kein anderer lebewesen im weltall auser laika der hund
das war 1957 und er starb nach einer woche weil er kein sauerstoff mehr hatte



und dass man das den USA zu trauen würde ist ja kein richtiges Argument...

Zitat von 619:

ich weiß, ist jetzt schon n bissl lang her, mich würds aber trotzdem intressieren, was ihr darüber denkt...
es gibt ja genügend argumente, die das gegenteil beweisen..!

Zitat von saschino:

Also..... erst mal möchte ich klar stellen, dass ich ganz und gar davon überzeugt bin, dass die USA auf dem Mond gelandet ist....
Ich möchte hier mal ein paar Argumente gegenargumentieren....

1. Warum war bisher keiner mehr auf dem Mond?
--> Was wollen die da noch? Das Mondgesteinist untersucht, die Oberfläche auch untersucht. Es gibt keinerlei wissenschaftlichen weder wirtschaftlichen Gründe nochmal da hoch zu fliegen, denn einmal da hochfliegen ist nicht so billig wie ne Taxifahrt....das zeug kostet MILLIONEN.... MILLIARDEN!!!!!!

2. Liebe Freunde der Staubtheorie:
Wo soll da bitte noch Staub rumfliegen? Staub sind kleinste Steinchen.....mit sehr wenig Luftwiederstand....
Und das ist auch schon das Stichwort: "Luftwiderstand".... es gibt da keine Atmosphäre....
Also gilt dortoben: freier Fall.... und ich glaube nicht, das die Menschen da oben das Bild 30sek nach der Landung da geschossen haben

3. Fahne.....
Schaut mal bitte das Bild auf der ersten SEite genau an..... Da sieht man die Verstärkung an der oberen Kante der Fahne.... ist auch logisch.... wer wil schon ne Fahne fotographieren, die nur runterhängt.....

Na ja...das müsste wohl genügen.....
Ich freu mich auf weitere Argumente und Gegenargumente....

bis dann!!! LG Sascha

Zitat von saschino:

Also..... erst mal möchte ich klar stellen, dass ich ganz und gar davon überzeugt bin, dass die USA auf dem Mond gelandet ist....
Ich möchte hier mal ein paar Argumente gegenargumentieren....

1. Warum war bisher keiner mehr auf dem Mond?
--> Was wollen die da noch? Das Mondgesteinist untersucht, die Oberfläche auch untersucht. Es gibt keinerlei wissenschaftlichen weder wirtschaftlichen Gründe nochmal da hoch zu fliegen, denn einmal da hochfliegen ist nicht so billig wie ne Taxifahrt....das zeug kostet MILLIONEN.... MILLIARDEN!!!!!!

2. Liebe Freunde der Staubtheorie:
Wo soll da bitte noch Staub rumfliegen? Staub sind kleinste Steinchen.....mit sehr wenig Luftwiederstand....
Und das ist auch schon das Stichwort: "Luftwiderstand".... es gibt da keine Atmosphäre....
Also gilt dortoben: freier Fall.... und ich glaube nicht, das die Menschen da oben das Bild 30sek nach der Landung da geschossen haben

3. Fahne.....
Schaut mal bitte das Bild auf der ersten SEite genau an..... Da sieht man die Verstärkung an der oberen Kante der Fahne.... ist auch logisch.... wer wil schon ne Fahne fotographieren, die nur runterhängt.....

Na ja...das müsste wohl genügen.....
Ich freu mich auf weitere Argumente und Gegenargumente....

bis dann!!! LG Sascha