Sushi87 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2006 um 00:17 Uhr
|
|
Zitat von Partykoenig: Zitat von Sushi87: Ich bin absolut davon überzeugt, dass die auf dem Mond gelandet sind.
1. Die Strahlenbelastung auf dem Flug ist nur kurzzeitig und die Dosis deshalb nicht tödlich oder besonders schädlich.
2. Die Schatten sind deshalb so unterschiedlich, weil die Mond Oberfläche nicht plan ist. Wer räumliches Vorstellungsvermögen besitzen sollte, kann das nachvollziehen.
3. Das man an auf den Fotos die Sterne nicht sehen kann hängt von der Kontraststärke der verwendeten Filme ab.
4. Die Sowjetunion hätte das auf jeden Fall herausbekommen, dass das nicht stimmt
5. Es hätte mehr Geld gekostet die Mondlandung zu vertuschen.
6. Es waren menshcen auf dem Mond oder wer hat dei Reflektoren aufgestellt, die man mit Lasern anpeilen kann, um aus der Laufzeit den Abstand zu errechnen.
7. Das mitgebrachte Mondgestein hatte eine chemisch etwas andere Zusammensetzung als auf der Erde
8. Die Bewegungsabläufe sind so nicht im Filmstudio ohne immensen Computerrechenaufwand zu simulieren, schon gar nicht in den 60ern!
So für alle die immer noch Zweifeln: Ja die Erde ist eine Scheibe und der liebe Gott behütet alle Menschen. Man kann gar nicht auf den Mond der ist nur angeklebt! 
ok vll war ich falsch mit den 2 leuten...aber warum gibts keine neue informationen vom mond? hat man da alles erforscht?
Praktisch alles was von Interesse war. Geb Mal bei Google "Google Moon" ein, da kann man sich die Mondoberfläche anschauen. Naja und bemannte Missionen sind schon sehr teuer und lohnen sich eigentlich nicht mehr zum Erforschen.
Aber da ja für 2019 (50 jahre Mondlandung) ne Marslandung geplant ist, wird wohl auf den Mond vorher noch eine Station oder ein Kraftwerk errichtet werden müssen. Also gehts in ein paar Jahren wieder zum Mond.
|
|
CBS - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2005
21
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2006 um 00:53 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von jenkins90: Zitat von CBS: 5. noch keiner hat (eine) flagge oder sonstigen schrott da oben gefunden
Das wollt ich wissen ^^
ganz ehrlich wie kann jemand keinen schrott finden bzw danach suchen wenn man durch die strahlung nicht lebend ankommt häää hab ich da was falsch kombiniert?
naja zum beispiel bei lidl gibt's da am 14.12 so 'nen "teil", da kannst du durchgucken und ein paar leute auf der erde haben das auch in "groß"
somit musst du dich nicht unbedingt umbringen um dem mond nahe zu sein 
aber ich glaub sonst hast das alles richtig verstanden ^^
Der Fanatismus ist die einzige 'Willensstärke', zu der auch die Schwachen gebracht werden können.
|
|
anthony89 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
147
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2006 um 05:34 Uhr
|
|
hey leute 3 mal dürft ihr raten wo die denn "film" gedreht haben mit der mond landung.. WETTEn area 51?? wieso darf man da wohl nicht hin is doch quatsch ufo und alles.. nur wo sollen die die ganzen sachen hin tut? sieht doch jeder wenn da was passiert.. die sind in so einer halle bestimmt noch drin! oder was meint ihr is in area 51 is schon krank kommst zu nah vliegen hubschrauber auf dich zu und beobachten dich oder leute fahren dir hinter her bis du weg bist voll krank..
so siehts aus!!
|
|
DerZyniker - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
153
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2006 um 06:57 Uhr
|
|
Nachdem die Argumente bereits stichhaltig widerlegt wurde, wil ich mal einen ganz anderen Ansatz wagen:
"Wahrheit ist nicht das, was war ist, sondern das, was für wahr gehalten wird.."
In diesem Fall:
Egal, ob die Amerikaner wirklich auf dem Mond waren oder nicht, da es allgemeiner Konsens ist, dass sie es waren, ist es wahr, dass sie dort waren.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited, whereas imagination embraces
|
|
CBS - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2005
21
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2006 um 14:29 Uhr
|
|
Zitat von DerZyniker: Nachdem die Argumente bereits stichhaltig widerlegt wurde, wil ich mal einen ganz anderen Ansatz wagen:
"Wahrheit ist nicht das, was war ist, sondern das, was für wahr gehalten wird.."
In diesem Fall:
Egal, ob die Amerikaner wirklich auf dem Mond waren oder nicht, da es allgemeiner Konsens ist, dass sie es waren, ist es wahr, dass sie dort waren.
also der ansatz hat was...
aber irgendwie erinnert mich das wieder an die kirche und ihre scheibe
Der Fanatismus ist die einzige 'Willensstärke', zu der auch die Schwachen gebracht werden können.
|
|
DerZyniker - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
153
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2006 um 15:15 Uhr
|
|
Was die Form der Erde angeht, so kann man es ja so formulieren, für die Menschen, die vo der Entdeckung der Kugelform lebetn, war die Erde eine Scheibe, da sie es nicht besser wussten.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited, whereas imagination embraces
|
|
CBS - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2005
21
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2006 um 15:39 Uhr
|
|
Zitat von DerZyniker: Was die Form der Erde angeht, so kann man es ja so formulieren, für die Menschen, die vo der Entdeckung der Kugelform lebetn, war die Erde eine Scheibe, da sie es nicht besser wussten.
Der Fanatismus ist die einzige 'Willensstärke', zu der auch die Schwachen gebracht werden können.
|
|
Manolete - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2006 um 17:29 Uhr
|
|
Zitat von anthony89: hey leute 3 mal dürft ihr raten wo die denn "film" gedreht haben mit der mond landung.. WETTEn area 51?? wieso darf man da wohl nicht hin is doch quatsch ufo und alles.. nur wo sollen die die ganzen sachen hin tut? sieht doch jeder wenn da was passiert.. die sind in so einer halle bestimmt noch drin! oder was meint ihr is in area 51 is schon krank kommst zu nah vliegen hubschrauber auf dich zu und beobachten dich oder leute fahren dir hinter her bis du weg bist voll krank..
klar die haben da immer noch ihr filmstudio so aufgebaut wie 1969
ich bin mir nimmer sicher wann das mit rosswell war, aber das war doch schon noch ein paar jahre früher oder?
außerdem behaupten nicht die Amis dass da ein Ufo gelandet ist sondern Verschwöhrungsfanatiker...
|
|
DerZyniker - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
153
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2006 um 17:38 Uhr
|
|
Eigentich ist es ja vergeudete Zeit sich mit solchen Verschwörungstheorie-Fanatikern auseinander zusetzen, aber es macht doch einen irren Spass.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited, whereas imagination embraces
|
|
EuroEde - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1954
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2006 um 17:39 Uhr
|
|
Zitat von DerZyniker: Eigentich ist es ja vergeudete Zeit sich mit solchen Verschwörungstheorie-Fanatikern auseinander zusetzen, aber es macht doch einen irren Spass.
hahahhaaha RICHTIG...
@11070
Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt.
|
|
Paragraph86a - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 14:21 Uhr
|
|
klar waren die amis als erste auf dem mond!! damals gabs halt noch wind da oben und die tolle amifahne warf mehrere schatten,weils ja so viele sonnen aufm mond gibt^^! alles lug und betrug!!
Einigkeit zwingt das System in die Knie!
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von DerZyniker: "Wahrheit ist nicht das, was war ist, sondern das, was für wahr gehalten wird.."
zu diesen Sätzen von dir, woher kommt dieser Ansatz?
Philosphiestudent?
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Sushi87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 15:33 Uhr
|
|
Zitat von Paragraph86a: klar waren die amis als erste auf dem mond!! damals gabs halt noch wind da oben und die tolle amifahne warf mehrere schatten,weils ja so viele sonnen aufm mond gibt^^! alles lug und betrug!!
2. Die Schatten sind deshalb so unterschiedlich, weil die Mond Oberfläche nicht plan ist. Wer räumliches Vorstellungsvermögen besitzen sollte, kann das nachvollziehen.
Nach newtons Trägheitsgesetz verändert ein Körper seinen Bewegungszustand nur bei Krafteinwirkung.
Im beispiel der fahne:
Stosse ich die Fahen an, "weht" sie bis die reibung sie gebremst hat. Da die Reibung auf dem mond sehr gering ist dauert das realtiv lange was zu dem Eindruck eines Wehens führt.
die fahne weht nicht, weil der fahnenmast L förmig war
Habe Mal logisch gute Gegenargumente zu deinen wilden undurchdachten Behauptungen aus diesem Thread zusammenkopiert.
Im Zweifelsfall helfen aber immer noch die philosophischen Ansätze
--> einfach Mal lesen.
Meiner Meinung nach sollte man ein bisschen weniger an dem Funktionieren der Naturwissenschaften zweifeln, vor allem wenn man davon nicht viel versteht.
|
|
DerZyniker - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
153
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 16:21 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat von DerZyniker: "Wahrheit ist nicht das, was war ist, sondern das, was für wahr gehalten wird.."
zu diesen Sätzen von dir, woher kommt dieser Ansatz?
Philosphiestudent?
Muss dich enttäuschen, ein Philospohiestudium absolviere ich momentan nicht.
Diese Erkenntniss ist das Ergebniss der Lektüre einiger guter Bücher griechischer Philosophen, sowie einer Auseinandersetzung mit diesem Thema in einer langen Diskussion mit einem Rationalisten aus meiner Familie.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited, whereas imagination embraces
|
|
freaky86 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
142
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.12.2006 um 19:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.12.2006 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von Sushi87: Zitat von Paragraph86a: klar waren die amis als erste auf dem mond!! damals gabs halt noch wind da oben und die tolle amifahne warf mehrere schatten,weils ja so viele sonnen aufm mond gibt^^! alles lug und betrug!!
2. Die Schatten sind deshalb so unterschiedlich, weil die Mond Oberfläche nicht plan ist. Wer räumliches Vorstellungsvermögen besitzen sollte, kann das nachvollziehen.
Nach newtons Trägheitsgesetz verändert ein Körper seinen Bewegungszustand nur bei Krafteinwirkung.
Im beispiel der fahne:
Stosse ich die Fahen an, "weht" sie bis die reibung sie gebremst hat. Da die Reibung auf dem mond sehr gering ist dauert das realtiv lange was zu dem Eindruck eines Wehens führt.
die fahne weht nicht, weil der fahnenmast L förmig war
Der Faktor g, der auf der Erde 9,81 beträgt, ist auf dem Mond ungefähr 1/6 so groß. Das reicht für ausreichend große Gravitationskräfte aus, die dafür sorgen würden, dass die Fahne innerhalb kürzester Zeit wieder nach unten hängen würde. Mit Reibung hat das im Prinzip nichts großartig zu tun. Zeit für ein Foto wäre da nicht geblieben. Nur dumm, dass man einfach in die Fahne Metallfäden reingewebt hat, die dafür sorgen, dass die Fahne so aussieht, als würde sie wehen.
Zitat von spartan: Zitat von jenkins90: Hat man die Flagge schon mal auf dem Mond entdeckt? ^^
Nö
Liegt daran, dass es keine Teleskope mit der nötigen Auflösung gibt. Die besten Satelliten auf der Erde schaffen eine Auflösung von 1-2 Meter (Low Orbit mit vielleicht 200km Höhe). Beim Mond mit einer Entfernung von knapp 450000 km bekommt das ganze dann schon ein wenig andere Dimensionen.
|
|
[