Buddl  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1796
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 17:58 Uhr
|
|
Zitat von scania01: Meine meinung ist: 130km ist ausreichend denn es bringt keinen zeigewinn auf unseren kurzen strecken. In den Niederlanden ist 120Km vorgeschrieben und da geht es auch.
Ich selber habe es testen können. Für die Strecke Enschde----Den Helder das sind 180KM brauche ich nornal knapp 2Std bei 125Km. Durch einen Notfall war ich gezwungen die Strecke mit Höchstgeschwindikeit zufahren (185) für die gleiche strecke habe ich 1:35 Std gebraucht. Die paar Minuten haben den Kohl auch nicht fett gemacht. Und des wegen 130Km reichen völlig aus wenn alle vernünftig fahren.
Deine "paar Minuten" sind zwar effektiv fast eine halbe Stunde aber is ja nix gell...
Wenn du die Rückfahrt noch miteinberechnest wäre es 1 Std. Zeitersparnis...jaja, die paar Minuten.
So und nun bist du Versicherungsangestellter oder sonst jemand, der quer durch Deutschland reist dann werden aus den "paar Minuten" schnell mal viele Stunden, die dich Arbeitszeit und damit Geld kosten. Und das ginge nicht nur dir so sondern sämtlichen Speditionen und Kurieren.
Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!
|
|
153624 - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2003
542
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 18:04 Uhr
|
|
generelles tempolimit halte ich für schwachsinn....wenn dann ein tempolimit dem verkehrsaufkommen angepasst...
Kraft kommt von Kraftstoff
|
|
Andy90
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
335
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 18:08 Uhr
|
|
naja...
afaik sind wir das einzige land das noch kein Generelles Tempolimit hat
außerdem: 120 ist unglaublich wenig (wenn man schon auf normalen Stra0en 140fahren kann... )
ich denke dass das nicht wirklich sinn machen würde, man fährt so schnell wie man kann(also wie gut man fahren kann)...
Wenn man schneller fährt ist das rücksichtslos und unverantwortlich...
COLLIEN FERNANDES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
tigger89  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
712
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat von Andy90: naja...
afaik sind wir das einzige land das noch kein Generelles Tempolimit hat
außerdem: 120 ist unglaublich wenig (wenn man schon auf normalen Stra0en 140fahren kann... )
ich denke dass das nicht wirklich sinn machen würde, man fährt so schnell wie man kann(also wie gut man fahren kann)...
Wenn man schneller fährt ist das rücksichtslos und unverantwortlich...
Jupp Cousin da muss ich dir recht geben!! 
|
|
DarkSoldier - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 18:31 Uhr
|
|
Sieht man schon an Statistiken, dass eine Geschwindigkeitsbegrenzung nichts bringen
würde. Deutsche Autobahnen sind im internationalen Vergleich unheimlich sicher.
Deswegen: vergesst das mit dem Tempolimit!!
Künstliche Intelligenz ist allemal besser als natürliche Dummheit.
|
|
skater-boy90 - 16
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1162
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2006 um 01:55 Uhr
|
|
hmm ich denk mal in 3-4 jahren wird das sicher so sein...
in europa gibts doch schon viele länder die das so machen, ich denk mal da wird deutschland schonmal nachziehen...
aber bitte nicht so schnell, ich will doch auch noch n bisschen rasen dürfen ^^
...: Ich bin nicht geboren um zu sein wie andere mich gern hätten :...
|
|
Aoteaora - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2006 um 03:50 Uhr
|
|
Zitat von Andy90: naja...
afaik sind wir das einzige land das noch kein Generelles Tempolimit hat
außerdem: 120 ist unglaublich wenig (wenn man schon auf normalen Stra0en 140fahren kann... )
ich denke dass das nicht wirklich sinn machen würde, man fährt so schnell wie man kann(also wie gut man fahren kann)...
Wenn man schneller fährt ist das rücksichtslos und unverantwortlich...
und sowas von leuten, die noch nicht mal nen Führerschein haben....
Was auch immer...
|
|
Aoteaora - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2006 um 03:54 Uhr
|
|
Zitat von MCarDream: Das ist absolut ein Witz!!
Fahr mal ne lange Strecke mit 120, ich war letztes Jahr in Italien im Urlaub. Der Horror!!
1. Du hast das Gefühl, Du kommst nie an.
2. Die Aufmerksamkeit läßt nach, geht mir so.
Und das Argument, weniger tödliche Unfälle stimmt auch nicht so ganz. Ab etwa 60km/h kann jeder Unfall tödlich sein.
schon mal drüber nachgedacht, dass bei höheren geschwindigkeiten leichter unfälle passieren?
außerdem ist die zeitersparniss, wenn man rast, selbst auf langen strecken, minimal.
Was auch immer...
|
|
Aoteaora - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2006 um 04:01 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Wer fahren will, soll fahren, soll sich von mir aus totfahren,....
Gruß WarLord
Leider fahren sie sich meistens nicht selber tot, sondern andere. Du würdest dich sicher auch bedanken, wenn so ein Raser mit 200 auf der Autobahn dich am Stauende rammt?
Was auch immer...
|
|
the_WarLord - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2006 um 07:22 Uhr
|
|
Zitat von Aoteaora: Zitat von the_WarLord: Wer fahren will, soll fahren, soll sich von mir aus totfahren,....
Gruß WarLord
Leider fahren sie sich meistens nicht selber tot, sondern andere. Du würdest dich sicher auch bedanken, wenn so ein Raser mit 200 auf der Autobahn dich am Stauende rammt?
Jetzt kommt es endlich, mein Lieblingsthema: Die meisten "Raser" wie du sie nennst, fahren meist konzentrierter und sicherer als die anderen. Schon mal überlegt, warum Unfälle auf Autobahnen und unbegrenzten Bundesstraßen passieren? Durch nicht getätigtes Blinken, sture Spurwechsel und Nichtbeachtung des umwärtigen Verkehrs.
Kleines Beispiel gefällig? Also: Ich komm schön mit 180 im Tiefflug angeflogen (mehr gab die Karre net her). Da seh ich schon nen Golf dicht auf den Vordermann auffahren, ich natürlich noch wacher als ich da schon war. Blinkt der Depp und schert einfach aus. Ich natürlich auf die Bremse. Der sieht mich und verreißt das Lenkrad, um wieder rüber zu kommen. Zum Glück nix passiert.
So, und wer ist da nun schuld (gesunder Menschenverstand bei der Beurteilung vorrausgesetzt)? Ich, weil ich schneller als Richtgeschwindigkeit gefahren bin oder der Vollidiot, weil er ausgeschert ist, ohne sich umzuschauen?
Gruß WarLord
Grüße vom WarLord
|
|
MaLy - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
750
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2006 um 07:40 Uhr
|
|
tempolimit?????
wenns sinnvoll an der stelle ist (ist es fast nie) dann is okay aber warum überall? da kannste gleich mit m fahrrad fahren. für was bauen die autohersteller immer neue autos? um etwa nur 120 zu fahren, nääää bistimmt nicht.
also tempolimit selten okay, meistens unsinnig!
Es gibt keine Pauschallösungen!!!
|
|
just-a-freak - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
136
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2006 um 17:20 Uhr
|
|
das ist doch hirnrissig eine solche beschränkung weil da wo es nötig ist sowieso schon ein tempolimit besteht und die meisten unfälle durch unachtsamkeiten entstehen die durch ein solches ewiges "dahinschleichen" kommen
Zu! Gleich!
|
|
LEXXEru - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
29
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2006 um 17:53 Uhr
|
|
schaut mal die autobahn a8 an.Da scheppert es jeden tag,da ist 120 zwischen 6-20uhr.und bringt das was?-nein
|
|
153624 - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2003
542
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.09.2006 um 17:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.09.2006 um 17:57 Uhr
|
|
Zitat von LEXXEru: schaut mal die autobahn a8 an.Da scheppert es jeden tag,da ist 120 zwischen 6-20uhr.und bringt das was?-nein
Kraft kommt von Kraftstoff
|
|
X_FISH - 49
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2006 um 18:00 Uhr
|
|
Wo genau? Stuttgart - Karlsruhe? Zwischen Ulm und Stuttgart ist's ja dynamisch was es das Tempolimit anbelangt...
|
|
[