Rocka_Boy  - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von _schmidde: Zitat von Mr_Digital: Nachdem bald ganz Deutschland gegen Atomenergie ist, muss ich hier mal n paar dinge klarstellen, ich empfehle folgende Websites, dann könnt ihr euch selber ein bild machen
http://www.kernenergie-online.de/
http://www.kernenergie-info.de/atomstrom/
PS: die Websites sind nicht von mir und ich hab auch nix mit denen zu tun
ahja, dann denn mir mal einen platz wo der ganze atommüll hinsoll. solang es kein sicheres endlagar gibt ist die energiequelle überhaupt nicht vernüftig
allein die leerräumung von asse 2 kostet und 20mrd €, und wo der müll anschließend hinsoll weis auch niemand! ...vielleicht sollte man ihn in deinem garten vergraben?
Außerdem gibt es bis heute noch keine Möglichkeit um hochradioaktiven Müll zu lagern. Der steht gemütlich auf der Erdoberfläche rum.
Die Ironie versteckt sich zwischen den Zeilen!
|
|
Brodix
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
587
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:00 Uhr
|
|
ise nicht 
wenn man über 120000000 jahre mit den abfällen probleme haben wird, kann man dass nicht "vernünftig nennen 
You call me a troubled boy just because I like to destroy.
|
|
Mr_Digital
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2006
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von ChiefChiller: xD..erste seite ist mal zu geil. zum thema endlagerung sagen die nur: bis dahin ist die menschheit, insbesondere wir, eh tot.
das ist doch mal fundiert und vernünftig. sagt mir bitte irgendwer dass es satire ist damit ich meinen kopf nicht auf meinen tisch hämmern muss.
natürlich is das alles sehr sarkastisch und ironisch gemeint
http://www.kernenergie-info.de/la-hague/impr1.htm
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: also ich bin ja FÜR atomenergie, ist schön billig ^^
Du weist schon das eine kW mit Endlagerung über einen Euro kommt? Also nbix billig.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
JoCKer81
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
206
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von Specializing: Zitat von Robbi93: Atomkraft ist die einzig vernünftige Energiequelle => So ein Schwachsinn
Begründung?
ja würd mich auch interessieren woraus soll man den die energie beziehen?
toll kohlekraftwerke werden eingesetzt wie lange ? 300 jahre und was is dann ?
der strom kommt au der steckdose ;-)
|
|
sebolino - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
85
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: also ich bin ja FÜR atomenergie, ist schön billig ^^
Schwachsinn, Atomkraft ist "billig" weil die Betreiber nicht für die Endlagerung zahlen müssen sondern die Steuerzahler, weil sie nicht für die Gesundheit der Arbeiter aufkommen müssen die notwendige Rohstoffe (uran usw.) abbauen müssen und weil sie die atomkraft nicht versichern müssen, was sie auch nich können weil keine versicherung solche summen für jedes einzelne akw versichert.
|
|
-6-Degrees- - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
405
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.03.2011 um 21:03 Uhr
|
|
"Sonnenklar: Atomstrom ist der einzig wahre Ökostrom"
ich glaub ich spinn
#A7X#
|
|
sebolino - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
85
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat von JoCKer81:
ja würd mich auch interessieren woraus soll man den die energie beziehen?
toll kohlekraftwerke werden eingesetzt wie lange ? 300 jahre und was is dann ?
dann is uran, plutonium usw. auch verbraucht.. die vorräte halten nämlich auch nichtmehr lange
|
|
_Slipknot - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1304
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:05 Uhr
|
|
Die einzige richtige energie ist die , die man nicht braucht ...
Nein das war ernst gemeint
Aber davon abgesehen ist solarstrom oder nennen wir es "Umweltstrom" der beste
Kein Müll keine Abgase
(naja bei der Produktion von den Turbinen schon aber kann man nicht ändern)
PSN Name: German_Egg /// CoD: Two campers behind that wall! BfBc2: "What Wall?"
|
|
Rocka_Boy - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat von sebolino: Zitat von JoCKer81:
ja würd mich auch interessieren woraus soll man den die energie beziehen?
toll kohlekraftwerke werden eingesetzt wie lange ? 300 jahre und was is dann ?
dann is uran, plutonium usw. auch verbraucht.. die vorräte halten nämlich auch nichtmehr lange
Außerdem sind einige Projekte in der Versuchsphase. Bis dahin gibt es einige effektive neue Möglichkeiten.
Die Ironie versteckt sich zwischen den Zeilen!
|
|
ViciousAngel  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
290
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.03.2011 um 21:09 Uhr
|
|
Zitiert aus dem ersten link auf der ersten seite
"Wir leben nicht mehr im 19., sondern im 21. Jahrhundert. Fast alle Eisenbahn-Strecken sind bei uns elektrifiziert. Mit sauberem Atomstrom bringt Sie der ICE z.B. in unter 4 Stunden von Hannover nach Stuttgart. Nach einem Ausstieg bräuchten Sie mit einem rußenden Dampfzug dafür 9 Std.!"
Die erste Seite is tatsächlich irgendwie nicht sehr ernsthaft von den links
vorallem die Plakat-Werbeaktion für Kinder finde ich ein bisschen unglaubhaft
Edit: Bleibt mal auf der ersten Seite von den eingstellen Links länger drauf dann kommen immer solche Fehlermeldung:
" AUTOMATISCHE NOTABSCHALTUNG
unserer Website www.kernenergie-online.de
In unserer nuklearbetriebenen InHouse-Stromversorgung ist
ein kleinerer Störfall aufgetreten. Unsere EDV-Systeme
sind deshalb inzwischen leider vollständig ausgefallen.
Wir arbeiten fieberhaft an einer Reparatur und an einer
Dekontamination unseres Betriebsgeländes.
Bitte besuchen Sie uns demnächst wieder im Internet.
Ihr Kernenergie-Online-Team"
|
|
GrafVonPorno - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2008
1795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von Mr_Digital: Nachdem bald ganz Deutschland gegen Atomenergie ist, muss ich hier mal n paar dinge klarstellen, ich empfehle folgende Websites, dann könnt ihr euch selber ein bild machen
http://www.kernenergie-online.de/
http://www.kernenergie-info.de/atomstrom/
PS: die Websites sind nicht von mir und ich hab auch nix mit denen zu tun
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.lowbird.com/data/images/2010/04/hornoxe-thumbs-hornoxe-com-picdump144-056.jpg)
your argument is invalid'!
|
|
-6-Degrees- - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:09 Uhr
|
|
»Atomstrom macht das Licht an! Kernenergie ist sauber, modern, zuverlässig und günstig. Machen Sie sich nichts vor, der sogenannte Ökostrom ist doch echt Quatsch: 100%-Solarstrom-Angebot? Klasse, dann brauchen Sie abends Kerzen und der Kühlschrank geht aus. Windenergie? Na klar, dann können Sie nur bei Sturm fernsehen! Ich steh total auf unsere sichere Kernkraft! Nadja Handke«
#A7X#
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:10 Uhr
|
|
Und seine Frau, die Resi,
die nix versteht von Cesi-
um und von Plutonium,
die hauts vor Glück
mit sammt dem Toni um!
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.03.2011 um 21:11 Uhr
|
|
Zitat von Rocka_Boy: Zitat von sebolino: Zitat von JoCKer81:
ja würd mich auch interessieren woraus soll man den die energie beziehen?
toll kohlekraftwerke werden eingesetzt wie lange ? 300 jahre und was is dann ?
dann is uran, plutonium usw. auch verbraucht.. die vorräte halten nämlich auch nichtmehr lange
Außerdem sind einige Projekte in der Versuchsphase. Bis dahin gibt es einige effektive neue Möglichkeiten.
Eben es sind ein paar sehr interessante Projekte in Planung,
Kernreaktoren die nur ein einziges mal befüllt werden müssen und der Brennstoff (hier kann auch Jetziger Atommüll verbraucht werden) über die Laufzeit komplett verbraucht wird und somit keinen radioaktiven müll hinterlässt..
Kernreaktoren die ohne externe Kühlung auskommen sollen, da sie sich von selbst runterregeln ab einer bestimmten Temperatur.
usw.
Also ich finde atomstrom hat zukunft, wenn man das ganze in die richtige Richtung lenkt
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
[