_KiBa_  - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3158
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 09:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.06.2009 um 10:40 Uhr
|
|
hey 
ihr habt doch sicher alle von dem flugzeugabsturz gehört
daraufhin ist mir folgende idee gekommen
wieso kann nich einfach jeder passagier
nen falschirmrucksack mit schlauchboot und gps sender haben
damit man die verschollenen findet
ich mein sowas gibts ja schon bei ski/snowboardjacken
aba wieso nich bei fluggaesten ?!?
vll. kann mir des ja mal jemand erklaeren
thx 
FUCK THE SYSTEM ;)
|
|
tommy95 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
194
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 09:53 Uhr
|
|
Zitat von _KiBa_: hey
ihr habt doch sicher alle von dem flugzeugabsturz gehört
daraufhin ist mir folgende idee gekommen
wieso kann nich einfach jeder passagier
nen falschirmrucksack mit schlauchboot und jps sender haben
damit man die verschollenen findet
ich mein sowas gibts ja schon bei ski/snowboardjacken
aba wieso nich bei fluggaesten ?!?
vll. kann mir des ja mal jemand erklaeren
thx
Klar wo solln die Jacken überall hin ?
guggus :)
|
|
_KiBa_ - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3158
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 09:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.06.2009 um 09:55 Uhr
|
|
des kannst dir mehr so als rucksack jackenkombination vorstellen
die jeder anzieht wenn er im flugzeug sitzt
FUCK THE SYSTEM ;)
|
|
nob - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
88
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 09:55 Uhr
|
|
Weil du dadurch das Gewicht pro Passagier senkst und die Flugzeuge noch unwirtschaftlicher werden. Die Frage ist dann noch was bringt dir so eine Jacke, wenn du dann einfach im Meer erfrierst ?
|
|
_KiBa_ - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 09:56 Uhr
|
|
Zitat von nob: Weil du dadurch das Gewicht pro Passagier senkst und die Flugzeuge noch unwirtschaftlicher werden. Die Frage ist dann noch was bringt dir so eine Jacke, wenn du dann einfach im Meer erfrierst ?
deswegen sag ich ja mit schlauchboot und jps sender
FUCK THE SYSTEM ;)
|
|
nob - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
88
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 10:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.06.2009 um 10:01 Uhr
|
|
Zitat von _KiBa_: Zitat von nob: Weil du dadurch das Gewicht pro Passagier senkst und die Flugzeuge noch unwirtschaftlicher werden. Die Frage ist dann noch was bringt dir so eine Jacke, wenn du dann einfach im Meer erfrierst ?
deswegen sag ich ja mit schlauchboot und jps sender
Ups ... nicht senken sondern erhöhen. Aber egal ...
Ähm ein GPS Sender macht nur Sinn solange er zu erfassen ist und die meisten Rettungsinseln haben sowas, allerdings würde dir sowas auch nicht helfen, wenn es das Flugzeug in 11.000 Meter Höhe auseinanderreißt ... da hilft dann auch kein Falschirm mehr.
btw. auf dem offenen Meer sind 3m Wellen normal, da bringt dir dann auch ein Schlauchboot in der Größe einer Luftmadratze nix.
|
|
_-Jannik-_ - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
172
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 10:00 Uhr
|
|
und des schlauboot muss man ja auch erst mal aufblasen das kostet ja auch zeit und einer alleine glaub ich nicht das er es schaft aber so wenn ein flugzeug nicht über dem meer abstürtzt würde ich es nicht schlecht finden wenn jeder passagier so eines hätte
|
|
nob - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
88
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 10:02 Uhr
|
|
Zitat von _-Jannik-_: und des schlauboot muss man ja auch erst mal aufblasen das kostet ja auch zeit und einer alleine glaub ich nicht das er es schaft aber so wenn ein flugzeug nicht über dem meer abstürtzt würde ich es nicht schlecht finden wenn jeder passagier so eines hätte
Für sowas gibt es dann Druckluft Patronen/Flaschen die das "aufblasen" übernehmen ... aber im Endeffekt ist es nicht praktikabel soetwas zu haben bzw umzusätzen ... von den Kosten mal ganz zu schweigen.
|
|
_KiBa_ - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 10:02 Uhr
|
|
Zitat von _-Jannik-_: und des schlauboot muss man ja auch erst mal aufblasen das kostet ja auch zeit und einer alleine glaub ich nicht das er es schaft aber so wenn ein flugzeug nicht über dem meer abstürtzt würde ich es nicht schlecht finden wenn jeder passagier so eines hätte
des is natürlich selbstaufblasend
ich weiß hört sich an wie so dumme kinderideen
aber i-wo find ichs doch logisch
FUCK THE SYSTEM ;)
|
|
4wheels - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1464
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 10:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.06.2009 um 10:16 Uhr
|
|
Überleg dir lieber was fürs Auto... da gibts viel mehr Tote
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZZXYWVUTSRQPONM LKJIHGFEDCBASDFG diese Fußzeile verschwendet genau 100 Bytes
|
|
LS-boy
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2006
3405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 10:17 Uhr
|
|
Zitat von 4wheels: Überleg dir lieber was fürs Auto... da gibts viel mehr Tote
Naja, nicht so schnell fahren? ^^ Außer Airbag gibts da wohl keine weiteren Sicherungen.
Die eigentliche Idee vom threadersteller ist gut, aber ich check nicht wie man das durchführen soll ;)
|
|
_KiBa_ - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 10:22 Uhr
|
|
Zitat von LS-boy: Zitat von 4wheels: Überleg dir lieber was fürs Auto... da gibts viel mehr Tote
Naja, nicht so schnell fahren? ^^ Außer Airbag gibts da wohl keine weiteren Sicherungen.
Die eigentliche Idee vom threadersteller ist gut, aber ich check nicht wie man das durchführen soll ;)
threadersteller *hust*
ja ne ich hab mir des eben so gedacht
jeder passagier bekommt so eine art anzug mit nem eingebauten rucksack
in diesem rucksack is ein falschirm
und darunter ein schlauchboot
und in diesem anzug is halt i-wo ein jps sender eingebaut
FUCK THE SYSTEM ;)
|
|
LS-boy
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2006
3405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 10:24 Uhr
|
|
Zitat von _KiBa_: Zitat von LS-boy: Zitat von 4wheels: Überleg dir lieber was fürs Auto... da gibts viel mehr Tote
Naja, nicht so schnell fahren? ^^ Außer Airbag gibts da wohl keine weiteren Sicherungen.
Die eigentliche Idee vom threadersteller ist gut, aber ich check nicht wie man das durchführen soll ;)
threadersteller *hust*
ja ne ich hab mir des eben so gedacht
jeder passagier bekommt so eine art anzug mit nem eingebauten rucksack
in diesem rucksack is ein falschirm
und darunter ein schlauchboot
und in diesem anzug is halt i-wo ein jps sender eingebaut
wenns dir dann besser geht: Threaderstellerin :D
-> Naja, aber wie wird man sich da fühlen, wenn man mit so einem Anzug von Hamburg nach Berlin (oder so kurze Strecken) fliegt?
Und: Wenn man geschockt ist / ewnn das flugzeug abstürtz, dann wird man wohl kaum einen Fallschirm betätigen können? <.<
Wenn man es einführen WÜRDE, dann nur bei Langstreckenflügen! ;)
|
|
_KiBa_ - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3158
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 10:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.06.2009 um 10:28 Uhr
|
|
ja jetzt fühl ich mich besser 
ne also mir wwaer des doch scheiß egal wie ich mich fühl bzw. wie ich ausseh wenn dadurch mein leben gerettet werden kann
FUCK THE SYSTEM ;)
|
|
LS-boy
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2006
3405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 10:29 Uhr
|
|
Zitat von _KiBa_: ja jetzt fühl ich mich besser
ne also mir wwaer des doch scheiß egal wie ich mich fühl bzw. wie ich ausseh wenn dadurch mein leben gerettet werden kann
die Leute haben doch dann voll Schiss, wenn von anfang an diese Anzüge angezogen werden sollen? Das muss für die ja so rüberkommen, als ob höchstwahrscheinlich was passieren wird?
|
|
_-Jannik-_ - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
172
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 10:31 Uhr
|
|
und wenn es einfach über dem sitz angebracht ist bei einer höhe von 5000 merter oder wie hoch so ein flugzeug fleigt geht das ja nei weile bis der unten ist und wenn er ihn nicht mehr betätigen kann kann man auch nicht machen aber ein paar leben sind gerettet
|
|
[