tanz-gott  - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2008
338
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 19:35 Uhr
|
|
also sind wir uns einig: der schweizer hat drogen genommen :D
neues profil hier---->http://www.team-ulm.de/Profi l/589914
|
|
MNic - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat von -EXCALIBUR-: Zitat von MNic: naja in meerwasser ist ja auch kalk
Und wie soll das funktionieren? CO² gibts nur gelöst als Gas oder flüssig.
Gelöstes CO² geht an die Oberflche und perlt wieder aus.
Man müsste also das CO² im Meeresboden lagern unter hohem Druck.
Aber das daraus Zement wird...............
Ich habe nie behauptt dass ich weiß wie es geht
Halb Mann, halb Bär, halb Schwein..... Mannbärschwein
|
|
MNic - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat von tanz-gott: also sind wir uns einig: der schweizer hat drogen genommen :D
Halb Mann, halb Bär, halb Schwein..... Mannbärschwein
|
|
DjKoma - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 19:39 Uhr
|
|
Zitat von -EXCALIBUR-: Zitat von skater100: meiner meinung nach würde das nciht klappen mein ich jetzt mal weil co2 fangen die bäume auf und wanndeln es in sauerstoff wieder um
Falsch,das CO² wird im Baum gespeichert und irgendwann wieder frei,z.B. beim verbrennen.
Zitat von skater100: aso ich dachte der baum wandelt das um in sauerstof
Zitat von -EXCALIBUR-:
Nein,es wird im Baum gespeichert,deswegen ist Holz ja auch Klimaneutral.
Das gespeicherte CO² wird erst wieder frei wenn der Baum stirbt/verfault oder als Brennholz genutzt wird.
Hm, wo fängt man da am besten an? Also das mit dem "Einlagern" ist eine sehr naive Vorstellung. Es stimmt zwar, dass bei der Verbrennung von Holz CO2 frei wird. Aber eine Pflanze sammelt das CO2 nicht wie ein Luftballon auf. Das CO2 wird bei der Photosynthese als Kohlenstoffquelle zum Aufbau von Biomasse verwertet. Bei diesem Prozess fällt O2 als Nebenprodukt an. Die Verbrennung dieser Biomasse ist eine Reaktion mit Sauerstoff, bei der wiederum die gleiche Menge an CO2 entsteht.
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
DjKoma - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von MNic: Zitat von -EXCALIBUR-: Zitat von MNic: naja in meerwasser ist ja auch kalk
Und wie soll das funktionieren? CO² gibts nur gelöst als Gas oder flüssig.
Gelöstes CO² geht an die Oberflche und perlt wieder aus.
Man müsste also das CO² im Meeresboden lagern unter hohem Druck.
Aber das daraus Zement wird...............
Ich habe nie behauptt dass ich weiß wie es geht
In Wasser kann eine gewisse Menge an CO2 gelöst werden. Allerdings wird auch das nicht funktionieren, da die Ozeane in dieser Hinsicht gesättigt sind. Ein Nebeneffekt der Klimaerwärmung ist, dass die Löslichkeit von CO2 in Wasser bei höherer Temperatur geringer wird. Somit steigt aus dem Ozean ebenfalls CO2 auf, das den Treibhauseffekt weiter verstärken wird.
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
bitch-please
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2006
650
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 19:46 Uhr
|
|
aufdrehen
Developers are Caffein-Into-Code-Converters
|
|
-50AE
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2008
91
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von MNic: Ich hab im Spiegel gelesen, dass es laut einem schweizer wissenschaftler möglich ist das Co² ins Meer zu leiten und wieder aufzufangen und somit Zement zu gewinnen
Was haltet ihr davon?
Damit die amis noch mehr Skylines bauen? xDD
|
|
Manolete - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 19:47 Uhr
|
|
könnte der threadsteller den link des artikels vllt reinstellen?
|
|
MNic - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 19:51 Uhr
|
|
Zitat von Manolete: könnte der threadsteller den link des artikels vllt reinstellen?
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,574196,00.html
Halb Mann, halb Bär, halb Schwein..... Mannbärschwein
|
|
Nupogadi02 - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
263
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 20:25 Uhr
|
|
also mein Vorschlag wäre, eine riesige Absauganlage zu bauen und einfach denn Co2 absaugen und ins Universum blasen, damit die außerirdische bei uns mal vorbei schauen.
 Dann hätten wir zwei sachen geklärt.
totaler schaden, also wer ins Meer Co2 pumpt um später dann zementherzustellen der ist nicht sehr schlau im kopf. Oder sollen wir ein nextes Problem haben. Was passiert mit dem Meer es leben schließlich Tiere usw. da. Zweitens brauchen wir soviel Zement nicht das wir noch Zement als unser nextes Problem haben.
Hauptproblem so wie ich es aus denn Nachrichten ,Zeitungsberichten gelesen habe. Ist Methan schlimmer wie co2.
Vorallem schmilz das Eis auf dem Nord-und Südpol und da soll anscheinend sehr viel Mehtan sein.
|
|
MNic - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat von Nupogadi02: also mein Vorschlag wäre, eine riesige Absauganlage zu bauen und einfach denn Co2 absaugen und ins Universum blasen, damit die außerirdische bei uns mal vorbei schauen.
Dann hätten wir zwei sachen geklärt.
totaler schaden, also wer ins Meer Co2 pumpt um später dann zementherzustellen der ist nicht sehr schlau im kopf. Oder sollen wir ein nextes Problem haben. Was passiert mit dem Meer es leben schließlich Tiere usw. da. Zweitens brauchen wir soviel Zement nicht das wir noch Zement als unser nextes Problem haben.
Hauptproblem so wie ich es aus denn Nachrichten ,Zeitungsberichten gelesen habe. Ist Methan schlimmer wie co2.
Vorallem schmilz das Eis auf dem Nord-und Südpol und da soll anscheinend sehr viel Mehtan sein.
das würde heißen kühe raus
ja un dgegnnordpol
hm das ist wohl ein ziemlicher teufelskreis
Halb Mann, halb Bär, halb Schwein..... Mannbärschwein
|
|
_Fabi_ - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
408
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 20:44 Uhr
|
|
Zitat von -EXCALIBUR-: Zitat von skater100: meiner meinung nach würde das nciht klappen mein ich jetzt mal
weil co2 fangen die bäume auf und wanndeln es in sauerstoff wieder um
Falsch,das CO² wird im Baum gespeichert und irgendwann wieder frei,z.B. beim verbrennen.
meines wissens nach auch falsch ..... es wird nur der C2 gespeichert ..... CO2 ensteht dann mit beim Verbennen durch Oxidaiton und so...
Wenn man dann eine gorbe Erklärung schon wieder Besserwisserisch besserweiß , dann auch bitte besserwisserisch komplett richitg 
|
|
MNic - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 20:47 Uhr
|
|
Zitat von _Fabi_: Zitat von -EXCALIBUR-: Zitat von skater100: meiner meinung nach würde das nciht klappen mein ich jetzt mal
weil co2 fangen die bäume auf und wanndeln es in sauerstoff wieder um
Falsch,das CO² wird im Baum gespeichert und irgendwann wieder frei,z.B. beim verbrennen.
meines wissens nach auch falsch ..... es wird nur der C2 gespeichert ..... CO2 ensteht dann mit beim Verbennen durch Oxidaiton und so...
Wenn man dann eine gorbe Erklärung schon wieder Besserwisserisch besserweiß , dann auch bitte besserwisserisch komplett richitg
hm ja so m+üsste das stimmen aber isses wirklich c2 und net nur c?
Halb Mann, halb Bär, halb Schwein..... Mannbärschwein
|
|
eat_a_mars - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
292
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von _Fabi_: Zitat von -EXCALIBUR-: Zitat von skater100: meiner meinung nach würde das nciht klappen mein ich jetzt mal
weil co2 fangen die bäume auf und wanndeln es in sauerstoff wieder um
Falsch,das CO² wird im Baum gespeichert und irgendwann wieder frei,z.B. beim verbrennen.
meines wissens nach auch falsch ..... es wird nur der C2 gespeichert ..... CO2 ensteht dann mit beim Verbennen durch Oxidaiton und so...
Wenn man dann eine gorbe Erklärung schon wieder Besserwisserisch besserweiß , dann auch bitte besserwisserisch komplett richitg
wenn dann wird wohl c gespeichert also Kohlenstoff da co2 bedeutet doppelte anzahl an o Sauerstoff
|
|
iJones7 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
164
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.09.2008 um 20:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.09.2008 um 20:52 Uhr
|
|
Zitat von _Fabi_: Zitat von -EXCALIBUR-: Zitat von skater100: meiner meinung nach würde das nciht klappen mein ich jetzt mal
weil co2 fangen die bäume auf und wanndeln es in sauerstoff wieder um
Falsch,das CO² wird im Baum gespeichert und irgendwann wieder frei,z.B. beim verbrennen.
meines wissens nach auch falsch ..... es wird nur der C2 gespeichert ..... CO2 ensteht dann mit beim Verbennen durch Oxidaiton und so...
Wenn man dann eine gorbe Erklärung schon wieder Besserwisserisch besserweiß , dann auch bitte besserwisserisch komplett richitg
Es ist nur C und O2, dass dabei ausgerechnet CO2 entsteht bei der Verbrennung hat nur was mit den Elektronen zu tun
Ich Scharfschütze...Du Pilot
|
|
[