Zitat von Nitek:

Sind Tiere für dich dann auch ethisch nicht vertratbar? ^^

Zitat von Nitek:

Sind Tiere für dich dann auch ethisch nicht vertratbar? ^^

Zitat von hipi:

Roboter können nicht denken sie können nur in einer vorgegebenen Art und weise auf vorher festgekegte Situationen reagieren!
Sonst müsst sich ein Roboter ja selber umprogramieren können was bedeuten würd das er mehr kann als ihm einprogramiert wurden = sinnlos!

Zitat von -THC-:

tiere wissen nicht dass sie "minderwertig" sind, da sie nicht intelligent genug sind um sich gedanken um sowas zu machen

Zitat von Iluron:

Nun, worum es mir geht:
Ist der Mensch aus ethscher Sicht dazu angehalten, künstliche Intelligenz zu erschaffen?
Das Problem, dass sich hierbei ergibt.

Zwischen dem dummen Roboter von Heute und dem SF-Androiden von Morgen steht ja eine lange Entwicklung.
Hierbei entwickelt sich vorallem die Komplexität des Denkens.
Um es etwas präziser zu gestalten, nehmen wir an wir haben n Zwischenschritte.
Und wir seien jetzt beim Zeitpunkt angelangt an dem der i-te Schritt (i < n) erreicht ist.

Der Roboter hat ein Bewusstsein für seine Existenz, weiß aber zugleich um seine Beschränktheit und seine mangelnde Qualität.

Es ist also faktisch so, als habe mein ein geistg behindertes Kind willentlich erschaffen.

Meine Frage: Darf man das? Denn wenn man solch Verhalten billigt, stellt man sich damit nicht in eine Reihe mit Mengele?

Bevor irgendwelche Rufe kommen: Ich weiß um Mengele und bin mir um die dramatische Wirkung eines solchen Vergleiches bewusst.

Zitat von BierMock:

woher willst du das wissen?
raben denken gut, sie sind zum teil inteligenter wie affen ;)

Zitat von hipi:

Roboter können nicht denken sie können nur in einer vorgegebenen Art und weise auf vorher festgekegte Situationen reagieren!
Sonst müsst sich ein Roboter ja selber umprogramieren können was bedeuten würd das er mehr kann als ihm einprogramiert wurden = sinnlos!

Zitat von Schlingel86:

Nein es gibt inzwischen Roboter die dazu lernen können ich weiß zwar net ganz wie das Funktionieren soll und in welchem Umfang die dazulernen können aber es geht jetzt ja auch grad erst mal ums Prinzip ...

Und @ Threadersteller ... du fragst dich ob die heutigen bzw. die Roboter der Zukunft ethnisch vertretbar sind ... Normalerweise sollte man doch erst mal fragen ob unsere Klone ethnisch vertretbar sind, die leben und fühlen wirklich wie wir und sind dazu aus dem gleichen "Material" wie wir ...

Zitat von Iluron:

Genau dies ist der Sinn der Entwicklung.
Du musst dem Roboter nur die Fähigkeit mitgeben zu lernen, was simplifiert nur bedeutet, dass Reiz-Reaktionen optimiert werden, was an sich reine Mathematik ist.
Was gehört für einen Menschen noch zu Intelligenz. Einige werden sagen, ästethisches Empfinden. An sich auch sehr mathematisch, da Ästethik auf Musterkennung, Harmonie (im musikalischen) basiert.
All das kann man mathematisch erfassen.

Warum also auch nicht intelligente Roboter erschaffen können?

Zitat von hipi:

Roboter können nicht denken sie können nur in einer vorgegebenen Art und weise auf vorher festgekegte Situationen reagieren!
Sonst müsst sich ein Roboter ja selber umprogramieren können was bedeuten würd das er mehr kann als ihm einprogramiert wurden = sinnlos!

Zitat von Iluron:

Aber sie werden nie denken "Ich bin dümmer als ein Mensch"
Wodurch sie für sich gesehen, als Maximum geistiger Entwicklung gelten.
(Man bemerke die Paralelle zum Menschen )

Zitat von Iluron:

Mit klonen denke ich persönlich, stellt sich dieses Problem nicht.
Gegner des Klonens tragen ja allein die Befürchtung, dass MEnschen, die wissen, dass sie geklont sind, Minderwertigkeitskomplexe haben könnten, weil sie wissen, dass sie nur eine Kopie sind.
Wenn man sich aber eine Gesellschaft vorstellt, die darauf zusteuern würde, dass immer mehr Klone erstelle werden würden, dann wären diese Minderwertigkeitskomplexe bald hinfällig, da es "normal" wird.

Oder meinst du die Klone, die als "Wahrenlager" benutzt werden sollen"?
Da müsste man sich die Frage stellen, ob ihnen die Anlage für ein Bewusstsein mitgegeben wird.
Also wenn sie ein funktionierendes Gehirn haben, dann ist es ethisch verwerflich (für mich). Ist es nur ein Körper (ohne Informationsverarbeitendes Zentrum) Dann ist es in meinen Augen Biomasse, die man genauso verarbeiten kann wie Baumwolle.