Zitat von Kacknvb:

was soll ich mich mit dir geistig Duellieren? Ich schrieb meine Meinung, du schriebst deine. Und gut ist. Aber wie ich foren liebe, immer schön die Aussagen anderer aus dem Kontext reisen. :rolleyes:

Nur weil da jetzt irgendwer sich in seinen rechten beschränkt fühlt weil er kein Inzest machen darf soll man bestehende Moralische Grundsätze über den haufen werfen?

Zitat von Cymru:

Foren sind im Allgemeinen zum Diskutieren da. Es muss schließlich einen Grund für deine Meinung ist. Und wenn es nur die sture Übernahme der Meinungs eines Anderen ist...

Es geht bei diesem Thema nicht um die moralischen Grundsätze! Wenn du genau gelesen hättest, würdest du sehen, dass keiner hier das Unmoralische des Inzest anzweifelt. Es geht lediglich darum, ob der Staat jemanden bestrafen muss, nur weil die Moral gerade so ist.

Zitat von Cymru:

Es geht bei diesem Thema nicht um die moralischen Grundsätze! Wenn du genau gelesen hättest, würdest du sehen, dass keiner hier das Unmoralische des Inzest anzweifelt. Es geht lediglich darum, ob der Staat jemanden bestrafen muss, nur weil die Moral gerade so ist.

Zitat von Kacknvb:

Viele gesetze existieren aufgrund eines Moralischen Grundsatzes. Und Inzest sollte auch weiterhin unter strafe stehen.

Zitat von Rocky82:

Deswegen haben wir Gesetze, damit nicht jeder machen kann worauf er Lust hat.

Zitat von Cymru:

Wir leben aber in keiner Diktatur, deshalb darf der Bürger im Allgemeinen sehr wohl machen, worauf er Lust hat. Alles in Grenzen natürlich, aber solange er niemandem damit schadet, darf er es.

Im Übrigen weise ich darauf hin, dass Geschlechtsverkehr nicht immer mit einer Schwangerschaft enden muss. Es gibt schließlich auch die Möglichkeit zu verhüten.

Zitat von Rocky82:

Was hat das denn mit Diktatur zu tun?? Das nennt sich Rechtsstaat und in diesem gibt es Rechte und Gesetzte, verstößt man gegen diese wird man bestraft, das hat in keinster Weise was mit Diktatur zu tun! Diese Gesetzte dienen um die Allgemeinheit vor sich selbst zu schützen.

Zitat von bricklayer:

meiner meinung nach geht es hier weniger um moral als um mögliche fahrlässige körperverletzung, die eventuell durch strafandrohung vermieden werden kann

Zitat von Cymru:

Wir leben aber in keiner Diktatur, deshalb darf der Bürger im Allgemeinen sehr wohl machen, worauf er Lust hat. Alles in Grenzen natürlich, aber solange er niemandem damit schadet, darf er es.

Im Übrigen weise ich darauf hin, dass Geschlechtsverkehr nicht immer mit einer Schwangerschaft enden muss. Es gibt schließlich auch die Möglichkeit zu verhüten.

Zitat von cellar_child:

also erstmal:
ihr seid bescheurt! beim durchlesen eurer postings hab ich echte wut verspürt, mir kommt es so vor als ob ihr nur gegen den paragraphen seid, weil ihr unerfüllte sexuelle wünsche habt?
ich mein ich verurteile euch deswegen nicht, kein problem, jeder darf das denken was ihm in den sinn kommt, aber tun darf man es deswegen noch lange nicht, sei es aus moralischen oder aus biologischen gründen....
inzest in der tierwelt kommt auch vor, normalerweise in gefangenschaft (domestizierte tierarten die so ihren fortbestand sichern)

meiner meinung nach sollte derparagraph so bleiben wie er ist (back to toppic im übrigen) und eventuell verschärft werden.
(das es in der historie zu inzest kam und kommen musste [Pharaonen] ist bekant, aber das ist jahrhunderte her, sollten wir uns nicht weiterentwickeln?)

Zitat von Cymru:

Wieso sollten wir denn unerfüllte sexuelle Wünsche haben? Weil ich für Toleranz kämpfe? Für Gerechtigkeit?
(Bin ich denn dann eine Frau, wenn ich für die Emanzipation bin? )

Es wäre schön gewesen, wenn du eine Begründung für deine Entscheidung geschrieben hättest. Das wir Inzest nicht unbedingt gut finden, haben wir alle geschrieben. Ich wiederhole es nochmal: Es geht lediglich darum, ob der Staat dafür wirklich verantwortlich ist.

Zitat von cellar_child:

also erstmal:
ihr seid bescheurt! beim durchlesen eurer postings hab ich echte wut verspürt, mir kommt es so vor als ob ihr nur gegen den paragraphen seid, weil ihr unerfüllte sexuelle wünsche habt?

Zitat von cellar_child:

6. Grund: Moral
7. Ja ich finde es ist aufgabe der gesetzgebung diese moral aufrecht zu erhalten (diesen letzten rest wenn man so will), denn es ist nunmal so dass der mensch an sich, bzw die gesellschaft wie wir sie kennen ohne gesetze nicht bestehen kann, und selbst wenn es zu anarchie kommen sollte werden sich in kürzester zeit regeln auskristalisieren die bei nichtbeachtung eine kollektive bestrafung nach sich ziehen würden (vergleiche hierzu das tierreich, rudelverhalten)

Zitat von cellar_child:

4. gerechtigkeit? bitte erläutere das. (ist ernst gemeint)
[....]
an alle die für eine lockerung des gesetzes bezüglich inzest sind:
bitte macht euch mal schlau in welchen kulturen oder kreisen inzest denn zur tagesordnung gehört hat und auch was aus diesen kulturen geworden ist.

Zitat von Cymru:

Ich will es nochmal wiederholen: Nicht das Kinderkriegen ist unter Strafe gestellt, sondern der Beischlaf. Und ich mlöchte dich hören, wenn der Staat sich in dein Liebesleben einmischt!

Zum letzten Absatz kann ich dir ein nettes Beispiel nennen: Unser schöner, stolzer europäischer Hochadel betrieb viele Jahrhunderte so etwas wie Inzest. Nun sag mir doch mal, was dich an unseren Monarchen stört?!
.