MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2011 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Livestream zum piratigen Aschermittwoch:
http://www.piraten-streaming.de/db/campopup.php?id=110
Mein Gott. Hätte man sich da nicht noch etwas Mühe für die Bühne geben können?
Kommt ja schon fast an die "tolle" Website ran.
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2011 um 16:21 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Cymru:
Kommt natürlich dazu, dass die Parteien unter Umständen mehr über ihre Politik nachdenken. Als die WASG und die PDS damals immer stärker wurden und schließlich in der Linken aufgingen, hat die SPD doch nochmal grundsätzlich über ihre Agenda 2010 nachgedacht.
Natürlich - den Grünen haben wir es zu verdanken, daß Umweltpolitik inzwischen in jeder Partei vorkommt. Die Grünen versuchen nur noch, sich als die heilsbringende Partei zu verkaufen, indem sie immer neuere, immer noch blödsinnigere Gesetze unterstützt, die unserem Planeten die Erlösung bringen sollen (vgl. Umweltzonen oder E10-Sprit)
Wo sind die Grünen denn für E10 und was haben "Umweltzonen" mit der Rettung des Planeten zu tun?
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2011 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von doloresgomez:
Wo sind die Grünen denn für E10 und was haben "Umweltzonen" mit der Rettung des Planeten zu tun?
Der Link kam schon im E10-Thread.
Die Beispiele habe ich gebracht, weil die anderen Parteien inzwischen auch Umweltschutz in ihrem Programm haben und die Grünen jetzt immer absurdere Forderungen brauchen, um sich in ihrem Kernthema von den anderen abzugrenzen.
Gruß
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2011 um 16:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.03.2011 um 16:40 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von doloresgomez:
Wo sind die Grünen denn für E10 und was haben "Umweltzonen" mit der Rettung des Planeten zu tun?
Der Link kam schon im E10-Thread.
Die Beispiele habe ich gebracht, weil die anderen Parteien inzwischen auch Umweltschutz in ihrem Programm haben und die Grünen jetzt immer absurdere Forderungen brauchen, um sich in ihrem Kernthema von den anderen abzugrenzen.
Den Link selber muss ich mir mal in Ruhe anschauen, hab auf die Schnell nur Höchstgrenzen für Biospritanteil darin gelesen...
Aber:
Du nimmst einen Antrag von SPD / Union / FDP und Grünen, zur Umsetzung einer EU-Richtlinie um zu belegen, dass die Grünen sich mit irgendwelchen "Forderungen" von den anderen abgrenzen (!) wollen?!
Die Frage zu den Umweltzonen bleibt...
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2011 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von doloresgomez:
Du nimmst einen Antrag von SPD / Union / FDP und Grünen, zur Umsetzung einer EU-Richtlinie um zu belegen, dass die Grünen sich mit irgendwelchen "Forderungen" von den anderen abgrenzen (!) wollen?!
Nein, selbstverständlich müssen die Grünen bei allem dabei sein, was man irgendwie als öko verkaufen kann. Und E10 hat genau Null mit einer EU-Richtlinie zu tun...
Zitat von doloresgomez:
Die Frage zu den Umweltzonen bleibt...
Zu was sollen sie sonst gut sein? 
Reine Schikane?
Gruß
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2011 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von doloresgomez:
Du nimmst einen Antrag von SPD / Union / FDP und Grünen, zur Umsetzung einer EU-Richtlinie um zu belegen, dass die Grünen sich mit irgendwelchen "Forderungen" von den anderen abgrenzen (!) wollen?!
Nein, selbstverständlich müssen die Grünen bei allem dabei sein, was man irgendwie als öko verkaufen kann. Und E10 hat genau Null mit einer EU-Richtlinie zu tun...
Zitat von doloresgomez:
Die Frage zu den Umweltzonen bleibt...
Zu was sollen sie sonst gut sein? 
Reine Schikane?
Umweltzonen wurden meines Wissens mit der Feinstaubbelastung begründet - nicht mit irgendwelchen Treibhausgasen.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2011 um 16:48 Uhr
|
|
Zitat von doloresgomez:
Umweltzonen wurden meines Wissens mit der Feinstaubbelastung begründet - nicht mit irgendwelchen Treibhausgasen.
Schrieb ich irgendwas von Treibhausgasen?
Gruß
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2011 um 16:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.03.2011 um 16:56 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von doloresgomez:
Umweltzonen wurden meines Wissens mit der Feinstaubbelastung begründet - nicht mit irgendwelchen Treibhausgasen.
Schrieb ich irgendwas von Treibhausgasen?
Nein, aber du erweckst zumindest den Eindruck es sei eine Umweltschutzmaßnahme, was es als Gesundheitsschutz-Verordnung nicht im klassischen Sinne ist.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2011 um 17:06 Uhr
|
|
Zitat von doloresgomez:
Nein, aber du erweckst zumindest den Eindruck es sei eine Umweltschutzmaßnahme, was es als Gesundheitsschutz-Verordnung nicht im klassischen Sinne ist.
Sorry, aber jetzt wirst Du spitzfindig.
Umwelt ist genau was?
Klimaerwärmung z.B.? Was stört das unseren Planeten?
Das schadet der Tier- und Pflanzenwelt. Dann gehört es also nicht zum Umwelt-, sondern zum Tierschutz? Und irgendwie gehört der Mensch auch zu den Tieren...
Ich denke, daß zum Umweltschutz auch der Tier- und Pflanzenschutz gehört - und damit auch der Gesundheitsschutz des Menschen.
Gruß
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2011 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
Sorry, aber jetzt wirst Du spitzfindig.
Umwelt ist genau was?
Klimaerwärmung z.B.? Was stört das unseren Planeten?
Das schadet der Tier- und Pflanzenwelt. Dann gehört es also nicht zum Umwelt-, sondern zum Tierschutz? Und irgendwie gehört der Mensch auch zu den Tieren...
Ich denke, daß zum Umweltschutz auch der Tier- und Pflanzenschutz gehört - und damit auch der Gesundheitsschutz des Menschen.
Da wird aber einer Selbstkritisch :D
Zitat von Laser87: die unserem Planeten die Erlösung bringen sollen (vgl. Umweltzonen
Ansonsten wird den Umweltzonen von vielen Vorgeworfen das sie total nutzlos im Kampf gegen die Klimaerwärmung wären, da wundert es dich, das deine mehr als schwammige Aussage auch so verstanden wird, gerade weil sie durchaus Wörter nutzt die man normalerweise damit assoziiert?
Die grundsätzliche Nutzlosigkeit von Umweltzonen gegen die Feinstaubbelastung wäre allerdings interessant zu belegen, obwohl es hier wohl eine Studie des ADAC zu gab, die allerdings nicht ganz kritiklos blieb, so ist z.B. bei vielen noch jede Plakettenfarbe zufahrtsberechtigt (gewesen) etc pp. Eine neuere Untersuchung hab ich auf die schnelle nicht gefunden, die aber interessant wäre dafür.
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2011 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von Ketzu:
Ansonsten wird den Umweltzonen von vielen Vorgeworfen das sie total nutzlos im Kampf gegen die Klimaerwärmung wären, ...
Sorry, das wußte ich nicht. Wer stellt diesen abstrusen (ich liebe das Wort neuerdings^^) Zusammenhang her?
Zitat von Ketzu:
Die grundsätzliche Nutzlosigkeit von Umweltzonen gegen die Feinstaubbelastung wäre allerdings interessant zu belegen, obwohl es hier wohl eine Studie des ADAC zu gab, die allerdings nicht ganz kritiklos blieb, so ist z.B. bei vielen noch jede Plakettenfarbe zufahrtsberechtigt (gewesen) etc pp. Eine neuere Untersuchung hab ich auf die schnelle nicht gefunden, die aber interessant wäre dafür.
Gibt es einen Thread dazu.
Gruß
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2011 um 22:34 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
Sorry, das wußte ich nicht. Wer stellt diesen abstrusen (ich liebe das Wort neuerdings^^) Zusammenhang her?
[...]
Gibt es einen Thread dazu.
Das kam schon ab und an hier im Forum vor (in Thread zu denen das natürlich nicht passt oder nur sehr sekundär ist) und in anderen Foren, zumindest kam es mir schon öfter unter.
Und danke für den Link, bin nicht mehr so aufmerksam was Thread hier angeht ^^
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
PiratZensur
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2011
1
Beitrag
|
Geschrieben am: 22.03.2011 um 14:01 Uhr
|
|
Wo ist denn mein Post von gestern hin? Dann eben mit einem neuen Profil. Ist es zu kritisch zu sagen, dass die Piratenpartei personell so schlecht aufgestellt ist, dass ich sie für nicht wählbar halte?
Ist es zu kritisch, dass sie kein überzeugendes Konzept haben?
Wieso wird hier gelöscht und zensiert?
Da zeigen die Piraten ihr wahres Gesicht. "Internetterroristen" die sich in negative Campaigning üben und das Internet als "ihren" Raum betrachten, wo ihre "Gesetzte" gelten.
Antiliberale Partei, die die Freiheit missbrauche wollen und damit der Freiheit erst richtig schaden.
Schönen Gruß an KlischeePunk und Laser. Ihr macht es mir erst richtig einfach die Piraten unsympathisch zu finden.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.03.2011 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat von PiratZensur: Wo ist denn mein Post von gestern hin? Dann eben mit einem neuen Profil. Ist es zu kritisch zu sagen, dass die Piratenpartei personell so schlecht aufgestellt ist, dass ich sie für nicht wählbar halte?
Ist es zu kritisch, dass sie kein überzeugendes Konzept haben?
Wieso wird hier gelöscht und zensiert?
Noch besser wäre es natürlich, du würdest auch Argumente aufwerfen, was dich konkret stört, damit darauf auch eingegangen werden kann. Dass dir etwas nicht gefällt, ist rein subjektiv, also schwer diskutierbar.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.03.2011 um 14:10 Uhr
|
|
Cyrmu: Word. Ausserdem kannich nicht nachvollziehen warum die Löschung eines Posts Klischeepunk oder Laser angekreidet wird. Sind doch beide keine TUler die Posts löschen können, oder?
|
|