Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Piratenpartei

<<< zurück   -1- ... -83- -84- -85- -86- -87- ... -193- vorwärts >>>  
MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 22.03.2011 um 22:48 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Cyrmu: Word. Ausserdem kannich nicht nachvollziehen warum die Löschung eines Posts Klischeepunk oder Laser angekreidet wird. Sind doch beide keine TUler die Posts löschen können, oder?


Punk ist Hobby-Ninja (wenn er nicht als Drag-Queen unterwegs ist) und drang letzte Nacht in das TU Rechenzentrum ein.
Silvanr
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
134 Beiträge
Geschrieben am: 23.03.2011 um 07:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.03.2011 um 07:49 Uhr

Wenn ich mir das Wahlprogramm der Piraten anschaue, haben sie es gewaltig überarbeitet. Nichtmehr die monothematische Partei, die sie mal war. Das gefält mir :) Wünsche Ihnen alles Gute bei den Wahlen.

Ahoi!

www.Ulmate.com

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2011 um 08:11 Uhr

Zitat von MackieMesser:

Zitat von Biebe_666:

Cyrmu: Word. Ausserdem kannich nicht nachvollziehen warum die Löschung eines Posts Klischeepunk oder Laser angekreidet wird. Sind doch beide keine TUler die Posts löschen können, oder?


Punk ist Hobby-Ninja (wenn er nicht als Drag-Queen unterwegs ist) und drang letzte Nacht in das TU Rechenzentrum ein.

Psssssst. Ninja sind nur richtig Ninja solang sie unerkannt sind. Was für'n Post?

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2011 um 08:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.03.2011 um 13:04 Uhr

Zitat von PiratZensur:

Wo ist denn mein Post von gestern hin? Dann eben mit einem neuen Profil.

*drauf rumkau* ???

Zitat von PiratZensur:


Ist es zu kritisch zu sagen, dass die Piratenpartei personell so schlecht aufgestellt ist, dass ich sie für nicht wählbar halte?

Nein, das ist durchaus ein Argument.

Zitat von PiratZensur:


Ist es zu kritisch, dass sie kein überzeugendes Konzept haben?

Nein, das ist leeres Gefasel.

Zitat von PiratZensur:


Wieso wird hier gelöscht und zensiert?

Weil irgendeinem TUler deine Nase nicht gefällt vermutlich.

Zitat von PiratZensur:


Da zeigen die Piraten ihr wahres Gesicht. "Internetterroristen" die sich in negative Campaigning üben und das Internet als "ihren" Raum betrachten, wo ihre "Gesetzte" gelten.

TU Ist ne Piratenplattform? Coole Sache. @TU weg vom CDU blau, hin zum piratigen Orange!!
Manchmal stehen wir Internetterroristen auch mit Revolvern auf dem Feldweg und zwingen dich wild zu hüpfen.

Zitat von PiratZensur:


Antiliberale Partei, die die Freiheit missbrauche wollen und damit der Freiheit erst richtig schaden.
Schönen Gruß an KlischeePunk und Laser. Ihr macht es mir erst richtig einfach die Piraten unsympathisch zu finden. :verknallter: :winker:

UR welcome.
/e: Ist ja noch ulkiger, Fake Profil zum flamen & löschen? xD Nennt man das bei dir dann polit. Diskussion oder leidest du einfach nur an Aufmerksamkeitsmangel deiner Verziehungsberechtigten?

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2011 um 10:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.03.2011 um 11:08 Uhr

mich hat es ehrlich gesagt gewundert, dass bei mir beim wahk-o-mat die piratenpartei an erster stelle kam.

weil ich ehrlich gesagt den großteil des wahlprogramms schwachsinnig finde, allem voran die widersprüchlichkeit in den aspekten:

wir fordern (teilweise)abschaffung des urheberrechts und des patents und auf anderer seite möchten wir den bedingungslosen datenschutz von bürgern.
Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2011 um 12:41 Uhr

Zitat von guyoncignito:

mich hat es ehrlich gesagt gewundert, dass bei mir beim wahk-o-mat die piratenpartei an erster stelle kam.

weil ich ehrlich gesagt den großteil des wahlprogramms schwachsinnig finde, allem voran die widersprüchlichkeit in den aspekten:

wir fordern (teilweise)abschaffung des urheberrechts und des patents und auf anderer seite möchten wir den bedingungslosen datenschutz von bürgern.

das urheber- und patentrecht schützt persönliche Daten über individuelle personen? Man lernt nie aus.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2011 um 12:54 Uhr

Zitat von guyoncignito:

mich hat es ehrlich gesagt gewundert, dass bei mir beim wahk-o-mat die piratenpartei an erster stelle kam.

weil ich ehrlich gesagt den großteil des wahlprogramms schwachsinnig finde, allem voran die widersprüchlichkeit in den aspekten:

wir fordern (teilweise)abschaffung des urheberrechts und des patents und auf anderer seite möchten wir den bedingungslosen datenschutz von bürgern.


Wo soll da ein Widerspruch sein? Ist dir bewusst, dass Urheberrecht/Patent und Datenschutz zwei Paar Stiefel sind?

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2011 um 13:01 Uhr

Zitat von guyoncignito:

wir fordern (teilweise)abschaffung des urheberrechts und des patents und auf anderer seite möchten wir den bedingungslosen datenschutz von bürgern.


Das Urheberrecht sollte in einer medialen Welt neu geregelt werden. Dies bietet jede Mengen neuer Chancen. Zum Beispiel CC.

Ausserdem, warum sollte das was bei Software funktioniert nicht auch bei anderen Medien funktionieren.

"The Tunnel" wird der erste Film werden der über BitTorrent kostenlos verteilt wird.

GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2011 um 13:02 Uhr

Zitat von Sundown73:

Zitat von guyoncignito:

wir fordern (teilweise)abschaffung des urheberrechts und des patents und auf anderer seite möchten wir den bedingungslosen datenschutz von bürgern.


Das Urheberrecht sollte in einer medialen Welt neu geregelt werden. Dies bietet jede Mengen neuer Chancen. Zum Beispiel CC.

Ausserdem, warum sollte das was bei Software funktioniert nicht auch bei anderen Medien funktionieren.

"The Tunnel" wird der erste Film werden der über BitTorrent kostenlos verteilt wird.
*g* Das kommt zum nicht vorhandenen Widerspruch noch dazu ;P

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2011 um 13:26 Uhr

Zitat von bredator:

Zitat von guyoncignito:

mich hat es ehrlich gesagt gewundert, dass bei mir beim wahk-o-mat die piratenpartei an erster stelle kam.

weil ich ehrlich gesagt den großteil des wahlprogramms schwachsinnig finde, allem voran die widersprüchlichkeit in den aspekten:

wir fordern (teilweise)abschaffung des urheberrechts und des patents und auf anderer seite möchten wir den bedingungslosen datenschutz von bürgern.


Wo soll da ein Widerspruch sein? Ist dir bewusst, dass Urheberrecht/Patent und Datenschutz zwei Paar Stiefel sind?


ist mir schon klar, aber beides sind meiner meinung nach, theoretisches oder geistiges eigentum eines menschen. und es muss beides geschützt werden bzw. bleiben.
bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2011 um 13:31 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von bredator:

Zitat von guyoncignito:

mich hat es ehrlich gesagt gewundert, dass bei mir beim wahk-o-mat die piratenpartei an erster stelle kam.

weil ich ehrlich gesagt den großteil des wahlprogramms schwachsinnig finde, allem voran die widersprüchlichkeit in den aspekten:

wir fordern (teilweise)abschaffung des urheberrechts und des patents und auf anderer seite möchten wir den bedingungslosen datenschutz von bürgern.


Wo soll da ein Widerspruch sein? Ist dir bewusst, dass Urheberrecht/Patent und Datenschutz zwei Paar Stiefel sind?


ist mir schon klar, aber beides sind meiner meinung nach, theoretisches oder geistiges eigentum eines menschen. und es muss beides geschützt werden bzw. bleiben.


Der unterschied ist, Urheberrecht beschützt freiwillig veröffentlichte Daten, Datenschutz beschützt Daten, die niemanden etwas angehen.

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2011 um 13:35 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von bredator:

Zitat von guyoncignito:

mich hat es ehrlich gesagt gewundert, dass bei mir beim wahk-o-mat die piratenpartei an erster stelle kam.

weil ich ehrlich gesagt den großteil des wahlprogramms schwachsinnig finde, allem voran die widersprüchlichkeit in den aspekten:

wir fordern (teilweise)abschaffung des urheberrechts und des patents und auf anderer seite möchten wir den bedingungslosen datenschutz von bürgern.


Wo soll da ein Widerspruch sein? Ist dir bewusst, dass Urheberrecht/Patent und Datenschutz zwei Paar Stiefel sind?


ist mir schon klar, aber beides sind meiner meinung nach, theoretisches oder geistiges eigentum eines menschen. und es muss beides geschützt werden bzw. bleiben.

Gestiges Eigentum - immer noch ein falsche Kampfbegriff

Mh ja, staatliche Verfolgung aufgrund einer fehlenden Patentanmeldung vs. rechnerischer Marktvolumenverlust durch meine politische Einstellung. Klingt vernünftig. *nick*

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2011 um 13:37 Uhr

naja freiwillig, eher aus wirtschaftlichen gründen, und das ist auch gut so.
wenn jemand an seiner kreativität oder sonstiger geistiger produktivität einen gewinn erzielen kann, dann soll er das auch weiterhin können.

gegenspruch war vlt bissel falsch formuliert. aber es sind beides wichtige persönliche daten, welche geschützt werden müssen.
Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2011 um 13:44 Uhr

Zitat von guyoncignito:

ist mir schon klar, aber beides sind meiner meinung nach, theoretisches oder geistiges eigentum eines menschen. und es muss beides geschützt werden bzw. bleiben.


Und? Nur weil man Musik in eine Tauschbörse einstellt verliert man doch nicht das Geistige Eigentum. Genauso bleibt das Urheberrecht bei mir. Ich gestehe halt nur jedem ein sich selbst eine Kopie meiner Musik zu erzeugen. Geld verdienen macht man dann über Merchandising oder Konzerte.

GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 23.03.2011 um 13:51 Uhr

Zitat von Sundown73:

Zitat von guyoncignito:

ist mir schon klar, aber beides sind meiner meinung nach, theoretisches oder geistiges eigentum eines menschen. und es muss beides geschützt werden bzw. bleiben.


Und? Nur weil man Musik in eine Tauschbörse einstellt verliert man doch nicht das Geistige Eigentum. Genauso bleibt das Urheberrecht bei mir. Ich gestehe halt nur jedem ein sich selbst eine Kopie meiner Musik zu erzeugen. Geld verdienen macht man dann über Merchandising oder Konzerte.


find ich nicht in ordnung, ein künstler muss für sein werk belohnt werden, vor allem wenn es privat genutzt wird.
sinnvoll fänd ich schon eher wie im obigen link erwähnt eine einführung einer "kultur-flatrate".
<<< zurück
 
-1- ... -83- -84- -85- -86- -87- ... -193- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -