Fntsy  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
2383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 20:13 Uhr
|
|
atomkraft ist schwachsinn !!! wann kapiern solche idioten wie der bish das endlich mal???
reißt alle atomkraftwerke ab und baut windräder und solarzellen hin !!!
Ich hab nix gegen Nazis ... jedenfalls nix wirksames !
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 23:24 Uhr
|
|
Zitat von Fntsy: atomkraft ist schwachsinn !!! wann kapiern solche idioten wie der bish das endlich mal???
reißt alle atomkraftwerke ab und baut windräder und solarzellen hin !!!
Ne. Atomkraftwerke werden von Kohlekraftwerken ersetzt.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Hecklah - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2007
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von Fntsy: atomkraft ist schwachsinn !!! wann kapiern solche idioten wie der bish das endlich mal???
reißt alle atomkraftwerke ab und baut windräder und solarzellen hin !!!
na dann Bezahl mal 5mal soviel für Strom Hippie Freundchen
Solar, WInd.... ist die Zukunft das ist klar,aber davon sind wir noch weit entfernt
|
|
tylordurden - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2007 um 23:54 Uhr
|
|
Zitat von Hecklah: Zitat von Fntsy: atomkraft ist schwachsinn !!! wann kapiern solche idioten wie der bish das endlich mal???
reißt alle atomkraftwerke ab und baut windräder und solarzellen hin !!!
na dann Bezahl mal 5mal soviel für Strom Hippie Freundchen
Solar, WInd.... ist die Zukunft das ist klar,aber davon sind wir noch weit entfernt
um genauer zu sein wird die atomkraft auch zukunft haben, aber nicht in dem sinne wie wir sie heute kennen, sondern mit dem fusionsreaktoren d.h. atomare energiegewinnung mit so gut wie keinen atommüll und unerschöpflichen vorkommen an brennmaterial
Das ist ein Link
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2007 um 02:12 Uhr
|
|
Zitat von Fntsy: atomkraft ist schwachsinn !!!
dumme posts sind schwachsinn.
...
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2007 um 13:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2007 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von Fntsy: atomkraft ist schwachsinn !!! wann kapiern solche idioten wie der bish das endlich mal???
reißt alle atomkraftwerke ab und baut windräder und solarzellen hin !!!
1. ich hasse es wenn leute nicht nachdenken bevor sie so nen schwachsinn posten!
2. wer ist bish??? wenn du bush meinst, die USA produzieren gerademal 3% ihres energiebedarfs über kernspaltung, der rest kommt aus kohle und erdöl und das belastet die umwelt um einiges mehr als die kernkraftwerke...
3. hast du schon eine effektive und gleichzeitig billige möglichkeit gefunden über wind und sonne strom zu erzeugen?!? nein??? so ein zufall, das wird wohl noch n paar jährchen dauern!
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
Xgirl  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2007 um 15:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2007 um 15:52 Uhr
|
|
Zitat von Roland_90: @ Xgirl
Natürlich kann es zu einem (Super)GAU kommen aber die Wahrscheinlichkeit dass so was passiert ist nahe zu 0!!!! Und außerdem wurde der zwischenfall in Schweden von Atomkraftgegnern aufgepfuscht, denn so weit ich weiss war dieser Zwischenfall noch weit von einem GAU weg!!!!!!!! Und noch was, du glaubsch wohl au jeden scheiß der in der Zeitung steht!!!! selbst wenns d Bildzeitung isch oder???? ps. des war jetzt net bös gmeint!!!!!!
Also 1.Tu nicht so,als ob du dich so super auskennst,wenn du noch nicht mal weist, dass Tschernobyl nicht das erste Kernkraftwerk war,bei dem ein schwerer Unfall war,und auserdem,was soll diese Behauptung,dass die Wahrscheinlichkeit dass ein AKW hochgeht gleich nahe zu null ist?? 2.warum sollte die Südwestpresse Spaß daran haben,Fehlmeldungen zu drucken??3.Ich lese die Bild nicht,und glaube auch nicht was darin steht!!
|
|
greatpuke - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2071
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2007 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von Magus0108: Warum schießen wir Atommüll nicht mit Raketen auf andere Planeten?
weil eine rakete auch mal nach dem start explodieren kann?
We Live Our Life In Our Own Way, Never Really Listened To What They Say
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2007 um 16:18 Uhr
|
|
Zitat von greatpuke: Zitat von Magus0108: Warum schießen wir Atommüll nicht mit Raketen auf andere Planeten?
weil eine rakete auch mal nach dem start explodieren kann?
shit des wäre bitter .. hätte jetzt eher an den moralischen und den kostengrund appelliert
_-_
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2007 um 16:19 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von Fntsy: atomkraft ist schwachsinn !!! wann kapiern solche idioten wie der bish das endlich mal???
reißt alle atomkraftwerke ab und baut windräder und solarzellen hin !!!
Ne. Atomkraftwerke werden von Kohlekraftwerken ersetzt.
 ....genau .. ist ja eh viel gesünder für die umwelt.
Gott ...denken wäre schon angebracht
Das einzige was ein Atomkraftwerk ersetzen kann wäre ein fusionsreaktor die sind aber nach meinem wissen noch nicht ausreichen exoterm
_-_
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.05.2007 um 17:52 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von Bembe18: Zitat von Fntsy: atomkraft ist schwachsinn !!! wann kapiern solche idioten wie der bish das endlich mal???
reißt alle atomkraftwerke ab und baut windräder und solarzellen hin !!!
Ne. Atomkraftwerke werden von Kohlekraftwerken ersetzt. ....genau .. ist ja eh viel gesünder für die umwelt.
Gott ...denken wäre schon angebracht
Das einzige was ein Atomkraftwerk ersetzen kann wäre ein fusionsreaktor die sind aber nach meinem wissen noch nicht ausreichen exoterm
lol. Wir haben Kohlekraftwerke, die nicht weniger Leistung haben wie Kernkraftwerke.
Die Kernkraft hat weltweit einen Anteil von 3% an der Energieerzeugung.
Ein Fusionsreaktor ist noch pure Träumerei. ITER verzögert sich Jahr um Jahr. Viele Planungen haben sich als total realitätsfremd erwiesen.
Momentan ist er technisch nicht möglich.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
BierMock - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
504
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 02:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.09.2007 um 02:19 Uhr
|
|
Zitat von jenkins90: Zitat von seb-89: momentan schon, aber man sollte trotzdem die forschung in sachen solar- und windenergie voranbringen !!!!!!!!!!! mfg seb
Ich glaub das wird noch ne Weile dauern bis Solar und Wind Energie genug Energie liefern können um den Bedarf zu decken
wenn man eine netz aus solarzellen um die ozonschicht spannen würde, würde man in 45 minuten genug strom haben, wie die menschheit in einem jahr verbraucht 
Ich mache Kirchensaft!
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 11:49 Uhr
|
|
Zitat von BierMock: Zitat von jenkins90: Zitat von seb-89: momentan schon, aber man sollte trotzdem die forschung in sachen solar- und windenergie voranbringen !!!!!!!!!!! mfg seb
Ich glaub das wird noch ne Weile dauern bis Solar und Wind Energie genug Energie liefern können um den Bedarf zu decken
wenn man eine netz aus solarzellen um die ozonschicht spannen würde, würde man in 45 minuten genug strom haben, wie die menschheit in einem jahr verbraucht
Wenn Wenn Wenn
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 12:33 Uhr
|
|
ja aber damit aus dem wenn wenn wenn ein ist ist ist wird muss man doch einen anstoss geben...
und so lange man so wirtschaftliche rahmenbedingungen für kernkraft schafft wird niemand genug anstrengung in diesen weg setzen...
#phipsil ab.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2007 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil:
ja aber damit aus dem wenn wenn wenn ein ist ist ist wird muss man doch einen anstoss geben...
und so lange man so wirtschaftliche rahmenbedingungen für kernkraft schafft wird niemand genug anstrengung in diesen weg setzen...
Aber Galileo Experimente sind nicht unbedingt die besten Lösungsvorschläge.^^
|
|
[