Zitat von Stefan_Ulm:

@Buddl:
Jepp, meine Rede! Das seh ich und auch noch weitere Leute hier im Thread auch so, allerdings sind viele da sehr abgeneigt, sich mit dieser Aussage anzufreunden und die Atomkraft bis in den Himmel schlecht machen.

Fakt ist, dass Atommüll hoch gefährlich ist. Das streitet hier ja niemand ab. Allerdings haben wir Menschen zur Zeit genug mit unserem Klima Probleme (siehe CO2, Treibhauseffekt, Klimaveränderung,...). Solche Themen sind ja zur Zeit in aller Munde. Und die o.g. Probleme sind weitaus gravierender für die Umwelt und für uns Menschen als der Atommüll, der sicher im Salzstock endgelagert wird. Weil wenn wir Menschen mit dem CO2 & co. so weiter machen wie bisher, kommt auf die Menschheit noch einiges zu, was wir bis jetzt noch überhaupt nicht abschätzen können, wie sich das entwickelt. Denn das was wir bis jetzt über die Klimaveränderung wissen, ist erst der Anfang.

Ich empfehle jedem Atomkraftgegner, der unbedingt "sauberen" Strom haben möchte folgendes: Ein Heimtrainer ins Wohnzimmer oder ins Zimmer stellen (wo sich der PC und Fernseher befindet) und diesen Heimtrainer mit nem kleinen Generator und nem großen Akku a'la Autobatterie anschließen und dann erst mal ne halbe Stunde "radfahren" und so Strom fürn PC und/oder Fernseher zu gewinnen. Und wenn der Strom zu neige geht, einfach weiter radeln

Spaß beiseite: Der wo GEGEN Atomkraft ist, möge doch mal bitte vernünftige Vorschläge und Lösungen posten, anstatt nur so rumlabern, dass man Atomkraft abschaffen soll.
Was sind die Alternativen (langfristig gesehen) außer den regenerativen Energien zur Atomkraft? Öl-, Kohle-, Gaskraftwerke fallen ja schon mal weg.
Bin auf eure Meinungen gespannt!

Zitat von Xavius:

jup,
man muss da nämlich auf weiterdenken,
den Müll muss man ja irgentwo ablagern und jetzt wird schon unmengen an Atommüll irgentwo abgelagert für Millionen von Jahren:
daher schnell aufhören

Zitat von Hardy89:

Ich seh das etwas anders.
Den Atommüll den man da ablagert, strahlt ja nunmal weniger Energie ab als das Uran das man am Anfang einsetzt (mal auf langfristige Sicht gesehn).
und das Uran muss man ja auch irgendwo hernehmen, wenn ich mich recht erinnere wird das in Australien und Afrika zum großen Teil gefördert und da schädigts die Umwelt auch und lagert da genauso Millionen von Jahre.
Klar da sehn wirs nicht und da interessierts uns auch nicht, aber es ist doch da!

Radioaktivität ist nunmal etwas alltägliches und der Körper kann auch damit umgehen
sonst wären wir garnicht lebensfähig. Ich bin mir ziehmlich sicher, dass die radioaktive Energie die aus diesen Tiefenlagern noch zu uns dringt für den Körper noch erträglich ist.

Das wichtigste ist nunmal, dass es nicht ins Grundwasser gelangt, aber darauf wird in Deutschland schon geachtet.

Zitat von Hardy89:

Radioaktivität ist nunmal etwas alltägliches und der Körper kann auch damit umgehensonst wären wir garnicht lebensfähig. Ich bin mir ziehmlich sicher, dass die radioaktive Energie die aus diesen Tiefenlagern noch zu uns dringt für den Körper noch erträglich ist.

Das wichtigste ist nunmal, dass es nicht ins Grundwasser gelangt, aber darauf wird in Deutschland schon geachtet.

Zitat von 2.och:

Was ist den das für ein Sdcheiß gelaber

Radioaktivität kann der Körper in soweit umgehen das er krank wird Krebs bildet usw.
Frag dich mal warum im wirklich großen Großraum um Tschernobyl noch heute wahnsinnig viele Kinder mit Verstümmelungen und Krebs geboren werden.

Zitat von _Paddy_:

weil dort zu viel radioaktive strahlung von der umgebeung abgestrahlt wird...
bis zu einem gewissen wert sind sogar wir radioaktiver strahlung ausgesetzt, denn es gibt unmengen an radioaktiv strahlenden stoffen in unserer umgebung; in tschernobyl wurden allerdings viele radioaktive stoffe frei die sich in der umgebung niedergesetzt haben und weiterhin zerfallen wodurch radioaktivität frei wird...
dieser wert übersteigt den natürlichen, der überall vorhanden ist, um ein vielfaches womit der körper nichtmehr fertig wird... ;)

Zitat von _Paddy_:

ja aber das stimmt ja so auch nich... ^^
was mich auch noch n bissl stört is das leute;
1. glauben radioaktive strahlung würde nur in kernkraftwerken und bei atombombenexplosionen entstehen;
das ist falsch radioaktive strahlung ist überall... es gibt im boden unmengen an radioaktiven stoffen die permanent strahlen, und zwar überall; ind der luft befinden sich, sehr geringe mengen, radioaktiven materials; und selbst in unserem körper ist teilweise radioaktives C14 zu finden...

Zitat von _Paddy_:

2.glauben, wenn's in nem kernkraftwerk zur kernschmelze kommt geht das ding wie ne atombombe hoch; auch das ist ein irtum aufgrund der im kraftwerk eingebauten sicherheitsvorkehrungen und regelungseinrichtungen kommt es selbst dann nicht zu einer solchen unkontrolierten kettenreaktion, wenn die steuerung der regelstäbe etc. ausfällt... ;)

Zitat von sold-as-free:

Klar, ist radioaktive Strahlung überall, nur sind das extrem geringe Mengen, die den Körper auch schädigen, aber nur so, dass der Körper die Schäden schnell genug regenerieren kann. Selbst heute noch ist die Mehrzahl des Wilds im Wald von Tschernobyl hoch belastet. Bei einer atomaren Katastroph wird so viel Radioaktivität frei, dass es gerade zu erbärmlich ist, wenn man da mit dem Argument "is ja ganz natürlich" kommt. Schau dir mal die Opfer von Tschernobyl an und denk dann noch mal ganz gründlich drüber nach.

Zitat von sold-as-free:

Natürlich hats da Sicherheitsvorkehrungen, aber es gibt in jedem Kernkraftwerk, das Riskio Mensch und das kannst du nicht kontrollieren. (menschliches Versagen (wie in Tschernobyl, Terroranschlag.... usw.)

Zitat von _Paddy_:

ja aber das stimmt ja so auch nich... ^^
was mich auch noch n bissl stört is das leute;
1. glauben radioaktive strahlung würde nur in kernkraftwerken und bei atombombenexplosionen entstehen;
das ist falsch radioaktive strahlung ist überall... es gibt im boden unmengen an radioaktiven stoffen die permanent strahlen, und zwar überall; ind der luft befinden sich, sehr geringe mengen, radioaktiven materials; und selbst in unserem körper ist teilweise radioaktives C14 zu finden...

2.glauben, wenn's in nem kernkraftwerk zur kernschmelze kommt geht das ding wie ne atombombe hoch; auch das ist ein irtum aufgrund der im kraftwerk eingebauten sicherheitsvorkehrungen und regelungseinrichtungen kommt es selbst dann nicht zu einer solchen unkontrolierten kettenreaktion, wenn die steuerung der regelstäbe etc. ausfällt... ;)

Zitat von Buddl:

Genau das ist es! Und viele Leute sehen das falsch.
Radioaktivität ist was völlig natürliches und unser Körper wird mit der "natürlichen Strahlung" auch fertig. Schnappt euch mal ´nen Geigerzähler und geht damit in den Keller eures Hauses, der fängt schön an zu surren. Dort unten liegt nämlich Radon. Ist schwerer als Luft und sackt desswegen in die Keller von Häusern ab. Auch davon ist noch niemand umgekommen.

Das ist eben so gefährliches Halbwissen über AKWs...da meinen die Leute, die einmal eine Doku über Tschernobyl gesehen haben, dass sie nun voll bescheid wissen und mitreden können...

Zitat von Xavius:

Aber auch mal so gesgagt/gefragt:
Wann ist /welche art von Radioaktiver Strahlung ist schädlich?
Also so wie ich das nachgeforscht habe, ist das doch diese Alpha und Beta Strahlung?
Und diese werden doch nur bei einer Atombombenexposion oder einer Kernfusion freigesetzt?

Zitat von Bembe18:

Übrigens ist der Atomaustieg schon passiert. Da in den nächsten 20 Jahren Bauprojekte im Atombereich geplant sind, ist für uns das Tor zu Atomenergie sowieso zugefallen.

Zitat von len_z:

atomenergie ist keineswegs eine saubere energie,
sowas liest man zwar in parteiheftchen der CDU, die wahrheit mit dem atommüll sieht aber ein bisschen anders aus.
desweiteren ist es solange eine sichere energie bis was schiefgeht...und wenn da was schiefgeht rutscht nicht nur irgendwo ne solarzelle vom dach oder fällt windrad um, wenn da was schiefgeht sitzen wir alle ( stichwort "gundremmingen" ) gewaltig in der scheiße.

natürlich lockt der preis, aber konsequenzen dieser energie werden darüber häufig nicht beachtet. ( vergleiche man mit einem drogenabhängigen, die wenigstens dieser leute sehen ein das sie ein problem mit drogen haben )

NEIN zur atomenergie, ich finde um eine verlängerung zu reden ist eine frechheit.....