jesus  - 87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
261
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 14:52 Uhr
|
|
Wie ich sehe ist man vom Thema etwas abgeschweift. Und nachdem ich das hier durchgelesen habe, merke ich dass es hier um den Irankrieg geht. (Wenn nicht, hab ich's falsch verstanden).
Dann lese ich mir die Argumentation durch von wegen: Iran ist böse usw. und dass die Amis noch Streitkäfte haben um die zu besiegen. Die haben vielleicht Waffen, aber: schau dir mal Irak an (von der Fläche) und dann Iran. Und wenn ich jetzt sehe, dass im Irak mehr oder weniger Anarchie herrscht, kann ich mir ungefähr vorstellen wie es in Iran aussieht.
Des weiteren sollte man vielleicht bedenken warum die Mullah so angepisst sind. Wenn man bedenkt, dass die Amis sich seit dem 2.Weltkreig wie die Chefs aufführen, ist es nur verständlich, dass irgendwann jemanden die Geduld ausgeht.
Ich rechtfertige nicht die Taten der Terroristen, aber ich glaube dass die ein guten Grund haben USA zu verachten. Ausserdem: wieso schreibt USA der ganzen Welt vor was die zu tun haben. Und wie hier schon gesagt wurde: wenn man den Nährboden für die Extremisten wegnimmt indem man z.B. den Muslimen toleranter begegnet, können diese auch nicht erzählen der Westen würde sie verachten. Doch solange dies der Fall ist, werden sie genug Anhänger finden.
Dieses Schreiben dient lediglich kommerziellen Werbezwecken der "Jesus Christus Ich AG".
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 14:56 Uhr
|
|
Genau, Jesus. (Das wollte ich immer schonmal schreiben^^.)
Und dieses Nährboden-entziehen-konzept könnte jetzt schon damit beginnen, nichtmehrin einem Thread über Moscheen in Deutschland über "Präventivkriege" zu diskutieren.
sag alles ab.
|
|
derbayer - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
291
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 14:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2007 um 14:59 Uhr
|
|
und zum thema zurück, was daran so schlimm das es moscheen gibt und gebaut werden in deutschland. natürlich gefällt mir der christlich-gothische baustil mehr aber das ist noch lange kein grund moscheen zu verbieten. ausserdem steht im grundgesetz das auch minderheiten (das mit minderheit soll keine beleidigung sein falls sich manche angegriffen fühlen) recht haben auf einen ort ihres glaubens...
jungs wir sind doch im 21 jahrhundert und nicht mehr zur zeit von martin luther.........
|
|
jesus - 87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
261
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 14:58 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Genau, Jesus. (Das wollte ich immer schonmal schreiben^^.)
Und dieses Nährboden-entziehen-konzept könnte jetzt schon damit beginnen, nichtmehrin einem Thread über Moscheen in Deutschland über "Präventivkriege" zu diskutieren.
Jesus liebt dich.........  
Dieses Schreiben dient lediglich kommerziellen Werbezwecken der "Jesus Christus Ich AG".
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 15:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2007 um 15:01 Uhr
|
|
Zitat von derbayer: und zum thema zurück, was daran so schlimm das es moscheen gibt udn gebaut wreden in deutschland. natürlich gefällt mir der christlich-gothische baustil mehr aber das ist noch lange kein grund moscheen zu verbieten.
Genau. Ganz davon abgesehen, das alte chrstlich-gothische Kirchen zum teil archetektonische Mesterwerke sind, so gibt es durchaus Moscheen, die wesentlich gelunger sind als so manch Nachkriegskirche.
Zitat von derbayer:
jungs wir sind doch im 21 jahrhundert und nicht mehr zur zeit von martin luther.........
Dem gibt es wenig hinzuzufügen.
sag alles ab.
|
|
derbayer - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
291
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 15:00 Uhr
|
|
Zitat von jesus: Zitat von tophtanbark: Genau, Jesus. (Das wollte ich immer schonmal schreiben^^.)
Und dieses Nährboden-entziehen-konzept könnte jetzt schon damit beginnen, nichtmehrin einem Thread über Moscheen in Deutschland über "Präventivkriege" zu diskutieren.
Jesus liebt dich.........
ich frag mich wie man auf son namen kommt........ bei uns in bayern würdest dafür ne watschn bekommen 
|
|
jesus - 87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
261
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 15:07 Uhr
|
|
Zitat von derbayer: Zitat von jesus: Zitat von tophtanbark: Genau, Jesus. (Das wollte ich immer schonmal schreiben^^.)
Und dieses Nährboden-entziehen-konzept könnte jetzt schon damit beginnen, nichtmehrin einem Thread über Moscheen in Deutschland über "Präventivkriege" zu diskutieren.
Jesus liebt dich.........
ich frag mich wie man auf son namen kommt........ bei uns in bayern würdest dafür ne watschn bekommen
Warum denn nicht? Kannte mal nen Argentinier, der hieß auch Jesus ( Hesus gesprochen) Ist da ziemlich normale Name. Ausserdem wollte ich mich nicht "Boy80" oder so nennen. 
Dieses Schreiben dient lediglich kommerziellen Werbezwecken der "Jesus Christus Ich AG".
|
|
derbayer - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
291
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 15:09 Uhr
|
|
hehe weisste manche bayer nehmen die ehrfurcht vor gott und jesus sehr ernst
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 15:10 Uhr
|
|
Zitat von jesus:
Warum denn nicht? Kannte mal nen Argentinier, der hieß auch Jesus ( Hesus gesprochen) Ist da ziemlich normale Name. Ausserdem wollte ich mich nicht "Boy80" oder so nennen.
Ach, du hättest auch den Mittelweg nehmen können: -jEsUs00-
sag alles ab.
|
|
jesus - 87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
261
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 15:16 Uhr
|
|
Naja in Bayern is halt alles etwas ......ich sag mal konservativ (nicht böse gemeint)
zum Namen: ich wollte den schlicht halten. und als ich mich (vor langer Zeit) angemeldet hab, fand ich das ganz toll.
Dieses Schreiben dient lediglich kommerziellen Werbezwecken der "Jesus Christus Ich AG".
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark:
Ach komm, was ist denn so schlimm an Minaretten. Ich hoffe du hast auch was gegen das Stadthaus in Ulm. Der neue Sport Sohn ist hässlich wie die Nacht, und hat noch nichteinmal eine echte funktion, die die Optik entschuldigt. Und die Neue Mitte schmiegt sich auch nicht gerade an das Rathaus. Ohnehin ist Aestethik sehr subjektiv. Ich laufe jeden Tag an einem Minarett vorbei - und das ist wesentlich hübscher in meinen Augen als der Media Markt daneben.
1. Das Ulmer Stadthaus ist ein absolut hässlicher Brocken, der da auf den Platz vorm Münster nicht hingehört. 
2. Die "Neue Mitte" macht schon was her, jetzt wo die fertig wird siehts eigtl. ganz gut aus.
3. Der Sportsohn passt aber von der Optik her zu dem was drum rum steht, außerdem siehst du den nur auf 100m und nicht schon aus 10 km Entfernung. Jetzt stell dir doch mal vor wie abartig das aussehen würde, wenn jetzt neben dem Münsterturm ein Minarett in die Höhe ragen würde. Und zum Media Markt, auch der passt zumindest einigermaßen da hin und ist auch nicht sonderlich weit sichtbar.
Zitat von tophtanbark: Nur ist es für den schnellen Präventionkrieg schon zu spät. Der Iran ist kein "schnelles Opfer".
Noch schon, doch mit jeder Stunde die vergeht gewinnt der Iran an Stärke. Jetzt eingreifen, bevor es zu spät ist und ein Krieg kommt, der länger als 1 Jahr dauert.
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat von derbayer: ja denk ich schon, was meine kameraden egal ob pioniere fallschirmjäger sanis usw. da unten leisten ist mehr als ne gute sache.man kann wirklich viel über die bundeswehr schimpfen, ich schimpf ja auch manchmal übern bund (vor allem über die schikanierereien im grundwehrdienst die meines erachtens unnötig sind) aber eins ist sicher sie machen ihre arbeit in bosnien/kosovo/mazedonien sehr gut, deswegen sind die deutschen beliebter als jede andere nation dort unten.
Wir sind uns mal einig. Dass die Bundeswehr zu den humansten und deswegen auch erfolgreichsten Armeen der Welt gehört steht außer Frage. Unsere Truppe leistet großartiges für den Frieden. Im ehemaligen Jugoslawien ist einigermaßen ruhig, was ohne den Bundeswehreinsatz undenkbar wäre. Im Norden Afghanistans, wo die Bundeswehr ist, ist es wesentlich ruhiger und geht beim Wiederaufbau wesentlich schneller voran, als im Süden, wo Engländer und Amerikaner sind.
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von jesus: Wie ich sehe ist man vom Thema etwas abgeschweift. Und nachdem ich das hier durchgelesen habe, merke ich dass es hier um den Irankrieg geht. (Wenn nicht, hab ich's falsch verstanden).
Dann lese ich mir die Argumentation durch von wegen: Iran ist böse usw. und dass die Amis noch Streitkäfte haben um die zu besiegen. Die haben vielleicht Waffen, aber: schau dir mal Irak an (von der Fläche) und dann Iran. Und wenn ich jetzt sehe, dass im Irak mehr oder weniger Anarchie herrscht, kann ich mir ungefähr vorstellen wie es in Iran aussieht.
Des weiteren sollte man vielleicht bedenken warum die Mullah so angepisst sind. Wenn man bedenkt, dass die Amis sich seit dem 2.Weltkreig wie die Chefs aufführen, ist es nur verständlich, dass irgendwann jemanden die Geduld ausgeht.
Ich rechtfertige nicht die Taten der Terroristen, aber ich glaube dass die ein guten Grund haben USA zu verachten. Ausserdem: wieso schreibt USA der ganzen Welt vor was die zu tun haben. Und wie hier schon gesagt wurde: wenn man den Nährboden für die Extremisten wegnimmt indem man z.B. den Muslimen toleranter begegnet, können diese auch nicht erzählen der Westen würde sie verachten. Doch solange dies der Fall ist, werden sie genug Anhänger finden.
1. Im Irak geht es so zu, wegen der Unterstützung die die Aufständischen vom Iran bekommen. Meiner Meinung nach heißt es: Besiegt den Iran und im Irak herrscht Ruhe.
2. Sag mal willst du das menschenverachtende Regime der Mullahs etwa noch in Schutz nehmen und Verständnis für Terroristen äußern? Sorry aber so eine Einstellung kann ich echt nicht verstehen.
3. Wenn nicht die USA, dann irgendwer anders. Und da sind mir die USA ehrlich gesagt 1000-mal lieber als eine Weltmacht Iran. .
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat von derbayer: und zum thema zurück, was daran so schlimm das es moscheen gibt und gebaut werden in deutschland. natürlich gefällt mir der christlich-gothische baustil mehr aber das ist noch lange kein grund moscheen zu verbieten. ausserdem steht im grundgesetz das auch minderheiten (das mit minderheit soll keine beleidigung sein falls sich manche angegriffen fühlen) recht haben auf einen ort ihres glaubens...
jungs wir sind doch im 21 jahrhundert und nicht mehr zur zeit von martin luther.........
1. Minderheit ist keine Beleidigung, sondern eine Tatsache, auch wenn das so mancher junger, fanatischer Moslem hier nicht wahrhaben will. 3 Mio. von 82 Mio. sind sogar nur eine sehr kleine Minderheit. Eine große wäre ungefähr 20 Mio. oder meinetwegen auch 10 Mio.
2. Moscheen müssen doch nicht provokativ mit Minarett gebaut werden, es reicht doch ein Gebäude das wie ein Haus aussieht, wenn es denen die hier Minarette fordern wirklich nur ums Beten geht und nicht darum zu provozieren.
3. Wie schon gesagt, Minarette passen architektonisch einfach gar nicht hier her. Ein gewisses Landschaftsbild sollte schon erhalten bleiben und mit Minarett wird es das sicher nicht.
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
derbayer - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
291
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 20:16 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von derbayer: ja denk ich schon, was meine kameraden egal ob pioniere fallschirmjäger sanis usw. da unten leisten ist mehr als ne gute sache.man kann wirklich viel über die bundeswehr schimpfen, ich schimpf ja auch manchmal übern bund (vor allem über die schikanierereien im grundwehrdienst die meines erachtens unnötig sind) aber eins ist sicher sie machen ihre arbeit in bosnien/kosovo/mazedonien sehr gut, deswegen sind die deutschen beliebter als jede andere nation dort unten.
Wir sind uns mal einig. Dass die Bundeswehr zu den humansten und deswegen auch erfolgreichsten Armeen der Welt gehört steht außer Frage. Unsere Truppe leistet großartiges für den Frieden. Im ehemaligen Jugoslawien ist einigermaßen ruhig, was ohne den Bundeswehreinsatz undenkbar wäre. Im Norden Afghanistans, wo die Bundeswehr ist, ist es wesentlich ruhiger und geht beim Wiederaufbau wesentlich schneller voran, als im Süden, wo Engländer und Amerikaner sind.
muss aber sagen das sie in der grundausbildung nicht human sind, so scheiß uo von ossi wie der uns damals schikaniert hat........ wenigstens war sein sächsisch witzig...... aber is ein riesen arschloch..... das schlimme ist so sind die meisten uos in der grundausbildung, vollkommen unnötig..... udn was für sprüche der losgelassen hat.... "männer euch ist es erst kalt wenn es dem hauptmann kalt ist" und der war in nem beheizten zelt udn wir mussten bei -10 grad stehen....... schikanierei ohne ende.......... zum glück wurde es danach anders die fallis waren wenigstens human udn alle gebildet, aber die grundausbildung nur idioten...........
najo zurück zum thema wie schon gesagt lasst dene doch die freiheit das sie moscheen bauen, vielleicht hilft das auch beim dialog der religionen
|
|
[