Forum / Politik und Wirtschaft / wer ist schuld, dass es weniger KInder in Deutschland gibt?

Nun, im prinzip ist der staat dran schuld
Er predigt ständig, bekommet kinder, aber was tut er dann dafür?!
Kindergärten werden immer teurer, von den anderen auslagen für kinder mal ganz zu schweigen, die durch kindergeld oder erziehungsgeld lange nicht abgedeckt sind.
Das ganze sozialsystem für kinder ist absolut nicht korrekt ausgelegt.
Kinder kosten eine menge geld, und das mit einem gehalt aufzubringen kann sich als sehr schwierig erweißen. Daher müssen viele frauen dann arbeiten gehen, stecken die kinder dann in teure kindertagesstätten oder zu tagesmüttern, haben abends wenn sie dann von einem stressigen arbeitstag nach hause kommen, dem kind gegenüber einschlechtes gewissen, weil sie keine zeit für das kind haben/hatten.
Das ist ein grund, warum sich viele frauen in der zwischenzeit gegen kinder entscheiden, weil sie unter anderem sagen, ich kann meinem kind/meinen kindern nichts bieten
Wenn es für die kinder ein besseres sozialsystem gäbe in sachen, gute und billige betreuung, angepasste arbeitszeiten der eltern, dann würde es bestimmt anders aussehen

Gut, dann dürfte neben Nationalismus auch noch der Abbau des Sozialstaats mitschuld sein. Nun frag' ich mich, warum denn das möglich ist, dass in den letzten Jahren immer weiter abgebaut wurde, obwohl eigentlich genaug Geld vorhanden ist (in einem geschlossenen System wird Geld nicht weniger). Tja, weil der Normalbürger denkt, dass es nur allzu toll ist, in die patriarchalen Stammtischparolen einzustimmen und mal kräftig über den anderen zu wettern. Und dazu gehört dann auch sowas, wie das Geschimpfe auf den Staat - schliesslich ist jeder Mensch ja Teil des Staates, also auch man selbst. Damit haben die Probleme in Deutschland, so denke ich, in allererster Linie mit dem Bewusstsein der einzelnen Menschen zu tun. Statt gegeneinander lieber miteinander Handeln wär' doch mal was, und zwar nicht als "äussere Handlung", bei der dann das Miteinander vom Wesen des Anderen abhängig gemacht wird, sondern als echte "von innen kommende" Grundeinstellung - also die Bereitschaft sich ohne Bedingungen neuem und fremden zu öffnen. Ja, dazu gehört Mut (klar, dass das Einstimmen in Stammtischgesänge für den unmutigen einfacher erscheint... doch bringt's was? Es hat ja die letzten 15-20 Jahre nichts gebracht. Ausser, dass, so wie es sich in einer Männergesellschaft "gehört", den "Grossen" und "Mächtigen" zugearbeitet wurde und die Hierarchien verstärkt wurden. Ich finde das dumm.)

Und jetz wieder zurrück zum Thema? ausserdem nur um ma kurz deine aussage zu kommentieren "in einem geschlossenen System wird Geld nicht weniger" ?? das zeugt definitiv von Ahnungslosigkeit... von welchem geshclossenen System redest du den? Dem geschlossenen System des Sozialstaates? Das System is ungefähr so geschlsosen wie n eimer mit Loch...
Schon am was von Global Trade, import / export und zusammenwachen der märkte gehört?
Aber DAS IST HIER NICHT DAS THEMA