redarrow - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
68
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 03:20 Uhr
|
|
Zitat von BenNiJ: Des isch weil die deutschen weniger werden, des heißt auch umso weniger es gibt umso weniger kann der Nachwuchs gesichert werden
Naja aber du ahst das Tehma immer noch nicht ganz durschaut das Problem ist uns ja durchaus bewusst.... das wir immer weniger werden und das es deswegen natürlich auch weniger nachwuchs gibt die frage ist ja baer viel mehr wieso die Kind pro Frau rate immer weiter sinkt udn die wiederum hat ja nichts mit der schrumpfenden abevölkeurngs anzahl zu tun...
Alle bisherigen Präsidenten der Vereinigten Staaten hatten ein GLASAUGE... dasselbe Glasauge
|
|
BenNiJ - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
465
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 03:20 Uhr
|
|
Zitat von M249-SAW: sach ma hasch du noch mehr gesoffen als ich ?
ich mein du labersch voll den müll xD
nur weil wir weniger werden heist es net dass der nachwuchs net gesichert wird xD
du kannsch auch 10 kinder machen...
und dass wir weniger werden liegt daran dass die geburtenrate zurückgeht
I glaub i will überhaupt keine Kinder, schon eins wie ich reicht aus um Brückendiving ohne Seil zu machen
(>´,..,´)> (>´,..,´)> (>´,..,´)> (>´,..,´)> (>´,..,´)>
|
|
M249-SAW - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
123
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 03:21 Uhr
|
|
ich rufe hiermit die freie liebe aus ^^ damit bekommen wir das prob scho wieder innen griff xD
|
|
redarrow - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
68
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 03:22 Uhr
|
|
^^ naja das ne andere betrachtungs weiße^^
Alle bisherigen Präsidenten der Vereinigten Staaten hatten ein GLASAUGE... dasselbe Glasauge
|
|
M249-SAW - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
123
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 03:23 Uhr
|
|
ich glaub des is die betrachtungsweis nach nem harten arbeitstag und 6 warsteiner xD
|
|
schwestera - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
721
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 08:37 Uhr
|
|
Nun, im prinzip ist der staat dran schuld
Er predigt ständig, bekommet kinder, aber was tut er dann dafür?!
Kindergärten werden immer teurer, von den anderen auslagen für kinder mal ganz zu schweigen, die durch kindergeld oder erziehungsgeld lange nicht abgedeckt sind.
Das ganze sozialsystem für kinder ist absolut nicht korrekt ausgelegt.
Kinder kosten eine menge geld, und das mit einem gehalt aufzubringen kann sich als sehr schwierig erweißen. Daher müssen viele frauen dann arbeiten gehen, stecken die kinder dann in teure kindertagesstätten oder zu tagesmüttern, haben abends wenn sie dann von einem stressigen arbeitstag nach hause kommen, dem kind gegenüber einschlechtes gewissen, weil sie keine zeit für das kind haben/hatten.
Das ist ein grund, warum sich viele frauen in der zwischenzeit gegen kinder entscheiden, weil sie unter anderem sagen, ich kann meinem kind/meinen kindern nichts bieten
Wenn es für die kinder ein besseres sozialsystem gäbe in sachen, gute und billige betreuung, angepasste arbeitszeiten der eltern, dann würde es bestimmt anders aussehen
I am not crazy, my Reality is just different than yours!
|
|
lph_emin
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
35
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 12:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.09.2006 um 12:29 Uhr
|
|
ich glaube jeder ist schuld zwei menschen heiraten und sterben irgend wann und lasen nur ein kind da bei uns in irak sin mindestens 6 kinder üblich meine mutter hat 11 geschwister wenn du in deutschland 3 kindeer hast bist du asozial.
|
|
Cool_Nessi - 19
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
305
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 12:31 Uhr
|
|
hääää es gibt doch noch genug kids in deutschland oda et ?? :???:
..nEsSi..+..sAsSi..=BeZzT FriiEnZ 4 EvEr..
|
|
Cool_Nessi - 19
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
305
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 12:31 Uhr
|
|
:kaffee:
..nEsSi..+..sAsSi..=BeZzT FriiEnZ 4 EvEr..
|
|
lph_emin
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
35
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 12:31 Uhr
|
|
Zitat von BenNiJ: Zitat von M249-SAW: sach ma hasch du noch mehr gesoffen als ich ?
ich mein du labersch voll den müll xD
nur weil wir weniger werden heist es net dass der nachwuchs net gesichert wird xD
du kannsch auch 10 kinder machen...
und dass wir weniger werden liegt daran dass die geburtenrate zurückgeht
I glaub i will überhaupt keine Kinder, schon eins wie ich reicht aus um Brückendiving ohne Seil zu machen
kuck daran liegts ( Alle deutsche sagen : ich will über haupt keine kinder)
|
|
Bloodstalker - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1035
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 12:33 Uhr
|
|
die gesellschaft........
ich finde allerdings dass es genügend kinder gibt
"Oh nein! Nicht Zahnarzt und Nazis!"
|
|
Revanche
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2006
2912
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 13:18 Uhr
|
|
die kondonhersteller!
ne spaß, die gesellschaft natürlich!
... Tik Tak Doc ...
|
|
kathy1991 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
410
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von Cool_Nessi: hääää es gibt doch noch genug kids in deutschland oda et ?? :???:
ja klar jetzt schon noch. Aber Forscher haben ausgerechnet , dass es in 20 Jahren oder so immer weniger Kinder geben wird. Deutsche KInder wohlegemerkt, denn die Einwanderer aus der Türkei zum Beispiel bekommen ja noch viele Kinder. Ich mein ich bin jetzt nicht ausländerfeindlich oder so. Aber wäre es neicht ein bisschen traurig wenn es kaum noch deutsche KInder gibt und es irgendwann auch der westliche Lebensstil in Deutschland nicht mehr gibt. Ich will, dass jetzt nicht verallgemeinern, denn die meisten Immigranten passen sich ja an unseren Lebenstil an, aber es gibt ja auch so Fälle wie zum Beispiel von der Türkin die in Berlin auf offener Straße von ihrem eigenen Bruder erschossen wurde, weil sie ein eigenes Leben führte. Ihr Vater spricht kein Wort deutsch obwohl sie schon lange hier leben. Und wenn es mehr solche leute hier gibt könnte sich schon etwas an dem Lebensstil ändern den wir bisher geführt haben.
Ja, das Leben ist hart und manchmal kaltblütig, doch wir nehmen den Scheiß locker und leichtfüßig.
|
|
redarrow - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
68
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von Cool_Nessi: hääää es gibt doch noch genug kids in deutschland oda et ?? :???:
also ich she dir jetz mal mit deinen 11 jahren nach das du keien ahnungt hast.. aber hast du mal überlegt wer deine rente finanzieren soll?
Alle bisherigen Präsidenten der Vereinigten Staaten hatten ein GLASAUGE... dasselbe Glasauge
|
|
Kim_S - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
499
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 14:32 Uhr
|
|
Zitat von schwestera: Nun, im prinzip ist der staat dran schuld
Er predigt ständig, bekommet kinder, aber was tut er dann dafür?!
Kindergärten werden immer teurer, von den anderen auslagen für kinder mal ganz zu schweigen, die durch kindergeld oder erziehungsgeld lange nicht abgedeckt sind.
Das ganze sozialsystem für kinder ist absolut nicht korrekt ausgelegt.
Kinder kosten eine menge geld, und das mit einem gehalt aufzubringen kann sich als sehr schwierig erweißen. Daher müssen viele frauen dann arbeiten gehen, stecken die kinder dann in teure kindertagesstätten oder zu tagesmüttern, haben abends wenn sie dann von einem stressigen arbeitstag nach hause kommen, dem kind gegenüber einschlechtes gewissen, weil sie keine zeit für das kind haben/hatten.
Das ist ein grund, warum sich viele frauen in der zwischenzeit gegen kinder entscheiden, weil sie unter anderem sagen, ich kann meinem kind/meinen kindern nichts bieten
Wenn es für die kinder ein besseres sozialsystem gäbe in sachen, gute und billige betreuung, angepasste arbeitszeiten der eltern, dann würde es bestimmt anders aussehen
Gut, dann dürfte neben Nationalismus auch noch der Abbau des Sozialstaats mitschuld sein. Nun frag' ich mich, warum denn das möglich ist, dass in den letzten Jahren immer weiter abgebaut wurde, obwohl eigentlich genaug Geld vorhanden ist (in einem geschlossenen System wird Geld nicht weniger). Tja, weil der Normalbürger denkt, dass es nur allzu toll ist, in die patriarchalen Stammtischparolen einzustimmen und mal kräftig über den anderen zu wettern. Und dazu gehört dann auch sowas, wie das Geschimpfe auf den Staat - schliesslich ist jeder Mensch ja Teil des Staates, also auch man selbst. Damit haben die Probleme in Deutschland, so denke ich, in allererster Linie mit dem Bewusstsein der einzelnen Menschen zu tun. Statt gegeneinander lieber miteinander Handeln wär' doch mal was, und zwar nicht als "äussere Handlung", bei der dann das Miteinander vom Wesen des Anderen abhängig gemacht wird, sondern als echte "von innen kommende" Grundeinstellung - also die Bereitschaft sich ohne Bedingungen neuem und fremden zu öffnen. Ja, dazu gehört Mut (klar, dass das Einstimmen in Stammtischgesänge für den unmutigen einfacher erscheint... doch bringt's was? Es hat ja die letzten 15-20 Jahre nichts gebracht. Ausser, dass, so wie es sich in einer Männergesellschaft "gehört", den "Grossen" und "Mächtigen" zugearbeitet wurde und die Hierarchien verstärkt wurden. Ich finde das dumm.)
Lieber ein selbstbewusster Charakter als ein Fähnchen im Wind. http://www.swuush-mag.de
|
|