|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Loose change - 11.9.2001 - to seek the truth..!?
sam-johnson  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.09.2006 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat von Buddl: Zitat von sam-johnson: Zitat von Buddl: Zitat von sam-johnson: schon *g*... ich hab damit au lediglich gmeint dass ma des bei dene katastrophen genauso sagen hätt können.. hat aber niemand weil jeder genau weis wie es war... glaubsch du wenn die amerikanschie regierung damit wirklich was zu tun hätte hät se solche gerüchte aufkommen lassen von ihrer beteiligung sodass die die sogar sämtlich tu-user kennen.. wohl kaum...
Anders gefragt: Wenn die US-Regierung vollkommen unschuldig ist wieso gibt sie nicht einfach eines ihrer unzähligen Videos frei, die die Einschläge vom Pentagon filmen? Damit würden schließlich doch alle Verschwörungstheorien verblassen.
40% der amerikanischen Bevölkerung glauben nicht an die offizielle Version und das weis auch die Regierung. Tja....und warum geht sie dann nicht diesen Schritt?
überleg doch mal.. es pentagon isch es militärisch zentrum amerikas... da sind ihre ganzen pläne und alles da würd ma sehn wer ein und ausgeht... damit würden se ihre gegner viel zu viel in d handgeben...
Wir wollen auch keine Videos von den Archiven im Pentagon sondern lediglich vom Anflug der 757. Mindestens 3 Kameras außerhalb des Pentagongelände haben das vermeindliche Flugzeug gefilmt. Auf diesen Videos würdest du außer das Flugzeug nichts relevantes sehen. Außer du findest die Straßen New Yorks derart top secret.
videos von new york gibts genug... aber aus je mehr blickrichtungen bilder vom wtc einsturz bekannt werden desto mehr weis ma wo die schwachstellen liegen und desto einfacher wirds für terroristen ihren nächsten anschlag zum planen...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Buddl - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1796
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.09.2006 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Buddl: Zitat von sam-johnson: Zitat von Buddl: Zitat von sam-johnson: schon *g*... ich hab damit au lediglich gmeint dass ma des bei dene katastrophen genauso sagen hätt können.. hat aber niemand weil jeder genau weis wie es war... glaubsch du wenn die amerikanschie regierung damit wirklich was zu tun hätte hät se solche gerüchte aufkommen lassen von ihrer beteiligung sodass die die sogar sämtlich tu-user kennen.. wohl kaum...
Anders gefragt: Wenn die US-Regierung vollkommen unschuldig ist wieso gibt sie nicht einfach eines ihrer unzähligen Videos frei, die die Einschläge vom Pentagon filmen? Damit würden schließlich doch alle Verschwörungstheorien verblassen.
40% der amerikanischen Bevölkerung glauben nicht an die offizielle Version und das weis auch die Regierung. Tja....und warum geht sie dann nicht diesen Schritt?
überleg doch mal.. es pentagon isch es militärisch zentrum amerikas... da sind ihre ganzen pläne und alles da würd ma sehn wer ein und ausgeht... damit würden se ihre gegner viel zu viel in d handgeben...
Wir wollen auch keine Videos von den Archiven im Pentagon sondern lediglich vom Anflug der 757. Mindestens 3 Kameras außerhalb des Pentagongelände haben das vermeindliche Flugzeug gefilmt. Auf diesen Videos würdest du außer das Flugzeug nichts relevantes sehen. Außer du findest die Straßen New Yorks derart top secret.
videos von new york gibts genug... aber aus je mehr blickrichtungen bilder vom wtc einsturz bekannt werden desto mehr weis ma wo die schwachstellen liegen und desto einfacher wirds für terroristen ihren nächsten anschlag zum planen...
Du weist nicht welche Kameras ich meine?
Die erste ist von einem Hotel, in welche Richtung die schaut weis ich leider nicht.
Die zweite ist von einer Tankstelle und filmt die Zapfsäulen. Im Hintergrund die Straße und die Grünfläche vor dem Pentagon. Oh ja, sehr gefährlich...und wie
Die dritte ist auf die Straße vor dem Pentagon gerichtet. Der Kamerablickwinkel ist quer zur Anflugrichtung der 757. Die Kamera filmt schlichtweg eine Straße.
Es ist meiner Meinung nach außerordentlich naiv zu behaupten mit diesen Videos terrorgefährliches Bildmaterial herauszugeben.
Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!
|
|
Poassaeng - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.09.2006 um 21:41 Uhr
|
|
Und wieder mal darf die gute alte FAZ herhalten... 
Ich fand ihren Bericht "Tausend Gutachten später" recht interessant.
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.09.2006 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von Buddl: Zitat von sam-johnson: Zitat von Buddl: Zitat von sam-johnson: Zitat von Buddl: Zitat von sam-johnson: schon *g*... ich hab damit au lediglich gmeint dass ma des bei dene katastrophen genauso sagen hätt können.. hat aber niemand weil jeder genau weis wie es war... glaubsch du wenn die amerikanschie regierung damit wirklich was zu tun hätte hät se solche gerüchte aufkommen lassen von ihrer beteiligung sodass die die sogar sämtlich tu-user kennen.. wohl kaum...
Anders gefragt: Wenn die US-Regierung vollkommen unschuldig ist wieso gibt sie nicht einfach eines ihrer unzähligen Videos frei, die die Einschläge vom Pentagon filmen? Damit würden schließlich doch alle Verschwörungstheorien verblassen.
40% der amerikanischen Bevölkerung glauben nicht an die offizielle Version und das weis auch die Regierung. Tja....und warum geht sie dann nicht diesen Schritt?
überleg doch mal.. es pentagon isch es militärisch zentrum amerikas... da sind ihre ganzen pläne und alles da würd ma sehn wer ein und ausgeht... damit würden se ihre gegner viel zu viel in d handgeben...
Wir wollen auch keine Videos von den Archiven im Pentagon sondern lediglich vom Anflug der 757. Mindestens 3 Kameras außerhalb des Pentagongelände haben das vermeindliche Flugzeug gefilmt. Auf diesen Videos würdest du außer das Flugzeug nichts relevantes sehen. Außer du findest die Straßen New Yorks derart top secret.
videos von new york gibts genug... aber aus je mehr blickrichtungen bilder vom wtc einsturz bekannt werden desto mehr weis ma wo die schwachstellen liegen und desto einfacher wirds für terroristen ihren nächsten anschlag zum planen...
Du weist nicht welche Kameras ich meine?
Die erste ist von einem Hotel, in welche Richtung die schaut weis ich leider nicht.
Die zweite ist von einer Tankstelle und filmt die Zapfsäulen. Im Hintergrund die Straße und die Grünfläche vor dem Pentagon. Oh ja, sehr gefährlich...und wie
Die dritte ist auf die Straße vor dem Pentagon gerichtet. Der Kamerablickwinkel ist quer zur Anflugrichtung der 757. Die Kamera filmt schlichtweg eine Straße.
Es ist meiner Meinung nach außerordentlich naiv zu behaupten mit diesen Videos terrorgefährliches Bildmaterial herauszugeben.
und was soll da bitte auf den videos zu sehn sein was die öffentlichkeit net sehn darf? wie bush mit ner fernbedienung die flugzeuge steuert oder was? ne des hat andere gründe...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Buddl - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1796
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.09.2006 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Buddl: Zitat von sam-johnson: Zitat von Buddl: Zitat von sam-johnson: Zitat von Buddl: Zitat von sam-johnson: schon *g*... ich hab damit au lediglich gmeint dass ma des bei dene katastrophen genauso sagen hätt können.. hat aber niemand weil jeder genau weis wie es war... glaubsch du wenn die amerikanschie regierung damit wirklich was zu tun hätte hät se solche gerüchte aufkommen lassen von ihrer beteiligung sodass die die sogar sämtlich tu-user kennen.. wohl kaum...
Anders gefragt: Wenn die US-Regierung vollkommen unschuldig ist wieso gibt sie nicht einfach eines ihrer unzähligen Videos frei, die die Einschläge vom Pentagon filmen? Damit würden schließlich doch alle Verschwörungstheorien verblassen.
40% der amerikanischen Bevölkerung glauben nicht an die offizielle Version und das weis auch die Regierung. Tja....und warum geht sie dann nicht diesen Schritt?
überleg doch mal.. es pentagon isch es militärisch zentrum amerikas... da sind ihre ganzen pläne und alles da würd ma sehn wer ein und ausgeht... damit würden se ihre gegner viel zu viel in d handgeben...
Wir wollen auch keine Videos von den Archiven im Pentagon sondern lediglich vom Anflug der 757. Mindestens 3 Kameras außerhalb des Pentagongelände haben das vermeindliche Flugzeug gefilmt. Auf diesen Videos würdest du außer das Flugzeug nichts relevantes sehen. Außer du findest die Straßen New Yorks derart top secret.
videos von new york gibts genug... aber aus je mehr blickrichtungen bilder vom wtc einsturz bekannt werden desto mehr weis ma wo die schwachstellen liegen und desto einfacher wirds für terroristen ihren nächsten anschlag zum planen...
Du weist nicht welche Kameras ich meine?
Die erste ist von einem Hotel, in welche Richtung die schaut weis ich leider nicht.
Die zweite ist von einer Tankstelle und filmt die Zapfsäulen. Im Hintergrund die Straße und die Grünfläche vor dem Pentagon. Oh ja, sehr gefährlich...und wie
Die dritte ist auf die Straße vor dem Pentagon gerichtet. Der Kamerablickwinkel ist quer zur Anflugrichtung der 757. Die Kamera filmt schlichtweg eine Straße.
Es ist meiner Meinung nach außerordentlich naiv zu behaupten mit diesen Videos terrorgefährliches Bildmaterial herauszugeben.
und was soll da bitte auf den videos zu sehn sein was die öffentlichkeit net sehn darf? wie bush mit ner fernbedienung die flugzeuge steuert oder was? ne des hat andere gründe...
Na wieso die Videos nicht der Öffentlichtlichkeit gezeigt werden frage ich ja dich. Meiner Meinung nach ein Indiz das für die Verschwörungstheorie spricht.
Aber ´nenn mir doch mal deine anderen Gründe, bin gespannt.
Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.09.2006 um 21:48 Uhr
|
|
ja sag mir doch mal was ma da auf dem video sehn könnt was für die verschwörungstheorie spricht?
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Buddl - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1796
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.09.2006 um 21:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.09.2006 um 22:00 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: ja sag mir doch mal was ma da auf dem video sehn könnt was für die verschwörungstheorie spricht?
McDonald Douglas A-3 Skywarrior, Militärjet auf den die gefundenen Überreste passen.
EDIT: Das lenkt aber sowieso vom eigentlichen Thema ab. Ursprungsthema war wieso die US-Regierung die Videos nicht frei gibt. Glaubt man den Anhängern der Verschwörer kann man sich ja denken was darauf zu sehen sein soll - Alles, aber keine 757 und genau das ist der Punkt. Nicht die Frage was auf den Videos denn zu sehen sein könnte sondern wieso die US-Regierung sie trotz heftiger Nachfrage nicht freigibt. Denn das ist der rätselhafte Punkt, der zu Spekulationen einlädt.
Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!
|
|
DerDude - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.09.2006 um 22:04 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: ja sag mir doch mal was ma da auf dem video sehn könnt was für die verschwörungstheorie spricht?
Sag mal, merkst du noch, was du da laberst? Dein Gestammel gibt mittlerweile ja überhaupt keinen Sinn mehr.
Hör dem Burschen doch mal zu.
Da sind Kameras in der Nähe des Pentagons, auf dessen Bändern man zur Zeit das Anschlages das vermeintliche Flugzeug sehen würde.
Also lautet die Frage: Wenn da wirklich nur ein Flugzeug war, wieso zieren sich die Behörden dann bis heute, die Bänder als endgültigen Beweis rauszurücken?
Deine Behauptung, dass die Aufnahmen Schwachstellen des Pentagons preisgeben würde, ist doch völlig an den Haaren herbeigezogen. Man sieht nicht mehr, als wenn man selbst auf den öffentlichen Straßen vorbeigehen würde.
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
reznor - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.09.2006 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat: Wir wollen auch keine Videos von den Archiven im Pentagon sondern lediglich vom Anflug der 757. Mindestens 3 Kameras außerhalb des Pentagongelände haben das vermeindliche Flugzeug gefilmt. Auf diesen Videos würdest du außer das Flugzeug nichts relevantes sehen. Außer du findest die Straßen New Yorks derart top secret.
*räusper*
das pentagon liegt immer noch in washington... zumindest in der nähe...
happiness is only real when shared
|
|
RoccoS - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
779
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2006 um 00:27 Uhr
|
|
Zitat von Buddl: Wir wollen auch keine Videos von den Archiven im Pentagon sondern lediglich vom Anflug der 757. Mindestens 3 Kameras außerhalb des Pentagongelände haben das vermeindliche Flugzeug gefilmt. Auf diesen Videos würdest du außer das Flugzeug nichts relevantes sehen. Außer du findest die Straßen New Yorks derart top secret.
Zitat von Buddl: Du weist nicht welche Kameras ich meine?
Die erste ist von einem Hotel, in welche Richtung die schaut weis ich leider nicht.
Die zweite ist von einer Tankstelle und filmt die Zapfsäulen. Im Hintergrund die Straße und die Grünfläche vor dem Pentagon. Oh ja, sehr gefährlich...und wie
Die dritte ist auf die Straße vor dem Pentagon gerichtet. Der Kamerablickwinkel ist quer zur Anflugrichtung der 757. Die Kamera filmt schlichtweg eine Straße.
Es ist meiner Meinung nach außerordentlich naiv zu behaupten mit diesen Videos terrorgefährliches Bildmaterial herauszugeben.
Da spricht der Experte! Einer der anscheinend wirklich glaubt das Pentagon stehe in New York...
Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!
|
|
RoccoS - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
779
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2006 um 00:34 Uhr
|
|
Zitat von DerDude: Jetzt bleib mal auf dem Boden.
1. Die Videos, die die US-Regierung als Beweise aufführt, widersprechen völlig anderen Videos, Briefen, und sonstigen Statements, die Bin Laden abgegeben hat.
2. Wie ja auch in Loose Change gezeigt wird, gibt es Gründe zur Annahme, dass die Videos gefälscht sind. Und gegen diese Behauptung habe ich in deinen tollen Links noch keine Einwände finden können.
3. Auch wenn die Videos echt sein sollten, so wurde u.a. von deutschen Medien belegt, dass die Übersetzung der Amerikaner zum Teil schlichtweg falsch und manipuliert ist.
Da sonst nur Vermutungen eines Zusammenhanges zwischen den 9/11-Ausführern und Al Quaida bestehen, gibt es also KEINE BEWEISE für deren Beteiligung.
Leicht gereizt?
Sorry, wenn es dir so nahe geht, dass ich loose change anzweifle, aber dieses billige Laienstück kann mich leider nicht überzeugen.
Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!
|
|
RoccoS - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
779
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2006 um 00:39 Uhr
|
|
Zitat von DerDude: Zitat von sam-johnson: ja sag mir doch mal was ma da auf dem video sehn könnt was für die verschwörungstheorie spricht?
Sag mal, merkst du noch, was du da laberst? Dein Gestammel gibt mittlerweile ja überhaupt keinen Sinn mehr.
Hör dem Burschen doch mal zu.
Da sind Kameras in der Nähe des Pentagons, auf dessen Bändern man zur Zeit das Anschlages das vermeintliche Flugzeug sehen würde.
Also lautet die Frage: Wenn da wirklich nur ein Flugzeug war, wieso zieren sich die Behörden dann bis heute, die Bänder als endgültigen Beweis rauszurücken?
Deine Behauptung, dass die Aufnahmen Schwachstellen des Pentagons preisgeben würde, ist doch völlig an den Haaren herbeigezogen. Man sieht nicht mehr, als wenn man selbst auf den öffentlichen Straßen vorbeigehen würde.
Die Bänder werden schlichtweg nicht gezeigt, weil da Top Secret draufsteht. Wenn Material einmal eingestuft ist, ist es nicht so einfach es wieder zurückzustufen. So simpel ist das.
Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!
|
|
DerDude - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.09.2006 um 01:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.09.2006 um 01:14 Uhr
|
|
Zitat von RoccoS: Zitat von DerDude: Jetzt bleib mal auf dem Boden.
1. Die Videos, die die US-Regierung als Beweise aufführt, widersprechen völlig anderen Videos, Briefen, und sonstigen Statements, die Bin Laden abgegeben hat.
2. Wie ja auch in Loose Change gezeigt wird, gibt es Gründe zur Annahme, dass die Videos gefälscht sind. Und gegen diese Behauptung habe ich in deinen tollen Links noch keine Einwände finden können.
3. Auch wenn die Videos echt sein sollten, so wurde u.a. von deutschen Medien belegt, dass die Übersetzung der Amerikaner zum Teil schlichtweg falsch und manipuliert ist.
Da sonst nur Vermutungen eines Zusammenhanges zwischen den 9/11-Ausführern und Al Quaida bestehen, gibt es also KEINE BEWEISE für deren Beteiligung.
Leicht gereizt?
Sorry, wenn es dir so nahe geht, dass ich loose change anzweifle, aber dieses billige Laienstück kann mich leider nicht überzeugen.
Ich kann nicht ganz nachvollziehen, woraus du schließt, dass ich gereizt sein soll. Aber wäre ja auch was neues, wenn das bei deinen Posts der Fall sein sollte ... Just kidding
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
DerDude - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2006 um 01:07 Uhr
|
|
Zitat von RoccoS: Zitat von DerDude: Zitat von sam-johnson: ja sag mir doch mal was ma da auf dem video sehn könnt was für die verschwörungstheorie spricht?
Sag mal, merkst du noch, was du da laberst? Dein Gestammel gibt mittlerweile ja überhaupt keinen Sinn mehr.
Hör dem Burschen doch mal zu.
Da sind Kameras in der Nähe des Pentagons, auf dessen Bändern man zur Zeit das Anschlages das vermeintliche Flugzeug sehen würde.
Also lautet die Frage: Wenn da wirklich nur ein Flugzeug war, wieso zieren sich die Behörden dann bis heute, die Bänder als endgültigen Beweis rauszurücken?
Deine Behauptung, dass die Aufnahmen Schwachstellen des Pentagons preisgeben würde, ist doch völlig an den Haaren herbeigezogen. Man sieht nicht mehr, als wenn man selbst auf den öffentlichen Straßen vorbeigehen würde.
Die Bänder werden schlichtweg nicht gezeigt, weil da Top Secret draufsteht. Wenn Material einmal eingestuft ist, ist es nicht so einfach es wieder zurückzustufen. So simpel ist das.
Und warum hat man sie dann überhaupt als Top Secret eingestuft?
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
lastmen - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
39
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.09.2006 um 08:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.09.2006 um 08:41 Uhr
|
|
Zitat von RoccoS: Zitat von Buddl: Wir wollen auch keine Videos von den Archiven im Pentagon sondern lediglich vom Anflug der 757. Mindestens 3 Kameras außerhalb des Pentagongelände haben das vermeindliche Flugzeug gefilmt. Auf diesen Videos würdest du außer das Flugzeug nichts relevantes sehen. Außer du findest die Straßen New Yorks derart top secret. Zitat von Buddl: Du weist nicht welche Kameras ich meine?
Die erste ist von einem Hotel, in welche Richtung die schaut weis ich leider nicht.
Die zweite ist von einer Tankstelle und filmt die Zapfsäulen. Im Hintergrund die Straße und die Grünfläche vor dem Pentagon. Oh ja, sehr gefährlich...und wie
Die dritte ist auf die Straße vor dem Pentagon gerichtet. Der Kamerablickwinkel ist quer zur Anflugrichtung der 757. Die Kamera filmt schlichtweg eine Straße.
Es ist meiner Meinung nach außerordentlich naiv zu behaupten mit diesen Videos terrorgefährliches Bildmaterial herauszugeben.
Da spricht der Experte! Einer der anscheinend wirklich glaubt das Pentagon stehe in New York...
Was soll das? Tut doch nichts zur Sache & jeder kann nachschauen wo es liegt - in Arlington (Virginia)! Zum nächsten Thema: Die Videos... wer hat wohl die Videos als topsecret eingestuft? Genau die leute die nich wollen dass jemand sieht was dort drauf is und des als antwort auf die frage zu geben warum sie nich veröffentlicht werden ist genauso schwach wie die Behauptung dass "Loose change" ein "Laienvideo" ist. Mit geringen Mitteln wurde eine doku erstellt, welche mehr antworten liefert als die "offizielle Version" der Regierung und zudem wurde kein kommerzieller Vertrieb (Kino, Fersehen, Werbung, etc.) betrieben, wie es bei M. Moore & seinen filmen der Fall war.
Vielleicht sollte man den Fokus wirklich darauf legen wer die grössten Nutzniesser dieser Anschläge waren und das war definitiv nicht al-kaida sondern skrupellose Leute aus den USA! Ich denke das is ein fakt und hilft vielleicht dabei diese für uns unfassbaren infos aus Loose change zu verarbeiten. Am meisten zu schaffen machte mir zu begreifen, dass auch nur einige dieser (ich nenn sie mal thesen) zutreffen könnten, da es jegliche moral, ethik usw. mit füssen tritt und ich nie geglaubt habe, dass ein mensch/regierung zu sowas fähig is. Eigene leute zu opfern für Macht & Geld und sich danach als Anführer der Terroristenjäger feiern zu lassen (die szene nach den Anschlägen mit dem feuerwehrmann auf den überresten des wtc) - big shame on you mr. bush! Pfui teufel, abschaum, abartig, des kotzt mich so an etc.
kein sommermärchen...
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[