|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
sollte man etwas gegen die USA tun?
Bembe18  - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: 1. Vergesst es! Selbst der Rest der Welt hätte keine Chance gegen die USA.
2. Das Problem ist wohl eher die Regierung, nicht die Bevölkerung.
3. Ich will mir die Welt ohne die USA nicht vorstellen. Stellt euch mal vor: Jede Nation kann machen was sie will, keiner greift ein. (Da Europa sich bisher als unfähig erwiesen hat.)
Am meisten beeindruckt bin ich davon, dass Leute die die Aggresivität der USA hassen, mit solch einem Nationalismus hier auftreten.
zu punkt zwei und drei möchte ich mich nicht eusern !!!!!! aber den ersten punkt kann ich so nicht stehen lassen !!!!! denn der rest der welt ist so zusagen der rest der welt, und wenn man bedenkt das sie eigentlich im irak immer noch nicht wirklich gewonnen haben würde ich mir erst mal ernsthaft gedanken machen !!!!!!
Der Irak ist eine Besatzung. Gegen Untergrundarmeen haben wenige eine Chance. Zudem die Kämpfer von Ölscheichs auch noch versorgt werden.
Der Irak war nach 14 Tagen militärisch besiegt.
Die USA stellen 44% der Weltrüstung. Alles ist aufeinander abgestimmt. Vergiss es!
Außerdem: Sag mir einen Konflikt, in dem die Europäer, ausgenommen von GB, erfolgreich militärisch agieren.
Übrigens:
Wenn Du meinst, dass die Amis grundsätzlich schlechte Menschen, dann überleg mal was vor über 60 Jahren gemacht haben. Sind wir heute deshalb schlecht?
das mit den 44% kann ich mir kaum vorstellen, ich wüste es aber auch nicht besser. und zu dem was vor 60 jahren pasiert ist kann ich nur sagen das nicht alles gold ist was klänzt !!!!!!!!!!!!!
Tja
Rüstungsetats:
Deutschland: ca. 27 Mrd.
GB: ca. 32 Mrd.
Frankreich ca. 30 Mrd.
Israel: ca. 6,4 Mrd
USA: ca: 450 Mrd
Deutschland kauft 180 Eurofighter und redet von einem Riesenvorhaben.
Die USA kaufen 3000 JSF Kampfflugzeuge.
Jetzt kannst ja mal vergleichen.
Vll hat China die 44% in den letzten 5 Jahren etwas reduziert. Aber 38 - 42 % sind es immer noch
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
sam-johnson - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: 1. Vergesst es! Selbst der Rest der Welt hätte keine Chance gegen die USA.
2. Das Problem ist wohl eher die Regierung, nicht die Bevölkerung.
3. Ich will mir die Welt ohne die USA nicht vorstellen. Stellt euch mal vor: Jede Nation kann machen was sie will, keiner greift ein. (Da Europa sich bisher als unfähig erwiesen hat.)
Am meisten beeindruckt bin ich davon, dass Leute die die Aggresivität der USA hassen, mit solch einem Nationalismus hier auftreten.
zu punkt zwei und drei möchte ich mich nicht eusern !!!!!! aber den ersten punkt kann ich so nicht stehen lassen !!!!! denn der rest der welt ist so zusagen der rest der welt, und wenn man bedenkt das sie eigentlich im irak immer noch nicht wirklich gewonnen haben würde ich mir erst mal ernsthaft gedanken machen !!!!!!
Der Irak ist eine Besatzung. Gegen Untergrundarmeen haben wenige eine Chance. Zudem die Kämpfer von Ölscheichs auch noch versorgt werden.
Der Irak war nach 14 Tagen militärisch besiegt.
Die USA stellen 44% der Weltrüstung. Alles ist aufeinander abgestimmt. Vergiss es!
Außerdem: Sag mir einen Konflikt, in dem die Europäer, ausgenommen von GB, erfolgreich militärisch agieren.
Übrigens:
Wenn Du meinst, dass die Amis grundsätzlich schlechte Menschen, dann überleg mal was vor über 60 Jahren gemacht haben. Sind wir heute deshalb schlecht?
das mit den 44% kann ich mir kaum vorstellen, ich wüste es aber auch nicht besser. und zu dem was vor 60 jahren pasiert ist kann ich nur sagen das nicht alles gold ist was klänzt !!!!!!!!!!!!!
Tja
Rüstungsetats:
Deutschland: ca. 27 Mrd.
GB: ca. 32 Mrd.
Frankreich ca. 30 Mrd.
Israel: ca. 6,4 Mrd
USA: ca: 450 Mrd
Deutschland kauft 180 Eurofighter und redet von einem Riesenvorhaben.
Die USA kaufen 3000 JSF Kampfflugzeuge.
Jetzt kannst ja mal vergleichen.
Vll hat China die 44% in den letzten 5 Jahren etwas reduziert. Aber 38 - 42 % sind es immer noch
gb und frankreich sind runtergangen... deutschland geht wieder hoch...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von Aftermath-1: die USA wird sich keinen weiter krieg leisten können!! ist auch gut so!
Zumindest keinen taktischen, wenn es wirklich notwendig ist, aber schon
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Bembe18: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: 1. Vergesst es! Selbst der Rest der Welt hätte keine Chance gegen die USA.
2. Das Problem ist wohl eher die Regierung, nicht die Bevölkerung.
3. Ich will mir die Welt ohne die USA nicht vorstellen. Stellt euch mal vor: Jede Nation kann machen was sie will, keiner greift ein. (Da Europa sich bisher als unfähig erwiesen hat.)
Am meisten beeindruckt bin ich davon, dass Leute die die Aggresivität der USA hassen, mit solch einem Nationalismus hier auftreten.
zu punkt zwei und drei möchte ich mich nicht eusern !!!!!! aber den ersten punkt kann ich so nicht stehen lassen !!!!! denn der rest der welt ist so zusagen der rest der welt, und wenn man bedenkt das sie eigentlich im irak immer noch nicht wirklich gewonnen haben würde ich mir erst mal ernsthaft gedanken machen !!!!!!
Der Irak ist eine Besatzung. Gegen Untergrundarmeen haben wenige eine Chance. Zudem die Kämpfer von Ölscheichs auch noch versorgt werden.
Der Irak war nach 14 Tagen militärisch besiegt.
Die USA stellen 44% der Weltrüstung. Alles ist aufeinander abgestimmt. Vergiss es!
Außerdem: Sag mir einen Konflikt, in dem die Europäer, ausgenommen von GB, erfolgreich militärisch agieren.
Übrigens:
Wenn Du meinst, dass die Amis grundsätzlich schlechte Menschen, dann überleg mal was vor über 60 Jahren gemacht haben. Sind wir heute deshalb schlecht?
das mit den 44% kann ich mir kaum vorstellen, ich wüste es aber auch nicht besser. und zu dem was vor 60 jahren pasiert ist kann ich nur sagen das nicht alles gold ist was klänzt !!!!!!!!!!!!!
Tja
Rüstungsetats:
Deutschland: ca. 27 Mrd.
GB: ca. 32 Mrd.
Frankreich ca. 30 Mrd.
Israel: ca. 6,4 Mrd
USA: ca: 450 Mrd
Deutschland kauft 180 Eurofighter und redet von einem Riesenvorhaben.
Die USA kaufen 3000 JSF Kampfflugzeuge.
Jetzt kannst ja mal vergleichen.
Vll hat China die 44% in den letzten 5 Jahren etwas reduziert. Aber 38 - 42 % sind es immer noch
gb und frankreich sind runtergangen... deutschland geht wieder hoch...
Der deutsche wurde festgesetzt, man erhält nur Zusatzgelder für Auslandseinsätzte.
Das ist kein Wehretat.
Der läge bei den USA dann bei über 500 Mrd. US$
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
sam-johnson - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 20:38 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von sam-johnson: Zitat von Bembe18: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: 1. Vergesst es! Selbst der Rest der Welt hätte keine Chance gegen die USA.
2. Das Problem ist wohl eher die Regierung, nicht die Bevölkerung.
3. Ich will mir die Welt ohne die USA nicht vorstellen. Stellt euch mal vor: Jede Nation kann machen was sie will, keiner greift ein. (Da Europa sich bisher als unfähig erwiesen hat.)
Am meisten beeindruckt bin ich davon, dass Leute die die Aggresivität der USA hassen, mit solch einem Nationalismus hier auftreten.
zu punkt zwei und drei möchte ich mich nicht eusern !!!!!! aber den ersten punkt kann ich so nicht stehen lassen !!!!! denn der rest der welt ist so zusagen der rest der welt, und wenn man bedenkt das sie eigentlich im irak immer noch nicht wirklich gewonnen haben würde ich mir erst mal ernsthaft gedanken machen !!!!!!
Der Irak ist eine Besatzung. Gegen Untergrundarmeen haben wenige eine Chance. Zudem die Kämpfer von Ölscheichs auch noch versorgt werden.
Der Irak war nach 14 Tagen militärisch besiegt.
Die USA stellen 44% der Weltrüstung. Alles ist aufeinander abgestimmt. Vergiss es!
Außerdem: Sag mir einen Konflikt, in dem die Europäer, ausgenommen von GB, erfolgreich militärisch agieren.
Übrigens:
Wenn Du meinst, dass die Amis grundsätzlich schlechte Menschen, dann überleg mal was vor über 60 Jahren gemacht haben. Sind wir heute deshalb schlecht?
das mit den 44% kann ich mir kaum vorstellen, ich wüste es aber auch nicht besser. und zu dem was vor 60 jahren pasiert ist kann ich nur sagen das nicht alles gold ist was klänzt !!!!!!!!!!!!!
Tja
Rüstungsetats:
Deutschland: ca. 27 Mrd.
GB: ca. 32 Mrd.
Frankreich ca. 30 Mrd.
Israel: ca. 6,4 Mrd
USA: ca: 450 Mrd
Deutschland kauft 180 Eurofighter und redet von einem Riesenvorhaben.
Die USA kaufen 3000 JSF Kampfflugzeuge.
Jetzt kannst ja mal vergleichen.
Vll hat China die 44% in den letzten 5 Jahren etwas reduziert. Aber 38 - 42 % sind es immer noch
gb und frankreich sind runtergangen... deutschland geht wieder hoch...
Der deutsche wurde festgesetzt, man erhält nur Zusatzgelder für Auslandseinsätzte.
Das ist kein Wehretat.
Der läge bei den USA dann bei über 500 Mrd. US$
ja das schon aber die geben mehr für die auslandseinsätze als zusatz viel mehr als die auslandseinsätze brauchen... so kann ma nen festgesetzten etat auch erhöhn...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 20:40 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Aftermath-1: Zitat von sam-johnson: Zitat von Aftermath-1: Zitat von sam-johnson: Zitat von Aftermath-1: die USA wird sich keinen weiter krieg leisten können!! ist auch gut so!
zumindest net so n alleingang wie gegen n irak...
schon klar, und auf hilfe anderer staaten werden sie wohl oder übel verzichten müssen (außer die von GB)!
hm... meinsch net dass die merkel au mal schwach wird... im moment hat se keine truppen zur verfügung... aber was meinsch warum se d bundeswehr jetzt no mehr geld gibt als se eigtl. bräuchte?
deutschland wird sich auch kein krieg leisten können, finanziel als auch militärisch.
außerdem sind die deutschen zum größten teil gegen die kriegsführungen der usa und würden sich, denk ich, nicht beteiligen wollen!
meinsch dass in de usa alle so begeistert sind von bushs kriege? denn des sind net kriege die amerika als land führt sondern die einfach nur bush will... finanziell wärs für deutschland scho drin... geben ja immerhin von alle länder dieser welt am 4. meisten für militär aus... sogar mehr als gb und frankreich...
Im Vergelich zum BIP geben wir kaum Geld für Militär aus. GB und F sind da um längen Voraus.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
sam-johnson - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2006 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von sam-johnson: Zitat von Aftermath-1: Zitat von sam-johnson: Zitat von Aftermath-1: Zitat von sam-johnson: Zitat von Aftermath-1: die USA wird sich keinen weiter krieg leisten können!! ist auch gut so!
zumindest net so n alleingang wie gegen n irak...
schon klar, und auf hilfe anderer staaten werden sie wohl oder übel verzichten müssen (außer die von GB)!
hm... meinsch net dass die merkel au mal schwach wird... im moment hat se keine truppen zur verfügung... aber was meinsch warum se d bundeswehr jetzt no mehr geld gibt als se eigtl. bräuchte?
deutschland wird sich auch kein krieg leisten können, finanziel als auch militärisch.
außerdem sind die deutschen zum größten teil gegen die kriegsführungen der usa und würden sich, denk ich, nicht beteiligen wollen!
meinsch dass in de usa alle so begeistert sind von bushs kriege? denn des sind net kriege die amerika als land führt sondern die einfach nur bush will... finanziell wärs für deutschland scho drin... geben ja immerhin von alle länder dieser welt am 4. meisten für militär aus... sogar mehr als gb und frankreich...
Im Vergelich zum BIP geben wir kaum Geld für Militär aus. GB und F sind da um längen Voraus.
naja soviel au net... und am ende kommts drauf an wieviel insgesamt ausgibsch selbest wenn frankreich vom BIP hergsehn doppelt so viel ausgeben würd wie deutschland... können se sich doch nix davon kaufen...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2006 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: 1. Vergesst es! Selbst der Rest der Welt hätte keine Chance gegen die USA.
2. Das Problem ist wohl eher die Regierung, nicht die Bevölkerung.
3. Ich will mir die Welt ohne die USA nicht vorstellen. Stellt euch mal vor: Jede Nation kann machen was sie will, keiner greift ein. (Da Europa sich bisher als unfähig erwiesen hat.)
Am meisten beeindruckt bin ich davon, dass Leute die die Aggresivität der USA hassen, mit solch einem Nationalismus hier auftreten.
zu punkt zwei und drei möchte ich mich nicht eusern !!!!!! aber den ersten punkt kann ich so nicht stehen lassen !!!!! denn der rest der welt ist so zusagen der rest der welt, und wenn man bedenkt das sie eigentlich im irak immer noch nicht wirklich gewonnen haben würde ich mir erst mal ernsthaft gedanken machen !!!!!!
Der Irak ist eine Besatzung. Gegen Untergrundarmeen haben wenige eine Chance. Zudem die Kämpfer von Ölscheichs auch noch versorgt werden.
Der Irak war nach 14 Tagen militärisch besiegt.
Die USA stellen 44% der Weltrüstung. Alles ist aufeinander abgestimmt. Vergiss es!
Außerdem: Sag mir einen Konflikt, in dem die Europäer, ausgenommen von GB, erfolgreich militärisch agieren.
Übrigens:
Wenn Du meinst, dass die Amis grundsätzlich schlechte Menschen, dann überleg mal was vor über 60 Jahren gemacht haben. Sind wir heute deshalb schlecht?
das mit den 44% kann ich mir kaum vorstellen, ich wüste es aber auch nicht besser. und zu dem was vor 60 jahren pasiert ist kann ich nur sagen das nicht alles gold ist was klänzt !!!!!!!!!!!!!
Tja
Rüstungsetats:
Deutschland: ca. 27 Mrd.
GB: ca. 32 Mrd.
Frankreich ca. 30 Mrd.
Israel: ca. 6,4 Mrd
USA: ca: 450 Mrd
Deutschland kauft 180 Eurofighter und redet von einem Riesenvorhaben.
Die USA kaufen 3000 JSF Kampfflugzeuge.
Jetzt kannst ja mal vergleichen.
Vll hat China die 44% in den letzten 5 Jahren etwas reduziert. Aber 38 - 42 % sind es immer noch
kann schon sein das das stimmt was du da schreibst, aber überleg mal wie viel kriegsgerät in den ehemaligen ostblock-ländern noch vorhanden ist !!!!!!!!!!!! und falls du der meinung bist das das alles alt und unbrauchbar ist muss ich dich enteuschen den die meisten panzer hubschrauber und so weiter die in der bundeswehr im einsatz sind haben auch ihre 30 oder 40 jahre auf dem buckel. mfg seb
|
|
sam-johnson - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2006 um 14:31 Uhr
|
|
Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: 1. Vergesst es! Selbst der Rest der Welt hätte keine Chance gegen die USA.
2. Das Problem ist wohl eher die Regierung, nicht die Bevölkerung.
3. Ich will mir die Welt ohne die USA nicht vorstellen. Stellt euch mal vor: Jede Nation kann machen was sie will, keiner greift ein. (Da Europa sich bisher als unfähig erwiesen hat.)
Am meisten beeindruckt bin ich davon, dass Leute die die Aggresivität der USA hassen, mit solch einem Nationalismus hier auftreten.
zu punkt zwei und drei möchte ich mich nicht eusern !!!!!! aber den ersten punkt kann ich so nicht stehen lassen !!!!! denn der rest der welt ist so zusagen der rest der welt, und wenn man bedenkt das sie eigentlich im irak immer noch nicht wirklich gewonnen haben würde ich mir erst mal ernsthaft gedanken machen !!!!!!
Der Irak ist eine Besatzung. Gegen Untergrundarmeen haben wenige eine Chance. Zudem die Kämpfer von Ölscheichs auch noch versorgt werden.
Der Irak war nach 14 Tagen militärisch besiegt.
Die USA stellen 44% der Weltrüstung. Alles ist aufeinander abgestimmt. Vergiss es!
Außerdem: Sag mir einen Konflikt, in dem die Europäer, ausgenommen von GB, erfolgreich militärisch agieren.
Übrigens:
Wenn Du meinst, dass die Amis grundsätzlich schlechte Menschen, dann überleg mal was vor über 60 Jahren gemacht haben. Sind wir heute deshalb schlecht?
das mit den 44% kann ich mir kaum vorstellen, ich wüste es aber auch nicht besser. und zu dem was vor 60 jahren pasiert ist kann ich nur sagen das nicht alles gold ist was klänzt !!!!!!!!!!!!!
Tja
Rüstungsetats:
Deutschland: ca. 27 Mrd.
GB: ca. 32 Mrd.
Frankreich ca. 30 Mrd.
Israel: ca. 6,4 Mrd
USA: ca: 450 Mrd
Deutschland kauft 180 Eurofighter und redet von einem Riesenvorhaben.
Die USA kaufen 3000 JSF Kampfflugzeuge.
Jetzt kannst ja mal vergleichen.
Vll hat China die 44% in den letzten 5 Jahren etwas reduziert. Aber 38 - 42 % sind es immer noch
kann schon sein das das stimmt was du da schreibst, aber überleg mal wie viel kriegsgerät in den ehemaligen ostblock-ländern noch vorhanden ist !!!!!!!!!!!! und falls du der meinung bist das das alles alt und unbrauchbar ist muss ich dich enteuschen den die meisten panzer hubschrauber und so weiter die in der bundeswehr im einsatz sind haben auch ihre 30 oder 40 jahre auf dem buckel. mfg seb
ja aber dann schau dir mal des zeug an was die da in de ehemalige ostblockländer ham.. des isch n wunder dass z.b. die flugzeuge überhaupt no am himmel bleiben...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2006 um 14:38 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: Zitat von seb-89: Zitat von Bembe18: 1. Vergesst es! Selbst der Rest der Welt hätte keine Chance gegen die USA.
2. Das Problem ist wohl eher die Regierung, nicht die Bevölkerung.
3. Ich will mir die Welt ohne die USA nicht vorstellen. Stellt euch mal vor: Jede Nation kann machen was sie will, keiner greift ein. (Da Europa sich bisher als unfähig erwiesen hat.)
Am meisten beeindruckt bin ich davon, dass Leute die die Aggresivität der USA hassen, mit solch einem Nationalismus hier auftreten.
zu punkt zwei und drei möchte ich mich nicht eusern !!!!!! aber den ersten punkt kann ich so nicht stehen lassen !!!!! denn der rest der welt ist so zusagen der rest der welt, und wenn man bedenkt das sie eigentlich im irak immer noch nicht wirklich gewonnen haben würde ich mir erst mal ernsthaft gedanken machen !!!!!!
Der Irak ist eine Besatzung. Gegen Untergrundarmeen haben wenige eine Chance. Zudem die Kämpfer von Ölscheichs auch noch versorgt werden.
Der Irak war nach 14 Tagen militärisch besiegt.
Die USA stellen 44% der Weltrüstung. Alles ist aufeinander abgestimmt. Vergiss es!
Außerdem: Sag mir einen Konflikt, in dem die Europäer, ausgenommen von GB, erfolgreich militärisch agieren.
Übrigens:
Wenn Du meinst, dass die Amis grundsätzlich schlechte Menschen, dann überleg mal was vor über 60 Jahren gemacht haben. Sind wir heute deshalb schlecht?
das mit den 44% kann ich mir kaum vorstellen, ich wüste es aber auch nicht besser. und zu dem was vor 60 jahren pasiert ist kann ich nur sagen das nicht alles gold ist was klänzt !!!!!!!!!!!!!
Tja
Rüstungsetats:
Deutschland: ca. 27 Mrd.
GB: ca. 32 Mrd.
Frankreich ca. 30 Mrd.
Israel: ca. 6,4 Mrd
USA: ca: 450 Mrd
Deutschland kauft 180 Eurofighter und redet von einem Riesenvorhaben.
Die USA kaufen 3000 JSF Kampfflugzeuge.
Jetzt kannst ja mal vergleichen.
Vll hat China die 44% in den letzten 5 Jahren etwas reduziert. Aber 38 - 42 % sind es immer noch
kann schon sein das das stimmt was du da schreibst, aber überleg mal wie viel kriegsgerät in den ehemaligen ostblock-ländern noch vorhanden ist !!!!!!!!!!!! und falls du der meinung bist das das alles alt und unbrauchbar ist muss ich dich enteuschen den die meisten panzer hubschrauber und so weiter die in der bundeswehr im einsatz sind haben auch ihre 30 oder 40 jahre auf dem buckel. mfg seb
ja aber dann schau dir mal des zeug an was die da in de ehemalige ostblockländer ham.. des isch n wunder dass z.b. die flugzeuge überhaupt no am himmel bleiben...
tja wunder braucht die menschheit !!!!!!!!!
|
|
checkermaxe - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2005
84
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2006 um 20:14 Uhr
|
|
Blöde Frage, natürlich!
Zitat von juki86: mal zeigen dass es so nicht geht
Sag ich ja schon immer!
|
|
Schokorabbit 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
223
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2006 um 13:52 Uhr
|
|
jaja...immer das gleiche..immer das gleiche gelabere...
" wir müssen endlich was unternehmen" und dann alles doch nur rumgelabere weil alle zu faul sind um n finger zu rühren..es muss endlich was passieren! die leute sollten sich endlich mal zusammentun, denn nur zu mehreren is ma stark...
jaahh ich weiß ich bin nich grad besser...
aber es müssten sich die bevölkerung etc endlich mal zusammentun, auf demos gehn usw....
hm...
"wer kämpft kann verlieren...
wer nicht kämpft hat schon verloren!"
Heute ist das morgen von gestern. oO
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2006 um 15:01 Uhr
|
|
Zitat von Schokorabbit: jaja...immer das gleiche..immer das gleiche gelabere...
" wir müssen endlich was unternehmen" und dann alles doch nur rumgelabere weil alle zu faul sind um n finger zu rühren..es muss endlich was passieren! die leute sollten sich endlich mal zusammentun, denn nur zu mehreren is ma stark...
jaahh ich weiß ich bin nich grad besser...
aber es müssten sich die bevölkerung etc endlich mal zusammentun, auf demos gehn usw....
hm...
"wer kämpft kann verlieren...
wer nicht kämpft hat schon verloren!"
irgenwie kapier ich NICHT was du uns sagen willst !?!?!?
|
|
SKIPER - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
914
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2006 um 15:06 Uhr
|
|
Zitat von seb-89: Zitat von Schokorabbit: jaja...immer das gleiche..immer das gleiche gelabere...
" wir müssen endlich was unternehmen" und dann alles doch nur rumgelabere weil alle zu faul sind um n finger zu rühren..es muss endlich was passieren! die leute sollten sich endlich mal zusammentun, denn nur zu mehreren is ma stark...
jaahh ich weiß ich bin nich grad besser...
aber es müssten sich die bevölkerung etc endlich mal zusammentun, auf demos gehn usw....
hm...
"wer kämpft kann verlieren...
wer nicht kämpft hat schon verloren!"
irgenwie kapier ich NICHT was du uns sagen willst !?!?!?
ich glaube schon so ungefähr!! ich weiß nur nicht wie ich des anderst erklären soll!! sobald ich es weiß teil ich es euch mit
software is like sex, it´s better when it´s free
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2006 um 15:14 Uhr
|
|
Zitat von SKIPER: Zitat von seb-89: Zitat von Schokorabbit: jaja...immer das gleiche..immer das gleiche gelabere...
" wir müssen endlich was unternehmen" und dann alles doch nur rumgelabere weil alle zu faul sind um n finger zu rühren..es muss endlich was passieren! die leute sollten sich endlich mal zusammentun, denn nur zu mehreren is ma stark...
jaahh ich weiß ich bin nich grad besser...
aber es müssten sich die bevölkerung etc endlich mal zusammentun, auf demos gehn usw....
hm...
"wer kämpft kann verlieren...
wer nicht kämpft hat schon verloren!"
irgenwie kapier ich NICHT was du uns sagen willst !?!?!?
ich glaube schon so ungefähr!! ich weiß nur nicht wie ich des anderst erklären soll!! sobald ich es weiß teil ich es euch mit
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[