|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Tierschutz
Bierzelt  - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:03 Uhr
|
|
Zitat von Hasdrubal: ja, das glaubst du, iwelche korrupten schweinen interessiert doch das tierleben nciht, die wollen nur das geld. und es geht evtl halt schneller, wenn man pro tier nur einen versuch macht, es umzubringen, als wenn man da nochmal mit dem bolzenschießer oder so zuschlagen muss.
es ist ihnen schlichtweg wurst, nciht allen, aber ein paar sicherlich. schau einfach mal bei ner schlachtung von deinem metzger zu, und dann entscheide, ob du da weiterhin fleisch kaufst.
Ich weis wie das ist. Ich war schon dabei. Gut ich geb zu nicht beim Metzger. Aber beim schlachten von Hasen. Und ich esse weiter gerne Hase. Und jeder der mit dem Umstand nicht leben kann, dass für sein Steak n Tier sterben muss sollte besser keines essen.
Und dass manche Tiere nicht gleich sterben ist bedauerlich und wenn manche Schlachthäuser diesen Umstand nicht sofort ändern ist das tragisch, aber da kann man nis machen oder halt blos Fleisch beim Metzger kaufen. Weil der kann nicht warten der Muss die Kuh glei um die Ecke bringen weil bei dem warten nicht noch fünf andere.
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
Hasdrubal - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:03 Uhr
|
|
meine güte, ich will mic hahlt nicht so oft wiederholen und alles nochmal schreiben müssen^^ iwo weiter oben hab ich schon geschrieben, was mir da wichtig ist
national ist asozial
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:04 Uhr
|
|
Jo. Les ich mir nicht durch.
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
Hasdrubal - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:05 Uhr
|
|
das grade eben war egentlic heher an violent gedacht^^
national ist asozial
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.06.2008 um 17:06 Uhr
|
|
Zitat von Hasdrubal: das grade eben war egentlic heher an violent gedacht^^
Oh ja. Les ich mir auch nicht durch. ^^
Hab ich schon^^
Änder allerdings nichts an meinem Post.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Hasdrubal - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:07 Uhr
|
|
ja, das stimmt
national ist asozial
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:12 Uhr
|
|
Mal ne frage. Isst du gar kein Fleisch?
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von Hasdrubal: Zitat von McBudaTea:
Was hielten all die Tierschützer davon, "Nutz-Tier" so zu züchten, dass sie keinen Nervensystem, (vieleicht auch keine Augen, Ohren) und dementsprechend nach unserem derzeitigen Wissenschaftlichen Stand ihr ganzes Leben nicht leiden werden?
ich halte das für pervers. jedes lebewesen, auch wenn es nichts empfinden kann, hat ein recht auf ein lebenswertes leben. außerdem sind wir wissenschaftlich noch lange nicht so weit, dass man unseren wissensstand als "ausreichend" bezeichnen könnte.
ich würde lieber sagen, ein ganz normale kuh, die ein schönes, artgerechtes leben hatte bis zur schlachtung, möglichst schmerzfrei geschlachtet wird und dann auch respektvoll weiterverarbeitet wird, bis zum schinken oder schnitzel, dann habe ich keinerlei probleme, das tier auch zu essen, udn ich finde, es wäre die beste lösung, denn das tier hatte ja ein schönes leben.
Was meinst du mit "respektvoll weiterverarbeiten"? handelt man respektvoll wenn man ein Tier ohne seine Erlaubnis tötet und ihn dann ohne seine Erlaubnis weiterverarbeitet?
(Außerdem gehen wir oft sogar mit den Mitmenschen nicht respektvoll um, wenn sie noch leben)
Außerdem, wenn wir ein Tier ohne Nervensystem haben, weshalb man sagen kann, dass es nicht leiden wird, und , damit das Tier glücklich lebt, wir es mit Glückshormonen und Drogen vollstopfen, warum wäre es pervers. Nach deinem vorschlag dass Tier "möglichst schmerzfrei zu schlachten" und ihnen ein "artgerechtes leben" geben müssen die Tiere leiden (Durch die Schlachtung, Krankheiten und Schmerzen etc.)
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von Hasdrubal: Zitat von McBudaTea:
Was hielten all die Tierschützer davon, "Nutz-Tier" so zu züchten, dass sie keinen Nervensystem, (vieleicht auch keine Augen, Ohren) und dementsprechend nach unserem derzeitigen Wissenschaftlichen Stand ihr ganzes Leben nicht leiden werden?
ich halte das für pervers. jedes lebewesen, auch wenn es nichts empfinden kann, hat ein recht auf ein lebenswertes leben. außerdem sind wir wissenschaftlich noch lange nicht so weit, dass man unseren wissensstand als "ausreichend" bezeichnen könnte.
ich würde lieber sagen, ein ganz normale kuh, die ein schönes, artgerechtes leben hatte bis zur schlachtung, möglichst schmerzfrei geschlachtet wird und dann auch respektvoll weiterverarbeitet wird, bis zum schinken oder schnitzel, dann habe ich keinerlei probleme, das tier auch zu essen, udn ich finde, es wäre die beste lösung, denn das tier hatte ja ein schönes leben.
Was meinst du mit "respektvoll weiterverarbeiten"? handelt man respektvoll wenn man ein Tier ohne seine Erlaubnis tötet und ihn dann ohne seine Erlaubnis weiterverarbeitet?
(Außerdem gehen wir oft sogar mit den Mitmenschen nicht respektvoll um, wenn sie noch leben)
Außerdem, wenn wir ein Tier ohne Nervensystem haben, weshalb man sagen kann, dass es nicht leiden wird, und , damit das Tier glücklich lebt, wir es mit Glückshormonen und Drogen vollstopfen, warum wäre es pervers. Nach deinem vorschlag dass Tier "möglichst schmerzfrei zu schlachten" und ihnen ein "artgerechtes leben" geben müssen die Tiere leiden (Durch die Schlachtung, Krankheiten und Schmerzen etc.)
Das ist doch bisle arg abgedreht
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.06.2008 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Nach deinem vorschlag dass Tier "möglichst schmerzfrei zu schlachten" und ihnen ein "artgerechtes leben" geben müssen die Tiere leiden (Durch die Schlachtung, Krankheiten und Schmerzen etc.)
Die Schlachtung wird, im deutschen Standart, wohl für das Tier keine alzu große Qual sein. Krankheiten und Schmerzen gehören, solange nicht übermäßig, zum Leben dazu. Es ist auch nicht das Ziel des Tierschutzes ein "perfektes" ( in deinen Beispielen, allerdings ziemlich pervertiertes) Leben für Tiere zu schaffen. Sondern ein würdiges.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:33 Uhr
|
|
Ich geb zu die Idee, Tiere mit Drogen und Glückshormonen vollzufüttern, und das Nervensystem oder Schmerzempfinden "auszuschalten" klingt unmoralisch und verrückt, aber wenn den "Tierschützer" es so sehr stört, dass Tiere leiden, ist das doch eine Lösung...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Ich geb zu die Idee, Tiere mit Drogen und Glückshormonen vollzufüttern, und das Nervensystem oder Schmerzempfinden "auszuschalten" klingt unmoralisch und verrückt, aber wenn den "Tierschützer" es so sehr stört, dass Tiere leiden, ist das doch eine Lösung...
So gedacht xD stimmt!
Green Peace! Wir kommen mit Aspirin!
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:36 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Außerdem, wenn wir ein Tier ohne Nervensystem haben, weshalb man sagen kann, dass es nicht leiden wird,
Können Mensch und Tier denn nur physisch leiden?
Zitat von McBudaTea:
, und , damit das Tier glücklich lebt, wir es mit Glückshormonen und Drogen vollstopfen, warum wäre es pervers.
Schon allein, da dies nicht im "Normalfall" gemacht wird, wäre es pervers.
AUßerdem, wäre ein Mensch der mit Droegen vollgestopft wird (die körperlichen Schädnen mal weggedacht) ein glücklicher Mensch?Nein. Dann denken wir uns noch die Augen weg, und das empfinden des Körpers, schon haben wir eine (ich nenne es mal so) Seele gefangen in einem toten Körper, die dazu noch verwirrt und betäubt von Drogen ist. Eine Perversion einer Existenz.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:36 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Ich geb zu die Idee, Tiere mit Drogen und Glückshormonen vollzufüttern, und das Nervensystem oder Schmerzempfinden "auszuschalten" klingt unmoralisch und verrückt, aber wenn den "Tierschützer" es so sehr stört, dass Tiere leiden, ist das doch eine Lösung...
nein.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2008 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von McBudaTea:
Nach deinem vorschlag dass Tier "möglichst schmerzfrei zu schlachten" und ihnen ein "artgerechtes leben" geben müssen die Tiere leiden (Durch die Schlachtung, Krankheiten und Schmerzen etc.)
Die Schlachtung wird, im deustcehn Standart, wohl für das Tier keine alzu große Qual sein. Krankheiten und Schmerzen gehören, solange nicht übermäßig, zum Leben dazu. Es ist auch nicht das Ziel des Tierschutzes ein "perfektes" ( in deinen Beispeilen, allerdings ziemlich pervertiertes) Leben für Tiere zu schaffen. Sondern ein würdiges.
Was versthest du unter einen würdigen leben. Ist es würdig, geschlachtet zu werden und dann gegessen zu werden. Ist es würdig, von Parasditen befahlen zu werden, Krank zu werden, und Schmerzen zu erleiden (z.B wenn man über ein scharfen Stein läuft?) Definiere bitte würdig. Warum ist es nicht würdig für Tiere, alle Schmerzen zu nehmen und sie durch Drogen immer glücklich zu machen?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[