Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Lage im Libanon eskaliert - Die Israelis spielen verrückt

<<< zurück   -1- ... -9- -10- -11- -12- -13- ... -43- vorwärts >>>  
Junis - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2006
74 Beiträge
Geschrieben am: 25.07.2006 um 10:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.07.2006 um 16:19 Uhr

Zitat von Kim_S:

Mann, was für eine Ich-Darf-Aber-Böse-Sein-Weil-Das-Der-Andere-Auch-Ist-Argumentation... für einen zivilisierten Staat wie Israel schon seltsam, sich auf die selbe Stufe zu stellen, wie militante Terroristen.



Darum geht es doch gar nicht. Sahms Kommentare zielen bestimmt nicht darauf ab, Israel auf die gleiche Stufe mit der Hamas oder der Hisbollah zu stellen.

Seine Kommentare sind ein paar Denkanstoesse an die oeffentliche Berichterstattung. Es hat schon einen gewissen Schick Israel zu kritisieren. Egal ob links oder rechts, hauptsache die Solidaritaet mit Palaestina stimmt.

Den Quark, den ich von Patrich Leklerq bekomme, nervt mich tierisch. Ebenso wie tausende Bildern aus Beirut auf Spiegel-online. Diese irrationalen Berichte haben doch nichts mehr mit objektiver Wahrnehmung zu tun.

Warum wird bei Berichterstattungen ueber Israel mit anderem Mass gemssen? Weshalb haengt die Zunge der Journalisten beim Thema Israel oft loser im Maul als bei anderen Themen?
jb87 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
148 Beiträge
Geschrieben am: 25.07.2006 um 20:59 Uhr

also ich frag mich langsam schon warum Israel immer mit Krieg reagieren muss und nicht erst mit Verhandlungen beginnt. sind die sich überhaupt bewusst was sie damit unschuldigen ich betone unschuldigen mensch antun.
das sollte sofort aufhören würd ich sagen
TSK - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
278 Beiträge

Geschrieben am: 25.07.2006 um 21:58 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Bewusster Beschuss: Mit einem klar gekennzeichneten Krankenwagen war Bourj Rahal unterwegs gewesen, als ein israelischer Hubschrauber die Ambulanz traf


Soviel zu den "islamistischen Terror"

War does not determine who is right - Only who is left.

mic3l - 37
Profi (offline)

Dabei seit 04.2006
496 Beiträge

Geschrieben am: 25.07.2006 um 22:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.07.2006 um 22:36 Uhr

Zitat:

also ich frag mich langsam schon warum Israel immer mit Krieg reagieren muss und nicht erst mit Verhandlungen beginnt. sind die sich überhaupt bewusst was sie damit unschuldigen ich betone unschuldigen mensch antun.
das sollte sofort aufhören würd ich sagen


Dann viel Spaß beim Verhandel mit Leuten die nicht verhandeln wollen...
vllt hast du dann so um das Jahr 3400 oder so, sogar noch erfolg ;)

@ambulanz

Krieg ist schrecklich und lässt sich nciht verbessern (hat mal ein Mann gesagt, dessen Name mir jetzt nciht einfallen will)

Die Hisbollah stellt ihre Raketenwerfer bewusst neben Schulen, Krankenhäusern, Wohnviertel usw. auf
Also wenn dann eine F16 vorbei kommt und was fallen lässt, wobei es unschuldige Opfer gibt, da braucht man sich nciht zu wundern...

-no comment-

BOFH - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2004
1239 Beiträge
Geschrieben am: 25.07.2006 um 23:20 Uhr

Waqr klar dass jetzt so ne Scheiße kommt.

Danke für den Bildbeweis, der untermauert meine langzeitigen Ausführungen die hier immer als falsch angezweifelt werden. Aber für israeltreue Lakaien gilt ja - erst leugnen bis die Beweise erdrückend werden und dann Ausreden finden wie "im Krieg gibt es immer zivile Opfer".
Bla Bla Bla.
Bewusster Beschuss von Krankenwagen und Konvois mit Flüchtlingen ist einfach nur Terror der anderen Art so wie auch im 2. WK Deutschland im Bombenterror erdrückt wurde, der einzig die Zivilbevölkerung traf und auch nur diese und nichts militärisches treffen wollte.

Ich will diese alte Gesinnung der Israelischen Armee nicht unterstellen - aber die Tendenz dazu, einen dreck sich um Zivilbevölkerung und Kriegsrechte zu halten ist da. Und begründet wird es mit "die böse Hisbollah tut das auch nicht also dürfen wir ja auch das Völkerrecht umgehen.."

http://www.librius-verlag.de

mic3l - 37
Profi (offline)

Dabei seit 04.2006
496 Beiträge

Geschrieben am: 25.07.2006 um 23:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2006 um 00:01 Uhr

Zitat:

Waqr klar dass jetzt so ne Scheiße kommt.

Danke für den Bildbeweis, der untermauert meine langzeitigen Ausführungen die hier immer als falsch angezweifelt werden. Aber für israeltreue Lakaien gilt ja - erst leugnen bis die Beweise erdrückend werden und dann Ausreden finden wie "im Krieg gibt es immer zivile Opfer".
Bla Bla Bla.
Bewusster Beschuss von Krankenwagen und Konvois mit Flüchtlingen ist einfach nur Terror der anderen Art so wie auch im 2. WK Deutschland im Bombenterror erdrückt wurde, der einzig die Zivilbevölkerung traf und auch nur diese und nichts militärisches treffen wollte.

Ich will diese alte Gesinnung der Israelischen Armee nicht unterstellen - aber die Tendenz dazu, einen dreck sich um Zivilbevölkerung und Kriegsrechte zu halten ist da. Und begründet wird es mit "die böse Hisbollah tut das auch nicht also dürfen wir ja auch das Völkerrecht umgehen.."


dankeschön, besonders der 1. Satz gefählt mir sehr

Bombenterror...
hmm, das ist den Amis und den Briten nicht einfach so in den Kopf gekommen:
Deutschland brachte den Krieg in die Welt, (Ja ich weiß, die Politiker warens, und wer hat sie gewählt???, schon mal drüber nachgedacht?)
Dieser Bombenkrieg passt hier als Beispiel schlecht, der er diente dazu, das Volk vor der Partei (für die ganz dummen, es war die NSDAP) zum meutern zu bringen

-no comment-

BOFH - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2004
1239 Beiträge
Geschrieben am: 26.07.2006 um 08:17 Uhr

Dazu diente er sicher nicht, dazu hat er ja auch nicht geführt. Und selbst wenn das wirklich die Intention gewesen wäre - es war dennoch völkerrechtswidrig...aber daran halten sich damals wie heute gerade jene Länder nicht, die diese Rechte aufgestellt haben.

Antrag: Schaffen wir das Völkerrecht ab und erklären in Kriegszeiten alle Lebewesen im bekriegten Gebiet zu ultimativen Zielscheiben.
Das wäre wenigstens ehrlich... -.-

http://www.librius-verlag.de

TSK - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
278 Beiträge

Geschrieben am: 26.07.2006 um 10:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2006 um 10:40 Uhr

Zitat von mic3l:

Zitat:

also ich frag mich langsam schon warum Israel immer mit Krieg reagieren muss und nicht erst mit Verhandlungen beginnt. sind die sich überhaupt bewusst was sie damit unschuldigen ich betone unschuldigen mensch antun.
das sollte sofort aufhören würd ich sagen


Dann viel Spaß beim Verhandel mit Leuten die nicht verhandeln wollen...
vllt hast du dann so um das Jahr 3400 oder so, sogar noch erfolg ;)

@ambulanz

Krieg ist schrecklich und lässt sich nciht verbessern (hat mal ein Mann gesagt, dessen Name mir jetzt nciht einfallen will)

Die Hisbollah stellt ihre Raketenwerfer bewusst neben Schulen, Krankenhäusern, Wohnviertel usw. auf
Also wenn dann eine F16 vorbei kommt und was fallen lässt, wobei es unschuldige Opfer gibt, da braucht man sich nciht zu wundern...


Die Hizbollah ist eine Terrororganisation. Aber was Israel da macht ist einfach Falsch. Was bringt es Libanon zu bombardieren? Nur mehr Hass; mehr Radikalisierung mehr Terror. Feuer mit Benzin auslöschen ist einfach nur DUMM.
Wie die Spiegel schon in Frage stellte, Kann Israel so überleben? Ich meine NEIN.

Und zum Krankenwagen. Wenn eine F16 das Fahrzeug beschossen hätte, gäbe es nichts mehr von einem Krankenwagen ;-). Deshalb glaube ich auch dass das Fahrzeug mt einem Kampfheli beschossen wurde. Und die sind ziemlich genau.


Dem Terror von der Hizbollah muss ein Ende gesetzt werden, aber nicht indem man einen Staat bombardiert.Man muss mit Libanon zusammen gegen sie vorgehen.
Und es ist schwach zu behaupten, die Libanesen würden gegen die Hizbollah nichts unternehmen, wenn das so einfach wäre gäbe es keine Terrororgs auf der Welt.


War does not determine who is right - Only who is left.

Junis - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2006
74 Beiträge
Geschrieben am: 26.07.2006 um 11:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2006 um 11:17 Uhr

Zitat von BOFH:

Waqr klar dass jetzt so ne Scheiße kommt.

Danke für den Bildbeweis, der untermauert meine langzeitigen Ausführungen die hier immer als falsch angezweifelt werden. Aber für israeltreue Lakaien gilt ja - erst leugnen bis die Beweise erdrückend werden und dann Ausreden finden wie "im Krieg gibt es immer zivile Opfer".
Bla Bla Bla.
Bewusster Beschuss von Krankenwagen und Konvois mit Flüchtlingen ist einfach nur Terror der anderen Art so wie auch im 2. WK Deutschland im Bombenterror erdrückt wurde, der einzig die Zivilbevölkerung traf und auch nur diese und nichts militärisches treffen wollte.

Ich will diese alte Gesinnung der Israelischen Armee nicht unterstellen - aber die Tendenz dazu, einen dreck sich um Zivilbevölkerung und Kriegsrechte zu halten ist da. Und begründet wird es mit "die böse Hisbollah tut das auch nicht also
dürfen wir ja auch das Völkerrecht umgehen.."




Veroeffentlich doch nen Artikel zum Thema -Der Bombenholocaust von Beirut- . Wuerde sicher einige hier im Forum gefallen.


Meinst du Beweise der Art wie Israels Angriff auf den Strand von Gaza?
Junis - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2006
74 Beiträge
Geschrieben am: 26.07.2006 um 11:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2006 um 11:37 Uhr

Zitat von TSK:

Die Hizbollah ist eine Terrororganisation. Aber was Israel da macht ist einfach Falsch. Was bringt es Libanon zu bombardieren? Nur mehr Hass; mehr Radikalisierung mehr Terror. Feuer mit Benzin auslöschen ist einfach nur DUMM.
Wie die Spiegel schon in Frage stellte, Kann Israel so überleben? Ich meine NEIN.


Wenn du eine bessere Loesung kennst, bist du der Mann fuer den naechsten Friedensnobelpreis. Aber darauf antwortest du ja nicht. Nur kritisieren ist zu einfach!
Hoer auf den Spiegel zu lesen, wenn es um Israel geht. Das ist nichts als linker Antisemitismus. Hendrik M. Broda ist natuerlich eine Aussnahme. Israel hat mit der Taktik Abschreckung nun schon fuenf Kriege gewonnen. Leider geht es nicht anders.

Zitat von TSK:

Und zum Krankenwagen. Wenn eine F16 das Fahrzeug beschossen hätte, gäbe es nichts mehr von einem Krankenwagen ;-). Deshalb glaube ich auch dass das Fahrzeug mt einem Kampfheli beschossen wurde. Und die sind ziemlich genau.


Warum unterstellst du Israel solch einen duemmlichen Terror. Solch ein Bild (woher ist es eigentlich) geht um die Welt. Waeren doch bloed in dieser weise dem Antisemitismus noch Rueckenwind zu geben.

Zitat von TSK:

Dem Terror von der Hizbollah muss ein Ende gesetzt werden, aber nicht indem man einen Staat bombardiert.Man muss mit Libanon zusammen gegen sie vorgehen.
Und es ist schwach zu behaupten, die Libanesen würden gegen die Hizbollah nichts unternehmen, wenn das so einfach wäre gäbe es keine Terrororgs auf der Welt.

Natuerlich muss man das, aber der Libanon ist einfach nicht in der Lage gegen die Hibollah vorzugehen. Mit wem soll Israel bitte zusammenarbeiten, Mit Syrien? mit dem Iran?
TSK - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
278 Beiträge

Geschrieben am: 26.07.2006 um 11:45 Uhr

Zitat:


Wenn du eine bessere Loesung kennst, bist du der Mann fuer den naechsten Friedensnobelpreis. Aber darauf antwortest du ja nicht. Nur kritisieren ist zu einfach!
Hoer auf den Spiegel zu lesen, wenn es um Israel geht. Das ist nichts als linker Antisemitismus. Hendrik M. Broda ist natuerlich eine Aussnahme. Israel hat mit der Taktik Abschreckung nun schon fuenf Kriege gewonnen. Leider geht es nicht anders.


Natuerlich muss man das, aber der Libanon ist einfach nicht in der Lage gegen die Hibollah vorzugehen. Mit wem soll Israel bitte zusammenarbeiten, Mit Syrien? mit dem Iran?


Haben sie denn eine andere Wahl? Mit Amerika können sie ja schlecht zusammen arbeiten was die Hizbollah betrifft. Und jetzt hat Israel einen Beobachtungsposten der Uno bombardiert. 4 Tote. Spiegel hin oder her das sind Tatsachen. Und wer diese nicht sieht kann nur blind sein. Und wer es schafft Kofi Annan gegen sich aufzubrinegn der muss ja etwas falsch gemacht haben...

War does not determine who is right - Only who is left.

RoccoS - 45
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
779 Beiträge
Geschrieben am: 26.07.2006 um 13:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2006 um 13:18 Uhr

Zitat von TSK:

Haben sie denn eine andere Wahl? Mit Amerika können sie ja schlecht zusammen arbeiten was die Hizbollah betrifft. Und jetzt hat Israel einen Beobachtungsposten der Uno bombardiert. 4 Tote. Spiegel hin oder her das sind Tatsachen. Und wer diese nicht sieht kann nur blind sein. Und wer es schafft Kofi Annan gegen sich aufzubrinegn der muss ja etwas falsch gemacht haben...

Es leugnet ja auch niemand, dass durch die israelischen Angriffe Unschuldige und auch Unbeteiligte zu Tode kommen oder in anderer Weise geschädigt werden.
Es geht hier doch darum, ob den Israelis bei den Angriffen auf Zivilisten (im Sinne von Nicht-Kombattanten) Vorsatz vorzuwerfen ist, oder Fahrlässigkeit -unabhängig von einer moralischen Bewertung.
Und insofern unterscheidet sich die Vorgehensweise der israelischen Streitkräfte m.E. klar von der der Hisbollah, dann ohne Zweifel steckt hinter deren Angriffen das Ziel israelische Zivilisten zu töten.

Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!

Junis - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2006
74 Beiträge
Geschrieben am: 26.07.2006 um 14:15 Uhr

Zitat von TSK:

Haben sie denn eine andere Wahl? Mit Amerika können sie ja schlecht zusammen arbeiten was die Hizbollah betrifft. Und jetzt hat Israel einen Beobachtungsposten der Uno bombardiert. 4 Tote. Spiegel hin oder her das sind Tatsachen. Und wer diese nicht sieht kann nur blind sein. Und wer es schafft Kofi Annan gegen sich aufzubrinegn der muss ja etwas falsch gemacht haben...


Ich sehe zur Zeit keine andere Wahl. Von Kofi Annan erwarte ich eine Entschuldigung. Seine Aussage, dass Israel vorsaetzlich Un Soldaten getoetet hat ist verleumdung. Israel wird den Fall untersuchen. Ich bin mir sicher , das war ein Versehen.
Falls Annan sich nicht entschuldigt, ist er es nicht wert generalsekretaer zu bleiben. Dieser Konflikt vertraegt keine Vorschnellen Schluesse, die dem Antisemitissmus den Ruecken staerken.
Annans Ausfall wird hier sehr schlecht aufgenommen. Natuerlich wird der Tot unschuldiger Un Leute sowie Zivilisten bedauert. Rationalitaet hilft eher als emotionalitaet.
BOFH - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2004
1239 Beiträge
Geschrieben am: 26.07.2006 um 14:29 Uhr

JEtzt wollt ihr schon von ANAN eine Entschuldigung ach Gott ihr macht euch lächerlich!
Irgendwann stehen Amiland und Israel als "USrael" isoliert vom Rest der Welt da aber das wär denen auch egal, die würden ihre Politik rücksichtslos fortführen.

Kofi Anan ist kein Vollidiot und was er sagte war kein "Ausfall" und wird zumindest hier zu lande auch nicht "schlecht aufgenommen". Vlt in Amiland die sind eh gegen die UNO und in Israel die waren noch nie für sie ^^

http://www.librius-verlag.de

albakos2 - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
155 Beiträge

Geschrieben am: 26.07.2006 um 16:02 Uhr

ich finde es blöd das wegen 2 entführten soldaten gleich tausende libanesen
leiden müssen. Ich hoffe es hört bald auf
<<< zurück
 
-1- ... -9- -10- -11- -12- -13- ... -43- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -