Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

braucht Deutschland Atomwaffen?

<<< zurück   -1- ... -33- -34- -35- -36- -37- ... -41- vorwärts >>>  
V0g3l - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
82 Beiträge
Geschrieben am: 11.07.2008 um 22:15 Uhr

und wenn er von der arbeit kommt fährt er erstma ne runde mim spielzeugträgger xD
was isn bei euch daheim los...^^
QSocke - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2007
52 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2008 um 22:22 Uhr

Zitat von V0g3l:

und wenn er von der arbeit kommt fährt er erstma ne runde mim spielzeugträgger xD
was isn bei euch daheim los...^^




:totlacher:

Hut ab vor Anarchisten ! Haut ab vor Polizisten ! Haut zu bei Faschisten !

Bierzelt - 35
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1044 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2008 um 23:12 Uhr

Zitat von V0g3l:

und wenn er von der arbeit kommt fährt er erstma ne runde mim spielzeugträgger xD
was isn bei euch daheim los...^^


Der Typ ist sau fertig xD

Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

Poopzkind - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2007
241 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2008 um 23:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.07.2008 um 23:19 Uhr

Zitat von hansi111:

Ich spiele mit meinen NEFFEN im SANDKASTEN! Nicht selber! Wie oft denn noch?!
Lego Technick hat mich schon immer fasziniert, sogar mein Paten Onkel baut manchmal noch etwas zusammen!


was hast du eigendlich die ganze zeit mit deinem Paten Onkel :-D du bist niemals 24 :totlacher: übrigens das heißt Technik :-D

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
RRRRR :D

nein deutschland braucht keine atomwaffen XD
Jemo - 35
Profi (offline)

Dabei seit 12.2007
744 Beiträge

Geschrieben am: 12.07.2008 um 01:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.07.2008 um 01:48 Uhr

Zitat von Bruce-Darnel:

damit eine Frau darüber bestimmen kann ne ganz sicher ned


genau :-D:-D

naja duetschland braucht keine Atomwaffen als "Verteidigungmittel" weil andre welche haben (wobei das wort verteidigung da echt unpassend istXD), und deutschland kann auch nich so schnell von andren A-Waffen angegriffen werden, da wir mittendrin statt nur dabei sind XD

würd uns z.b USA mit ner A-Waffe bedrohen, würde es genauso frankreich, spanien, porugal, großbritianen, italien,österreich, schweiz, polen russland und so weiter also eig fast ganz europa gefährden :-D:-D und ich glaub da hat auch das ach so tolle Amerika keine chance mehr XD

also A-Waffen brauch ma net, ich würd eher mal wieder fliegerstaffel erweitern, und mehr junge rekruten anheuern, marine brauch ma nett allzu viel^^ und alndstreitkräfte halt noch :-D:-D also eher mal so mit richtigen waffen unser militär aufpushen und nich mit so nem scheiss wo dann eh jeder zu viel angst hat se zu zünden

Ich nehme Nazi´s die Arbeitsplätze weg

Onyce - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
115 Beiträge

Geschrieben am: 12.07.2008 um 03:12 Uhr

ich denke nicht das deutschland atomwaffen benötigt, zumal durch die nato und deren mitglieder deutschland doch ganz gut geschützt ist, denn jedem der an der macht ist, ist bekannt das ein atomarer erstschlag immer auch einen atomaren vergeltungsschlag nach sich ziehen würde.

ich denke die einzigste gefahr die von atomwaffen ausgeht ist, das sie in die hand von terroristen gelangt. und wen will man angreifen wenn al kaida eine schmutzige bombe zündet? den iran?
dann wären wir wohl kaum klüger als die supermacht amerika in afghanistan...
was hats gebracht? nix.

Mich dünkt Verwirrung, die an der Grenze zur Besorgnis wankt.

_ganymed_
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2167 Beiträge
Geschrieben am: 12.07.2008 um 15:33 Uhr

Zitat von Jemo:


würd uns z.b USA mit ner A-Waffe bedrohen, würde es genauso frankreich, spanien, porugal, großbritianen, italien,österreich, schweiz, polen russland und so weiter also eig fast ganz europa gefährden :-D:-D und ich glaub da hat auch das ach so tolle Amerika keine chance mehr XD

von der nato hat man wohl keine ahnung. die staaten der nato, zu denen komischerweise deutschland UND die usa gehören helfen sich im verteidigungsfall. voher müssten die usa aus der nato austreten und dann steht da immernoch russland. also, auf dieser welt wird man nicht so schnell von atomwaffen bedroht.

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 12.07.2008 um 15:50 Uhr

einfach mal anschauen

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Poopzkind - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2007
241 Beiträge

Geschrieben am: 12.07.2008 um 15:54 Uhr

:daumenhoch:
QSocke - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2007
52 Beiträge

Geschrieben am: 12.07.2008 um 16:38 Uhr



:-D :daumenhoch:

Hut ab vor Anarchisten ! Haut ab vor Polizisten ! Haut zu bei Faschisten !

MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 12.07.2008 um 19:45 Uhr



Göttlich.^^
apokalypse21 - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2006
50 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2008 um 21:00 Uhr

naja, wenn mans genau nimmt darf deutschland gar keine Atombomben mehr bauen. Nachdem die alleinige Kriegschuld nach dem 2. WK den deutschen zugeschriebn wurde (was auch durchaus angemessen war, denn sie hatten ja den Krieg auch ausgelöst) wurde die völlige entmilitarisierung deutschlands und die demontage aller militärischer anlagen in deutschland beschlossen. man hatte zwar schon damit angefangen, aber i-wie hat die deutsche Regierung (wenn man da überhaupt am anfang von einer regierung sprechen konnte) es damals in deutschland dann doch gaschafft das anfang der 50-er jahre die Bundeswehr wieder gegründet werden durfte, aber nur unter zwei voraussetzungen:
1. von deutschem boden darf nie wieder ein angriffskrieg ausgehen
2. deutschland darf in der zukunft niemals a- noch b- noch c-waffen bauen und besitzen!!!

Rechtschreibfehler sind eine geschützte Marke und sind (c) by Tastatur!!!

loki99 - 48
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2008
30 Beiträge
Geschrieben am: 22.07.2008 um 07:46 Uhr

Zitat von streetstyla:

angesichts steigender gefahr eines vllt. möglichen krieges,braucht deutschland A-waffen?
nicht um sie einszusetzen aber als drohungsmittel oder um sich in militärisch überhaupt behaupten können.

ein klares JA zu Atomwaffen am besten in cooperation mit Frankreich die ham ja schon welche und Deutschland und Japan haben die Technik inerhalb von 6 Monaten welche zu Produzieren
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 22.07.2008 um 08:25 Uhr

Zitat von loki99:

Zitat von streetstyla:

angesichts steigender gefahr eines vllt. möglichen krieges,braucht deutschland A-waffen?
nicht um sie einszusetzen aber als drohungsmittel oder um sich in militärisch überhaupt behaupten können.

ein klares JA zu Atomwaffen am besten in cooperation mit Frankreich die ham ja schon welche und Deutschland und Japan haben die Technik inerhalb von 6 Monaten welche zu Produzieren

warum? Schonmal was von NATO gehört?
loki99 - 48
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2008
30 Beiträge
Geschrieben am: 22.07.2008 um 08:54 Uhr

NATO haha
müssen wir uns immer auf die Amis verlassen?
bis die was zustandebringen is der Krieg veroren
Wo ist dass starke Europa mur weil wir uns nicht einig sind müssen wir uns alles von den Amis Diktiren lassen
<<< zurück
 
-1- ... -33- -34- -35- -36- -37- ... -41- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -