streetstyla  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
566
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 22:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.10.2006 um 10:26 Uhr
|
|
angesichts steigender gefahr eines vllt. möglichen krieges,braucht deutschland A-waffen?
nicht um sie einszusetzen aber als drohungsmittel oder um sich in militärisch überhaupt behaupten können.
King of threads /// one streetstyla to rule them all!
|
|
blueSultan - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
995
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 22:11 Uhr
|
|
naja ein paar stück wären nicht schlecht 
Sapere aude : „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen"
|
|
RoccoS - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
779
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 22:15 Uhr
|
|
Zitat von streetstyla: angesichts steigender gefahr eines vllt. möglichen krieges,braucht deutschland A-waffen?
nicht um sie einszusetzen aber als drohungsmittel oder um sich in militärpolitik überhaupt behaupten können.
Haben wir doch schon. Schon mal was von nuklearer Teilhabe gehört?
Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!
|
|
Princess_V  - 18
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
324
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 22:15 Uhr
|
|
nä
[♥♥♥] RONALDINHO [♥♥♥]
|
|
APOKALYPSE_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
6039
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 22:16 Uhr
|
|
ne das braucht deutschland nicht.....
viel zu gefährlich !!!!
SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!
|
|
Maexx85 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 22:33 Uhr
|
|
Wir brauchen die genauso wie jedes andere Land welches diese hat,
nämlich gar nicht?
Hoffendlich hat bald niemand mehr solche Waffen und Massenvernichtungswaffen überhaupt.
Sex, Chemie und Metal
|
|
jenkins90 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1414
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 22:36 Uhr
|
|
naja was bringt uns das? wenn se eine werfen und uns treffen bringst nichts wenn wir welche haben, wär doch zu spät^^. und auserdem wäre frankreich und auch england dadurch betroffen die dann handeln werden und usa sowieso.
oder nicht? mein ich halt mal...
|
|
Freaq - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
716
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 22:43 Uhr
|
|
ich find kriege sowieso total sinnlos, wozu also atomwaffen..?
(ich brauch jetzt keine kommentare von wegen "dazu bist du noch zu jung" o.Ä., ich weiß, was ich von mir geb, keine sorge  )
|
|
Delta07 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1370
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 22:52 Uhr
|
|
Wenn andere Länder auch welche haben warum sollten wir dann keine haben?
Nur bei ROT den Kindern ein Vorbild, bei GRÜN traut sichs ja jeder.
|
|
Freaq - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
716
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 22:56 Uhr
|
|
Zitat von Delta07: Wenn andere Länder auch welche haben warum sollten wir dann keine haben?
naja, aber was soll das bringen, wenn wir welche haben und die anderen auch?
|
|
Abigail - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
721
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 22:58 Uhr
|
|
Zitat von Freaq: ich find kriege sowieso total sinnlos, wozu also atomwaffen..?
(ich brauch jetzt keine kommentare von wegen "dazu bist du noch zu jung" o.Ä., ich weiß, was ich von mir geb, keine sorge )
DAZU BIST DU NOCH ZU JUNG!!!
hihih nein nein spaaaßßß!!! es hat mir jetzt nur in den fingern gejuckt, das zu schreiben!!!
also ich finde nicht, dass wir welche brauchen...
wenn uns gedroht wird, dann sind wir ja nicht allein davon betroffen (wie man schon gesagt hat)
und es wäre ziemlich bescheuert bei so ner drohung mitzumachen und zurückzudrohen!!!! denn dann endet es noch so wie beim kalten krieg!!!! 
Thus with a kiss I die.
|
|
Freaq - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
716
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:01 Uhr
|
|
Zitat von Abigail:
DAZU BIST DU NOCH ZU JUNG!!!
hihih nein nein spaaaßßß!!! es hat mir jetzt nur in den fingern gejuckt, das zu schreiben!!!
also ich finde nicht, dass wir welche brauchen...
wenn uns gedroht wird, dann sind wir ja nicht allein davon betroffen (wie man schon gesagt hat)
und es wäre ziemlich bescheuert bei so ner drohung mitzumachen und zurückzudrohen!!!! denn dann endet es noch so wie beim kalten krieg!!!!
joa.. dann geht das immer so hin und her und dann sagt George Bush wahrscheinlich auch noch "Deutschland hat Atomwaffen, wir versuchen jetzt, ihnen die Waffen wegzunehmen" und prompt is wieder n Krieg da.. Und ich hab echt keinen Bock auf Krieg, mir reicht schon allein, dieses ganze Zeug im Fernsehn zu sehn. (Phoenix oder wie auch immer das heißt etc.)
|
|
n0b0dY - 18
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:10 Uhr
|
|
a waffen gefärden uns eher ( potentieller gegener ect. )
du willst einen thread eröffnen, hier den thread namen eingeben: http://www.team-ulm.de/f_suche.php
|
|
Bruce-Darnel - 18
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
168
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:12 Uhr
|
|
damit eine Frau darüber bestimmen kann ne ganz sicher ned
|
|
kloooooth - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
432
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:13 Uhr
|
|
Zitat von Maexx85: Wir brauchen die genauso wie jedes andere Land welches diese hat,
nämlich gar nicht?
Hoffendlich hat bald niemand mehr solche Waffen und Massenvernichtungswaffen überhaupt.
ooohja.... dazu fällt mir einstein ein: "Ich weiß nicht womit die Menschen im 3. Weltkrieg kämpfen, aber im 4. werden es Keulen und Steine sein."
aalso NEIN! nimenad braucht solche waffen...
Toleranz ist gut, aber nicht gegenüber Intoleranten
|
|
jenkins90 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1414
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:14 Uhr
|
|
atom waffen werden hoffentlich nie mehr eingesetzt. stellt euch in unserer zeit mal einen atomkrieg vor... ich mein das wars dann für alle...
|
|
[