ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:14 Uhr
|
|
Zitat von xian:
aus dem verkehr gezogen ist er zu dem zeitpunkt ja noch nicht. es geht nurkurzfristig keine gefahr mehr von ihm aus.
Ok. Dann war das ein Misverständnis. Nichts anderes wollte ich damit sagen.
Zitat von xian:
und du musst mir wohl zustimmen, dass verstümmelung (oder exekution) den besseren (besten) schutz vor dem täter bringen, oder?
Nicht mehr als lebenslange Haft. Aber ok.
Und?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Ich vergleiche nciht die Insassen Oo
Sondern der Vorgang der Abwertung des Lebens.
Und Freund. Dir geht es doch nur darum mir oder dir irgendwie zu beweisen, dass ich Fehler mache. Wie du mir einst vorwarfst, dass ich ein Problem mit dir hätte, hast du dies mit mir. Also wenn es nur darum geht....mach weiter.
du steckst sie in die selbe "ummantelung"...wobei eigentlich hast du ja sogar Recht - allerdings bezeichnest du es falsch, im Grunde ist der Mensch an sich doch schon die Bestie - der Kinderschäner kann nur sein Bestien sein nicht mehr unter Kontrolle halten - was Ihn im Grunde auf die Stufe eines schießsüchtigen Soldaten stellt...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
SickOf_ItAll - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
764
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von ViolentFEAR: In dem Moment indem ich die Möglichkeit habe, über einen Täter zu richten und Maßnahmen an ihm zu vollziehen (zB kastration) ist er aus dem Verkehr gezogen. Oder willst du ihm auflauern und die Hoden abschneiden?
Aber du hast recht. Notwehr bricht tatsächlich Rechte. Abe rnur um die Rechte anderer zu schützen. Und dieser Fall ist bei der kastration, erschießung, whatever eines Sexualstraftäters auch gegeben?
Nicht nur Notwehr, was allein schon an den beiden anderen Beispielen von oben zu sehen ist.
aus dem verkehr gezogen ist er zu dem zeitpunkt ja noch nicht. es geht nurkurzfristig keine gefahr mehr von ihm aus.
und du musst mir wohl zustimmen, dass verstümmelung (oder exekution) den besseren (besten) schutz vor dem täter bringen, oder?
Zitat von SickOf_ItAll:
so oder so ähnlich is es im realen Leben lider auch . Rückfallquoten von was weiß ich wie vielen Prozent ....
Ca. 20% als Durchschnitt bei allen Sexualstraftätern. Exhibitionisten bilden dabei die Spitze.
Danke ... 20 %.... da siehst wo wir mit unsrer Therapie hinkommen
USrael ....
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:16 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Der666Diablo:
ergo: lieber ein kind geschändet, als ein schänder umgebracht =) [wenn ich das jetzt mal so in worte fass, wie man es anhand deiner argumentation herauslesen könnte]
Wo magst du das rauslesen? Bitte mit zitaten, nicht irgendwelche behauptungen.
in jeder Argumentation in der du auf den Schutz dieser plädierst.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
SickOf_ItAll - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
764
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:16 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von xian:
aus dem verkehr gezogen ist er zu dem zeitpunkt ja noch nicht. es geht nurkurzfristig keine gefahr mehr von ihm aus.
Ok. Dann war das ein Misverständnis. Nichts anderes wollte ich damit sagen.
Zitat von xian:
und du musst mir wohl zustimmen, dass verstümmelung (oder exekution) den besseren (besten) schutz vor dem täter bringen, oder?
Nicht mehr als lebenslange Haft. Aber ok.
Und?
... lebenslange Haftstrafen... gerne wenn du sie bezahlst Kollege
USrael ....
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von SickOf_ItAll:
Und jeder Mensch weiß, das Pädophilie strafbar, unmoralisch und einfach unbeschreiblich ist...
Ohoh. Aufpassen!!
Pädophilie ist nicht strafbar. Die Menschen können ja nichts dafür. Verbrechen die dann begangen werden sind strafbar und schrecklich. Aber ich dneke das meintest du.
Zitat von SickOf_ItAll:
Doch diese Menschen können nicht anders....
Nicht richtig. Es gibt wohl sogar einen recht großen Anteil an Pädophilen die nie in ihrem Leben aufmerksam werden. Aber für unser thema unwichtig, da wir ja von pädophilen Straftätern ausgehen.
Zitat von SickOf_ItAll:
....also mach mal nen ordentlichen Vorschlag auf solche "Menschen'" zu reagieren ??? Wär mal interessant
Bitte etwas genauer formulieren.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:20 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR:
Zitat von xian:
und du musst mir wohl zustimmen, dass verstümmelung (oder exekution) den besseren (besten) schutz vor dem täter bringen, oder?
Nicht mehr als lebenslange Haft. Aber ok.
Und?
Doch! Keine Bewährung, Begnadigung - Entlassung oder Ausbruch ist möglich.
Zumindest, wenn wir von einer Exekution ausgehen.
Der Punkt dabei ist der gleiche, wie die Überlegung welche Haftstrafe angemessen ist. Sicherheit gegen Rechte.
dazu kommt ja aber noch die befriedigten rachegelüste, ausgleichende gerechtigkeit sozusagen bei der todesstrafe oder der verstümmelung.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:20 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
in jeder Argumentation in der du auf den Schutz dieser plädierst.
Nein.
Ich plädiere zum Schutz ihrer Rechte. Wie ich es für jeden Menschen tue. Ich habe hier nichts davon gesagt, dass sie in Freiheit kommen sollen. -.-
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von SickOf_ItAll:
....also mach mal nen ordentlichen Vorschlag auf solche "Menschen'" zu reagieren ??? Wär mal interessant
Bitte etwas genauer formulieren.
=> wie du mit Ihnen umgehen würdest, bzgl prävention?! respektive "danach"?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Der666Diablo:
in jeder Argumentation in der du auf den Schutz dieser plädierst.
Nein.
Ich plädiere zum Schutz ihrer Rechte. Wie ich es für jeden Menschen tue. Ich habe hier nichts davon gesagt, dass sie in Freiheit kommen sollen. -.-
du hast absolut nichts dazu gesagt, abzüglich dem, das man sich Ihrer nicht entledigen soll
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat von xian:
Doch! Keine Bewährung, Begnadigung - Entlassung oder Ausbruch ist möglich.
Zumindest, wenn wir von einer Exekution ausgehen.
Der Punkt dabei ist der gleiche, wie die Überlegung welche Haftstrafe angemessen ist. Sicherheit gegen Rechte.
Das sind Punkte die man, wenn man nach Menschenrechte handelt nicht ausschliesen kann. Richtig.
Zitat von xian:
dazu kommt ja aber noch die befriedigten rachegelüste, ausgleichende gerechtigkeit sozusagen bei der todesstrafe oder der verstümmelung.
Und? Rache hat nichts im Rechtsstaat zu suchen. Mittelalter.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
du hast absolut nichts dazu gesagt, abzüglich dem, das man sich Ihrer nicht entledigen soll
Richtig. Ich habe nicht gesagt, was man mit ihen tun soll. Daraus kann man ncith lesen, was man mit ihen tun soll. Oo
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:23 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Der666Diablo:
du hast absolut nichts dazu gesagt, abzüglich dem, das man sich Ihrer nicht entledigen soll
Richtig. Ich habe nicht gesagt, was man mit ihen tun soll. Daraus kann man ncith lesen, was man mit ihen tun soll. Oo
darüber hab ich auch nichts gesagt
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
cof84 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
576
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von SickOf_ItAll: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von xian:
aus dem verkehr gezogen ist er zu dem zeitpunkt ja noch nicht. es geht nurkurzfristig keine gefahr mehr von ihm aus.
Ok. Dann war das ein Misverständnis. Nichts anderes wollte ich damit sagen.
Zitat von xian:
und du musst mir wohl zustimmen, dass verstümmelung (oder exekution) den besseren (besten) schutz vor dem täter bringen, oder?
Nicht mehr als lebenslange Haft. Aber ok.
Und?
... lebenslange Haftstrafen... gerne wenn du sie bezahlst Kollege
mal angenommen man fängt jetzt tatsächlich an kinderschänder zu töten wegen den teuren haftsrafen... was machst du dann mit mördern, drogendealern usw.?
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
ergo: lieber ein kind geschändet, als ein schänder umgebracht =)
Was meintest du dann damit? Entschuldige, fals ich aufm Schlauch stehe.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|