SickOf_ItAll  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
764
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von SIS80:
Ja, ja die Würde des Menschen ist unantastbar. Wissen DAS die Kinderschänder auch.... Wo ist die Würde der Kinder???
Außerdem gibt es auch eine mediz. Kastration, da wird der Sexualtrieb durch Hormonspritzen ausgeschaltet....
kinderschänder sind Verbrecher. Also siehst du dich auch als Verbrecherin?
Es geht nicht darum ob man die Hoden entfernt. Sonder um das Wort "zwang". Körperliche Unversehrtheit ist und bleibt ein Grundrecht. Wenn er das freiwillig machen lässt, ist das sein Bier.
.... Gleichberechtigung für alle  Die Kinder machen das ja auch freiwillig Also i-wo ist auch ne grenze für das Verständiniss für solche Krankheiten von Menschen
USrael ....
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 18:57 Uhr
|
|
Zitat von xian:
Erzähl das einem Bundeswehrsoldaten, oder dem Polizisten, wenn er von dir eine Blutprobe will. Oder aber dem Entführer, der durch einen Scharfschützen erschossen wird.
Recht auf Leben, auf Körperliche Unversehrtheit oder freie Persönichkeitsentfaltung sind absolut?
Du vergleichst eine Erschießung, die zum Schutz von anderen Leben dient, mit einer Handlung die an Menschen verübt werden sollte, die bereits auser Verkehr gezogen wurden? Oo
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 18:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2008 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Guantanamo Verfechter? Wir benennen Menschen einfach in Bestien um, dann kann uns keiner Wegen den Grundrechten? Wunderbar.
Die Überleitung passt nur bedingt...da der großteil derer in Guantanomo nichts vergleichbares taten, während ein Kinderschänder eben doch "etwas" tat...
im gegenschuß müsste man dich nun als befürworter von Kinderschänern hinstellen. - wenn ich es nicht besser wüsste, was du ausdrücken willst - vielleicht solltest du dich einfach nur mal in seine denkweise hineinversetzten
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat von SickOf_ItAll:
.... Gleichberechtigung für alle Die Kinder machen das ja auch freiwillig Also i-wo ist auch ne grenze für das Verständiniss für solche Krankheiten von Menschen
Was denn für ein verständnis? Oo
Ich rede für die menschenrechte.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 18:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2008 um 18:59 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von SickOf_ItAll:
.... Gleichberechtigung für alle Die Kinder machen das ja auch freiwillig Also i-wo ist auch ne grenze für das Verständiniss für solche Krankheiten von Menschen
Was denn für ein verständnis? Oo
Ich rede für die menschenrechte.
ergo: lieber ein kind geschändet, als ein schänder umgebracht =) [wenn ich das jetzt mal so in worte fass, wie man es anhand deiner argumentation herauslesen könnte]
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2008 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von ViolentFEAR: Guantanamo Verfechter? Wir benennen Menschen einfach in Bestien um, dann kann uns keiner Wegen den Grundrechten? Wunderbar.
Die Überleitung passt nur bedingt...da der großteil derer in Guantanomo nichts vergleichbares taten, während ein Kinderschänder eben doch "etwas" tat...
Ich vergleiche nciht die Insassen Oo
Sondern der Vorgang der Abwertung des Lebens.
Und Freund. Dir geht es doch nur darum mir oder dir irgendwie zu beweisen, dass ich Fehler mache. Wie du mir einst vorwarfst, dass ich ein Problem mit dir hätte, hast du dies mit mir. Also wenn es nur darum geht....mach weiter.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2008 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
ergo: lieber ein kind geschändet, als ein schänder umgebracht =) [wenn ich das jetzt mal so in worte fass, wie man es anhand deiner argumentation herauslesen könnte]
Wo magst du das rauslesen? Bitte mit zitaten, nicht irgendwelche behauptungen.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR:
Du vergleichst eine Erschießung, die zum Schutz von anderen Leben dient, mit einer Handlung die an Menschen verübt werden sollte, die bereits auser Verkehr gezogen wurden? Oo
Der Punkt ist, dass die Rechte nicht absolut sind.
Und der Maßstab der Abwägung ist veränderbar.
aus dem verkehr gezogen wurden die eben nicht endgültig. es bleibt ein sicherheitsrisiko. ganz zu schweigen von der ausgleichenden gerechtigkeit.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:05 Uhr
|
|
Zitat von xian:
Der Punkt ist, dass die Rechte nicht absolut sind.
Und der Maßstab der Abwägung ist veränderbar.
aus dem verkehr gezogen wurden die eben nicht endgültig. es bleibt ein sicherheitsrisiko. ganz zu schweigen von der ausgleichenden gerechtigkeit.
In dem Moment indem ich die Möglichkeit habe, über einen Täter zu richten und Maßnahmen an ihm zu vollziehen (zB kastration) ist er aus dem Verkehr gezogen. Oder willst du ihm auflauern und die Hoden abschneiden?
Aber du hast recht. Notwehr bricht tatsächlich Rechte. Abe rnur um die Rechte anderer zu schützen. Und dieser Fall ist bei der kastration, erschießung, whatever eines Sexualstraftäters auch gegeben?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
SickOf_ItAll - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
764
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von ViolentFEAR:
Du vergleichst eine Erschießung, die zum Schutz von anderen Leben dient, mit einer Handlung die an Menschen verübt werden sollte, die bereits auser Verkehr gezogen wurden? Oo
Der Punkt ist, dass die Rechte nicht absolut sind.
Und der Maßstab der Abwägung ist veränderbar.
aus dem verkehr gezogen wurden die eben nicht endgültig. es bleibt ein sicherheitsrisiko. ganz zu schweigen von der ausgleichenden gerechtigkeit.
.... siehst du die allzuoft nicht anschlagenen Therapien als "aus dem verkehrgezogen" ???
Wenn diese Schweine mal in nen Knast kommen, bekommen se Einzelthaft und Personenschutz wie lächerlich...muss man sowas schützen.... sollen sich doch mal die richtigen Häftlinge an diesen Kreaturen vergreifen....mal schaun obs ihnen dann immernoch Spaß macht ... BRD ...ein ganz großer Witz unser Rechtsverdreher system
USrael ....
|
|
SickOf_ItAll - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
764
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:08 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von xian:
Der Punkt ist, dass die Rechte nicht absolut sind.
Und der Maßstab der Abwägung ist veränderbar.
aus dem verkehr gezogen wurden die eben nicht endgültig. es bleibt ein sicherheitsrisiko. ganz zu schweigen von der ausgleichenden gerechtigkeit.
In dem Moment indem ich die Möglichkeit habe, über einen Täter zu richten und Maßnahmen an ihm zu vollziehen (zB kastration) ist er aus dem Verkehr gezogen. Oder willst du ihm auflauern und die Hoden abschneiden?
Aber du hast recht. Notwehr bricht tatsächlich Rechte. Abe rnur um die Rechte anderer zu schützen. Und dieser Fall ist bei der kastration, erschießung, whatever eines Sexualstraftäters auch gegeben?
Sicherlich...oder haben Kinder, eltern und deren Angehörige kein Recht auf Körperliche und seelische Unversehrtheit??? Oder das Recht auf eine normale Kindheit (von Deutschland ausgehend) ...??
USrael ....
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2008 um 19:10 Uhr
|
|
Zitat von SickOf_ItAll:
Sicherlich...oder haben Kinder, eltern und deren Angehörige kein Recht auf Körperliche und seelische Unversehrtheit??? Oder das Recht auf eine normale Kindheit (von Deutschland ausgehend) ...??
Natürlich haben sie das. Jeder Mensch.
Deshalb ist es (Die Tat. Die Verletzung dieser Rechte) ja ein verbrechen.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
SickOf_ItAll - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
764
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:10 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von SickOf_ItAll:
.... Gleichberechtigung für alle Die Kinder machen das ja auch freiwillig Also i-wo ist auch ne grenze für das Verständiniss für solche Krankheiten von Menschen
Was denn für ein verständnis? Oo
Ich rede für die menschenrechte.
ergo: lieber ein kind geschändet, als ein schänder umgebracht =) [wenn ich das jetzt mal so in worte fass, wie man es anhand deiner argumentation herauslesen könnte]
so oder so ähnlich is es im realen Leben lider auch . Rückfallquoten von was weiß ich wie vielen Prozent .... da kann ich wirklich nichts finden, dass ich diesen Menschen. zugute haltne könnte
USrael ....
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2008 um 19:14 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: In dem Moment indem ich die Möglichkeit habe, über einen Täter zu richten und Maßnahmen an ihm zu vollziehen (zB kastration) ist er aus dem Verkehr gezogen. Oder willst du ihm auflauern und die Hoden abschneiden?
Aber du hast recht. Notwehr bricht tatsächlich Rechte. Abe rnur um die Rechte anderer zu schützen. Und dieser Fall ist bei der kastration, erschießung, whatever eines Sexualstraftäters auch gegeben?
Nicht nur Notwehr, was allein schon an den beiden anderen Beispielen von oben zu sehen ist.
aus dem verkehr gezogen ist er zu dem zeitpunkt ja noch nicht. es geht nurkurzfristig keine gefahr mehr von ihm aus.
und du musst mir wohl zustimmen, dass verstümmelung (oder exekution) den besseren (besten) schutz vor dem täter bringen, oder?
Zitat von SickOf_ItAll:
so oder so ähnlich is es im realen Leben lider auch . Rückfallquoten von was weiß ich wie vielen Prozent ....
Ca. 20% als Durchschnitt bei allen Sexualstraftätern. Exhibitionisten bilden dabei die Spitze.
|
|
SickOf_ItAll - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
764
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2008 um 19:14 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von SickOf_ItAll:
Sicherlich...oder haben Kinder, eltern und deren Angehörige kein Recht auf Körperliche und seelische Unversehrtheit??? Oder das Recht auf eine normale Kindheit (von Deutschland ausgehend) ...??
Natürlich haben sie das. Jeder Mensch.
Deshalb ist es (Die Tat. Die Verletzung dieser Rechte) ja ein verbrechen.
Na also.... aber die Frage , wer hier Täter und wer Opfer ist kannst du dir aber hoffentlich auch selber beantworten ....?? Und jeder Mensch weiß, das Pädophilie strafbar, unmoralisch und einfach unbeschreiblich ist... Doch diese Menschen können nicht anders....also mach mal nen ordentlichen Vorschlag auf solche "Menschen'" zu reagieren ??? Wär mal interessant
USrael ....
|
|
[