Schnitzi76  - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
680
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Schnitzi76: Na das ist doch Standart in Deutschland - das Rechte einseitig auf Seiten des Staates liegen...
Der Staat hat viele Monopole auf Rechte - egal ob man das Gewaltmonopol nimmt oder das alleinige Recht über andere zu richten...
Es denkt sich ja auch keiner wenn jemand in den Knast kommt - oh das ist ja Freiheitsberaubung...
Ich empfehle "Leviathan" von Thomas Hobbes zu lesen. Er schildert darin sehr deutlich, warum der Mensch den Staat braucht. Gleichzeitig darf sich der Bürger auch gegen den Staat auflehnen, wenn dieser seine Rechte missbraucht. Und die Vernichtung von Leben wäre ein solcher Fall.
Ich plädiere ja nicht für die Todesstrafe, liest Du meine Posts nich?
Ich plädier dafür das man die Sexualstraftäter Medikamentös sterilisiert, zum Schutz dritter und zum Schutz vor sich selbst!
Thats all - und wäre ebenso legitim wie wenn man schwerst psychotische Menschen zum Schutz dritter sediert!
Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von Schnitzi76: Weißer Ring
Den weißen Ring gibt es schon seit 1976 - dank diesem wird heute dem Opfer z.Bsp. der Anwalt ebenso vom Staat gezahlt wie dem Täter - das war bis 1987 nicht möglich - oft konnten damals Opfer gar nicht als Kläger auftreten weil die finanziellen Möglichkeiten dies verhinderten!
Der Anwalt wird vom Staat gezahlt? Hab dazu leider nichts gelesen auf dieser Seite. Dachte, das übernimmt der Verein?!
Im Übrigen ist es zwar als Opfer sicher "angenehmer", wenn man als Nebenklärger auftritt, aber insgesamt ist es nicht nötig. Denn der Fall wird von der Staatsanwaltschaft geführt mit allen Beweisen und Zeugenaussagen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat von Schnitzi76: Ich plädiere ja nicht für die Todesstrafe, liest Du meine Posts nich?
Ich plädier dafür das man die Sexualstraftäter Medikamentös sterilisiert, zum Schutz dritter und zum Schutz vor sich selbst!
Thats all - und wäre ebenso legitim wie wenn man schwerst psychotische Menschen zum Schutz dritter sediert!
Ich war durch deinen obig zitierten Post nur etwas verunsichert. Wobei andere sich das Werk wohl noch nötiger zur Lektüre nehmen sollten.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 21:56 Uhr
|
|
Alexis, die links funktionieren bei mir nciht.
|
|
_Alexis_
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
495
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 21:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2008 um 22:09 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Alexis, die links funktionieren bei mir nciht.
aber warum ?? warte ich schau mal !!
Link 1
Link 2
sie gehen jetzt sry hab ein fehler gemacht !!
|
|
Schnitzi76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
680
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 22:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2008 um 22:09 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Schnitzi76: Weißer Ring
Den weißen Ring gibt es schon seit 1976 - dank diesem wird heute dem Opfer z.Bsp. der Anwalt ebenso vom Staat gezahlt wie dem Täter - das war bis 1987 nicht möglich - oft konnten damals Opfer gar nicht als Kläger auftreten weil die finanziellen Möglichkeiten dies verhinderten!
Der Anwalt wird vom Staat gezahlt? Hab dazu leider nichts gelesen auf dieser Seite. Dachte, das übernimmt der Verein?!
Im Übrigen ist es zwar als Opfer sicher "angenehmer", wenn man als Nebenklärger auftritt, aber insgesamt ist es nicht nötig. Denn der Fall wird von der Staatsanwaltschaft geführt mit allen Beweisen und Zeugenaussagen.
Das hat psychologischen Charakter - und für die Psyche des Opfers ist es sehr wohl von Nöten! Steht z.Bsp unter Standpunkte was drin über die Kostenübernahme des Anwalts - aber die Seite ist sehr ausführlich - vllt wenn Du mal Zeit hast!
Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 22:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2008 um 22:09 Uhr
|
|
Also ich kann beim ersten LInk auch keine Rückfllquote oder was dergleichen finden.
Den zweiten, österreichischen Link habe ich kurz überflogen und würde ihn nciht wirklcuh als seriös erachten. Man muss nur mal diese Spekulationen und Berechnnugen anschauen. Da lehnt man sich für mein Empfinden zu weit aus dem Fenster. (Was nciht heissen soll dass Sinn und ZWeck der Seite schlecht ist!)
|
|
Teardown - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
251
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 22:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2008 um 22:08 Uhr
|
|
Das Verbrechen an dem Leipziger Mädchen ist einfach grauenhaft.
Warum gibt es noch nicht eine Änderung und Verschärfung der Gesetzeslage für Fälle von Kindesmißbrauch. So hat beispielsweise erst im Juli dieses Jahres der Bundesgerichtshof die vom Landgericht Dresden nachträglich angeordnete Sicherungsverwahrung für den Sexualstraftäter Siegmar F. aufgehoben, da in der Gerichtsverhandlung gegen F. kein Sachverständigengutachten erstellt worden war. Der Bundesgerichtshof traf diese Entscheidung, obwohl allen Beteiligten klar war, daß beim Täter eine erhebliche Wiederholungsgefahr besteht. Es ist ein unerträglich, daß die Gerichte noch immer nicht zur Erstellung derartiger Gutachten gezwungen sind und Typen wie der Sexualverbrecher F. deshalb in die Freiheit entlassen werden.
Merkt ihr es nicht langsam. Diese ''Menschen'' können nicht therapiert werden!!!! Deshalb: Todesstrafe für Kindermörder
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 22:09 Uhr
|
|
So schlecht oder interessant diese Zahlen sind, so wenig bringen sie uns in der Diskussion weiter. Es sind Seiten von Betroffenen oder Organisationen für Betroffene. Unbefangene Berichterstattung ist das leider nicht.
Wenn jemand Zeit hat: Gibt's nicht vllt was von der UNO? von Unicef?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 22:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2008 um 22:10 Uhr
|
|
JUhu, es geht wieder los mit EInzelfällen. Tragisch, keine Frage, aber wenig hilfreeich. Hatten wir das nciht shcon oft genug? ich verschwinde.
|
|
_Alexis_
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Also ich kann beim ersten LInk auch keine Rückfllquote oder was dergleichen finden.
Den zweiten, österreichischen Link habe ich kurz überflogen und würde ihn nciht wirklcuh als seriös erachten. Man muss nur mal diese Spekulationen und Berechnnugen anschauen. Da lehnt man sich für mein Empfinden zu weit aus dem Fenster. (Was nciht heissen soll dass Sinn und ZWeck der Seite schlecht ist!)
schau den zweiten an der ist sehr gut !!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 22:11 Uhr
|
|
Zitat von _Alexis_:
schau den zweiten an der ist sehr gut !!
Hab ich doch. lies meinen Post.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 22:11 Uhr
|
|
Zitat von Teardown: Merkt ihr es nicht langsam. Diese ''Menschen'' können nicht therapiert werden!!!! Deshalb: Todesstrafe für Kindermörder
Du redest von einem Einzelfall! Du kannst dabei nicht auf alle Täter schließen. Sowas ist undifferenziert. Aus solchen Annahmen entstehen auch rechte Parolen gegen Ausländer, weil Einzelne kriminell sind.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
-Ed87- - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1885
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 22:12 Uhr
|
|
Ich bin auch schon seit langem der Meinung das für delikte wie die Schändung Minderjähriger eine Lebenslange Haft mit anschließender Sicherheitsverwahrung in keinerlei Hinsicht befriedigend ist.
Es sollte generell für heimtückeische Morde (nicht Totschlag) sowieder besonders für Kinderschänder und Triebtäter die Todesstrafe das Strafmaß sein, sofern eine absolute Absicherung des Urteils, z.b. durch einen Vergleich des genetischen Materials von Angeklagtem und Täter, gewährleistet wird. Sollte es sich um reine Indizienprozesse handeln, so sollte eine Lebenslange (wirkich lebenslang!!) Freiheitsstrafe verhängt werden, für den Fall, dass doch ein Unschuldiger verurteilt wurde....
|
|
_Alexis_
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
495
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 22:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2008 um 22:13 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von _Alexis_:
schau den zweiten an der ist sehr gut !!
Hab ich doch. lies meinen Post.
link zwei ist aber von der eu
und der erte von österreich !!
http://www.coe.int/T/d/Com/Dossiers/Events/2006-03-Gewalt-Kinder/Zahlen-Fakten.asp
das der zweite
|
|
[