Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR:
Paranoid? Übersehe ich einen Widerspruch?
KApier ich auch nciht.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von Sniper-101:
Wohl noch in der Krabbelgruppe,also ich bin definitiv 38 und hab mehr Ahnung vom Leben als du.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von Schnitzi76:
Und bitte nich das Argument mit dem Recht auf körperliche Unversehrtheit kommen, die war dem Täter bei seinem Opfer ja wohl auch scheißegal!
ALso doch wieder "Auge um Auge"?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Micha1980 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
838
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2008 um 19:45 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Schnitzi76:
Und bitte nich das Argument mit dem Recht auf körperliche Unversehrtheit kommen, die war dem Täter bei seinem Opfer ja wohl auch scheißegal!
ALso doch wieder "Auge um Auge"?
Stimmt. Schliesslich ist es ja das selbe, wenn der Kinderschänder sich ein Kind holt und es grausam tötet oder der Henker den Kinderschänder recht "Human" dahinscheiden lässt.....
Oh man...
Nordrhein-Westfalen Gruppe. Die Gruppe für alle Westfalen
|
|
Schoofkopf - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
19
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:48 Uhr
|
|
Aber erst den Schwanz abhacken bevor er gehängt wird
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:48 Uhr
|
|
schnitzie:
Ich bin kein Mensch der ein Freund ist von "gleiches mit gleichem vergelten". Wie schon mal gesagt: ich bin der Meinung der Gesetzgerber sollte eine Vorbildfunktion haben. Wenn sich der Gesetzgeber aber auch auf ein solches NIveau begibt wo kommen wir denn dahin? Und doch, ich poche auf das REcht auf körperlcihe UNversehrtheit. Unbedingt.
Die Seite kenne ich übrigens nicht, aber kannst mir das Beispiele nennen? Sicher läuft nciht alles immer perfekt aber ich bin jetzt shcon der Überzeugung (oder vielmehr der Hoffnung) dass es nur EInzelfälle sind.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2008 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat von Micha1980:
Stimmt. Schliesslich ist es ja das selbe, wenn der Kinderschänder sich ein Kind holt und es grausam tötet oder der Henker den Kinderschänder recht "Human" dahinscheiden lässt.....
Oh man...
Du hast es nicht verstanden? Oh, das ist arm.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von Micha1980: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Schnitzi76:
Und bitte nich das Argument mit dem Recht auf körperliche Unversehrtheit kommen, die war dem Täter bei seinem Opfer ja wohl auch scheißegal!
ALso doch wieder "Auge um Auge"?
Stimmt. Schliesslich ist es ja das selbe, wenn der Kinderschänder sich ein Kind holt und es grausam tötet oder der Henker den Kinderschänder recht "Human" dahinscheiden lässt.....
Oh man...
Iran, Afghanistan, Pakistan, Irak, Syrien, Jordanien, Libyen, Tschad, Sudan, Kongo, Botswana, China - und es gibt noch weitere Staaten in dieser wahrhaft illustren Reihe, die für Dich als Auswanderungsland infrage kämen.
|
|
Micha1980 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
838
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: schnitzie:
Und doch, ich poche auf das REcht auf körperlcihe UNversehrtheit. Unbedingt.
.
Anders gesagt: Pech für das tote Kind, glück für den armen Kinderschänder....
Nordrhein-Westfalen Gruppe. Die Gruppe für alle Westfalen
|
|
dos-chicos - 48
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2008
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:51 Uhr
|
|
Ich finde Ihr solltet die Nazi Zeit hier rauslassen. Hitler sowie die Nazis haben kinder und junge Knaben zu Sexuelen tätigkeiten gezwungen. Wenn Ihr schon auf dieser Schiene fahrt solltet Ihr Euch auch ein wenig mit der anderen Seite beschäftigt haben. Jeder sollte seine Strafe bekommen aber was bringt es an einer Eiche zu baumeln oder in unseren Gefängnisen zu versauern. Ich bin der Meinung das für Solche Menschen wieder Arbeitslager angeschaft werden sollten.
|
|
Schnitzi76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
680
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:51 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Schnitzi76:
Und bitte nich das Argument mit dem Recht auf körperliche Unversehrtheit kommen, die war dem Täter bei seinem Opfer ja wohl auch scheißegal!
ALso doch wieder "Auge um Auge"?
Auge um Auge wäre es wenn ich den Kerl auf nen Bock spanne und Ihn 100 mal von nem Bullen decken laß - um das eigene Körpergröße/Schw..zgrößenverhältnis beizubehalten !
Das hat nichts mit der Sterilisation auf chemischer Basis zu tun, bei der Medikamentös der Sexualtrieb unterbunden wird - schmerzfrei !
Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von Micha1980:
Anders gesagt: Pech für das tote Kind, glück für den armen Kinderschänder....
Das Kind hat nicht weniger "Pech" (sehr geschmacklos) wenn der Täter baumelt. Dies ist eure Forderung.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2008 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von Schnitzi76:
Auge um Auge wäre es wenn ich den Kerl auf nen Bock spanne und Ihn 100 mal von nem Bullen decken laß - um das eigene Körpergröße/Schw..zgrößenverhältnis beizubehalten !
Das hat nichts mit der Sterilisation auf chemischer Basis zu tun, bei der Medikamentös der Sexualtrieb unterbunden wird - schmerzfrei !
Moment.
Du sagst, das was der Täter getan hat, muss auch an ihm angewendet werden. Du hast das zwar nicht auf seine Strafart angewendet, aber auf seine Rechte. Er hat es dem Kind nicht zugesprochen, also soll auch er diese nicht bekommen.
Für was sind diese überhaupt da, wenn jeder sie brechen darf?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Schnitzi76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
680
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: schnitzie:
Ich bin kein Mensch der ein Freund ist von "gleiches mit gleichem vergelten". Wie schon mal gesagt: ich bin der Meinung der Gesetzgerber sollte eine Vorbildfunktion haben. Wenn sich der Gesetzgeber aber auch auf ein solches NIveau begibt wo kommen wir denn dahin? Und doch, ich poche auf das REcht auf körperlcihe UNversehrtheit. Unbedingt.
Die Seite kenne ich übrigens nicht, aber kannst mir das Beispiele nennen? Sicher läuft nciht alles immer perfekt aber ich bin jetzt shcon der Überzeugung (oder vielmehr der Hoffnung) dass es nur EInzelfälle sind.
Wie gerade erklärt hat das nix mit "Gleiches mit Gleichem Vergelten" zu tun!
Es ist eine recht humane Art und hat nichts mit sadismus und Grausamkeit zu tun!
Menschen mit schweren dipolaren geistigen Störungen die sich nicht mehr kontrollieren können werden auch sediert um Ihnen die Möglichkeit zu nehmen dritten zu schaden!
Ich schaue gleich mal nach der Seite, kann sich nur um Minuten handeln 
Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!
|
|
Sandler - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
101
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2008 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von Micha1980: Zitat von Biebe_666: schnitzie:
Und doch, ich poche auf das REcht auf körperlcihe UNversehrtheit. Unbedingt.
.
Anders gesagt: Pech für das tote Kind, glück für den armen Kinderschänder....
Ja also die andere Fraktion sieht in den Sexulalstraftätern usw. noch etwas Menschliches! Klar es ist nicht zu leugnen das es Menschen sind! Aber wer sich so gegen jeden Grundsatz der menschenrecht verhält, sollte auch wie kein mensch behandelt werden! Das ist der streitpunkt! die menschlichkeit! Biebe und so können es nicht mit ihrem gewissen vereinbaren nen Kinderschänder zu Töten! Vordern aber genauso härtere Strafen!
Nur halt nicht den Tod!!!!
http://www.Sackgewitter.piczo.com
|
|
[