Badstafford  - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2006 um 16:04 Uhr
|
|
Tja da kenn ich nur das gegenteil!! Bei uns ist die Polizei obwohl sie in der nähe ist immer viel zu spät!! 
Aber was die Strafverfolgung anfgeht!!
Wenn ein Täter in Kind vergewaltigt hinterläßt er DNA
Und aufgrund dessen läßt sich schon mal sagen das er sie vergewaltigt hat!!
Also ist er schuldig!! Und einen Lügentest gibt es ja auch noch! Der stimmt zwar nicht zu 100 % Aber mit dem Dna test und ein paar Zeugen dürfte das ja wohl reichen!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
terraner - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2006 um 16:23 Uhr
|
|
ich kann dir sperma entnehmen und es einem armen kleinen mädchen... (du verstehst hoffentlich). nur als beispiel. zum beispiel kann ich auch ein kondom benutzen oder andere tricks anwenden. der DNA test ist keine 100% sicherheit.
ich kann zeugen bestechen bzw. einschüchtern.
ein lückendetektor ist (aus gutem grund) keine zugelassene methode vor gericht.
mach dir die welt nicht so einfach wenn es um so ein wichtiges thema geht!
remember, remember the 5th of november
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2006 um 16:26 Uhr
|
|
Aber gut wenn es um solche sachen geht dann ist jeder unschuldig!!
Zumindest kann sich dann jeder sein unschuld kaufen!!
Zum Glück gibt es auch noch Leute die die wahrheit sagen und sich nicht bestechen lassen!!
Ich meine wenn jemand auf friischer Tat erwischt wird!! Dann ist ja wohl alles klar!!
Solche Fälle gibt es immer wieder!! Und deswegen meine ich doch das man jemanden zu 100% überführen kann!!
Vorrausgesetzt man will es!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2006 um 18:31 Uhr
|
|
jaja, die bullen sind alle korrupte weicheier, man muss nur mal richtig durchgreifen und aufräumen, is doch klar wer schuld hat und gleich ne kugel in den kopf, am besten gleich im gerichtsaal.
Mann, in was für ner schwarz weiß welt lebst du eigentlich?
sag alles ab.
|
|
terraner - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
277
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2006 um 22:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2006 um 22:25 Uhr
|
|
die fälle wo jemand auf frischer tat ertappt wird lassen sich an einer hand abzählen. und selbst dann weiß man noch nichts über die hintergründe der tat. wollte er geld? ist er geistig verwirrt? wurde er erpresst?
auch dafür sind lange und gut geführte gerichtsverfahren unabkömmlich! dreh es wie du willst: es ist nicht möglich per standgerichtsverfahren jemanden zum tode zu verurteilen und ihm eine kugel in den kopf zu jagen!
und selbst wenn die schuld eines menschen 100% erwiesen ist, hat man deshalb das recht jemanden zu töten? nein.
ganz einfach deshalb weil jeder mensch eine würde hat. wenn der staat einmal anfängt diese zu verletzen ist kein mensch mehr sicher. denn dann kann der staat auch foltern und selber misshandeln. auch der größte mörder ist immernoch ein mensch. leit es dir aus der bibel ab oder sonst woher für mich steht es außer frage dass es invereinbar ist mit der menschlichen vernunft bzw. der moral dass eine gesellschaft ein mitglied tötet.
remember, remember the 5th of november
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 11:02 Uhr
|
|
Kein Menswch der andere tötet hat noch eine Würde!! Würde ich sagen!
Wieso hat ein Täter eine würde die der Staat nicht verletzten darf aber das Opfer hat keine Würde weil es ja schon ermordet wurde!!
Egal aus welchem Grund jemand tötet ist das ein schweres Verbrechen!!
Und die Leute die behaupten sie seien geistig verwirrt die lügen bloß damit sie nicht lange weggesperrt werden!!
Da vergewaltig und tötet jemand ein Kind und ein Phychater sagt der war zur Tatzeit nicht bei sich!! Toll und dann gibt es Phychatrie mit Fernsehen und Videospielen!! Also wird so jemand im Grunde noch belohnt!!
Aber es dauert keine 2 Jahre bis einer überführt wird!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
DerPassi - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
258
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 12:38 Uhr
|
|
es heißt psychiater und psychiatrie...aber viele mörder sind gestört im geist weil sie in ihrer kindheit gewalt ausgesetzt waren.das hat folgen auf die weitere entwicklung der person! klar kann man dann nicht einfach sage,. gut er ist halt gestört und hat jemanden umgebracht,er kann ja nichts dafür,aber umbringen darf man ihn deswegen erst recht nicht. und dass ein leben in der psychiatrie so toll und angenehm (fernseher und videospiele) sein soll wie du sagst,kann ich mir auch nicht vorstellen!
|
|
Strauchratte
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
241
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 13:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2006 um 13:52 Uhr
|
|
Manchmal frage ich mich ob wir noch im Mittelalter leben. Man kann keinen Menschen ohne vollständige Beweislage, Zeugenaussagen, perfekter Recherche und freiwillgem geständnis mal schnell hinrichten. Es ist mir schon klar was Kinderschänden bedeutet und dass das keine Sache ist die man auf die leichte Schulter nehmen kann aber Terraner hat Recht man kann keine Todesstrafe durchführen ohne dass der Mensch schuldig ist. Das konnte man vielleicht im Mittelalter oder anderen ärmlichen Epochen der Menschheitsgeschichte aber wir haben ein erweitertes Rechtssystem und wissen mittlerweile was das Wort Menschenwürde bedeutet!!!
Ich will keinen Täter in Schutz nehmen aber eine Todesstrafe nach schlechter Untersuchung ist unzulässig!!!!
|
|
-metalfan- - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
731
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 14:14 Uhr
|
|
ghört abgschafft
...^^take it easy...^^...and don`t...stress...
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 15:26 Uhr
|
|
Ich sag doch die ganze Zeit!! Man soll es einem beweisen und wenn er überführt ist!! Kopf ab!! Aber erst dann!!
Steckt sie in die Phychatrie und sie brechen aus!! Brecht ihnen das Genick und sie tun es nie wieder!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
terraner - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 15:56 Uhr
|
|
wie kannst du es dir anmaßen zu behaupten diese menschen würden nur simullieren? hast du ein abgeschlossenes pschologie studium hinter dir oder irgendwelche grundkenntnisse der neurologie? ich denke beides trifft nicht zu also würde ich da den experten vertrauen. die haben ja auch kein interesse daran einen potentiellen mörder laufen zu lassen!
außerdem stimmt es nicht was du behauptest. leg einmal die bildzeitung zur seite und betreib recherche im netz. dann wirst du von alleine sehen dass allein die zahl der vergewaltigungen an kindern sich im promille vom promille bereich bewegt. und diese täter werden nach neuem recht sehr wohl auf lebenszeit weggeschlossen.
remember, remember the 5th of november
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 16:05 Uhr
|
|
Ach ja!!
Vor 2 Wochen wurde die 6 Jährige Ayla vergewaltig!!
Der Täer ist wiederholungstätrer!! Aber er kriegt nur lebenslang "ohne" Sicherheitsverwarung!! So!!
Außerdem stell dir vor du killst jemand!! REin teoretisch!!
Wenn du gefaßt wirst würdest du nicht auf dumm machen damit du weniger Jahre kriegst!!
Es gibt viel mehr kindesmissbrauch als es in den Zeitungen steht!!
Besonders im osten!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 16:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2006 um 16:12 Uhr
|
|
Solche Aussagen mit Smilies zu unterstützen beweist schon, dass er wohl kein abgeschlossenes Psychologiestudium hat.
Nur weil der Staat sich nucht auf die selbe Ebene wie der Täter herablassen soll und jemand anderem das Leben nehmen, als kollektiver Akt der Souverän, also im Namen von uns allen ( Denn das ist ein Gerichtsspruch. Du weißt doch, wie bei Barbara..im Namen des Volkes und so). Das der Staat die Würde jedes Menschen - und auch ein Mörder ist noch ein Mensch mit Würde, da dies ja unantastbar ist, die wichtigste Grundlage unseres Grundgesetzes - respektiert und somit kein Leben beenden kann, will und darf, impliziert das noch lange nicht, dass das Opfer keine Würde hat. Es wurde ja schließlich nicht wegen mangelnder Würde getötet, oder?
Zudem, ein Gericht, dass in einem wie von dir angeführtem Beispiel nicht die absolute Höchststrafe (Lebenslänglich mit Sicherheitsverwahrung...wobei eigentlich wiederspricht sich das ja. Wenn du sagst, Lebenslänglich, meinst du damit Gefängnis? Ergo Sicherheitsverwahrung!) verhängt, wird sicher auch nicht zum noch härteren Mittel der Todesstrafe greifen, selbst wenn es könnte. Selbst wenn die Todesstrafe existieren würde, muss hier das ultima ratio Prinzip wohl besonders gelten, meinst dunicht auch?
sag alles ab.
|
|
terraner - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 16:12 Uhr
|
|
woher weißt du das mit dem urteil wenn es erst 2 wochen her ist? das wundert mich dann doch dass das so schnell geht.
das problem ist aber auch nicht dass jemand vergewaltigt wird sondern ob durch die todesstrafe diese quote sonden würde. ich sage nein. auch da empfehle ich drei seiten nach vorne zu blättern da habe ich den entsprechenden link gepostet. die todesstrafe hat keinerlei abschrenkende wirkung. und ich wiederhole mich: notfalls: lieber einen mörder frei lassen als einen unschuldigen umbringen. denn: im zweifel FÜR den angeklagten!
nur führt das vom thema weg. die frage ist ja warum man jemanden der geistig krank ist hinrichten soll?
in diesem einen fall scheinst du wenig vertrauen in die justiz zu haben. es gibt ziemlich gute möglichkeiten um herauszufinden ob jemand nur so tut als sei er geistig verwirrt.
remember, remember the 5th of november
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2006 um 16:20 Uhr
|
|
Ich verwette meinen Arsch das du jede Phychologische Krankheit und wie sie sich auswirkt nachlesen kannst!! Also ist es nicht wirklich ein Problem so etwas nachzuahmen!!
Außerdem heißt Lebenslänglich in Deutschland 15 Jahre und dann Freilassung!!
Pah Solche "Menschen" Bestien paßt besser, gehören entweder wirklich für immer weggesperrt oder getötet!!
Oder willst du das immer mehr Bestien auf unseren Straßen rumlungern!!
Kann ja wohl nicht sein!!
Ach so das Gerichtsurteil in dem Fall ist schnell gefallen!! Weil das Kind tot ist!!
Außerdem war der Täter (2Facher Familienvater) schnell gefaßt!! Aber weil er auf unzurechnungsfähig vom Phychologen bescheinigt wurde kriegte er nur lebenslänglich!!
Obwohl er schon 2 mal zuvor kinder geschändet hat!!
Hätte man ihn beim ersten Mal hingerichtet wären heute zwei Kinder glücklich am Leben!!
Und wenn man zwei Kinder hätte retten könne und das nur bei dem Fall ist die Todesstrafe gerechtfertigt finde ich!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
[