LastOrder - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2006
1294
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 14:30 Uhr
|
|
Zitat von Tabsy: das mit dem justizirrtum hab ich vorher schon erläutert les erstmal bevor du nur scheiße dazu beiträgst... würdest du nicht dafür sterben um ein kind zu schützen dass es das Schlimmste in seinem leben nicht durchmachen muss? ich schon und meiner meinung nach ist jeder der dass nicht so sieht ein selbstsüchtiger feigling...
du schreibst schlicht und ergreifend nur, dass du den tod von unschuldig verurteilten liebend gern in kauf nehem würdest und das ist schlicht und ergreifend blödsinn...
und ganz ehrlich...ich glaube nicht, dass wenn du in der todeszelle sitzen würdest, wegen einer fälschlichen verurteilung wegenkindesmisshandlung, dass du dann glücklich lächelnd denkst..."ja...ich habe nichts getan aber ich muss deswegen sterben...mir gehts gut dabei, denn damit kann ich die todesstrafe fördern..."
Tá mo bhríste trí thine!!!
|
|
Tabsy - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
296
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 14:38 Uhr
|
|
natürlich freut sich niemand drüber was für eine bescheuerte argumentation... aber es wäre für mich persönlich ein opfer dass ich bringen würde... es würde die kindesmisshandlung sofort um 40-50 % verringern... ich glaube nicht dass es in der geschichte jemals einen staat gab der dass so schnell geschafft hat...
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 14:45 Uhr
|
|
Zitat von Tabsy: natürlich freut sich niemand drüber was für eine bescheuerte argumentation... aber es wäre für mich persönlich ein opfer dass ich bringen würde... es würde die kindesmisshandlung sofort um 40-50 % verringern... ich glaube nicht dass es in der geschichte jemals einen staat gab der dass so schnell geschafft hat...
Bist du dir da so sicher? Gerade bei Kapitalverbrechen geht man entweder davon aus, dass man nicht erwischt wird, oder nimmt die Folgen in Kauf. Ich glaube nicht, dass ein Mörder zwischen Lebenslänglich und Todesstrafe abwägen wird, ebenso kein Kinderschänder.
|
|
Tabsy - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
296
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 14:48 Uhr
|
|
lebenslänglich bedeutet in deutschland aber 15 jahre und nicht bis zum tod... und wenn ihr dafür seid dass jemand sein leben lang eingesperrt ist und im gefängnis stirbt warum sollte man ihn dann nich töten dürfen??
|
|
bumble_beee - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
972
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 14:49 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: Zitat von Tabsy: natürlich freut sich niemand drüber was für eine bescheuerte argumentation... aber es wäre für mich persönlich ein opfer dass ich bringen würde... es würde die kindesmisshandlung sofort um 40-50 % verringern... ich glaube nicht dass es in der geschichte jemals einen staat gab der dass so schnell geschafft hat...
Bist du dir da so sicher? Gerade bei Kapitalverbrechen geht man entweder davon aus, dass man nicht erwischt wird, oder nimmt die Folgen in Kauf. Ich glaube nicht, dass ein Mörder zwischen Lebenslänglich und Todesstrafe abwägen wird, ebenso kein Kinderschänder.
das denk ich auch, mit den heutigen methoden werden sehr viele gefasst, vorallem eben anfänger die einfach aus dem affekt raus handeln... die wissen doch genau was ihnen droht... ob es jetzt ist das sie bis zum tod im gefängnis hocken oder direkt sterben is denen doch völlig egal... der tod is denen da wahrscheinlich noch lieber wie im knast zu verrotten.
die todesstrafe ist nicht die richtige lösung, der meinung bin ich zumindest... allerdings finde ich, dass vorallem wiederholungstäter für immer weggesperrt gehören und nich durch gutes verhalten früher wieder rauskommen, denn genau darauf wollen die doch hinaus!
Faulheit-ist die Angewohnheit sich auszuruhen, bevor man müde ist
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 14:51 Uhr
|
|
Zitat von Tabsy: lebenslänglich bedeutet in deutschland aber 15 jahre und nicht bis zum tod... und wenn ihr dafür seid dass jemand sein leben lang eingesperrt ist und im gefängnis stirbt warum sollte man ihn dann nich töten dürfen??
Eben, ich habe lebenslänglich geschrieben, nicht bis zum Tod.
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral:
Ein menschlicher Strafvollzug ist für unmenschliche Kinderschänder nicht möglich. Es ist nicht die Aufgabe des Staates, einem Mörder hinter Gitter ein möglichst angenehmes Leben zu bereiten, sondern alle potenziellen Opfer vor einem Vebrechen zu schützen. Darüberhinaus halte ich deine obigen, weitgehend emotionslosen Schilderungen für äußerst fragwürdig. Vielleicht möchtest du dich einmal mit der Mutter der 9-jähigen Corinna unterhalten, deren geistig behinderte Tochter zuerst missbraucht und dann in einem Müllsack entsorgt wurde oder mit den Eltern von Tobias aus Weil im Schönbuch, deren Sohn mit unzähligen Messerstichen geschlachtet wurde. Im Zusammenhang mit Kindermördern von einem menschlichen Vollzug zu sprechen, ist völlig absurd und deplatziert.
Warum soll das nicht möglich sein ? Für die Täter in deinen genannten Beispielen ist es menschlich genug wenn sie einfach ihr Leben lang hinter Gittern verbringen müssen.
Mehr Menschlichkeit ist nicht notwendig.
Die Täter werden genug tolle Erfahrungen im Bau machen, dafür muss nicht erst gesorgt werden.
Das meintest du doch, oder ?
P.S. Musste vorhin schmunzeln weil ich deine und Klischeepunks Fußzeile gelesen habe. Ihr scheint eine tief verbundene Freundschaft zu pflegen.
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
Tabsy - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
296
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 14:59 Uhr
|
|
@ Barbarossa80:
also wenn jemand dein kind vergewaltigt, umbringt und dann in eine mülltüte packt und in see wirft würdest du hoffen dass er 15 jahre eingesperrt wird und dann hättest du es ihm verziehen oder was?? die richtige, menschliche strafe wäre folter und dann der tod... hört sich vll grausam an aber menschen sind grausam also können wir auch so handeln...
|
|
M16_Rifle - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2008
530
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 15:05 Uhr
|
|
Bei Lebenslang besteht die Gefahr das ein Mörder oder was auch immer wieder ausm Gefängnis rauskommt wenn z.B ein Regime gestürzt wird.
It's like a jungle ,sometimes it makes me wonder how I keep from going under
|
|
bumble_beee - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
972
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von Tabsy: @ Barbarossa80:
also wenn jemand dein kind vergewaltigt, umbringt und dann in eine mülltüte packt und in see wirft würdest du hoffen dass er 15 jahre eingesperrt wird und dann hättest du es ihm verziehen oder was?? die richtige, menschliche strafe wäre folter und dann der tod... hört sich vll grausam an aber menschen sind grausam also können wir auch so handeln...
du bekämpfst gewalt mit gegengewalt, was hat das für eine Zukunft?
wo hören wir da dann auf?
du zeigst das gewalt der richtige weg ist und das in der heutigen zeit!
Mal ganz davon abgesehen, ist für die meisten Straftäter der Tod eher Erlösung als Strafe!
Ich finde im Knast zu hocken und jeden Tag daran erinnert werden, Angst vor anderen zu haben die sowas wie Kinderschänder als Abschaum beschimpfen und dich regelrecht verprügeln... find ich wesentlich schlimmer als die Giftspritze... denn erst dort leiden die doch... klar sind die gefängnisse von der ausstattung her nicht schlecht, aber bedenke die menschen mit denen du dein leben verbringst
Faulheit-ist die Angewohnheit sich auszuruhen, bevor man müde ist
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von softmacho: Zitat von DerGeneral:
Ein menschlicher Strafvollzug ist für unmenschliche Kinderschänder nicht möglich. Es ist nicht die Aufgabe des Staates, einem Mörder hinter Gitter ein möglichst angenehmes Leben zu bereiten, sondern alle potenziellen Opfer vor einem Vebrechen zu schützen. Darüberhinaus halte ich deine obigen, weitgehend emotionslosen Schilderungen für äußerst fragwürdig. Vielleicht möchtest du dich einmal mit der Mutter der 9-jähigen Corinna unterhalten, deren geistig behinderte Tochter zuerst missbraucht und dann in einem Müllsack entsorgt wurde oder mit den Eltern von Tobias aus Weil im Schönbuch, deren Sohn mit unzähligen Messerstichen geschlachtet wurde. Im Zusammenhang mit Kindermördern von einem menschlichen Vollzug zu sprechen, ist völlig absurd und deplatziert.
Warum soll das nicht möglich sein ? Für die Täter in deinen genannten Beispielen ist es menschlich genug wenn sie einfach ihr Leben lang hinter Gittern verbringen müssen.
Mehr Menschlichkeit ist nicht notwendig.
Die Täter werden genug tolle Erfahrungen im Bau machen, dafür muss nicht erst gesorgt werden.
Das meintest du doch, oder ?
P.S. Musste vorhin schmunzeln weil ich deine und Klischeepunks Fußzeile gelesen habe. Ihr scheint eine tief verbundene Freundschaft zu pflegen.
Ich stimme den obigen Ausführungen größtenteils zu. Eine lebenslange Strafe bis zum Lebensende mit der Möglichkeit im Strafvollzug eine Ausbildung oder einen Beruf auszuüben wäre die effektivste Möglichkeit. Am gefährlichsten sind Sexualverbrecher vor allem dann, wenn sie aus dem Gefängnis entlassen wurde.
P.S.: Ja, ich pflege eine innige Freundschaft mit Klischeepunk. Er ist zweifelsohne intelligent, übertreibt manchmal aber auch ein bisschen. Aber gerade Diskussionen, in denen sich die Weltbilder diametral gegenüber stehen, machen den Reiz dieses Forums erst aus.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von bumble_beee: Zitat von Tabsy: @ Barbarossa80:
also wenn jemand dein kind vergewaltigt, umbringt und dann in eine mülltüte packt und in see wirft würdest du hoffen dass er 15 jahre eingesperrt wird und dann hättest du es ihm verziehen oder was?? die richtige, menschliche strafe wäre folter und dann der tod... hört sich vll grausam an aber menschen sind grausam also können wir auch so handeln...
du bekämpfst gewalt mit gegengewalt, was hat das für eine Zukunft?
wo hören wir da dann auf?
du zeigst das gewalt der richtige weg ist und das in der heutigen zeit!
Mal ganz davon abgesehen, ist für die meisten Straftäter der Tod eher Erlösung als Strafe!
Ich finde im Knast zu hocken und jeden Tag daran erinnert werden, Angst vor anderen zu haben die sowas wie Kinderschänder als Abschaum beschimpfen und dich regelrecht verprügeln... find ich wesentlich schlimmer als die Giftspritze... denn erst dort leiden die doch... klar sind die gefängnisse von der ausstattung her nicht schlecht, aber bedenke die menschen mit denen du dein leben verbringst
So ist es! Aber dann muss unter allen Umständen sichergestellt werden, dass die betreffende Person nie wieder in Freiheit gelangt und somit nie die Möglichkeit bekommt, jemals wieder ein Kind zu töten.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Tabsy - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
296
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 15:11 Uhr
|
|
oke da muss ich dir recht geben dass das teilweise noch mehr strafe ist aber dann gibt es im gefängnis unter lauter abschaum wieder eine rangordnung und die die eig bestraft werden sollten fühlen sich vll noch wohl weil sie relativ hoch in der rangordnung sind... man sieht doch zu was das führt... z.b. die aryan brotherhood hat schon leute aus dem gefängnis heraus getötet...
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von Tabsy: und wenn ihr dafür seid dass jemand sein leben lang eingesperrt ist und im gefängnis stirbt warum sollte man ihn dann nich töten dürfen??
Kennst du den Unterschied zwischen den Wörtern "töten" und "sterben"?
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat von Tabsy: @ Barbarossa80:
also wenn jemand dein kind vergewaltigt, umbringt und dann in eine mülltüte packt und in see wirft würdest du hoffen dass er 15 jahre eingesperrt wird und dann hättest du es ihm verziehen oder was?? die richtige, menschliche strafe wäre folter und dann der tod... hört sich vll grausam an aber menschen sind grausam also können wir auch so handeln...
Merkst du eigentlich, dass du dir hier eben selbst widersprochen hast? Wenn man Menschen töten darf, weil Menschen so grausam sind, warum willst du dann Mörder hinrichten?
|
|